Ditemukan 4051 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1616 / Pdt.P / 2013 /P A.Sby
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON
80
  • Bahwa Pada tanggal 12 Agustus 1965 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon XXXX dengan suaminyaXXXX bertempat tinggalsetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknyasuami istri dan dan dikaruniai 4 orang anak bernama :I. XXXX, 2.XXXX, 3. XXXX, 4. XXXX3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, denganNomor : XXXX, tanggal 12 Agustus 1965, atas nama : XXXX,4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP,KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.4.
    Kecamatan Wonocolo,Surabaya yang telah diberi materai cukup, dicocokkan dengan aslinya,ditandai dengan (P.3);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksinya yang setelah disumpah masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
    1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan nama XXXX yang tercatat dalam Akta Nikah dengan NomorXXXX tanggal 12 Agustus 1965 nama yang sebenarnya adalah XXXX.e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 PK/PDT/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — 1. Ny. Hj. HALIMAH juga disebut Ny. Hj. CHALIMAH, DK VS Hj. SITI ASIYAH
5821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHALIMAH,bertempat tinggal di Jalan Wonocolo, RT 10, RW 04,Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;2. Ny. Hj.
    YATIK ARINI, bertempat tinggal di JalanWonocolo, RT 22, RW 07, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Keduanya memberi kuasa kepada Hari Lasmono, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Graha Hukum,beralamat di Jalan Kupang Gunung Timur V Raya, Nomor 11,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Agustus 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:Hj.
    YUNUS bin ALI WAFA, bertempat tinggal di JalanWonocolo, RTI 02, RW 0/7, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sekarang sedangHalaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 545 PK/Pdt/2020menjalani hukuman pidana di Lembaga PemasyarakatanKabupaten Sidoarjo;2.
    Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjountuk memberikan putusan sebagai berikut:Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo:Agar setelah diletakkan menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) ternadap rumah milik Tergugat , II dan III yangterletak di Jalan Wonocolo
    , RT 10, RW 04, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan Jalan Wonocolo, RT 22,RW 07, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan putusan yang dinyatakan dapatdijalankan terlebin dahulu, agar berkenan menjatuhkan putusan:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat , II dan IIl untuk membagi dua sama ratadengan Penggugat: Los/Stand Pasar, Blok BA,
Register : 23-06-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1538/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kecamatan Wonocolo
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 05 Mei 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya berdasarkanSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Wonocolo Kotaa.b.Surabaya Nomor : Kk.13.36.07/PW.01//921/2011 = tanggal22 Juni 2011 ;.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama dirumah orang tuanyaTermohon di Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,kemudian kos di Surabaya dan terakhir kembali kerumah orang tuanya Termohon di Kecamatan WonocoloKota Surabaya ;. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah pernah melakukan hubungan suami istri tetapibelum dikaruniai anak ;.
    bertempat tinggal di Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo , selanjutnya disebut sebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri tinggal bersama dirumah orang tua Termohon,kemudian kos dan terakhir kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Wonocolo
    pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebut sebagaisaksi III ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Ibu Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri tinggal bersama dirumah orang tua Termohon,kemudian kos dan terakhir kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Wonocolo
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2111/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hari Prianto bin Abdullah) dengan Pemohon II (Asri Putri Abriyani binti Asep Eddy Rochendi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk memberitahukan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,
    PENETAPANNomor 2111/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;bin , umur 32 tahun, (17 Juni 1988) agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempattinggal di Wonocolo Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;binti , umur tahun, (Bandung, 05101994) agama Islam, pekerjaan ibu rumah
    Bahwa Pada tanggal 18 April 2018 Pemohon dan PemohonIl telah menikah syah secara Islam di wilayah Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ,dan disak oleh 2 orang saksi bernama: Murihadi dan Budi Setyawan2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon, II berstatus perawan3.
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2859/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Wonocolo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II";Muhammad Abdul Hakim bin Munir Hudah Umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar bertempat tinggal diSiwalankerto Tengah No. 117 RT 06 RW 02 Kel.Siwalankerto Kec.
    Wonocolo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III";Selanjutnya disebut para Pemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Desember 2020 memberi kuasa kepada Abdulloh AfifilMuala, SH , Susanto, SH dan M Faisol Fahmi , SHI , para Advokat yangberlamat di jalan Kandangan 64 Rt 03 RW O02 Kandangan KrembungSidoarjoPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Kuasa hukumnya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Wonocolo Kota Surabaya, berdasarkan Akta KematianNomor 3578KM260420160031 tertanggal 26 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya yang selanjutnya disebut Almarhumah;2. Bahwa Ayah dan Ibu kandung beserta suamiAlmarhumah SAPINATIN binti RAIS (alm.) telah meninggal dunia lebihdahulu, Ayahnya bernama RAIS (alm.) bin NURHADI (Alm.) meninggaldunia pada tanggal 07 Agustus 1929 di alamat Siwalankerto Tengah No.117 RT 06 RW 02 Kel. Siwalankerto Kec.
    Wonocolo Kota Surabaya danIbu kandungnya bernama SURSIATI (Almh.) binti RIDWAN (Alm.)meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 1921 di alamat SiwalankertoTengah No. 117 RT 06 RW 02 Kel. Siwalankerto Kec. Wonocolo KotaSurabaya, dan istri yang bernama KAMID (Alm.) meninggal dunia padatanggal O01 Desember 1976 berdasarkan Akta Kematian Nomor474.3/150/402090106/2001 tertanggal 24 Maret 2001 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Siwalankerto, di alamat Siwalankerto Tengah No. 117 RTO06 RW 02 Kel.
    Wonocolo Kota Surabaya;3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum SAPINATIN bintiRAIS (alm.) telah menikah 1 (satu) kali yaitu dengan KAMID (Alm) sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 545 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonokromo Kota Surabaya. Pada saat wafatnya AlmarhumahSAPINATIN binti RAIS (alm.) masih sebagai istri dari Almarhum KAMIDdan dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yangbernama:1) MUNIR HUDAH (Alm) bin KAMID (Alm.)2) ZAINAL ARIFIN bin KAMID (Alm.)4.
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1133/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Sayudiono Bin Salamun yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 253/7/VII/2001tanggal 01 Juli 2001 adalah salah, nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Tabah Sayoediono dan nama ayah Pemohon I yang sebanarnya adalah Salamoen

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

    Bahwa Pada tanggal 01 Juli 2001 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Avesia Aurum (Surabaya 14 Juni 2004)b. Felisa Putri Rahmadani (Surabaya, 17 Mei 2019)Penetapan Nomor 1133/Padt.P/2019/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 253/7/VII/2001, tanggal 01 Juli 2001, atasnama Pemohon : T. Sayudiono Bin Salamun , dan Pemohon II AnikeSupriyatiningsih Binti Agus Supriyan4. Bahwa dengan demikian nama dan nama Pemohon I dalam Akta Nikahdengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/7/VII/2001, tanggal 01 Juli 2001yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermateral cukupditandai dengan (P.4);5.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.266/Kua.13.29.07/SK.00/05/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupditandai dengan (P.5);Bahwa, Para Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs.
Register : 30-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1145/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
82
  • Bahwa, pada tanggal 05 September 1984 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal bersama di XXXX Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXX, lahir 25031985; XXXX, lahir 09061994;3.
    Foto copy KTP atas nama Pemohon II (XXXX) NIK : 3578235608640002yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya tanggal 05 April 2012, yang telah bermaterai cukupdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/11/IX/1984 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tanggal 05 September1984, atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yang telah bermateraicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3) ;Foto copy Akte
    suatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohondijatunkan penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah terurai diatas, yakni permohonanperubahan nama Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    , KotaSurabaya, Nomor : 187/11/IX/1984 tanggal 05 September 1984;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan perubahan nama Pemohon Il dalam buktipernikahannya tersebut, pada pokoknya dapat diuraikan bahwa Pemohon danPemohon Il pada tanggal 05 September 1984, telah melangsungkanperkawinan sah dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dimana nama PemohonIl (Aminah) tersebut tidak sesuai dengan yang
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya ;4.
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5771/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa pada tahun 1949, Pemohon melangsungkan pernikahan denganXXXX, menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;2.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan alasan :petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukHal 2 dari 13 Hal Put No 5771/Pdt.G/2016/PA.Sby.alas hukum dalam pengurusan mengurus Penetapan Ahli Waris, yangmemerlukan
    Menetapkan sah pernikahan XXXX (Pemohon) dengan XXXX yangdilangsungkan pada tahun 1949 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan ParaTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati kedua belah pihakagar para pihak tidak meneruskan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara
    dilanjutkan dengan membacakangugatan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Para Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, pada tanggal tahun 1949 Pemohon dan suami Pemohonyang bernama XXXX telah menikah secara sah di wilayah hukumKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya; Bahwa benar XXXX telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 28Oktober 2008 karena sakit; Bahwa benar, setelah menikah
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 889.000, (delapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 17 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. SUHADAK, SH.MH. selaku KetuaMajelis, Drs.
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 309/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 12 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 12 Februari 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 18 Mei 1985 Pemohon (Pemohon )melangsungkan pernikahan dengan seorang laki yang bernama (PrihonoDwio Prasetyo Bin Yasin Soedarjo) menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Wonocolo
    Anak(Surabaya, 23 April 1992)3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,Penetapan Nomor 0309/Pat.P/2019/PA.
    memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon .2) Menetapkan tempat dan tanggal kelahiran Pemohon Kutorejo,dengan tahun kelahiran tertulis 1964 yang tercatat dalam Akta Nikahdengan Nomor : 79/29/V1/1985, tanggal 18 Mei 1985, tempat dan tanggalkelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah Kaligesing dengan tahunkelahiran yang sebenarnya ialah 1967.3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.343/Kua.13.29.07/SK.00/07/2018atas nama Tugiyati, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/29/V1I/1985, tanggal 18 Mei 1985yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermateral cukupditandai dengan (P.3);4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 191.000,00 (Sseratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1440 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 762/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 19 Oktober 2015 — PT. TRIDJAYA KARTIKA
6215
  • Sidosermo II, RT/RW : 04/04, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya tidak hadir (afwezig)Mengangkat Balai Harta Peninggalan Surabaya sebagai pengurus dan pengelola harta benda untuk mewakili kepentingan orang yang dinyatakan tidak hadir (afwezig) tersebut diatas ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Letak lahan dimaksud yaitu di Jl.Sidosermo Il, RT/RW : 04/04, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan batasbatas :Batas Sisi Utara : Lahan milik PT Tridjaya Kartika (atau Pemohon) ; Batas Sisi Timur : Lahan milik PT Tridjaya Kartika (atau Pemohon); Batas Sisi Selatan : Lahan milik Budi Said;Batas Sisi Barat : Lahan milik PT Tridjaya Kartika (atau Pemohon) ;3.
    dan bangunansemi permanen pondasi dari paving dan beratap asbes yang terletak di Jl.Sidosermo Il, RT/RW : 04/04, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dalam keadaan tidak hadir (afwezig) ;Mengangkat Balai Harta Peninggalan Surabaya sebagai pengurus danpengelola harta benda untuk mewakili kepentingan orang yang dinyatakan tidak hadir (afwezig) tersebut di atas ;Hal.4 Penetapan No.762/Pdt.P/2015/PN.Sby.4.
    Sidosermo Il, RT/RW :04/04, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sejak tahun 1993 ;Fotocopy Surat Keterangan Lurah Sidosermo nomor474/74/436.10.72/2015 tanggal 28 Mei 2015 yang padapokoknya menerangkan, sebidang tanah yang terletak di Jl.Sidosermo Il, RT/RW : 04/04, Kelurahan Sidosermo, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, sejak tahun 1993 dikuasai oleh PT.Tridjaya Kartika (incasu Pemohon) ; Fotocopy Schedule Petugas Jaga Parkir PT.
    meliputi bangunan semipermanen pondasi dari paving dan beratap asbes terletak di JI.Sidosermo Il, RT/RW : 04/04, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut,Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah sebagaiberikut : 1.
    TridjayaKartika, dihubungkan surat bukti bertanda P 7 berupa Surat Keterangan LurahSidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Nomor : 474/74/436.10.72/2015tanggal 28 Mei 2015, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi in casu,maka sesuai dengan fakta terbukti bahwa Pemohon telah menguasai sebidang tanahseluas + 268 M? yang terletak di Jl. Sidosermo Il, RT/RW : 04/04, KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sejak tahun 1993, dan sampaisekarang, dan Pemohon PT.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2614 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — Hj. LULUK WIGATI, S.H., M.Hum VS 1. MOCH. MUNIR;DK
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sita jaminan atas objek sengketa beserta sertipikatnya, yakniSertipikat Hak Milik Nomor 2398/Kecamatan Wonocolo, Surabaya atas namaTergugatI (Moch.
    Lebar Nomor 44 B, Surabaya,sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2398/Kecamatan Wonocolo, atas nama Tergugat (Moch.
    Pondok Nomor 44 B, RT. 002 RW. 005, Desa/Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yaitu bangunanrumah dianggap sebagai objek sengketa oleh Penggugat dalamperkara ini; Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Wonocolo Gg.Pondok Nomor 44 B, RT. 002 RW. 005, Desa/Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yaitu bangunanrumah yang dianggap sebagai objek sengketa oleh Penggugatdalam perkara ini adalah harta bersama yang didapat dalam masaperkawinan Tergugat dengan
    Lebar Nomor 44 B,Surabaya, adalah tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2398/Kecamatan Wonocolo, atas nama: Moch.
Putus : 08-09-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 8 September 2009 —
152
  • Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah secara kolektif di KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo Surabaya seluas 200 M2 berdasarkan Akta Jual BeliNo. 038/WNT/1975 tanggal 3 Juni 1975 yangdibuat............dibuat dihadapan Pejabat Akta Tanah Kecamatan Wonocolo Drs. Soepangat.1.
    Bahwa setelah Penggugat membeli tanah kaplingan secarakolektif bersamasama dengan 311 pembeli lainnya di KelurahanSidosermo Kecamatan Wonocolo Surabaya tidak langsung bisa menjadiserifikat sendiri karena belum ada dananya:4.
    Wonocolo, kotamadya Surabaya,Propinsi Jawa Timur ,diberi tanda bukti T 1 ;Fotocopi Buku Tanah Hak Milik No. 2218, kelurahan Sidosermo Kec.
    Wonocolo,kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur,diberi tanda buktiT2 Fotocopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, No. 729/Pdt.G/2006/PN.Sby, diberi tanda bukti T 3 ; Menimbang, bahwa foto copybuktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan dibubuhi materai cukup;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksisaksinyadipersidangan .
    Soepangat, camat wonocolo di Surabaya,dimana asalnya tanah tersebut dibeli dari Mochamad toha Bin umar dkk 351314dan pada tahuntahun berikutnya telah terbit pemisahan Sertifikatsebanyak ratusan bidang. Menimbang...........00+ Menimbang, bahwa dari pernyataan Tergugat berarti sudah terdapat adanyapemisahan Sertifikat Induknya No. 83/Kel. Sidosermo menjadi ratusan Sertifikat untukbeberapa bidang tanah sesuai dengan daftar nama pemegang Hak yang terdapat danterdaftar .
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 927/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
SUHARTONO
Tergugat:
Yayasan Dharma Propinsi Jawa Timur
5611
  • AKTA PERDAMAIANNomor: 927/Pdt.G/2019/PN.SbyPada hari ini Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Surabaya yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah datang menghadap :SUHARTONO, Jabatan Ketua Panitia Penyelesaian Tanah SiwalankertoKampung Baru, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya penerima Kuasa, Substitusi dari warga Kampung Baru,Kelurahan, Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota
    perkara tersebut melalui perdamaian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat dan Tergugat sepakat untukmenyelesaikan sengketa dalam Perkara Nomor : 927/ Pdt.G/2019/ PN Sby,melalui Perdamaian yang dituangkan dalam Putusan Pengadilan NegeriSurabaya dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1(1)(2)Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dan membenarkan AktaPerdamaian tertanggal 6 November 2004. yang ditanda tangani olehpara pihak antara Penggugat (Warga Kampung Baru KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo
    ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dan membenarkan pada tanggal22 Desember 1975 telah terjadi pelepasan hak atas tanah yang terletak diKelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dari 11( sebelas) orang petani Penggarap Gogolan Tetap kepada Drs MochDjaelani, yang bertindak untuk dan atas nama Yayasan Dharma PropinsiJawa Timur, berdasarkan Akta Pernyataan Pelepasan Hak Nomor79/IWNT/1975 tertanggal 22 Desember 1975 dihadapan Camat/ PPATWonocoio, Surabaya dengan luas seluruhnya + 30.950
    (Dua ribu meter persegi) bagiperuntukan relokasi penghuni, dan pihak Penggugat dalam jangkawaktupaling iambat satu bulan telah mengosongkan tanah beserta Bangunandan menyerahkan tanah tersebut kepada pihak Tergugat;Pasal 3Bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Penggugat beserta keberadaanbangunan liar yang tanpa ijin serta sepengetahuan pihak Tergugat(Yayasan Dharma Propinsi Jawa Timur) selaku pemiiik atas tanahseluas + 32000 m2 (Tiga puluh dua ribu meter persegi) di KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo
Register : 19-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2041/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • dalam Akta Nikah dengan Nomor : 118/19/VII/1984 tanggal 12 Juli 1984 Nama dan nama ayah Pemohon I yang sebenarnya adalah Matradji Bin Suroarjo dengan tempat dan tanggal kelahiran sebenarnya Nganjuk, 30 Juni 1952 dan nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Susiati dengan tanggal kelahiran sebenarnya 16 Agustus 1954
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    PENETAPANNomor 2041/Pdt.P/2019/PA.SbyZN zaNe hI 4Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Security bertempat tinggal diKelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sebagai Pemohon
    Bahwa Pada tanggal 12 Juli 1984 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. (Surabaya, 13101985)b. (Surabaya, 15071987)Hal. 1 dari 9 Pen. No.2041 /Pdt.P/2019/PA.Sbyc. (Surabaya, 06111990)3.
    Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 118/19/VII/1984, tanggal 12 Juli 1984,atas nama Pemohon : dengan tempat dan tanggal kelahiran tertulisNgajuk, 30 Th, dan Pemohon II Binti Samenun dengan tanggal kelahirantertulis 30 Th4.
    Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);Bahwa, Para Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp ,316.000, ( tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuHal. 7 dari 9 Pen.
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1842/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Pemohon I yakni Moh Ridwan Bin Sulaini dan nama, ayah Pemohon II yakni Dyah Harini Dwi Setiyowati Binti Budi Hardjo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/IV/1981 tanggal 14 April 1981 adalah salah, yang benar nama, ayah Pemohon I adalah Moch Ridwan S Bin Sulaeni dan nama, ayah Pemohon II yang benar adalah Dyah Arini Dwi Trusilowati Binti Budiarjo Suwiknyo;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Bahwa Pada tanggal 14 April 1981 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di setelan melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. XXXX, Usia 33 Tahun;2. XXXX, Usia 30 Tahun;3. XXXX, Usia 21 Tahun;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Hal. 1 dari 8 Pen. No. /Pdt.P/2017/PA.SbyKota Surabaya, dengan Nomor : 016/16/IV/1981, tanggal 14 April 1981, atasnama : XXXX, Pemohon dan XXXxX;4. Bahwa dengan demikian nama dan nama Ayah dari Pemohon yaituXXXX dan Pemohon Il yaitu XXXX dalam Akta Nikah tidak sama denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran yaitu Pemohon yaitu XXXX dan Pemohon IIyaitu XXXX5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanHal. 2 dari 8 Pen. No.
    Foto copy Surat Keterangan Nomor B1578/Kua.13.29.07/Pw.01/10/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 05 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
Register : 14-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1333/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON
60
  • Bahwa, pada tanggal 30 Maret 1974, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.29.07/Pw.01/07/2016, tanggal 17 Pebruari 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri serta sudah dikaruniai 4 orang anak bernama:a.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor 324/69/III/1974, tanggal 30 Maret 1974,dengan identitas Pemohon atas nama XXXxX, tempat dan tanggal lahirtertera Surabaya, 23 tahun dan identitas Pemohon II atas nama XXXX,tempat dan tanggal lahirtertera Madura, 18 tahun;4. Bahwa,dengan demikian identitas Pemohon Idan Pemohon II dalam AktaNikah dengan KTP dan KSK tidak sama;5.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.29.07/ Pw.01/07/2016,tanggal 17 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, telah dilekatkan meterai cukup,dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan (P4);Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membenarkan terhadap alat buktisurat tersebut;Bahwa, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu:1.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000. (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jum'at, tanggal 04Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1438 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 716/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 4 Februari 2015 — IRFAN DANI ANANDA melawan PT BANK MEGA Tbk Dkk
6951
  • berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pelawan dalam gugatan perlawanananya 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Register Nomor : 716/Halaman dari 29 Putusan Nomor : 716/Pdt.G/2014/BTH/2014/PN.SBY.Pdt/BTH/2014/PN.SBY telah mengajukan perlawanan kepada Para Terlawan yakni sebagaiOO)1.Bahwa PELAWAN adalah pemilik obyek sengketa yang berupa, yaitu rumah dantanah yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Wonocolo
    OBJEK GUGATAN BUKAN MILIK PELAWAN (EXCEPTIO DOMINI);Bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakan sebagai pemilik atas sebidang atastanah yaitu sebagai berikut : 020 ne onc enn nneeSebidang tanah berikut bangunan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1139/Sidosermo, Sebagaimana terurai dalam Surat Ukur Nomor2934/1984 tertanggal 21 Pebruari 1984 dengan Luas 300 M2, Kelurahan Sidosermo,Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, dahulu tertulis atas nama IRSANDAVID ASOKA;; 722 n nnn
    ,Kelurahan Sidosermo, setempat dikenal sebagai jalan Sidosermo Indah X/15Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1139/Kelurahan Sidosermo, GambarSituasi Nomor 2934/1984 tanggal 21 Pebruari 1984 atas nama Yan Surya Prabowo(in casu Terlawan IV); Bahwa dikarenakan rumah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Timur, kotaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Sidosermo, setempat dikenal sebagaijalan Sidosermo Indah X/15 Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1139/Kelurahan Sidosermo
    , Gambar Situasi Nomor 2934/1984 tanggal 21 Pebruari 1984atas nama Yan Surya Prabowo (in casu Terlawan IV) adalah dalil yang mengadaadakarena berdasarkan Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997mengenai Pendaftaran Tanah disebutkan pemilik yang sah atas suatu bidang (tanahdan bangunan) adalah sebagaimana yang tertuang dalam Sertifikat termaksud;Bahwa dikarenakan rumah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Timur, kotaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Sidosermo, setempat
    Behwa dengan demikian Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 77/EKS/2013/PN.Sby tertanggal 27 Juni 2013 untuk melaksanakan eksekusipengosongan atas rumah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KotaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Sidosermo, setempat dikenal sebagaijalan Sidosermo Indah X/15 Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1139/Kelurahan Sidosermo, Gambar Situasi Nomor 2934/1984 tanggal 21 Pebruari 1984atas nama Yan Surya Prabowo (in casu Terlawan IV) adalah
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 308/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON
80
  • Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1996 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Wonocolo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon ( XXXX) dengan suaminyabertempat tinggal dirumah setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya, dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:Les1. XXXX, perempuan, lahir: 170319972.
    ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, denganNomor: 187/49/VIII/1996, tanggal 29 Agustus 1996, atas nama: XXXX;Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTPKSK dan Akta Kelahiran tidak sama ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikanalasan Hukum
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.4.
    Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.3);Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama XXXX yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda (P.4);Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama XXXX yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda (P.5);Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama XXXX yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda (P.6);Foto copy Kutipan
    sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 29 Agustus 1996 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii, dan telah mendapat Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
Register : 05-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 288/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
126
  • Pada tanggal 11 Februari 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon I di Kelurahan karah Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo, Kota Surabaya; Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah Kontrak diMedaeng, Sidoarjo selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah milik para Pemohon di Dusun Pudaksari RT.13 RW. 05 Desa PulonitiKecamatan Bangsal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan nomor : 520/26/II/1991sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NIkah Nomor : 520/26/II/1991 tanggal 28Nopember 2012; . Bahwa ternyata didalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya tanggal 28 Nopember 2012,tersebut terdapat kesalahan penulisan nama para Pemohon.
    biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaMojokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.oeMengabulkan permohonan para Pemohon;; Menetapkan nama #4 AHHH THHEEH HiT yang tercatat dalam bukuDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 520/26/I/1991 tanggal 28 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/26/XI/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tanggal 28 Nopember1991 (P.3) ; $= 222222 $2222 nnn nnn nnn nnn nnn n ===4. Foto copy Ijazah nomor : 90.1.02.00014 yang dikeluarkan oleh Universitas YosSoedarso Surabaya, tanggal 25 Februari 1991 (P.4) ; 5. Foto copy Ijazah nomor : 90.1I.02.00005 yang dikeluarkan oleh Universitas YosSoedarso Surabaya, tanggal 23 Agustus 1990 (P.5) 6.
    nama Pemohon adalah #eRRHRIRR AE danPemohon II adalah #4AHEHHH Ee Ooleh karena itu berdasarkan buktibuktitersebut maka harus dinyatakan terbukti bahwa nama Pemohon I yang benar adalahTT Tete ieee ~= dan Pemohon II = adalah ##RtRRRRTRARAEMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti diatas, maka myjelisberpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon yang menyatakan bahwa dalamAkta nikah Nomor: 520/26/X1/1991 tanggal 28 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo
Register : 28-01-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 273/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
85
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;5. Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 15 Mei 1997 diasuh dan dirawat oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya;6.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 1996, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 08 Mei 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kabupaten Tangerang;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang
    , maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Wonocolo dan Kantor urusan Agama kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.
    Poto kopi buku kutipan akta nikah nomor ,, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Wonocolo, (bukti P.2);3. Poto kopi akta kelahiran an. Anak Penggugat dan Tergugat nomor ,(bukti P.3):B. Bukti Saksi :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;5. Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 15 Mei 1997 diasuh dan dirawat olehPenggugat sebagai ibu kandungnya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000.