Ditemukan 27689 data
51 — 4
Menyatakan terdakwa Kerry Yulianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; Menyatakan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang
Kerry Yulianto (Terdakwa)
Sutami tanjungpinang yang dilakukan olehTerdakwa KERRY YULIANTO terhadap barang berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Fame GTS6810 warna Putih dengan Nomor IMEI: 355448055447207 serta 1 (satu) unitHandphone merk ASUS Zenofone C warna Hitam Putih dengan Nomor IMEI357876068477761, cara Terdakwa KERRY YULIANTO melakukan tindakpidana tersebut adalah dengan cara membeli barang berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Fame GTS6810 warna putih dengan Nomor IMEI :355448055447207 dari saksi ADE KURNIAWAN
IR.Sutami Tanjungpinang Terdakwa KERRY YULIANTO juga telah membelibarang dari saksi ZAKARIA Alias JACKS PERROW Bin KASUARDI berupa1 (Satu) Unit handphone merk ASUS Zenofone C warna Hitam Putih denganNomor IMEI 357876068477761 dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) yang mana barang berupa (Satu) unit handphone merkSamsung Fame GTS6810 warna putih dengan Nomor IMEI355448055447207 dan (satu) unit Handphone merk ASUS Zenofone C warnaHitam Putih dengan Nomor IMEI 357876068477761
KASUARDI pada hari Sabtu tanggal05 Maret 2016 sekira pukul 05.00 Wib di Masjid Al Hikmah Tanjungpinang.Dengan demikian atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa KERRYYULIANTO diduga telah melanggar tindak pidana Pertolongan Jahat(Penadahan) ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi MARZALINA, Saksi ADEKURNIAWAN Bin SOLIKHIN dan Saksi ZAKARIA Alias JACKS PERROWBin KASUARDI membenarkan perbuatan Terdakwa serta Terdakwa jugamembenarkan keterangan para saksi ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa KERRY YULIANTO
Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, ketentuan Pasal 480 ayat (2) Kitab UndangundangHukum Pidana Yo Pasal 65 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana Jo Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 2 tahun 2012, serta ketentuanlain yang berkaitan dengan perkara ini ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMENGADILIMenyatakan terdakwa Kerry Yulianto
61 — 9
Yulianto Bin Sutrisno
PUTUSANNo. 358/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YULIANTO Bin SUTRISNO ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir :31 Tahun/ 20 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Karanganyar Desa ModanganKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ;Agama :
Menyatakan terdakwa YULIANTO Bin SUTRISNO bersalah melakukantindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangsepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIANTO Bin SUTRISNO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurnagi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
(limaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan menyesal ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 12Putusan No.358/Pid.B/2017/PN GprBahwa Terdakwa YULIANTO Bin SUTRISNO pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat
YULI SANTOSO karena belum terjual semua.Perbuatan Terdakwa YULIANTO Bin SUTRISNO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikan keterangannya telah bersumpah menurutagamanya, keterangan mana pada pokoknya sebagai berikut :1.
Menyatakan terdakwa Yulianto Bin Sutrisno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selamad (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
37 — 3
Menyatakan terdakwa EFENDI FITRIA YULIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFENDI FITRIA YULIANTO dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Rajawali yang diberi stempel palsu;o 1 (satu) lembar surat pernyataan tersangka Efendi Fitria Yulianto sanggup mengembalikan uang milik PT.
Internas Tata Trading yang digelapkannya seluruhnya sebesar Rp. 48.971.513,- (Empat Puluh Delapan Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Lima Ratus Tiga Belas Rupiah) dalam tempo tiga hari yang ditanda tangani oleh tersangka EFENDI FITRIA YULIANTO tertanggal 07 Oktober 2013;Dikembalikan kepada saksi JULYAN ASMOROo 1 (satu) buah stempel yang bertuliskan Toko RAJAWALI Grosir Jl. Sunandar Priyo Sudarmo No. 45-B MalangDirampas untuk dimusnahkan .6.
EFENDI FITRIA YULIANTO
PUTUSANNo. 01/Pid.B/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EFENDI FITRIA YULIANTO ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tg lahir : 31 TH/24 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl. Ikan Piranha Atas RT.06/RW.01, Kel. Tunjungsekar ,Kec.
Rutan sejak tanggal 20 Oktober 2013 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal29 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EFENDI FITRIA YULIANTO
Internas Tata Trading yangdigelapkannya seluruhnya sebesar Rp. 48.971.513, (Empat PuluhDelapan Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Lima Ratus TigaBelas Rupiah) dalam tempo tiga hari yang ditanda tangani oleh tersangkaEFENDI FITRIA YULIANTO tertanggal 07 Oktober 2013;Dikembalikan kepada saksi JULYAN ASMOROe 1 (satu) buah stempel yang bertuliskan Toko RAJAWALI Grosir Jl.Sunandar Priyo Sudarmo No. 45B MalangDirampas untuk dimusnahkan .4 Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFENDI FITRIA YULIANTO denganpidana penjara selama: (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;124 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar faktur dengan fisik 3 (tiga) lembar tanda terima fakturpalsu An.
Internas Tata Trading yangdigelapkannya seluruhnya sebesar Rp. 48.971.513, (Empat PuluhDelapan Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Lima Ratus TigaBelas Rupiah) dalam tempo tiga hari yang ditanda tangani oleh tersangkaEFENDI FITRIA YULIANTO tertanggal 07 Oktober 2013;Dikembalikan kepada saksi JULYAN ASMOROe 1 (satu) buah stempel yang bertuliskan Toko RAJAWALI Grosir Jl.Sunandar Priyo Sudarmo No. 45B MalangDirampas untuk dimusnahkan .6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara
Yulianto
11 — 2
Pemohon:
Yulianto
23 — 12
YULIANTO BIN SAMMARI ;
PUTUSANNomor : 65/PID/2012/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YULIANTO BIN SAMMARI ;Tempat Lahir : Prabumulih ;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /03 JULI 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Lintas Timur Asrama sat Brimob Kompi7 Desa Tanjung Sejaro Sakit Kab Oganllir;Agama
Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa YULIANTO BIN SAMMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya sesuaidengan perumusan didalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yulianto bin Sammari denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam masa tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) Subsider 6 (enam) bulan kurungan ;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRP. 5.000,, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPalembang tanggal 16 Februari 2012 No. 1247/Pid.B/2011/PN.PLG telahmemutuskan perkara yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YULIANTO BIN SAMMARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya ;.
Menyatakan terdakwa YULIANTO BIN SAMMARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ; 2020220".
29 — 28
Praka ADI YULIANTO
Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebutSaksi tidak mempunyai permasalahan dengan Terdakwa(Praka Adi Yulianto).6. Bahwa pada saat Saksi mengendarai kendaraan motortersebut dilengkapi dengan surat surat yang syah(STNK dan SIM) dan menggunakan helm, namun isteriSaksi tidak menggunakan helm hanya menggunakankerudung jaket.7.
Oleh karena berkaitan dengan perkara ini, makaperlu. ditentukan statusnya untuk dikembalikan kepadapemiliknya dalam hal ini Praka Adi Yulianto. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Wahyu Kusnidaradalah SIM yang dibawa Saksi Wahyu Kusdinar sewaktuterjadi kecelakaan lalu lintas.
Oleh karena surattersebut berkaitan dengan perkara ini, maka perluditentukan statusnya untuk dikembalikan kepadapemiliknya dalam hal ini Praka Adi Yulianto 1 (satu) lembar hasil Visum Et Revertum dari RSUCibabat Cimahi Nomor : 10/I/CM/RSUC/2010 tanggal 15Januari 2010 atas nama Wahyu Kusdinar adalah suratyang menerangkan lukaluka yang dialami Saksi WahyuKusdinar sebagai akibat perbuatan Terdakwa.
Wahyu Kusdinar. 1 (satu) lembar STNK Nomor : 0332059/JB/2005 Nopol D 2973UE Nomor BPKB : D4548369H, dikembalikan kepada pemiliknya dalamhal ini Praka Adi Yulianto. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Wahyu Kusnidar,dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal ini Sdr.
WahyuKusdinar. 1 (satu) lembar SIM C (umum) atas nama Adi /Yulianto,dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal ini Praka Adi Yulianto. 1 (satu) lembar hasil Visum Et Revertum dari RSU CibabatCimahi Nomor : 10/1/CM/RSUC/2010 tanggal 15 Januari 2010 atasnama Wahyu Kusdinar. 1 (satu) lembar hasil Visum Et Revertum dari RSU CibabatCimahi Nomor : 11/ICM/RSUC/2010 tanggal 15 Januari 2010 atasnama Sdri.Sri Wahyuni.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
29 — 18
Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memelihara, memiliki, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YULIANTO Bin SUGIANTO
ATAU KEDUA :nonon Bahwa ia terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTO, pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2015 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Warung Rokok Komplek BPPT Jl.Teknologi IX RT. 03/04 Kel. Meruya Utara Kec.
Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidair 2(dua) bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menghukum Terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Hal 7 dari 13 hal Put. No. 56/PID/2016/PT.DKI3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1379/Pid.Sus/ 2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 23 Februari 2016 yang amarnyasebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, memelihara, memiliki, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.
Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin SUGIANTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, memelihara, memiliki, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.
90 — 41
SERDA AGUS YULIANTO
Bahwa Terdakwa Serda Agus Yulianto adalah Prajurit TNI AD yang masukmelalui Pendidikan Secata PK di Lahat Rindam II/Swj pada tahun 1993/1994, setelalulus dilantik denga pangkat Prada, kemudian mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri diPuslatopur Baturaja selanjutnya ditugaskan di Yonif 142/KJ dan pada tahun 2005 mengikutipendidikan Secaba Reg di Dodik Puntang Lahat dan lulus dengan pangkat Serda dansetelah mengalami berbagai mutasi jabatan dan Terdakwa terakhir dinas di Korem041/Gamas hingga sekarang
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGUS YULIANTO, SERDA,NRP. 31940329870874, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulandan 10 (sepuluh) hari.
18 — 5
Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANTO Bin MUSLIM dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.
YULIANTO BIN MUSLIM
PUTUSANNomor : 83/Pid.Sus/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YULIANTO BIN MUSLIM. Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 39Tahun/11 Oktober 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Bangau Gg.
KERAKYATAN berkedudukan di Pekanbaru bersediauntuk memberi bantuan hukum terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan biaya Negara ;Hal dari 21 Halaman Putusan No.83/Pid.Sus/2014/PN.PBR.1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 83 / Pen.Pid / Sus /2014/ PN.PBR. tanggal 28 Januari 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 83 /Pen.Pid/Sus/2014/PN.PBR. tanggal 28 Januari 2014, tentang Penetapan Hari3 Berkas Perkara atas nama YULIANTO
BIN MUSLIM beserta seluruhlampirannya 5wnn Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarketerangan Terdakwa ; menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin MUSLIM secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) Gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)UU RI No. 35 Tahun
2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum ; 222222 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANTO Bin MUSLIM berupapidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan Denda Rp. 8.000.000.000, (Delapanmilyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastik bening yang masingmasing didalamnyaterdapat I(satu) buah plastik bening
(sudah dimusnahkan oleh Penyidik Dit ResNarkoba Polda Riau pada tanggal 13 Nopember 2013 sesuai dengan Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti terlampir).4 4(empat) plastic bening dengan berat 1,1 gram pembungkus barang bukti.Dan hasil pemeriksaan Badan Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Pekanbaruterhadap barang bukti milik Terdakwa YULIANTO BIN MUISLIM, yang telahdilakukan pemeriksaan secara Laboratorium, berdasarkan Surat KeteranganPengujian No.PM.01.05.851.B. 11.K. 249.2013 tanggal 4 Nopember 2013
46 — 4
Menyatakan terdakwa EKO YULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
Terdakwa EKO YULIANTO
Menyatakan terdakwa EKO YULIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan* sebagaimanadalam dakwaan kesatu Jaksa penuntut Umum pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO YULIANTO berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa mengakui segala kesalahannya dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan keluargadan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :wonnnnnnn= Bahwa terdakwa EKO YULIANTO pada hari Kamis tanggal 06 Februari2014 sekira
karena diminta oleh saksiSarman; Bahwa, pada kenyataannya ternyata kayu jati yang telah dibayar olehsaksi Sarman melalui saksi dan ketika hendak ditebang ternyata bukanmilik terdakwa melainkan milik orang lain yang bernama H.Basar; Bahwa, saksi Sarman telah mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan keempat orang saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa EKO YULIANTO
, yang ternyata setelah identitasnyaditanyakan dipersidangan adalah sesuai dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan dan terdakwa telah membenarkan identitas tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa EKO YULIANTO setelah ditanyakandipersidangan bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohanisehingga dipandang merupakan seorang yang cakap dan bertanggung jawabdalam semua perbuatan dan dapat dimintai pertanggungjawaban atas semuaperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut
Menyatakan terdakwa EKO YULIANTO telah terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO YULIANTO dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 123/Pid.B/2014/PN.Mgt5.
29 — 6
Menyatakan terdakwa YULIANTO als. YULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
YULIANTO Als YULI
PUTUSANNomor : 217/Pid.B/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YULIANTO Als.
bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa YULIANTO
Menyatakan' terdakwa YULIANTO als. YULI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YULIANTO
21 — 6
Pemohon:
YULIANTO
29 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DENDY CAHYO YULIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
DENDY CAHYO YULIANTO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENDYCAHYO YULIANTO dengan pidana penjara selama6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;2.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biayaperkara sebesar Rp. 3.000, ( tiga riburupiah) ;Permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonagar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangankarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikutDAKWAANKESATUBahwa terdakwa DENDY CAHYO YULIANTO , pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2011 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalan bulan Oktober tahun 2011bertempat di Stadion Magenda Kab.Bondowoso
danmelihat saksi SIFUL lemas tidak berdaya, lalu tanpaseijin dari saksi korban SIFUL terdakwa langsungmengambil dan membawa lari sepeda sepeda motor miliksaksi korban SIFUL tersebut ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiSIFUL mengalami kerugian sekitar Rp. 7.500.000, ( Tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) atau lebih dariRp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiahO ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 ayat(1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa DENDY CAHYO YULIANTO
dan melihat saksi SIFUL lemastidak berdaya, lalu tanpa seijin dari saksi korbanSIFUL terdakwa langsung mengambil dan membawa larisepeda sepeda motor milik saksi korban SIFUL tersebut5 Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiSIFUL mengalami kerugian sekitar Rp. 7.500.000,( Tujuh juta lima ratus' ribu rupiah ) atau lebihdari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiahO ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;ATAUKETIGABahwa terdakwa DENDY CAHYO YULIANTO
Bahwa yang dimaksud dengan barang = siapa adalahsubyek hukum atau pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan, yang diajukan dipersidangan adalahterdakwa DENDY CAHYO YULIANTO yang dalam keadaansehat baik jasmani dan rohani dan berdasarkan faktayang terungkap di dalam persidangan bahwa terdakwaDENDY CAHYO YULIANTO yang dihadapkan dimukapersidangan adallah pelaku atau subyek dari tindakpidana yang didakwakan, ini sesuai dengan keterangansaksi saksi, keterangan terdakwa serta adanya barangbukti yang diajukan
55 — 11
YULIANTO Bin SUKANDAR
PUTUSANNo. 569 / PID.B / 2009 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YULIANTO Bin SUKANDARTempat lahir : BojonegoroUmur > O1 Juli 1987.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pesen Rt.07 Rw.02 Kec. Kanor Kab.
akan dihadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut ;MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa YULIANTO
Bin SUKANDAR terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana " PERJUDIAN ", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap YULIANTO Bin SUKANDAR, terdakwa selama 6bulan, dikurangi masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.125.000, dirampas untuk Negara , 1 lembar beberan yangterbuat dari karpet merah, 3 mata dadu, tempurung kelapa, piring kecil/lepek warnaputih
;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YULIANTO Bin SUKANDAR pada hari Minggu tanggal 18Oktober 2009 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu didalam bulanOktober 2009 bertempat
Menyatakan terdakwa : YULIANTO Als. BOLOT Bin SUKANDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana :penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;105.
19 — 6
Eka Yulianto , Kopka
dengan caracara sebagai berikut:1 Bahwa Eka Yulianto adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Kima Menart2 Mar denganjabatan sebagai Ta Kima Menart2 Mar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda NRP 72600.2 Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dari Dankima Menart2 Mar Nomor: R/15/IH/2011tanggal 11 Maret 2011 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 9 Februari2011.3 Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuantidak
Raya Cilandak KKOJakarta SelatanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi1 Lettu Mar Muzardi NRP 17516/P kenal Terdakwa KopkaMar Eka Yulianto NRP 72600 dalam hubungan dinas antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2 Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan sejak tanggal 9 Februari 2011 sampai dengan sekarang.3 Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah.4 Bahwa Saksi1
terhadap Terdakwa namun tidakdiketemukan.Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara sah yaitu dengan surat panggilan dari KaotmilII08 Jakarta :e Surat Ka Otmil I08 Jakarta Nomor : R/620/II/2012 tanggal 27 Maret 2012tentang Panggilan menghadap Persidangan An.Tertdakwa Kopka Mar EkaYulianto Nrp.72600.e Surat Ka Otmil I08 Jakarta Nomor : R/13 V/III/2012 tanggal 8 Agustus2012 tentang Panggilan menghadap Persidangan An.Tertdakwa Kopka MarEka Yulianto
,telah dibacakan serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain, maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Eka Yulianto adalah Prajurit TNI AL yang berdinas diKima Menart2 Mar dengan jabatan
satu) lembar daftar absensi Kima Menart2 Mar bulan Februari s.dMaret 2011..adalah bukti petunjuk ketidak hadiran Terdakwa di kesatuan oleh karenaberhubungan dengan perkara ini maka Majelis akan menentukan statusnya tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 yo (2) KUHPM yo pasal 26 ayat (1) KUHPM yopasal 143 dan pasal 190 ayat (2) UU Nomor 31 Tahun 1997 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILILs Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eka Yulianto
Yulianto
38 — 5
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dan Ibu kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3860/1986 tertanggal 16 Maret 1987 semula tertulis nama ayah SUKAMTO menjadi PARTO SUKAMTO dan nama Ibu semula TINEM menjadi SARTIYEM sehingga lengkapnya Bahwa di Temanggung, pada tanggal dua puluh satu Juli tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh dua telah lahir YULIANTO
Pemohon:
Yulianto
58 — 0
Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin DJUNED, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;----2.
YULIANTO Bin DJUNED
YULIANTO
13 — 2
Pemohon:
YULIANTOBahwa anak pemohon bernama : GHANI AFLAH TATA PRADITA anak keduaLakilaki dari ayah YULIANTO dan Ibu ISTI KHOTIJAH lahir di Pekalongan padatanggal 22 April 2008 sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor:1094/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pekalongan tertanggal 12 Mei 2008;2.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3375021907800002 atas nama Yulianto,diberi tanda P.1;2. Foto copy Akta Kelahiran No. 1094/2008 atas nama GHANI AFLAH TATAPRADITA tertanggal 12 Mei 2008, diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3375022508070031 atas nama KepalaKeluarga Yulianto, diberi tanda P3;4.
Saksi WASABIKIN, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga yaitusebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama YULIANTO; Bahwa Pemohon tinggal di Kelurahan Baros RT.002/RW.003 KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan; Bahwa isteri Pemohon bernama ISTI KHOTIJAH; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan bertujuan untukmemperbaiki penulisan pada akta kelahiran milik Anak Pemohon bernamaGHANI AFLAH TATA PRADITA
Saksi ABRORI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga yaitukakak ipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon bernama YULIANTO; Bahwa Pemohon tinggal di Kelurahan Baros RT.002/RW.003 KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan; Bahwa isteri Pemohon bernama ISTI KHOTIJAH; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan bertujuan untukmemperbaiki penulisan pada akta kelahiran milik Anak Pemohon bernamaHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan
yaitumemohon untuk membetulkan urutan anak dalam keluarga pemohon yang ada diakte kelahiran anak pemohon Nomor : 1094/2008 yang tertulis Anak Kesatu yangbenar Anak Kedua yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan tertanggal 12 Mei 2008;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan setelahmemeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama YULIANTO
34 — 15
YULIANTO BIN RUSBANDI
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ oe emt mim mm Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasinyang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : YULIANTO BIN RUSBANDI ;Tempat LahirUmur / Tgl Banjarmasin ; LahirJenis Kelamin1982; KewarganegaraanLakiTempatlaki; TinggalIndonesia ; rrr eeAgamaPekerjaanJl.
menjadi Tahanan Kota sejak tanggal 05Mei 2011 sampai dengan tanggal 19 MeiPerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura, ( TahananKota) sejak tanggal 20 Mei 2011 sampai dengan tanggal 18Juli 2011;eee rere Terdakwai tidak didampingi oleh Penasihat HukumSerie aree PENGADILAN TINGGISurat Surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Martapura tanggal 01 JUNI 2011No.111/Pid.Sus/ 2011/PN.Mtp yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : eee errr errr eeMenyatakan terdakwa YULIANTO
ee ee i er = ee 2 re re = ee =Surat keterangan tidak mengajukan kontra memori banding dariterdakwa tanggal 04 Juli2011; ++ 2 eee ee ee ee eee eee eeSurat pemberitahuan untuk memeriksa berkas' perkara kepadaTerdakwa tanggal 04 Juliweer eree Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tertanggal 19 April 2011, No.Reg.Perkara: PDM1386/Marta/ 04/2011, terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut : ++ 2 ee eee rere eee eer ee eeDAKWAAN : PERTAMA :PRIMAIRSnGS Smee 8 Bahwa terdakwa YULIANTO
Martapura Lama Km.9, RT.9, RW.16,Kelurahan Sei Lulut, Kecamatan Sei Tabuk, Kabupaten Banjaratau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, melakukanperbuatan kekerasan' fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut; 02 rr rrr rrr rr rrr reer errr reneePada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa YULIANTO BIN RUSBANDI yang sedang berbicaradengan istri terdakwa saksi MAYA SARI BINTI
MUKSAMINA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa YULIANTO BIN RUSBANDI yang sedang berbicaradengan istri terdakwa saksi MAYA SARI BINTI MUKSAMINAdan berkata kenapa kada mencari gawean kemudiandijawab oleh terdakwa sudah dicari tapi belum mendapatpekerjaan dan akibat pertanyaan saksi MAYA SARI BINTIMUKSAMINA terdakwa merasa tersinggung, kemudian saksiMAYA SARI BINTI MUKSAMINA pergi meninggalkan terdakwadan masuk ke
20 — 5
Menyatakan terdakwa Yulianto bin Gimun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.
Yulianto bin Gimun
PUTUSANNomor : 183/Pid.B/2017/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Namalengkap : Yulianto binGimunTempat Lahir >: KediriUmur/igl.
Menyatakan terdakwa Yulianto bin Gimun secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana barang siapa mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2017/PN.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yulianto bin Gimun dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda angin atau pancal jenis mini warna dasar merah yangsudah berkarat; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Yulianto bin Gimun; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru, tahun 2002, nokaMH8FD110X2J952128, nosin : E109ID956686, Nomor Polisi AG 2010 SCberikut STNKnya;Dikembalikan kepada saksi Siswanto bin Alm. Kasdi; 4.
Menyatakan terdakwa Yulianto bin Gimun, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.