Ditemukan 351 data
24 — 20
Mencabut hak kuasa asuh orang tua atas nama anak bernama Alifah Naura Nafisah, perempuan, lahir di Lubuk Sikaping, tanggal 04 November 2007 dan Azizah Fahra Fatimah, perempuan, lahir di Lubuk Sikaping, tanggal 13 Desember 2011 dari Termohon (Riky Yuliardi bin Rusli);
3.
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Samahendra Bin Yuliardi) dengan Pemohon II (Melsy Melinda binti Iskandar) yang dilaksanakan tanggal 19 Oktober 2019, di Rumah Pemohon II di Jorong Sungai Limau, Kenagarian Sungai Limau, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut untuk didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan
90 — 21
., Kabag Hukum SetdaPasaman;3 YULIARDI, S.H., Kasubbag Bantuan HukumSetda Kabupaten Pasaman;4 Drs. M.
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
SEPTIAN OBET FERNANDUS MAYOR alias OBET
54 — 14
akan dijatuhkan, dan oleh karena tidak ada alasanPutusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN.Mnk. hal 15 dari 17mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka diperintahkan agar Terdakwa tetapClitaAN AN; on no none nn een nen nen nn renner nen nn nen ne nen nn neem nnn nnnane scenesMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa sepeda motoradalah milik Saksi Priskilla Tappi namun masih terkait dengan perkara lain,maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara Terdakwa Yuliardi
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA Mio warna merah NomorPolisi DS 2528 DT, 2922202 22 1 (Satu) buah BPKB Sepeda Motor merk YAMAHA Mio warna merahNomor Polisi DS 2528 DT atas nama DONNY TOPAN dijadikan barangbukti dalam perkara atas nama terdakwa YULIARDO MUSARUMBRAWER ; 7 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa Yuliardi Musa Rumbrawer;6.
64 — 20
MENGADILI
- Menghukum Penggugat I (Yuliardi bin Sayuti Dt. Murun), Penggugat II (Nurmawati binti Sayuti Dt. Murun), Penggugat III Jonnaidi bin Sayuti DT. Murun, Penggugat IV Beni Harianto bin Sayuti Dt.
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Daniel Erichayota Yuliardi Atmaja bin IG Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Wulandari binti Oneh) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;4.
21 — 11
Aditya Yuliardi, lakilaki, umur 8 tahun3.3. Lutfia Abelia Khairani, perempuan, umur 6 tahun3.4. Azizul Fahri, lakilaki, umur 5 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun semenjak bulan Februari 2015 tidak rukun dan tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh :4.1.
13 — 2
Efendi) terhadap Penggugat (Dinda Putri binti Yuliardi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
83 — 99
menyurati panitia untuk segera mengumumkan hasil evaluasipenawaran penyedia jasa yang panitia lakukan.Setelah disurati oleh saudara KPA mengenai permohonan hasil lelang tersebut, makapanitia membawa hasil evaluasi pelelangan tersebut kepada KPA kemudian saudaraKPA menanyakan kepada mereka kenapa saudara Yuliardi, SE selaku Ketua tidak maumenandatangani evaluasi lelang tersebut?
, SE tidak menandatangai sampai sekarang dengan alasanyang saksi tidak tahu.Bahwa setelah menerima surat dari KPA mengenai permohonan hasil lelangtersebut, maka panitia membawa hasil evaluasi pelelangan tersebut kepada KPAkemudian oleh KPA menanyakan kepada panitia kenapa saudara Yuliardi, SEselaku ketua tidak mau menandatangani evaluasi lelang tersebut?
selaku Ketuapantia lelang berpendapat lain yaitu ada salah satu penyedia jasa dengan671penawaran lebih tinggi dari yang lainnya yang menurut saksi Yuliardi dianggaplayak dan memenuhi persyaratan sesuai dengan dokumen lelang akan tetapisetelah saksi bersama saksi Leni Junita, saksi Iskandar Z, saksi Saiful Rizal sertasaksi Yuliardi pun ikut memeriksa kembali dan ternyata penyedia jasa yangdikatakannya memenuhi persaratan tersebut juga tidak memenuhi peryastaransesuai dengan persyaratan dokumen leleang
Aceh Tenggara/tim panitia lelang/tender adalah antara lain:1.YULIARDI, SE (saksi sendiri) sebagai ketua;1 LENY JULITA, S.Si sebagai sekretaris;2 ISKANDAR ZULKARNAIN, ST selaku anggota;Halaman 81 dari 301 Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2014/PN Bna8282g.
AcehTenggara 2 (dua) Lantai TA 2012 dan menunjuk Panitia pelelangan berdasarkan SK KepalaKantor Kementerian Agama Kabupaten Aceh Tenggara Nomor 134 tahun 2012 tanggal 01Maret 2012 yaitu:4 Saksi YULIARDI, SE (selaku Ketua).5 Saksi LENY JULITA, S.Si (selaku Sekretaris).6 Saksi ISKANDAR ZULKARNAIN, ST (selaku Anggota).7 Saksi SAIFUL RIZAL, SE (selaku Anggota) dan8 Saksi ZIKRI SELIAN, SH (selaku Anggota)268269Bahwa Terdakwa memerintahkan Saksi YULIARDI, SE selaku ketua pokja untukmengumumkan Hasil lelang
76 — 16
Panca Mandiri Konsultan; Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai kontrak dan kapan mulai sertaberakhirnya dan saksi tidak tahu lokasi dari pekerjaan pengawasan tersebut; Bahwa berdasarkan informasi dari Yuliardi pekerjaan pengawasanyang dilakukan CV.
Kurniwan, STmenandatangani surat dan dokumen berkenaan dengan kegiatantersebut, namun informasi yang saksi dengar dari Yuliardi, Ir. Azmi danT.F.
Panca Mandiri Konsultanditunjuk selaku Konsultan Pengawas setelah menerima kontrak No.641/PUCK/PGWSKTR/2009/419 tanggal 23 Oktober 2009; Bahwa yang melaksanakan pengawasan pekerjaan pembangunanlapangan sepak bola tersebut adalah Yuliardi yang memakai bendera CV. Panca Mandiri Konsultan; Bahwa dasar penunjukan Yuliardi selaku pelaksana pengawasankegiatan pembangunan lapangan sepak bola Terusan Baru tersebutdari CV.
PancaMandiri Konsultan; Halaman 68 dari 158 halaman Putusan Nomor 45/Pid.Sus TPK/2014/PN.PBR Bahwa saksi tidak mengetahui pihakpihak yang terkait dalan kegiatantersebut dikarenakan segala macam adminsirasi dan teknis kegiatan tersebut diurus oleh Yuliardi; Bahwa berdasarkan informasi dari Yuliardi pekerjaan pengawasanyang dilakukan CV.
Kurniwan, STmenandatangani surat dan dokumen berkenaan dengan kegiatanHalaman 69 dari 158 halaman Putusan Nomor 45/Pid.Sus TPK/2014/PN.PBRtersebut, namun informasi yang saksi dengar dari Yuliardi, Ir. Azmi danT.F.
8 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Eky Herliansyah, tempat tanggal lahir Surabaya 05 Juni 2007 adalah anak sah Para Pemohon (Herdani Yuliardi Kurniawan Bin Mujiarto Kurniawan dengan Maria Magdalena Erlina Kusuma Dewi Binti Yanto bin Saman);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
- Membebankan Para Pemohon untuk
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YULIARDI BIN ZAINIR) terhadap Penggugat (DEWI SARTIKA BINTI SAMSUDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
IMAM BISRI
Terdakwa:
DEVID RISKA YULIADI
25 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Devid Riska Yuliardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak
IRWAN
11 — 7
YULIARDI,dan 2. MULYADI yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi 1.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Junaidi Arif bin Jusman, K) terhadap pengnggugat (Pransiska Wulandari BInti Yuliardi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
543 — 243
., Bripka Yuliardi, SH.
,sedangkan Termohon hadir kuasanya dari Bidang hukum Polda Sumatera Selatanyaitu Kompol Asep Durahman, S.H., Bripka Yuliardi, S.H., M.H., dan Rasyidlorahim, S.H.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon melalui kuasanya membacakanpermohonan pra peradilannya, dengan adanya perubahan kesalahan ketik dansudah direnvoi di depan persidangan oleh kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Praperadilan dari Pemohon tersebut,Termohon melalui kuasanya dipersidangan telah mengajukan Jawabannya,tertanggal 23
31 — 22
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Toni Cahyadi bin Endang Subarna) terhadap Penggugat (Ajeng Windyastuti Ardini binti Yuliardi) ;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan Mutah kepada Penggugat dalam bentuk uang sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) setelah putusan berkekuatan hukum tetap, yang harus dibayar sebelum Tergugat
untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat (Toni Cahyadi bin Endang Subarna) sampai Tergugat memenuhi kewajibannya kepada Penggugat sebagaimana tersebut pada angka 3 amar putusan ini ;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya yaitu mengenai gugatan Nafkah Terhutang (Madliyah) dan Nafkah Selama Masa Iddah ;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;
- Menetapkan Tergugat Rekonpensi (Ajeng Windyastuti Ardini binti Yuliardi
Dalam Rekonpensi
84 — 30
ANANG YULIARDI, SH., Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacarapada Kantor Pengacara AYU A CHAIDIR,SH.MKn & PARTNERS, beralamat di JalanPannampu II Blok A No. 6 Makassar ;2. AYU ANGGRAINI CHAIDIR, SH.MKn, WargaNegara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara pada Kantor PengacaraAYU A CHAIDIR, SH.MKn & PARTNERS,beralamat di Jalan Pannampu II Blok ANo. 6 Makassar; 3. MUHAMMAD RUSLI LANDAHUR, SH, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ; 4.
24 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yuliardi bin Karim) terhadap Penggugat (Astuti binti Asrul);
4.
92 — 6
RANGKAYO BATUAH :Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalil gugatan Penggugat, Para Tergugat telahmengajukan buktibukti surat yang selanjutnya diberi tanda T.LILIA sampai dengan T.I.IL II (suratsurat mana telah dibubuhi materai dan dicocokan dengan aslinya) dan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dimuka persidangan masingmasing bernama YULIARDI dan ERI ROZA;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menjawab pokok permasalahan sebagaimana yangMajelis rumuskan diatas, Majelis mempertimbangkannya sebagai
yang menjadi Pihak pertama adalah Tuan Bakir Darwis Datuk PanjangGadang Majo lelo (tergugat I) dan pihak kedua adalah Mutia Tansin Datuk Majo Basa ImamBagindo Malin (tergugat ID) yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dalam kedudukannyaselaku pemangku Gelar Manti Suku Kampai Nagari Selayo Kabupaten Kubung, yang mana padabagian akhir akta perjanjian ini juga disebutkan bahwa perjanjian ini ditandatangani oleh parapenghadap beserta saksisaksi, hal ini juga diperkuat oleh keterangan saksi Yuliardi
mengenai pembatalan perjanjian No. 50 Tahun 2007 yang dibuat dihadapan NotarisPutusan No. 26/Pdt.G/2013/PN.KBR Halaman 23 dari 27Helmi Darlis, SH dan telah dilegalisasi dengan Nomor. 2351/XI/L/2011 oleh Notaris Yuliarni, SHpada tanggal 24 Nopember 2011;Menimbang, bahwa dalam akta pernyataan dan pembatalan No. 2351/XI/L/2011 tersebutpihak pertam dan pihak kedua sepakat untuk membatalkan perjanjian No. 50 Tahun 2007 yangdibuat dihadapan Notaris Helmi Darlis, SH, hal ini diperkuat oleh keterangan saksi Yuliardi