Ditemukan 548 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan No.207/Pdt.G/2020/PA.Lwkkarena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Fiqh Sunnah Juz halaman290 yang diambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:Y loo slauvl OlSs zou! Slicl gf azo Vl diy Gola! oJ bless cud Islsdill gill login CoV! ys wolill jacs loglliol oy dpi!
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0594/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Katey ca zou clsG7Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaTetaplis berpendapat demikian permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi alasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan menurut peraturan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan No.200/Padt.G/2020/PA.LwkY loo slauvl OlSs zou Slicl gl azo Vl diy Gola! oJ blocs cud Islsdill ill login CoV! ys olill jac loglliol oy d pits!
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 103/Pid.B/2013/PN.SBY Tanggal 12 Nopember 2012 —
20 — 3
20 — 3
KI SOEDJATMIKO, SE kepada FAUZIALFA, Telanggal 3 Wianet ZOU 1 5 n
Register : 29-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3075/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 13 Januari 2014 — -PENGGUGAT & TERGUGAT-
6 — 0
6 — 0
maka kemungkinan kemudaratannya akan lebih besar kepada kedua belah pihakdaripada manfaatannya dan hal itu harus dihindari, sebagaimana sesuai dalamkaidah usul fikih:a Loodl Wa IS o 280 x Laol Is, >Artinya: Menghindari kemudaratan lebih diuttamakan, untuk mendapatkanyang lebih maslahat.Menimbang bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid Sabig dalam Fikih Sunnah Jilid Il Halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat majelis dalam putusan ini, yaitu :loo sluYI Oly Zou
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0880/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
yo Gulbis yl jo, are WU ulow dps olor aro Elbiwy Ijlpol le zou lvlaalb gall Login TMoVl yo Wolilljacel ...... llcail.Artinya: Sesungguhnya boleh bagi seorangistri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami istri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami istri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengan
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1532/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 30 September 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
7 — 1
7 — 1
kemungkinan kemudaratannyaakan lebih besar kepada kedua belah pihak daripada manfaatannya dan hal ituharus dihindari, sebagaimana dimaksudkan dalam kaidah usul fikih:a Looll Wa WES p x80 sun liod sy >Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan, untuk mendapatkan yanglebin maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid Sabiq dalam Fikih Sunnah Jilid Il Halaman 248 yang diambilalin sebagai pendapat majelis dalam putusan ini, yaitu :loo sIuYI OSs Zou
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 27/Pdt.G/2019/PTA.Yk Tanggal 17 Mei 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
189 — 103
189 — 103
Bahwa Para Penggugat tidak tepat dalam memahami Majur dalam AkadPembiayaan Jjarah Multi Jasa No. 374/J R/DS/01/2016 yang dibuat danditandatangani pada tanggal 28 J anuari 2016 oleh Para Penggugat denganTergugat tersebut karena yang menjadi obyek/Ma jur adalah MANFAAT dariOutlet Baru yang disewa oleh Tergugat untuk kemudian diserahkanmanfaatnya guna dimanfaatkan oleh Para Penggugat, sebagaimana tertuangdalam Pasal 2 Akad Pembiayaan Ijarah tentang MANFAAT GUNA USAHA.1A ZOU ADA fe Ne DadutotBrB ite!
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Mln Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
YAKUB AYU
101 — 48
YAKUB AYU
101 — 48
Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2021/PN Min 1. Matera oo. cccececececceseeeseseseeeeens : Rp 10.000,002. ROEAKSI oo... .ecccceecsseseeceseeeeseeeeseees : Rp 10.000,003B. PLOSES 0... cceceeseeeeeceeeeeseseeeeeeneeesenes : Rp100.000,00ds) re : Rp 40.000,00Jumlah Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2021/PN Min
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 51/Pid.B/2020/PN Mln Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
SURIANARDILES Als LIS Bin MUHAMMAD BADUL
84 — 19
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
SURIANARDILES Als LIS Bin MUHAMMAD BADUL
84 — 19
., Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 11 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ali Mashudi, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malinau, serta dihadiri oleh Fandi Isnan, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Manata Binsar Tua Samosir, S.H., M.H. Jasael, S.H.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 43/PDT/2014/PTK Tanggal 9 Juni 2014 — - DAVID CHANDRA vs - YOHANIS MILA, Cs.
68 — 29
68 — 29
serta TurutTergugat/Turut Terbanding semuanya pada tanggal 21 Oktober 2013 kecualiTergugat IV/Terbanding IV diberitahukan pada tanggal 22 Oktober 2013 ;noone Membaca, surat memori banding yang diajukan oleh Kuasa Pembandingtertanggal 18 Maret 2014 dan telah diberitahukan secara sah dan seksamakepada para Tergugat/Terbanding semuanya pada tanggal 20 Maret 2014sedangkan kepada Turut Tergugat/Turut Terbanding pada tanggal 19 Maret14sah dan seksama kepada Kuasa Penggugat/Pembanding pada tanggal 03PON ZOU
Register : 08-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
S felts zOu hss pylesau (aru glArtinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan.Him. 9 dari 12 hlm.
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0611/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Katey ca zou clsG7Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaTetaplis berpendapat demikian permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi alasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan menurut peraturan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1006_PDT_P_2012_PN_BJN Tanggal 9 Agustus 2012 — PERDATA-SEMI.
24 — 6
24 — 6
yang telah ditetapkan datang menghadapKuasa Pemohon dan setelah permohonan tersebut dibacakan, atas pertanyaan Hakim, KuasaPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa : 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 330403.410764.0078, tertanggal 15Juli 2010, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.1) ;ZOU
Register : 04-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan No.221/Pdt.G/2020/PA.LwkY loo slauvl OlSs zou Slicl gl azo Vl diy Gola! oJ blocs cud Islsdill ill login CoV! ys olill jac loglliol oy d pits!
Putus : 30-05-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 364_PDT.P_2012_PN.JKT.BAR. Tanggal 30 Mei 2012 — BAMBANG SIHONO
58 — 29
58 — 29
Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon, telahdilahirkan 3 orang anak yang masingmasing bernama :e ANNA WONGSO SIHONO, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 15SSPISMDESl ZOU 5 ~~ manana nnn nnn nnnYONGKY WONGSO SIHONO, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 22PODFUAF ZOQG 5 ~~nnn nn nnn nnn nnn tern nen nemennnenanananennnnannnnAN AN WONGSO SIHONO, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 15RIGGS? ZOO) 9 m~nnnn~nn nnn nnnnn nnn neinnnmnnnnnnnnnnmnnnnmnnnn3.
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Dps. Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 9
36 — 9
kemungkinan kemudaratannya akan lebih besar kepada kedua belah pihakdaripada manfaatannya dan hal itu harus dihindari, sebagaimana dimaksudkandalam kaidah usul fikih:W booJl Wa NE p rH uu lool 55>Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diuttamakan, untuk mendapatkan yanglebin maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid Sabig dalam Fikih Sunnah Jilid Il Halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat majelis dalam putusan ini, yaitu :loo sluYI Oly Zou
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Mln Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
ALANG ARAN
74 — 13
ALANG ARAN
74 — 13
Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Matera oo... cece ecececseeesseseeseeens : Rp 6.000,002. ROEAKSI oo... .eccceesscesseeceseeseseeesenees : Rp 10.000,003. PLOSES 0... eeceeseseeeceeeecseseeeaeeeeeeesene : Rp100.000,00a Ns) ee : Rp 40.000,00Jumlah Rp156.000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2020/PN Min
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Jka rumah tangga dipaksakan untuk tetap kumpul kembalidalam rumah tangganya, maka rumah tangganya akanbertambah buruk dan meruncingkan perselisihan, sehinggarumah tangganya akan bertambah suram;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:LeosluYl olSy zou! Wlicl ol azo Vl di wold st Llecs cui lileGla,ail dalle gills login CMY!
Register : 09-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:3 J oO 4 g 4 7 ZOU SKS I 15 3) ses 6 JArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)" ;Menimbang, bahwa sejak kepergian Tergugat meninggalkan Penggugatyang selama 3 (tiga) tahun lebih sampai sekarang, Penggugat maupun pihakkeluarganya telah berupaya mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil menemui dan tidak mengetahui tempat tinggal Tergugat yang pasti(ghoib);Menimbang