Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 796/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 8
12 — 8
pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang Permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat HIR , maka patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 338 sebagai berikut :das
Register : 22-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 558/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 3 September 2014 — Perdata
12 — 0
12 — 0
diucapkan sesudah akad nikah, angka 1,2dan 4 dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut, untuk itu ia telah membayar uang sebesar Rp. 10.000 ; (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) , dengan demikian sesuai dengan sighat taklik yangdiucapkan Tergugat setelah akad nikah telah jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat dan sesuai pula dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz II halaman 302doa waite, Mes lwr979) a9 das
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 811_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah memenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telahterdapat cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:cog gle Me Lb das
Register : 10-02-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 348/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 21 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
tentang adanya pelanggaran talik talak yangdilakukan oleh Tergugat angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat 4 tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahwajib serta tidak memperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimanayang dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalamkitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman 302, yang berbunyi :Hall) parlins Das
Register : 19-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Hakim berpendapatrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidak cintalagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikan Penggugatdan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat, berdasarkanibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyi sebagai berikut;dalle olall cule (gle leas das
Register : 14-04-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 611/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 31 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
telahmembiarkan, tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Bdw Tanggal 20 Mei 2015 —
21 — 5
21 — 5
das Ib ylabul cop 135peSlall Jl axd, aildg cyo lgxitol 1518 rug iiBeginilah hukumnya apabila wali yang dekat, sekalipun statusnya sebagai wali mujbir, menolak(untuk menikahkan puterinya), maka pemerintah (pejabat yang ditunjuk) lah yang berwenangmenikahkan (orang yang dibawah perwaliannya).
Register : 29-04-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1866/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :ails olall ale gl leas das pare) pre ais NS sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 10-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 754/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kewajibanrumah tangga mereka, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwapertengkaranmereka sudah dapat dikatagorikan pada pertengkaran yang terusmenerus yang sulituntuk didamaikan guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanamaksud pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli fiqh dalam Kitab GhayatulMaram yang selanjutnya diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, yangmenyatakan:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0754/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 5 dari 8dill jwolall ale glo leas jl das
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1216/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalb alall asle Gib leas jl das
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1005/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 13 Juni 2017 — P DAN T
10 — 2
10 — 2
Ss 5 jl Gl piel) das jl Ain QoLill cal Lalyca Cis lhl,4iL; dal al login EY!
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
15 — 4
No. 249/Pdt.G/2014/PA WspMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqag halaman 22 sebagai berikutAg b pala ae Glh leas jl das jl re 5 pre atl olsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya kepada suaminya disitulahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.Menimbang, bahwa karena tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap, dan gugatan penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0322/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakarje@GiieSavyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halamag w AG 4 Ab urd algo das
Register : 28-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0388/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
19 — 1
19 — 1
Majelis berkesimpulanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum10ayat DAs
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0092/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Agustus 2009 ;2 Bahwa, sejak bulan Agustus 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah atau hal lain diluar kemampuannya selama 3 tahun 5bulan, tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti ;3 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Jyh wel Ls ep 5) lowed Geel 3) gy atl ae Lal yo GS J das
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0482/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
DAS, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan apoteker,tempat tinggal Desa Kalisalak Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang hingga sekarang belum dikaruniai anak;Halaman 2 dari 9 hal.
Register : 24-04-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1055_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
kepada Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dantelah terdapat cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqow1 alat Tahrir Juz I halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu: cog gle Me Lb das
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2269_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
15 — 15
15 — 15
Hal tersebut sebagaimanadijelaskan dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz ll halaman 302, yang berbunyi:Bil) oti das as Wager gs aby Ade Lb gto CgArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan;Menimbang bahwa di persidangan Tergugat telah mengakui danmembenarkan semua dalil yang dikemukakan oleh Penggugat dan menurutHalaman 6 dari 10 halamanPutusan No. 2269/Pdt.G/2014/PA.
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 67/Pdt.G/2019/PTA.Mdn Tanggal 13 Juni 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
52 — 22
52 — 22
daiabl) das day Atha! A) Ud Legis saly JS Lge all del Gua!
Register : 14-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1225/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugqoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil jalall ale aller sj) das