Ditemukan 2135 data
116 — 69
Idham Khalik, SH, Dra. Hj. Sittiara, M.Si, danHamzah74Lau,1.
Idham Khalik, SH,dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkanantara Penggugat dengan Tergugat,tentang pemberhentian dari jabatan ;Bahwa saksi pernah melihat SuratKeputusan pemberhentian dan dibaca82sendiri :Bahwa jabatan Penggugat Eselon Ill/b,Kepala Bidang Reklame ; Bahwa saksi pernah ikut seleksijabatan ;Bahwa seleksi jabatan tidak diumumkantapi dipanggil melalui undangan ; Bahwa sebelum saksi mendapatundangan, saksi tidak pernah bermohonjabatan
53 — 4
Khalik, SHHal 52 dari 56 hal Put. No 509/Pdt.G/2014/PA.Mdn
97 — 4
MOCHTAR Bin ABU dan saksi tahu darimendengar cerita orang tuanya ;Bahwa setahu saksi kalau LA DARISE memiliki 6 orang anak yaitu: IKASAN, KAMBEK,SYARIFAH, KHALIK/HAMIDAH, SAEBE dan REMANGBahwa saksi merupakan keturunan dari cucu H.
106 — 0
- Menetapkan Ayah kandung dari Tjut Meurah Abdul Chalik bernama Toe Abbas dan Ibunya bernama Aisyah juga telah lama meninggal dunia sebelum meninggal dunia Tjut Meurah Abdul Khalik, akibat sakit;
- Menetapkan telah meninggalkan dunia Teuku Irfansyah bin Tjut Meurah Abdul Chalik pada tanggal 27 Juni 2016, karena sakit.
18 — 12
Irpan Khalik Simarmata bin Rizwan Simarmata, umur 29, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Lintas Sumatera, Desa Tanah Merah, Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batubara, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa , saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat Penggugat menikah pada tahun 2007 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
140 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diponegoro Lk VII;SAYRATUL AKMAL, selaku ahli waris almarhumPURNAWAN, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro Lk VIII;ARIANSYAH, selaku ahli' waris almarhum BESUTbertempat tinggal diJalan Pangeran Diponegoro Lk VIII;MOH KAMAL, selaku ahli waris almarhum PANTANGbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VIII;SUMARNO, selaku ahli waris almarhum BUCHARIbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII;BA I, selaku ahli waris almarhum Baid, bertempat tinggaldiJalan Pangeran Diponegoro Lk VI;KHALIK
Diponegoro Lk VI;NURLELA, selaku waris almarhum SARING bertempattinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII;SYAHLAINI, selaku ahli waris almarhum ALAI bertempattinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VIII;SUWANDI, selaku ahli waris almarhum KARTO GELINTIRbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII;ERWINA, selaku ahli waris almarhum AMAT SANbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII;ERWANSYAH, selaku ahli waris almarhum DAUDbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII;ABD KHALIK
KHALIK ASHADI, 17. M. YASIN,18. M. ARIFSYAH, 19. FATIMAH HANUM, 20. EPI NAPSIAH,21. SAFRUDIN, 22. POPO ANDIKA, 23. ABDULRAHMAN, 24. RAHMATYANTO, 25. ALAMSYAH, 26. ASIAH, 27. DANITA, 28. ERWANSYAH,29. MARSID. S, 30. ISMAIL, 31. MASTAN, 32. DENI AHMAT, 33. SAHDANTARIGAN, 34. JUL FADLI, 35. ARIS BARUS, 36. MARIAH, 37. MASALIWAJAR SEMBIRING, 38. ERWIDA, 39. DANIAL, 40. NURASIAH,41. SAFITRI, 42. SITI ZAHARA, 43. PARIMIN, 44. T. NURAINI, 45. SURYAMUHARNI, 46. NURLELA, 47. SYAHLAINI, 48. SUWANDI, 49.
ABD KHALIK, 52. SUPRIANTO, 53. AGUSRI,54. SAHLUL, 55. AHMAT SANUSI, 56. SUNARDI, 57. RAHAYU,58. M. YUSUF, 59. WARNELIS, 60. BAMBANG SYAHALAM, 61.FADLIANSYAH, 62. SANGKOT, 63. PONIJA, 64. ASMAWI, 65. SUPARNI,66. RUSLI, 67. SAHDAN, 68. SUPARMAN, 69. MINEM, 70. SAEFULAZHAR, 71. SUKIRMAN, 72. RUSMADEWI, 73. RUSDIANTO, 74. DATUKMUHAMMAD KHOLIK, 75. MHD SAEFULLAH, 76. HELMI JUNIANA, 77.YURMALIANSYAH, 78. JUMADI, 79. SUHAIDI, 80. RAFEAH, 81. MURTI,82. M. SAWIWI, 83. SANIAH,84. LOKOT, 85.
PT. MANDIRI BHAKTI MAJENE yang dalam hal ini diwakili oleh Ir. Endra, ST
Termohon:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA
248 — 313
,SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H.,CHRISTIN ANDRIANI, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTIJACOB J. MAKALEWPerincian Biaya Perkara:1. PNBP >: Rp. 30.000,2. Upah Tulis >: Rp. 3.000,3. ATK : Rp. 100.000,4. Panggilan >: Rp. 75.000,5. Meterai Rp 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 219.000,(Dua ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 69 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor : 03/P/FP/2018/PTUN.MdoHalaman 70 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor : 03/P/FP/2018/PTUN.Mdo
1.Maming Baco Bin Baco
2.Azizah Binti Idrus
3.Hasmawati Binti Genda
4.Sumiati Binti Genda
5.Hajrah Binti Genda
6.Abdul Salam Bin Genda
7.Saharuddin Bin Genda
8.Asriani Binti Genda
9.Samsidar Bin Genda
10.Hj.Siti Juleha Binti Kadir
11.Syamsul alam Kadir Bin Kadir
12.Abd Khalik Kadir,SH.Bin Kadir
13.Hj.Mardiana Kadir, SH.Bin Kadir
14.Fadhillah Kadir, SH.M.KnBinti Kadir
Tergugat:
1.Bupati Berau
2.Kepala Bandara
217 — 169
Penggugat:
1.Maming Baco Bin Baco
2.Azizah Binti Idrus
3.Hasmawati Binti Genda
4.Sumiati Binti Genda
5.Hajrah Binti Genda
6.Abdul Salam Bin Genda
7.Saharuddin Bin Genda
8.Asriani Binti Genda
9.Samsidar Bin Genda
10.Hj.Siti Juleha Binti Kadir
11.Syamsul alam Kadir Bin Kadir
12.Abd Khalik Kadir,SH.Bin Kadir
13.Hj.Mardiana Kadir, SH.Bin Kadir
14.Fadhillah Kadir, SH.M.KnBinti Kadir
Tergugat:
1.Bupati Berau
2.Kepala Bandara
197 — 632 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim bukan eksekutorprogram pemerintah;Bahwa secara yuridis formal Hakim tidak terikat dengan tuntutanPenuntut Umum, Hakim hanya terikat pada maksimal umum padaancaman pidana dari pasal yang didakwakan, akan tetapi pada sisiyang transendental Hakim juga terikat pada nuraninya dan padahubungannya spiritualnya dengan Sang Khalik dalam memutussetiap perkara yang menghendaki kebenaran materil vis a vis perkarayang setelah terbukti secara sah dan meyakinkan memerlukan pulakeyakinan Hakim, lantaran Hakim
1.H. HASAN ISMAIL
2.KALISOM ISMAIL
3.HADIJAH ISMAIL
4.DAENI YUNUS
5.A. BAKAR YUNUS
6.HIDA YUNUS
7.NASRULLAH YUNUS
8.ABDUL GASIR YUNUS
Tergugat:
1.MA'ANI H.YASIN
2.JUMRIANTI
3.BPN KOTA BIMA
82 — 21
., bukti tambahan berupa bukti surat T I, Il 15 tentangSertiifikat Haki Milik No. 794 atas nama Yakub (anak kandung dari TaaminKhalik), bukti surat T I, Il 16 tentang Sertifikat Hak Milik No. 762 atas namaAbdul Mutalib (anak kandung dari Taamin Khalik), bukti surat T I, Il 17 tentangSertifikat Hak Milik No. 737 atas nama A. Bakar alias A. Bakar H.
119 — 41
Cintailah dengan sepenuh hatimu yang ada didunia ini, tetapi ingatlah engkau akan berpisah Maka rasa ikhlas atas kepergian almarhumah kepadaSang Khalik dapat tergugat peroleh.Sepeninggal almarhumah, tergugat dikenalkan darikalangan temanteman yang berusaha menjodohkandengan seorang perempuan asal Purwokerto JawaTengah bernama Etik Retno Astuti.la berprofesi sebagai seorang guru di PokdokPsantren Imam Bukhori, Solo, karena merasa sebagaikebutuhan untuk teman hidup dan sebagai untukkepentingan anakanak
497 — 405
SP3 meskipun telah ditetapkan tersangka ;Bahwa menurut Saksi alat bukti yang diambil dari twitter juga merupakanAlat bukti diluar KUHAP;Bahwa atas keterangan Ahli tersebut, kuasa termohon I,Il,II dan IVmembenarkannya sedangkan kuasa Pemohon berkeberatan;AHLI KRISANJAYA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Ahli adalah seorang Ahli bahasa;Hal 39 dari 46 hal, Put.No.84/Pid.Pra/2017/PN Jkt.SelBahwa Arti kata dalam postingan kata Allah berasal dari bahasa arabartinya Khalik
29 — 6
., dan Abdul Khalik, S.H., Advokad, yang beralamat diPerum Kembang Permai Nomor 7 Bondowoso berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 8 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaiteraan Pengadilan Agama Bondowosopada tanggal O8 Juni 2020 dengan register Nomor100/Kuasa/V1/2020/PA.Bdw.
31 — 5
Khalik, SHHalaman 53 dari 53 halamanPutusan Register Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Mdn
70 — 10
ABDUL KHALIK, S.H. Advokat, dan SLAMET RIYANTO, S.H. Advokat magang,beralamat kantor di Perum Kembang Permai Nomor 07 Bondowoso, berdasarkan SuratPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 205/Pen.Pid./2013/PN.Bdw. tanggal 22 Oktober2013.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan / penetapan penahanan :e Penyidik, tanggal 04 Juni 2013 Nomor: SP.
137 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khalik Amri yang mewakili Pertamina UPDNVIImengatakan keberadaan Pertamina pada lokasi tersebut karenamenyewa dari PT. Pelabuhan IV Cabang Makassar ;Bahwa apa yang dikemukakan oleh yang mewakili PT.
38 — 4
., Advokat, ABDUL KHALIK, S.H.
NUR SHOLEHAH, M.H. sebagai mediatornya;Bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 25 Januari 2014menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepada Ketua Majelis, yang padapokoknya berisi keterangan bahwa proses mediasi telah dilaksanakan, namun gagal;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim mengenai kebenaran kegagalan mediasi,kedua belah membenarkannya;Bahwa persidanganpersidangan selanjutnya Pemohon diwakili oleh kuasanyaEKO SAPUTRO, S.H., M.H., Advokat, ABDUL KHALIK, S.H., Advokat
11 — 7
Fattah Khalik;10.Bahwa Pemohon mengajukan kembali permohonan kepada Pengadilan AgamaPangkep, karena memang Pemohon sudah berketetapan hati untuk berceraidengan Termohon, karena sebagai jalan yang terbaik bagi diri Pemohon danHal. 9 dari 50 hal. Putusan PA.
11 — 3
Khalik, SH, MHHalaman 52 dari 52 hlm. Putusan No.588/Pdt.G/2016/PA.Mdn
174 — 144
Abdul Khalik dan Suhartono, keduatanggal 14 Juli 2009 sponsorship A.n. SellyMarselina, ketiga tanggal 15 Juli 2009 sponsorshipA.n. Arie Aprilya Ilham.17. Bahwa pada tanggal 16 Juli 2009 sekira pukul22.00 Wib, atas perintah Terdakwa Serka Moh AminSuyanto (Saksi 1) menghubungi Serma Warno (Saksi 2)melalui telepon dan menyampaikan, "Mas setelah saya(Saksi 1) mengantar surat kok di BAP oleh intelKorem...?