Ditemukan 2235 data
79 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari: SENIN tanggal 20 JUNI 2016 olehkami MUARIF, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL HASAN, SH., danWHISNU SURYADI, SH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari ini KAMIS tanggal 23 JUNI 2016 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuk Sikaping dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi penasihat hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ABDUL HASAN, SH., MUARIF, SH.,WHISNU SURYADI, SH,.PANITERA PENGGANTI,YENNI.,Halaman 41 dari 4.1 halaman Put. Perk. Nomor 17/Pid.Sus/201 6/PN.Lbs.
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
PRANOTO WIBOWO BIN MUJITO
21 — 13
Saksi SUJUD MUARIF Bin DULLAH AMIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 8 dari 19, Putusan Nomor : 33/Pid.B/2019/PN Srl Bahwa sebelumya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik tersebutsudahbenar ; Bahwa saksi mengetahui, saksi dihadirkan ke persidangan inisehubungan dengan tindak pidana pencurian dirumah saksi ADNAN ; Bahwa menurut cerita saksi ADNAN tindak pidana pencurian
108 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Vincent;Saksi Slamet Wahyudi;Saksi Imelda;saksi Tan Yuliana;Saksi Sholeh Budiono;Saksi Muarif;Saksi Umar Farook;CON DOO FF W PPSaksi Muhaimin;Yang kesemuanya para saksi memberikan keterangan dipersidangan adalah pelaku bisnis terhadap produk merekTIP 2955 dan TIP 3055 tidak merasa keberatan = ataumengadu kepada Yayasan Perlindungan Konsumen Nusantara,sehingga dengan demikian, jelas jelas YayasanPerlindungan Konsumen Nusantara tidak berhak untukmengajukan gugatan pembatalan merek.
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.EKO DWI YANTO ALS BANDIT BIN EDI SUDARTO
2.ACHMAD FAJAR BIN DJONI MAWIL
62 — 22
Dan Muarif,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh Heleni Faeriati, S.H. PaniteraPengganti, dihadiri oleh Indra Cosmas Silalahi, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Timur dan Terdakwa secara teleconference.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Khadwanto, S.H. T. M.
7.MOH. RUSLANI Bin KALIL
8.SUIRAH Binti LIYAS
9.TANYU Binti LIYAS
Tergugat:
1.WAYAD Bin LIYAS
2.KHOMSATUN Binti WAYAD
3.SATORI Bin RASDI
4.IRMA ROSYANA Binti SATORI
64 — 6
ABDUL MUARIF Bin KALIL
7.MOH. RUSLANI Bin KALIL
8.SUIRAH Binti LIYAS
9.TANYU Binti LIYAS
Tergugat:
1.WAYAD Bin LIYAS
2.KHOMSATUN Binti WAYAD
3.SATORI Bin RASDI
4.IRMA ROSYANA Binti SATORI
76 — 5
., MUARIF, S.H.,ABDUL HASAN, S.H.,Panitera Pengganti,ERISMAYATI ,S.E.,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 44/Pid.B/2015/PN.Lbs
MARLY DANIEL
Terdakwa:
1.MUHAMMAD LEON VIZAL als LEON
2.MUHAMMAD DANAN JAYA als DANAN bin MUHAMMAD MUSTOFA
3.MAHFUD ADJI HERMAWAN als MAHFUD bin GUNAWAN
4.MUHAMMAD AWAL PANGESTU bin ROHIM
5.LUTHFI SAIFUL ARIFIN bin SUGENG PRIYANTO
6.ALVIN SETYADI als ALVIN bin SUKARNO
54 — 10
., selaku Hakim Ketua Majelis,MUARIF, S.H., dan TRI HADI BUDISATRIO, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Para HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh : SUTARWO, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur serta dihadiri oleh : MARLYDANIEL, S.H., sebagai Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,MUARIF,S.H.
19 — 0
Halim bin Samsul Muarif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wagrfiroh binti H. Khoirusin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
II. Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :
a.
79 — 17
YESILVA ARNI, MM Pgl.YESI;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada hari Kamis,tanggal 11 Agustus 2011 oleh kami MUARIF, SH selaku HakimKetua Majelis, ROSIHAN J.masing masing sebagaiRANGKUTI.Hakim Anggota,SH, MH dan SUPARDI.SH.MHputusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum olehkami MUARIF.SH selaku Hakim Ketua Majelis
49 — 9
., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu olehDR ACHMAD MUARIF ZEN , SH sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh kuasa danTergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SUGENG, M.Hum. MOH. THOHA, S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiKAMALI, S.Ag. ACHMAD MUARIF ZEN SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
45 — 26
., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh ACHMAD MUARIF ZEN S.H. sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olen Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. SHOBIRIN, M.H. Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor: 01750 Halaman 23 dari 24Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj.
FENDY
Tergugat:
1.ALBERT PARIS PASARIBU
2.DEBORA HUTAPEA
154 — 77
., sebagai Hakim Ketua, Muarif, S.H., dan AlexAdam Faisal, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor09/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim tanggal 13 Januari 2020, putusan tersebut pada hariSenin, tanggal 30 Nopember 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu Hermina Mastarida S, S.H.., M.H., Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat
13 — 2
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama: Putri Indah Sari binti Sujono untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Jefri Riyan Muarif bin Lasman;
3.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah).
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
DENDI PERMANA alias DENDI alias ALIFNUNFATHAH bin JUDIN
134 — 110
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari RABU, tanggal 2 SEPTEMBER 2020, olehkami, MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, MUHAMMAD DJOHAN ARIFIN, SH.
MUARIF, S.H.KHADWANTO, SH.Panitera Pengganti,YURISTI PURWITASARI, SH.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim
78 — 21
Pahri(Alm), akan tetapi sebelumTerdakwa I TERDAKWA Imembawa tabung gas saksi TukiminBin Januri melihat Terdakwa I TERDAKWA I menjualtabung gas dan Jlalu memberitahukan kepada saksiSarnobi Als Gombloh Bin Tarwi dan saksi Khoirul AminBin Samsul Muarif kemudian pada malam harinya kamibertiga menemui Terdakwa I TERDAKWA Idi rumahnya danmenanyakan asal tabung gas tersebut lalu Terdakwa ITERDAKWA Imengakui telah mencuri di tempat saksikorban Muksin Bin Sugiri (Alm) lalu saksi Tukimin BinJanuri menanyakan
99 — 4
MUARIF, S.H.WHISNU SURYADI, S.H.Panitera Pengganti,YENNI.Halaman 22 dari 22.Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Lbs.
61 — 7
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 oleh kamiDIDIK TRISULISTYA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, MUARIF, SH.dan SUPARDI, SH, MH. masing masing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 23 Desember2010 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh masing masingHakim Anggota
72 — 41
KAMBALI pada tanggal 27 Desember 1974; 2 Bahwa dalam pernikahan tersebut PENGGUGAT I telah dikaruniai 6orang anak masingmasing bernama: e ABDUL MUNIF, lahir di Tegal tanggal 30/10/1975; e MAFLAHA, lahir di Tegal tanggal 04/02/1976; e AHMAD MUNIR, lahir di Tegal tanggal 17/12/1977; e ALI MASKUR, lahir di Tegal tanggal 30/04/1983; e MOHAMAD MUTOHAR, lahir di Tegal tanggal 04/10/1991; e AHMAD MUARIF, lahir di Tegal tanggal 10/11/1992; 3 Bahwa pada tanggal 11/01/2005 telah dibuat perjanjian (perpanjangan
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Muarif aliasPak Turah dan Munati alias Buk Turah ;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Percaton yang di atasnya berdiri bangunanSekolah ;Sebelah Timur : tanah percaton ;Sebelah Selatan : tanah Munati alias Buk Turah ;Sebelah Barat : tanah Tilem alias Siri ;Yang termasuk dalam pipil No.888 persil No.42, kelas III d, luas 750 m?,adalah harta warisan dari Munati alias Buk Turah ;Hal. 7 dari 20 hal. Put.
22 — 4
MUARIF, S.H.WHISNU SURYADI, S.H.Panitera Pengganti,LINDA SRIYANTI.Halaman 19 dari 19.Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Lbs.