Ditemukan 2024 data
75 — 4
Damai yang belum.Bahwa seharusnya ada kewajiban untuk menjadi berbadan hukum.Bahwa saksi membaca dalam petunjuknya tengggang waktunya 6 (enam )bulan harus berbadan hukum.Bahwa untuk KLP Tani Damai sampai sekarang belum berbadan hukum.Bahwa kewajibannya diantaranya dari penerima dana LEPMM harusmelaporkan pertanggung jawaban sampai dimana perkembangan simpanpinjamnya.Bahwa KLP Tani Damai belum pernah melaporkan pertanggungjawabannya.Bahwa laporan pertanggung jawaban tersebut sifatnya wajib.Bahwa badi
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
H. SYAIFUDIN FIRMAN, ST Bin Alm H. ABDUL KARIM JOHAN
143 — 110
Randi Badi makmur;PT. Dania Artha Mega;PT. Mitra Agung Indonesia;CV. Radja Sakti;PT. Annisa Berkah Utama;PT. Parahyangan Thaliani;Van Har Jaya Global. CV;@ fF PF 3Putusan Nomor : 111/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 34 dari 268lr. Wijaya Cipta Perdana.PTS. HPS Karya;t. PT. Haima Putra Penggulu;u. PT. Swarna Dwipa Persada. Bahwa jadwal lelang kegiatan peningkatan jalan Lubuk Sini Dilaksanakanpada hari tanggal 13 Februari 2016 s.d tanggal 15 Februari 2016.
Randi Badi makmur;. PT. Dania Artha Mega;m. PT. Mitra Agung Indonesia;n. CV. Radja Sakti;o. PT. Annisa Berkah Utama;p. PT. Parahyangan Thaliani;q. Van Har Jaya Global. CV;Wijaya Cipta Perdana.PTHPS Karya;PT. Haima Putra Penggulu;rn MTu. PT. Swarna Dwipa Persada.Bahwa jadwal lelang pada pelaksanaan kegiatan peningkatan jalanLubuk Sini dilaksanakan pada hari tanggal 13 Februari 2016 s.dtanggal 15 Februari 2016.
GATH HAMIT
Tergugat:
1.PT. CITRA ARGO ABADI
2.KEPALA DESA LAWANG URU
148 — 56
CITRA ARGO BADI(TERGUGAT 1!) berdasarkan Surat Pemberitahuan seperti disebutkan pada Positaangka 17 (tujub belas) diatas, TERGUGAT (PT.
114 — 134
M.HumHalaman 135 dari 136 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2015/PN.AmbA badi,S.H,Panitera Pengganti,D.M.Talahatu S.Sos, S.H,
173 — 419
IXX.59.BADI Ahli Waris AlmarhumSatia, Umur 52 Tahun beralamat di DesaPulo Jantan, Kecamatan Na. IXX.60.SUDARMANTO Ahli Waris Almarhum MAAT Umur 39 TahunBeratamat di Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na.IXX.61.MISMAN Ahli Waris Almarhum KASMIRAH Umur 60 Tahun,beralamat di Sidomulyo, Kecamatan Aek Kuo.62. YAIMIN Ahli Waris Almarhum M. YASIN, Umur 56 Tahun, beralamatdi Desa Panigoran, Kecamatan Aek Natas.63.
289 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIBURIAN,SRIAMI Ahli Waris Almarhum JUMINEM,SINAH Ahli Waris Aim SIDI,ASNIAR Ahli Waris Almarhum ERSYAD,KASIMAN,SUMARNO, Ahli Waris Almarhum SAWIKARTA,ISMANTO Ahli Waris Almarhum KETANG,IRAWAN Ahli Waris Almarhum WIRYO SENTONO,SALIO,GUSNI, Ahli Waris Almarhum MAT KISWAN,SUKARNO, Ahli Waris Almarhum SAMIORJO,JANURI, Ahli Waris Almarhum KASEH,BADI, Ahli Waris Almarhum Satia,SUDARMANTO, Ahli Waris Almarhum MAAT,MISMAN, Ahli Waris Almarhum KASMIRAH,YAIMIN, Ahli Waris Almarhum M.
11 — 1
L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudi Romadonus bin Ismul Azis) terhadap Penggugat (Ema Lestari binti Badi
139 — 79
Oleh batasbatas tanah obyek sengketa point 49 bagian (kelompok)6.2 yang benar adalah :Utara : Saluran air dan Jalan TaniTimur : saluran air dan tanah Badi OmbaHal. 105 dari 193 Hal. Putusan No.203/Pdt.G/2020/PA.Prg Selatan : tanah Munawarah dan H. Lokeng Barat : tanah H. Baco3.
47 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukit Berlian/Usman /SP2D/12/2008 4.432.540A badi Berliansyah28 12/2008 CV. Hasan MegajRiski Amalisa /SP2D/12/2008 3.713.843Perkasa29 12/2008 CV. Napal Putih IDwiyanto /SP2D/12/2008 5.021.34230 12/2008 (CV. Maharou Batang Fatahilah /SP2D/12/2008 8.806.54831 12/2008 CV. Ababil Hardi Hamzah /SP2D/12/2008 4.336.50032 12/2008 CV. Ikhlas Jaya INurhilali /SP2D/12/2008 8.868.55433 12/2008 CV. Idola CemerlangIwan Setiawan /SP2D/12/2008 5.870.200Sejahtera34 12/2008 CV. Muncul BarujSurya M.
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
172 — 100
pukul 23:00 WITA;Bahwa Saksi tahu karena saat itu Saksi sempat melihat jam yang ada padaponsel Saksi;Bahwa saat itu yang disebutkan hanya Terdakwa, Klemens Kewaman danFransiskus Dokan;Bahwa warna sampan tersebut berbeda dengan yang Saksi lihat yatuberwara kuning;Bahwa setiap kegiatan Buka Badu Saksi selalu menyuluh di pantai Bola;Bahwa saat air surut di sekitar pinggir pantai ada bagian yang kering atauada yang masih tergenang air;Bahwa banyak yang menyuluh saat itu;Bahwa setahu Saksi kegiatan Buka Badi
278 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
dolarAmerika Serikat) dan sejumlah US$ 5. 000 (lima ribu dolar Amerika Serikat);* Saksi SYAUKANI (pegawai KPU) sebanyak 2 (dua) kali pemberian yaitusejumlah US$ 3.600 (tiga ribu enam ratus dolar Amerika Serikat) dansejumlah US$ 6.541 (enam ribu lima ratus empat puluh satu dolar AmerikaSerikat) untuk biaya perjalanan luar negeri bagi anggota Komisi PemilihanUmum (KP VU) ;* Selain dibagibagikan kepada saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa jugatelah menggunakan uang tersebut untuk kepenti ngan pri badi
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH ABDULRAHMAN, BAdi muka persidangan ;. bahwa justru apa yang dilakukan oleh saksi TARUDIN, S.H. BinKENASIN dan saksi ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA., yangmendapat keuntungan justru Terdakwa SYAFIUDIN, SH yang harusdipersalahkan, sebab setelah proses pembayaran tersebutTerdakwa SYAFIUDIN, S.H. tidak pernah mendapatkan apapun baikdari TARUDIN, S.H.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Adnin Tri Permana
2.Dani Sugianto
3.Deni Susanto
132 — 60
disengaja Terdakwa1 (Sertu Tri Permana)mengingat alat yang digunakan Terdakwa1 (Sertu Adnin TriPermana) untuk membunuh korban adalah benda tajam berupapisau badik Banjar ukuran (panjang dan lebar) + 12 (dua belas)sentimeter, lebarnya + 2 (dua) cm berwarna putih, gagangberwarna coklat kekuningkuningan dan sarung pisau berwarnacoklat kekuningkuningan yang selalu. dibawa diselipkandipinggang Terdakwa1 (Sertu Adnin Tri Permana) seharusnyadisadari Terdakwa1 (Sertu Adnin Tri Permana) mengenai pisaujenis badi
130 — 133
FahrulRoji 3315120601840002 DSN bein RT 6,868,000 7,500,00062 63 Astiri 3315122168430001 PSN ee BT 4,828,000 7,500,00063 64 Badi 3315122602560001 DSN ee BY 5,799,000 7,500,00064 65 Sugiyono 3315121306630002 PSN O13 RT 6,368,000 7,500,00065 66 Mme 3315160104870003 DSN aa RT 5,819,000 7,500,00066 67 Parmin 3315120304440002 DSN oe BT 6,481,000 7,500,00067 68.
43 — 9
Pedang pamor emas, perah tanduk cerangka kayu.(29). 1 Pedang, perah tanduk cerangka kayu.(30). 1 Pedang bongkok, perah tanduk cerangka kayu.(31). 1 Pedang, perah tanduk cerangka kayu.(32). 1 Pedang panjang, tidak ada perahnya cerangka kayu pake kulit.(33). 1 Pedang pake runcang, perah kayu cerangka kayu pake kulit.(34). 1 Pedang, perah kayu cerangka kayu.(35). 1 Pedang, perah kayu cerangka kayu.(36). 1 Pedang, perah tanduk cerangka kayu.(37). 1 Pedang gobang walat, perah tanduk.(38). 1 Badi
(216). 1 Badi cerangka kayu, perah gading namanya Tjoeroek Aoel (217). 1 Jolang wadah seupaheun emas. (218). 221222 Makota emas lengkap, diantaranya :Pasang kilat bahu emas mata 7 inten,yang sebelah matanya hanya 1.Pekek emas bertali perak.Patah tebu emas 9-9 patah.Wajah emas bermata paul.Kangkaloeng emas 2-2 susun. (219). 1 Pasang gelang emas potong inten. (220). 1 Topi tabur emas mata hijau . (221). 1 Topi tabur emas mata inten tengahnya mirah.
118 — 53
juta) dan sisanya untuk saksi sebesar Rp.20 juta;Bahwa saksi pernah menerima uang dari saksi HERTI sekira bulan Agustus2010 ketika saksi hadir di PT.Pandu Anugerah Analitika untuk biaya supportpenggantian tiket sebesar Rp.5 juta;Bahwa sekitar bulan September 2010 saksi pernah menerima uang supportdari saksi CLARA/HERTI sebesar Rp.50 juta untuk pengamanan LSMHalaman 140 dari 221 Putusan Nomor 126/Pid.SusTPK/2014/PN.SmgPurwokerto dan yang saksi serahkan adalah sebesar Rp.10 juta yangditerima oleh BADI
264 — 210
Hasjr badi Cab. Sorong atas namasaudari Sandritie Panauhe yaitusjenis kKendaraan Toyota Dump Trucksebanyak 1 (satu) Unit, DYN (>: PS berwarna merah denganNo. Chassis MHFC1JU engan harga Rp. 278.050.000, (duaratus tujuh puluh dela j lima puluh ribu rupiah) tertanggal 10November 2011(satu) lemb opy yang telah dilegalisir Kwitansi No. 0012/X10/01WY araan bermotor dari PT. Hasjrat Abadi Cab.
59 — 35
TTS ;Bahwa Sejak tahun 2002 saksi memiliki CV sekaligus sebagaiDirektur CV.Sejahtera Mandiri Teknik Indonesia Surabaya ;CV.Sejahtera Mandiri Teknik Indonesia bergerak di bidangBarang/ jasa dagangan utama : Barang cetakan, elektronik, alattulis kantor, jasa perbaikan mesin (panggilan) ;Struktur Organisasi Perusahaan CV.Sejahtera Mandiri TeknikIndonesia sebagai berikut:Directur : EKO PRAPTONO (Saya),Customer Service : Eko Praptono,Desain Graphic : Sutrisno, Badi, Sandi,Quality Control : Rima, Wildan
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
246 — 171
C;Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Rapat Nomor: 04/BADI/VIII/2018 tanggal 07 Agustus 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TT.Il. 60. D atau P.75. D;Fotokopi sesuai dengan aslinya Peta Kesepakatan Batas Daerah antaraKabupaten Lampung Utara dengan Kabupaten Way Kanan, ProvinsiLampung, tertanggal 6 Agustus 2018 dari Kementerian Dalam Negeri RI,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.Il. 60.
191 — 257
Bahwa saksi pernah menerima uang dari HERTI sekira bulan Agustus 2010 ketika saksi hadir di PT.Pandu Anugerah Analitika untuk Biaya support penggantian tiket sebesar Rp. 5.000.000, Bahwa sekitar bulan September 2010 saksi pernah menerima uang support dari CLARA/ HERTIsebesar Rp. 50.000.000, untuk pengamanan LSM Purwokerto dan yang saksi serahkan adalahsebesar Rp. 10.000.000, yang diterima oleh Pak BADI (nama LSM nya saksi lupa); Bahwa saksi pernah menerima SUPPORT untuk panitia pengadaan UNSOED APBN