Ditemukan 2517 data
9 — 2
SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,,, dipersidangan mengaku sebagaiHal. 4 dari 11 Hal.
8 — 1
To Leles bin Lasiman , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Dukuh Bogorejo RT.
21 — 14
XXXXXXXXXXX, UMUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamatXXXXXXxXxX Kecamatan Leles Kabupaten Garut, saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxXxXxXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungMuara, RT 002, RW 010, Desa Kopo, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung; Bahwa
8 — 4
Tergugat sebagai suamiisteri sudah tidak dapat lagi membina kehidupan rumah tangga dengan baik,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal, saling mencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalamPasal 1 dan 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 77 ayat (1), (2), (3), (4) dan (5) Kompilasi Hukum Islam serta ketentuanAlQuran sebagaimana diisyaratkan dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :dom yp Sage Si ary Lgl) IgiS aid Leles
5 — 5
Surat Keterangan (Gaib) nomor xxxxxxxxxxx tanggal 26 Januari 2015,dikeluarkan oleh Desa Sukasirna Kecamatan Leles Kabupaten CianjurKecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.
7 — 0
Pasirekek RT.02 RW.03 Desa Ciburial kecamatan Leles KabupatenGarut, yang di persidangan persidangan mengaku sebagai adik kandungPemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikutBahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 02Februari 2011 di rumah orang tua Pemohon Il, dan saksi hadir padasaat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah
Sri Mulyani alias Sri Mulyati binti Asep Sutisna
Tergugat:
Engkos Nendi bin Aman Ucu
8 — 1
PUTUSANNomor 3094/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sri Mulyani alias Sri Mulyati binti Asep Sutisna, umur 29 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KampungBabakan Bitung RT.0O9 RW. 003 Desa Leles KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanEngkos
7 — 0
SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Pemohon memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada bulan Oktober 2012, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut
18 — 6
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Cangkuang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,selama 8 tahun dan pindah ke Bawean sejak tanggal 25 Juni 2015kemudian sejak 01 Agustus 2016 Tergugat pergi ke Malaysia;4. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak, masingmasing bernama :a.
10 — 0
SURYA KUSUMAH, S.H.advokat berkantor di Jalan Leles No. 23 Desa KasomalangWetan, Kasomalang, Subang sebagai PENGGUGAT.LawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang (jual boneka),pendidikan , bertempat kediaman di , Kabupaten Subangsebagai TERGUGAT.
11 — 1
., Advokatyang berkantor di Kantor Di Suherman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Oktober 2018sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Talun Rt. 001Rw. 006 Desa Cangkuang Kecamatan Leles KabupatenGarut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
10 — 0
., umur tahun, agamaIslam, pekerjaan Advokat/Pengacara, tempattinggal di Jalan Leles No.23 Desa KasomalangWetan Kecamatan Kasomalang KabupatenSubang, berdasarkan surat kuasa tanggal 10Nopember 2017, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telanh mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah
86 — 51
,MH, dkk beralamat di PerumVilla Taman Bunga Kav 2H, Jl.Cempaka Baru,Leles, Condongcatur, Sleman, Yogyakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Januari 2018, Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / PENGGUGAT ;Melawan :PT.BANK PAPUA CABANG YOGYAKARTA, bertempat tinggal diJI. Babarsari Kompleks Ruko Raflesia Kavling J&KDepok Sleman Yogyakarta, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING /TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
15 — 6
leles 93 32aJl Elsclilball 5Artinya: Dan kepada para Suami yang menthalak istrinya hendaklahmemberikan Mutah secara maruf sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa,Hal.9 dari 11 hal.
5 — 0
ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (DEDE SUTISNA Bin EDI WIJAYA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI RAHAYU Binti JANA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Leles
5 — 0
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Barya Bin Tarma) terhadap Penggugat (Yati Binti Kandi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
18 — 1
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat di KampungSasak, RT.004, RW.003, Desa Bojong Leles, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Rks. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak ;.
10 — 3
No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.LPKsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal, saling mencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalamPasal 1 dan 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 77 ayat (1), (2), (3), (4) dan (5) Kompilasi Hukum Islam serta ketentuanAlQuran sebagaimana diisyaratkan dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :dom yp Sage Si ary Lgl) IgiS aid Leles) Seal Ge pS GE GI ats esOp Poh Ag cu Y MS 8 oO)Artinya: Dan di
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat danTurut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dan Turut Tergugat telah menandatangani kerjasamaPembangunan Jalan (doubleway) Jalan LelesPadaasih, di Kecamatan Leles
8 — 1
Leles Kidul RT.001RW.002, Desa Ciawi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Kakak Kandung Penggugatdan saksi 2 adalah sebagai Adik kandung penggugat, adalah orang yang berhakuntuk menjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat