Ditemukan 2197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tampilang tamelan tapian tampilen tamailan tamilan tempilang
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 96/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
2.ELFA FITRI NABABAN, S.H.
Terdakwa:
ALI FHACKROZI PRIAMBUDI Bin SUPRIYANTO
145 — 19
  • Kemudian dalam Bab /7.3.2.1Halaman 36 dari 75 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN StgPengendalian Risiko untuk Layanan Perbankan Elektronik Tertentudisebutkan bahwa:Dalam menyediakan Layanan Perbankan Elektronik misalnya padaATM dan internet banking, Bank juga harus memperhatikankenyamanan dan kemudahan nasabah menggunakan fasilitas,termasuk efektivitas menu tampilan Layanan Perbankan Elektronik,khususnya dalam melakukan pilihan pesan yang diinginkan nasabahagar tidak teijadi kesalahan dan kerugian dalam
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-09-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 284/PID.B/2012/PN.DPK.
Tanggal 17 September 2012 —
190 — 143
  • 4PpsTSEL@2011#Tampilan halaman login seperti dalam berita acara penyidik;Bahwa, untuk memastikan username dan password yang dimasukkanadalah benar, system akan menggunakan fungsi yang bernama userloginyang terdapat pada file engine/function.php;Bahwa, jika username dan password yang dimasukkan sudah benar, makasystem akan menampilkan halaman Telkomsel MISIDN Rekord dan setelahberhasil, maka system akan menampilkan halaman utama dari systemtersebut sehingga tertulis Telkomsel MSISDN Record di sini
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 03-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2493/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.WINARKO, SH
2.PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
DANU SURYO NUGROHO, SE
183 — 35
  • PROSES DI SISTEM Masuk ke system BDS pada menu aplikasi kartu, dilayar menuutama aplikasi kartu klik otorisasi aplikasi; Kemudian klik otorisasi penggantian kartu; Pada layar otorisasi penggantian kartu klik aplikasi mandiri debityang akan diotorisasi, kemudian klik tampilan; Untuk menihilkan biaya penggantian pada field biayapenggantian tik mark dihilangkan; Pada layar rincian otorisasi penggantian kartu diatas,CSO/PBO/COM mencocokkan data aplikasi nasabah dengandatadata pada layar;Halaman 34 dari
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat : NUR SETIA ALAM, SH., M.Kn. Tergugat : DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
601 — 632
  • salah registrasisehingga pembayarannya yang sudah dilakukan di SlPOnyaRp.5.000.000,00 masih bisa dikembalikan ke yang bersangkutan; Bahwa menurut Saksi Penggugat salah registrasinya tanggal 26Mei 2017; Bahwa setiap pihak yang salah registrasi itu Ssudah Saksi beritahudan biasanya melalui telepon ke kantornya dan sebenarnya tanpa kitatelepon pun di akun yang bersangkutan sudah ada di laporan storytransaksinya dan masingmasing profesi penunjang akan melihat; Bahwa saat ini Saksi masih bisa melihat tampilan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DELIFATI LAWOLO Als AMA JAYA
165 — 225
  • Kepolisian, maka biasanya dalam laporan akan dituliskanapakah perlu intervensi atau tidak, jika diperlukan maka Hakim, Jaksa ataupihak kepolisian dapat menyurati psikologi kembali untuk meminta dilakukanintervensi terhadap si korban; Bahwa assesment hanya dilakukan kepada si klien saja; Bahwa jika dalam pemeriksaan psikologi hanya menggunakan metodeobservasi dan wawancara, maka belum bisa melakukan penyimpulan; Bahwa jika hanya dua metode saja yakni metode observasi danwawancara saja maka ini hanya tampilan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 444/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : SANDRA PASARIBU
Terbanding/Tergugat I : HENLI HUSWATI
Terbanding/Tergugat II : TJETJE RUSNIADY HUSTAWAN
Terbanding/Tergugat III : HENDRIK LUMANAUW
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : DANIEL PASARIBU
Turut Terbanding/Penggugat III : RAMONA PASARIBU
Turut Terbanding/Penggugat IV : NATALIA PASARIBU
Turut Terbanding/Penggugat V : MICHAEL PASARIBU
94 — 54
  • POLA TRAIDING COY d/h POLA FOTOHalaman 4 dari 86 putusan Nomor 444/PDT/2020/PT BDGSTUDIO dan tampilan etalase barang dagangan yang jelas terlihat olehmasyarakat umum yang melintas di depan tanah sengketa.f.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 20/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - SURATMAN
49 — 83
  • Pelaporan perhitungan volume dan analisis hasil Hamer Testdilakukan di Studio Fakultas Tehnik Universitas Mataram:;Bahwa bentuk dan tampilan arstektur Puskesmas sudah merujukkepada Gambar detail pelaksanaan, akan tetapi volume visik73bangunan hasil perhitungan pengukuran langsung dilapanganditemukan berbeda dengan volume fisik bangunan gedung yangdiperiksa tersebut menghasilkan analisis mutu yang lebih rendahdibandingkan persyaratan tehnih kualitas struktur beton yangditentukan;Bahwa yang menjadi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2024/PN Plg
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Rangga Fredy Ginanjar
2.Natalia Wulan Purnamasari, A.Md.
3.Rizky Fariz Harjito
143 — 308
  • Lematang Enim Energi;
  • Satu (1) bundel Lembar Tampilan Aplikasi Penyandingan Data Faktur Pajak Keluaran Dan Pajak Masukan (PKPM) NPWP: 8529223376-313.000 An. Rizky Jaya Abadi tanggal 9 Juli 2020;
  • Surat Pengawasan Arus Dokumen Nomor: S-6702/WPJ.03/KP.1103/2019 An.
    /PJ.106/2018;
  • Satu bundel Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor S-251.PKP/WPJ.03/KP.0203/2014 atas nama PT Rizky Jaya Utama;
  • Satu bundel lampiran tampilan Aplikasi KPP Pratama atas nama PT Rizky Jaya Utama;
  • Satu bundel Surat Notaris PPAT Dina Metri Kusuma Wardani SH., MK.n. perihal Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Rizky Jaya Utama Nomor 004 Ttg Akta Pernyataan Kep Rapat Perseroan Terbatas;
  • Satu bundel Wajib Pajak Badan atas nama PT.
    Rizky Jaya Utama;
  • Satu bundel unduhan tampilan NPWP Rizky Jaya Utama masa 2019 (1 - 12);
  • Satu bundel berita acara perubahan data WP dan PKP atas nama PT Rizky Jaya Utama dengan nomor BA- 1587.PD/WPJ.03/KP.020E3/2020 tanggal 11 Nov 2020;
  • Satu bundel SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan tahun 2019 (1-12);
  • Satu bundel Lembar sisa tagihan pajak PT Rizky Jaya Utama tahun 2019 (RJU);
  • Satu bundel sisa tagihan pajak RJU;
    1. 1 (satu) Bundel
      Pernyataan Persetujuan Penggunaan Sertifikat Elektronik;
    2. Fotocopy Berita Acara Penyerahan Sertifikat Elektronik;
    3. Fotocopy Permintaan Aktivasi Akun PKP;
    4. Fotocopy Permintaan Kode Aktivasi dan Password;
    5. Fotocopy Surat Tugas Penelitian Lapangan dalam rangka Sertifikat Elektronik;
    6. Fotocopy Kelengkapan Data Sertifikat Elektronik;
    7. Fotocopy Berita Acara Penelitian Lapangan;
    8. Surat Kuasa Melakukan Aktivasi Sertifikat Elektronik;
    9. Tampilan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-01-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 74/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 14 April 2023 — Penuntut Umum:
IMDAD MAHATFA VIRYA, S.H.
Terdakwa:
Drs.SUEB,M.Si.,M.Pd
81 — 15
  • Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi Wilayah IV tentang Penyelenggaraan Politeknik TEDC Bandung Jalan Pesantren Kota Cimahi Nomor 0222/LL.4/PL.02.00/2022, 11 Februari 2022;
  • 1 (satu) bundel print out foto-foto kunjungan Pemprov Sumatera Selatan ke Politeknik TEDC Bandung;
  • 1 (satu) bundel print out percakapan pak Gerinata dan Bu Sri Bima;
  • 1 (satu) bundel print out percakapan pak Gerinata dan Bu Ari;
  • 1 (satu) lembar print out tampilan
    di PDDikti Profil Perguruan Tinggi Politeknik TEDC Bandung;
  • 1 (satu) lembar print out tampilan di PDDikti profil perguruan tinggi Politeknik TEDC Bandung Wilyah IV;
  • 1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir duplikat ijazah asli Mahasiswa Sumatera Selatan;
  • 1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir duplikat transkrip nilai asli mahasiswa Sumatera Selatan;

    • Disita Dari GERINATA GINTING;

    1) 1 (satu) exemplar dokumen laporan perkembangan

Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 49 /Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — Penuntut Umum: FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH Terdakwa: MARTHINUS YOHAN PATTY Alias MARIO
166 — 70
  • perbedaan dimana nomor Sabu yang dicetak di Kupang, adaperbedaan sekali;Bahwa dalam pengurusan KTP seseorang tidak bisa diwakili oleh oranglain, harus oleh yang bersangkutan sendiri;Bahwa khusus untuk pengurusan KTPE, itu tidak bisa dilakukan secaramudah, karena harus direkam juga menyangkut sidik jari, alis mata dankornea mata dari yang bersangkutan, sehingga untuk KTPE tidak dapatditerbitkan dua kali, karena sudah terekam dan terdata dalam data basekami;Bahwa yang saksi perlihatkan itu tadi adalah tampilan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 5/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
Dr. Dra. SRI MARDIYATI, M.Kom
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL SUMBER DAYA IPTEK DAN DIKTI
367 — 953
  • .~~ Bahwa, dalam Sistem Aplikasi PAK yang ada pada saat ini yaitu pak.kemdikoud.go.id,pada saat dibuka akan muncul tampilan umum yang menampilkan informasi terkaitpenilaian angka kredit, di sana dapat dilinat antara lain Panduan Pedoman OperasionalPenilaian Angka Kredit, juga dapat dilinat temuantemuan yang diperoleh selama prosespenilaian terhadap suatu usulan Guru Besar beserta SuratSurat yang telah diajukan, halhal tersebut memang dapat dilihat oleh publik, namun untuk sistem yang ada didalamnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1502/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 20 Maret 2017 — pidana - Agus Priyanto
77 — 32
  • Adventis untuk hadir di Kepolisian, dan Polisimemperlihatkan produk yang beredar di pasaran, pihak perusahaandiminta memperbandingkan barang yang beredar di pasaran denganbarang yang diimpor dari Sanofi;Bahwa secara kasat mata tampilan kemasan terlihat sama akan tetapijika diamati ada beberapa perbedaan. seperti pada vaksin Pediacel yangpalsu ada kesalahan penulisan, misalnya dalam kemasan tertulis:Intramusculi seharusnya Intramuscula.Imunisasi untuk 2 bin s/d 7 th seharusnya 2 bin s/d 7 "Contain
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAR MAWATI Als UMMU FARUQ Als UMMU HAKIKI Als TASNIM Bin MATRUDJI
233 — 107
  • Acara Pidana danSurat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:6/KMA/SK/I/2020 tanggal 17 Januari 2020 tentang Penunjukan PengadilanNegeri Jakarta Timur untuk memeriksa dan memutus Perkara Pidana AtasNama Terdakwa ABDUL AZIZ alias AZIZ alias UMAR ABDUL AZIZ, dkk,melakukan permufakatan jahat, persiapan, percobaan atau pembantuan untukmelakukan tindak pidana terorisme memiliki hubungan dengan organisasiTerorisme dan dengan sengaja menyebarkan ucapan, sikap atau perilaku,tulisan, atau tampilan
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 20 Oktober 2020 — I DEWA KETUT ALIT DHARMAWAN, DKK VS BUPATI KABUPATEN KLUNGKUNG
194 — 220
  • saksi dan orang tua pak sregigmembangun bersamasama;Bahwa saat saksi menikah tahun 1987, saksi sudah melihat ada toko disepanjang Jalan Diponogoro dan Nakula;Bahwa toko saksi berada satu jajaran dengan toko milik para penggugatyang saksi kenal, mulai dari toko milik pak sregig, kemudian toko saya, lalutoko milik pak made dan pak candra, bu lisayani, bu silvia, baru pak budi.Sedangkan dokter gigi di Jalan Nakula;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya program dari Pemkab Klungkungterkait penyeragaman tampilan
    tokotoko di jalan diponogoro dan nakulaberstyle bali, karena saat saksi menempati toko tersebut tahun 1992,tampilan toko sudah berstyle bali;Terhadap keterangan Saksi, Tergugat dan Turut Tergugat dan Turut TergugatIl akan menanggapi dalam kesimpulan;aSaksi V Wayan Pujana, memberikan keterangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi saat ini tinggal di Jalan Antosari 108X Klungkung;Bahwa saksi mempunyai toko yang diperoleh dari orang tua saksi, di sekitarJalan Diponogoro atau Jalan Nakula, Klungkung, tepatnya
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 4/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
1.Moh. Supriyono
2.Nur Fatoni
3.Nur Hasyim
Tergugat:
Bupati Kendal
210 — 78
  • P 164 : Tampilan Layar Monitor Nilai Ujian di SMA N 1 Kaliwungu Lab, formasi Kasi Kesejahteraan; (fotokopi dari fotokopi) ; 165. P 165 : Berita dari Internet ; (fotokopi download beritainternet);166. P 166 : Berita dari Internet ; (fotokopi download beritainternet);167. P 167 : Berita Metro Jateng.Com dari Internet ; (fotokopidownload berita internet); 168. P 168 : Berita dari Internet ; (fotokopi download beritainternet);169.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 8 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TATANG AGUS VOLLEYANTONO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUNARYA, A.Md Bin OHA SUPANDI.
57 — 38
  • sehingga masyarakat lainnya tidak perlu. mencoba/ ikutikutan untukmelakukan perbuatan pidana sebagaimana telah dilakukan oleh Terdakwayang berefek pada kerugian Negara dan kehiduan masyarakat padaumumnya;Menimbang, bahwa dari sisi filosofis keadilan adalah sebuahproblematika yang terletak di dalam hati sanubari manusia, sehingga lebihmerupakan abstraksi rasa, yang tidak lepas dari intervensi ratio maupun egopada diri manusia sejalan dengan dinamika yang selalu labil pada dirimanusia, sehingga nampak tampilan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1241/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Tsvetanov Radoslav Ivanov
434 — 695
  • IDA BAGUSDHARMAWAN, S.E. bahwa berdasarkan data rekaman CCTV yang telahterkoneksi ke HP saksi/pelapor terlinat terdakwa mencoba untuk melakukantransaksi dengan menggunakan beberapa kartu berwarna merah yangmenyerupai ATM, namun transaksi yang dilakukan tampaknya tidak berhasil,sebagaimana terlinat pada tampilan berikut : Hal.83 dari 94 hal Putusan Nomor 1241/Pid.Sus/2018/PN Dps.Selanjutnya terdakwa keluar dari mesin ATM Mandiri dan masuk ke mesinATM Bank BNI yang juga terletak di area SPBU Pengosekan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 18/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - ERNI ERAWATI, SE
53 — 35
  • Pelaporan perhitungan volume dan analisis hasil HamerTest dilakukan di Studio Fakultas Tehnik UniversitasMataram;Bahwa bentuk dan tampilan arstektur Puskesmas sudah merujukkepada Gambar detail pelaksanaan, akan tetapi volume visikbangunan hasil perhitungan pengukuran langsung dilapanganditemukan berbeda dengan volume fisik bangunan gedung yangdiperiksa tersebut menghasilkan analisis mutu yang lebih rendahdibandingkan persyaratan tehnih kualitas struktur beton yangditentukan;Bahwa yang menjadi penyebab
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.M. RAMADHAN NASUTION
2.Ardiansyah
Tergugat:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia
315 — 380
  • Yolenta Lobe Liko semula tidak lulus didalam objek sengketa menjadi Memenuhi Syaratadalah dalil yang tidak berdasar karenaberdasarkan hasil psikotes dinyatakan tidakmemenuhi syarat dan di dalam objek sengketa Sdr.Yolenta Lobe Liko tampilan hasil psikotesnyaadalah 0 yang berarti tidak memenuhi syarat ;(4) Selanjutnya terhadap peserta an.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/ Pdt.G/ 2015/P.N.Dps
Tanggal 13 Juni 2016 —
193 — 138
  • pasal 4 dan pasal 5 dimanadidalam pasal 4 adalah mengenai itikadbaik sedangkan didalam pasal 5 mengenaimerek yang tidak boleh didaftar dandidalam pasal 6 menyangkut masalahmerek yang harus ditolak, namundemikian pasal 4,5 dan 6 tersebut sudahdilampoi dan itu sudah ada pada sertefikatpendaftaran, dan bisa dilihat melaluilogo,dan bentuk namun secara yuridistetap pada sisi hukumnya;Bahwa menurut Ahli persamaan merkpada dasarnya adalah seperti contohmisalnya simbul, bunyi, Salompas disebutsamplas, dari tampilan