Ditemukan 2274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jejen jejes jebe jeni jeki
Register : 23-04-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
699
  • Jeje

Adalah Sah dan mengikat menurut hukum milik Penggugat;

  1. Menyatakan Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap PenggugatKonvensi;
  2. Menghukum dan memerintahkan Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Konvensi dalam keadaan kosong, secara sukarela, tanpa syarat dan bebas dari beban apapun atas objek tanah dan bangunan diatasnya sesuai dengan Akta Jual Beli No.33/
    Jeje
    1. Menghukum Turut Tergugat IKonvensi, Turut Tergugat II Konvensi dan Turut Tergugat III Konvensi untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;
    2. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;
  3. DALAM REKONVENSI:

    • Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    • Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saat ini Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya,dan baik Penggugat maupun keluarganya sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil:Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil:Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai:Asep Ridwan bin Jeje
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6217/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Derizal Safari bin Jeje Jaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elisa binti Odin Tahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

Register : 16-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3828/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Jeje Jaenudin bin Muhamad Munir) terhadap Penggugat (Ratna Nurhayati binti Uu Yusup) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5.

Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2349/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engkos bin Jeje) terhadapPenggugat(Reza Agustini Dahlia
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4659/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jeje alias Yaya bin Rasdi) terhadap Penggugat (Musriah binti Darwan);

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis untuk dicatat

Register : 06-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0982/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ANG Wh SOLS DANA /IQOO BOLIORE MESTuequepey 7 Lae f uelreyegy isn uayedngey ue; LeLeweosey eu, Bueiey esog Ip BunsbueyeqeAuuewu peye Buen yebfue, yes wajsi yejepe jebnb6ueq emueg 1: jnyWeq leBeqesjeyyey ueyeynuebue. 7197 Jequadon 99 jehbue AXS Wd/ZL0Z/9 Pd /Z860Jowou eleyied Jasibel uesuap nAeyss eweby uelipeBuedueelojueday Ip Jeyepie jeje uep yebn6 jeiso eleyiad ueynfebuew /10zJoqusedon 909 Jebbuevs) etuueyebn6 jeins uebuap jyebnbbuay emyegVaVvadad wndndueHuepisied ip isyesisyesuep veins yng esyue.uew
Register : 09-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Str
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Ully Fadil, S.H.,M.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
Julian Rizki Alias Ateng Bin Sulaiman
6449
  • Jeje sebanyak 3 (tiga) sak dengan harga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah);Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Terdakwa kalau keuntunganpenjualan Narkotika jenis Sabu tersebut adalah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa terhadap 3 (tiga) plastik transparan yang didugaberisikanNarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,52 (nol koma lima puluh dua)gram tersebut menurut keterangan Terdakwa rencananya oleh TerdakwaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Strakan dijual Kembali kepada orang
    Jeje (DPO), sdr. Opok (DPO) serta kepada sdr. Doyok (DPO), yang manaTerdakwa berhasil melakukan penjualan Narkotika jenis Sabu tersebut kuranglebin sebanyak 7 (tujuh) sak dan mendapatkan uang sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa adapun sebagian uang hasil penjualan Narkotikajenis Sabu tersebut telah Terdakwa serahkan sejumlah Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) kepada sdr. Abang melalui teman sdr.
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Jeje Kurnia Sandria, lakilaki, telahmeninggal dunia;ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATyang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat pernah mengajukan cerai pada tanggal 09 Mei2016 ke Pengadilan Agama Mentok dengan perkara Nomor: ,tetapi perkara tersebut Penggugat cabut pada tanggal 19 Mei. 2016,karena bermaksud ingin rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapiTergugat tidak berubah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis
Putus : 17-02-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 02/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 17 Februari 2014 — DEDI JAMALUDIN BIN H.ASEP USMAN
238
  • mau dipakai terdakwa ke Bandung; Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa menyewa mobil milik saksi itu akan digunakaterdakwa untuk mengangkut tabung gas hasil curian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa Terdakwa suka menyewa mobil milik saksi ,yang digunakan untuk pergi keBandung ; Bahwa saksi kenal kepada barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menerangkanbahwa keterangan saksi itu adalahbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi JEJE
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ANTONI SANJAYA Bin SUKODIO SYAHRIL Alm
7112
  • Saksi Toni bin Jeje, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksipernahmemberikanketerangan di Penyidikkepolisian danKeterangan yang saksiberikanadalahbenar; Bahwa Saksi mendapatinformasidari group Reskrim kaluatelahterjadipencuriansepeda motor Honda Beat warnahitam di GORMargajaya pada hariRabu tanggal 24 maret 2021 sekitarpukul 14.30 Wib; Bahwakemudiansaksiberangkatke GOR tersebut dan melihat CCTV di GORtersebut dan terlinatada 2 (dua) orang lakilakiberboncenganlalusatudiantaranyaturun
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Oleh Soleh bin Jeje, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA CIMAHI Nomor 4658/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 27 Desember 2017 — JEJE 3. TETI SUKMARANAENI 4. DIDIN TARYADIN 5. WIWIN WINTARSIH 6. YENI 7. Hj. DEDEH JUBAEDAH 8. ASEP LUQMANUL HAKIM, S.E., 9. H. DADANG WUWUN 10. IYAY RASMARAYATI 11. TARSAH (Turut Tergugat 12. KEPALA SEKOLAH SDN MARGALUYU 13. KEPALA SEKOLAH SMPN 4 CIPATAT 14. KEPALA SEKOLAH SMK FARMASI Asyukur 15. KETUA YAYASAN ASYUKUR
442141
  • JEJE3. TETI SUKMARANAENI4. DIDIN TARYADIN5. WIWIN WINTARSIH6. YENI7. Hj. DEDEH JUBAEDAH8. ASEP LUQMANUL HAKIM, S.E.,9. H. DADANG WUWUN10. IYAY RASMARAYATI11. TARSAH (Turut Tergugat12. KEPALA SEKOLAH SDN MARGALUYU 13. KEPALA SEKOLAH SMPN 4 CIPATAT14. KEPALA SEKOLAH SMK FARMASI Asyukur 15. KETUA YAYASAN ASYUKUR
    JEJE, kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di Kampung Citatah RT03/10 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat, tanggal lahir 02 April 1936, pekerjaanWiraswasta yaitu Ahli Waris (SUAMI) Nani Sumarni(Wakif) dalam Akta Ikrar Wakaf NomorK.8/Wk.01//218/X/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat Jawa Barat tanggal 22 Oktober 2012,selanjutnya sebagai Tergugat Il (dua);3.
    Jeje selaku Tergugat Il (dua);3.2. Teti Sukmaranaeni selaku Tergugatlll (tiga);3.3. Didin Taryadin selaku Tergugat IV (empat);3.4. Wiwin Wintarsih selak Tergugat V (lima);3.5. Yeni selaku Tergugat VI (enam);Bahwa di atas tanah yang telah diwakafkan oleh NANI SUMARNI (almh)tersebut saat ini telah dipergunakan oleh :4.1. Sekolah Dasar Negeri Margaluyu yang dalam hal gugatan ini KepalaSekolah SDN MARGALUYU, selaku turut Tergugat VI (enam);4.2.
    Sumarni (almh.), akan tetapi tanahdarat tersebut adalah tanah darat milik Pemerintahan Desa CitatahKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat (JABAR), sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa Citatah, Kecamatan Cipatat, KabupatenBandung Barat Nomor 594.4/645/2012, tertanggal 12 September 2012yang diterbitkan oleh Asep Hidayat yang pada waktu itu selaku kepalaDesa Citatah, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat (JABAR);Bahwa terhadap perbuatan Nani Sumarni sebagai Wakif yang merupakanIstri dari Jeje
    Positapoin 5 (lima);Bahwa terhadap perbuatan NANI SUMARNI sebagai Wakif yangmerupakan istri dari JEJE/TERGUGAT Il (dua), dan pula selakuorangtua/ibu kandung dari TET SUKMARANAENI/TERGUGAT III(tiga), DIDIN TARYADIN/TERGUGAT IV (empat), WIWINWINTARSIH/TERGUGAT V (lima), dan YENI/TERGUGAT VI19(enam), yang telah mewakafkan tanah milik Desa tersebut telahmerugikan Negara/Pemerintahan Desa Citatah Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat, yang dalam hal ini telah terwakili olehDesa Citatah Kecamatan Cipatat
Register : 16-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 2005/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
RIYAN PRATAMA als RIYAN Bin UJANG MUKRI
448
  • CATUR SENTOSA ADIPRANA Tbk (PT CSA) Cab Tangerang tanggal 26 Oktober 2020
  • 1 (satu) lembar faktur Nomor : CC00813674 yang ditujukan kepada TOKO JEJE Alamat Kp. Panggang Rt.004/03 Selapajang Cisoka Kab. Tangerang tanggal 03 September 2020
  • 1 (satu) lembar faktur Nomor : CC00834165 yang ditujukan kepada TOKO SINAR MAKMUR Alamat JI. Raya Cisoka Adiyasa (depan SD Cikoya) Solear Adiyaksa Cisoka Kab. Tangerang, tanggal 19 September 2020.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 K/Pdt/2010.
Tanggal 2 Februari 2012 — TJING HING HIONG Alias TJEN SWAN YOU, dk vs. SUMAWATI Alias ACI
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jeje Bakrie ;e. Bahwa dari uraian di atas, maka jelas Sita Persamaan yang telahdiletakkan dalam perkara aquo, atas tanah milik Pemohon Kasasi/Tergugat Ill asal tersebut, haruslah diangkat kembalii ;f. Bahwa dari uraian di atas, maka jelas Judex Facti, baik Pengadilantingkat pertama maupun Pengadilan tingkat banding, telah salah dalammenerapkan Hukum Pembuktian dalam perkara aquo, oleh karena ituputusannya tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan olehMahkamah Agung R.I.
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 20/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 18 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5014
  • Jeje Jaenudin. M.S.I. Drs. H. Misran, SH., M.H.Panitera PenggantidtoHj. Nurlatifah Waruwu, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses = Rp130.000,002. Biaya Redaksi =Rp 10.000,003. Biaya Meterai = Rp 10.000,00 Jumlah = Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Kewajiban tersebut dapat dilakukan secara ex officio oleh hakimsesuai ketentuan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Yurisprudensi Nomor 608K/AG/2003 tanggal 23 Maret2005;Hal. 12 dari 16.Putusan No 464/Pdt.G/2020/PA.KtpMenimbang, bahwa tentang nafkah selama idah telah sesuai denganketentuan pasal 149 Kompilasi hukum Islam, seiring dengan Hadis NabiMuhammad SAW yang berbunyi sebagai berikut :ling ofle alll sbo alll Iptn5 JEJE puts Ek, 2a ys4s I gle goad olS 15 algal
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/PMT-II/AD/VIII/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — Mayor Cpm D.H. Mishandoyo, S.IP.
7636
  • .: Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah Sumpah sebagai berikut:Saksi 1:Nama lengkap : Jeje Zaenal.Pangkat/NRP : Kapten Cpm/575384.Jabatan : Pasipam Sipamops.Kesatuan : Pusdikpom Kodiklat TNI AD.Tempat tgl lahir : Tasikmalaya, 18 Desember 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl.Sapta Marga Rt.4 Rw.4 Kel. Cempaka Kec.Andir Kodya Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Sawadi karenamembawa senjata api dan Kartu Tanda Anggota (KTA) Jaring intelPomdam Ill/Siliwangi, selanjutnya Kasipam Pusdikpom an MayorCpm Sugiarto meminta petunjuk kepada Danpusdikpom dan ataspetunjuk Danpusdikpom tersebut, Mayor Cpm Sugiartomemerintahkan kepdda Kapten CPM Jeje Zaenal untuk memeriksaTerdakwa dan hasil pemeriksaannya bahwa Terdakwa mengakuitelah melakukannya, selanjutnya Terdakwa dilaporkan ke PomdamIll/Siliwangi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.15.
Register : 11-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1947/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Jeje );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 105/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Para Pemohon sertakeperluan lainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:ail el " llf a ; = l=BH our: wig ale all bo all Jaw, JEJE