Ditemukan 2512 data
4 — 0
Jangkurang, Desa Jangkurang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi PamanPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2015; Bahwa, Penggugat
Nia Kurniasih binti Warta
Tergugat:
Asep Hidayat bin Deden Muchtar
9 — 0
Salinan PUTUSANNomor 3224/Pdt.G/2016/PA.Sbg.AKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerali Talak, antara :RUHYANA bin ACA, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kampung Pasir Kihiang RT.007 RW.003 Desa Leles Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRAMAH
YULIA
105 — 25
Tutugan RT. 001 RW. 002 Haruman Leles Garut tertanggal 2Januari 2020. Surat tersebut diberi tanda P9;10.
19 — 2
Pl pe lel Amal Aas oll (gal leles os Idsail dab lb ages Del OF gollless ase Cl ceArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari ister atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisaHim 11 dari 13 hlm Putusan No. 2268/Pdt.G/2019/PA.Smaldidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.
Usep Tance Hermawan bin H. Aca Hidayat
Termohon:
Nova Nurjanah binti Endi
10 — 0
Aca Hidayat, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Pasar KemisRT.0O1 RW. 010 Desa Sukajaya Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanNova Nurjanah binti Endi, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Pasirkihiang RT.007 RW.003 Desa Leles Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar
32 — 0
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, mereka sudah hidup berpisah lebih kurang sejak bulan September2011 yang lalu, Penggugattetap tinggal di Gondangan, Maguwoharjo, Depok,Sleman, sedangkan Tergugat tinggal di Leles, Condongcatur, Depok,Sleman 6. Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik;Hal. 9 dari 14 Put. 214/Pdt.G/2012/PA.Smn7.
7 — 0
SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Pemohon memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada bulan Oktober 2012, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut
18 — 6
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Cangkuang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,selama 8 tahun dan pindah ke Bawean sejak tanggal 25 Juni 2015kemudian sejak 01 Agustus 2016 Tergugat pergi ke Malaysia;4. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak, masingmasing bernama :a.
10 — 0
SURYA KUSUMAH, S.H.advokat berkantor di Jalan Leles No. 23 Desa KasomalangWetan, Kasomalang, Subang sebagai PENGGUGAT.LawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang (jual boneka),pendidikan , bertempat kediaman di , Kabupaten Subangsebagai TERGUGAT.
6 — 6
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurjaelani bin Rosidin) terhadap Penggugat (Suhartina binti Sajum);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
3 — 0
resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Supardi Bin Nadi) terhadap Penggugat (Nurlatifah Binti Wawan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
6 — 2
Junaedi bin Maman) terhadap Penggugat (Hadsikah binti Maksudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar
5 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman Bin Ayi) terhadap Penggugat (Siti Rohmah Binti Saripudin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
Riesha Tri Widiawati binti Ridha Wardhaya
Tergugat:
M. Arsi Guna Praja Ramdani bin Baun Ramdani
9 — 0
Arsi Guna Praja Ramdani bin Baun Ramdani) terhadap Penggugat (Riesha Tri Widiawati binti Ridha Wardhaya );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
3 — 0
dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat hinggasekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat sejak bulan Juni 2018 hingga sekarang; Bahwa, saksi bersama keluarga telah berusaha untuk menyatukan mereka,akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup untukmenyatukannya kembali;Saksi Il : umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengajar, tempat kediamandi Perum Grya Centre Leles
5 — 0
SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Salam Nunggal, RT.001, RW. 005, Desa Salam Nunggal, Kecamatan Leles, KabupatenGarut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama DEDEN GURNUTA,umur 20 tahun dan PUTRI KURNIA SARI, umur 13 tahun
5 — 0
.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KpSukasirna, Rt.003 Rw.002, Desa Salammunggal, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtuanyaSeperti alamat diatas, hingga sekarang ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) Orang anak bernama ANAK Umur 2 Tahun ;5.
6 — 1
Salamnunggal, Rt.004/Rw.006, Desa Salamnunggal,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaikakak kandung Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Termohon tidak
50 — 1
No. 1507/Pdt.G/2016/PA.Cjrsempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri syah menurut hukum;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat (P3) setelah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata adalah Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan olehKepala Desa Puncakwangi, Kecamatan Leles, Kabupaten Cianjur, maka menurutMajelis Hakim bukti surat tersebut adalah akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan
12 — 4
itu, Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karenatidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimanayang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:sa a on hss aA oe9394 Nig lees Lest grou Leles