Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3138/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 39
  • Barata Mandiri Wijaya, saat ini dikuasaioleh Tergugat dan Berdasarkan peningkatan modal dasar dari 550 (lima ratuslima puluh) saham dengan nilai nominal saham seluruhnya sebesar Rp550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah), menjadi 2.600 (dua ribu enamratus) saham dengan nilai nominal seluruhnnya sebesar Rp 2.600.000.000,(dua milyar enam ratus juta rupiah).
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 86/Pid.B/2018/PN Ffk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
LA BANDIKA
77 — 28
  • Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah anak kunci Sepeda Motor warna hitam yang terdapattulisan HONDA;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan baik kepada SaksiSaksi maupun Terdakwa dan mereka membenarkannya serta disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan sebagai barang bukti yang sah untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : HABSAH Binti UMAR Diwakili Oleh : M. HUSIN, S.H.
Pembanding/Penggugat II : M. YUSUF Bin UMAR Diwakili Oleh : M. HUSIN, S.H.
Pembanding/Penggugat III : NURMALA Binti UMAR Diwakili Oleh : M. HUSIN, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : FAUZIAH BintI UMAR Diwakili Oleh : M. HUSIN, S.H.
Pembanding/Penggugat V : BADRIAH Binti UMAR Diwakili Oleh : M. HUSIN, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : MARZUKI Bin UMAR Diwakili Oleh : M. HUSIN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Hj. HALIMAH Binti ADAM Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN M. NOER
Terbanding/Tergugat II : ZAINI Bin A. LATIF Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN M. NOER
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD NAZAR Bin ZAKARIA
Terbanding/Tergugat IV : NILAWATI Binti NURDIN
Terbanding/Tergugat V : BAKHTIAR Bin HASAN Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN M. NOER
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL MANAF Bin M. TAIB Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN M. NOER
Terbanding/Tergugat VII : ROSMIATI Binti ABDULLAH
Terbanding/Tergugat VIII : ROSMANIDAR Binti ZAINAL ABIDIN
69 — 33
  • , sehinggapengalinan hak oleh anak kandung Hj.Halimah kepada pihak lain yaitukepada Tergugat Il,IIIIV dan Tergugat VIII juga sama sekali tidakbertentangan dengan hukum, maka permintaan Para Penggugat untukpembatalan Jual Beli yang telah dilakukan oleh Para Tergugat sama sekalitidak mempunyai landasan hukum, apalagi Akta yang diminta untukdibatalkan tidak jelas Nomor dan tanggal penerbitan, sehinggamengakibatkan Gugatan Para Penggugat menjadi Kabur, untuk mana patutGugatan tersebut untuk ditolak seluruhnnya
    Bahwa untuk itu mohon perkenan Majelis Hakim tingkat Banding untuk sudikiranya mempelajari Kembali pertimbanganpertimbangan hukum dalamPutusan Pengadilan Negeri Bireuen tersebut, dan mengadili sendiri perkaraini dengan menjatuhkan putusan dengan menerima Permohonan Bandingdari Para Pembanding untuk seluruhnya, selanjutnya membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor.5/Pdt.G/2019/PNBir, tanggal23 Januari 2020 dengan amar pada pokoknya mengabulkan gugatan Parapenggugat untuk seluruhnnya, menghukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/Pdt/2014
Tanggal 22 April 2014 — SARMAH Binti H. SARAN, DKK ; Hj. TITIN Binti H.KOHIR HASYIM, DKK
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syarat ini mutlak harus ada , karena di dalam leter C tertuangnama pemilik tanah dan luas serta letak obyek tanah, dan apabila terjadiperalinan hak atas tanah baik seluruhnnya maupun sebagian secara jual15belli maupun hibah dan lain sebagainya, di dalam leter C tersebuttentunya pasti akan dilakukan pencoretan oleh Aparat Desa/Kelurahantentang tanggal dan peristiwa terjadinya perubahan tersebut demitertionya administrasi pertanahan, dan apabila tidak dilakukan pencoretanmaka banyak terjadi tumpang
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 142/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 11 Juli 2017 — Penuntut Umum: RONI SAPUTRA,SH Terdakwa: NURKAYDA ALS NUR BINTI AMIRUDDIN HASIBUAN ALM
28 — 17
  • No.142/Pid.B/2017/PN.PrpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsuryang seluruhnnya atau sebagian milik orang laintelah terpenuhi bagiTerdakwa;Ad.4.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 6 September 2016 — SUTRISNO Bin HISAM
70 — 5
  • Barang siapa.Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,af PP DMyang masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ,6. jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu ,oukan semata mata disebabkan karenakehendaknya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
YUDIKA EFENDI H. alias YUDIKA
38 — 22
  • Sel1. 7 (tujuh) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnnya 110,9600 gram, diberi nomor barangbukti 2663/2020/PF;2. 5 (lima) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto selurunhnya 12,7500 gram, diberi nomor barangbukti 2664/2020/PF.Barang bukti tersebut diatas disita dan diakui milik terdakwa tersebut adalahbenar Narkotika jenis Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8Lampiran UndangUndang RI Nomor
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1388/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
IQBAL AL AMIN BIN AGUS GUNAWAN.
25 — 13
  • Menyatakan Barang Bukti Berupa : e 10 (sepuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto keseluruhan1,0835 gram dan setelah diperiksa beratnya menjadi 1,0340 gram;e 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnnya 0,1097 gram dan setelah diperiksaberatnya menjadi 0, 0880 gram;e 1 (Satu) timbangan digital;e 1 (Satu) unit HP merek Samsung M20 berikut simcard;Dirampas untuk
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
AISAR Bin ABEN
36 — 4
  • seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar dendatersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga)bulan sebagai pengganti pidana denda.4.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Dalam harta tergugat yang diberikan seluruhnnya kepadapenggugat sudah mencakup nafkah dan uang belanja, karena dalamsistem penggajian tergugat disebutkan adanya tunjangan istri dantunjangan anak, kiranya inilah yang disebut sebagai nafkah, sedangkanuang belanja sekiranya sudah tercakup dalam keseluruhan gaji yangHal. 9 dari 22 Hal.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Tjt
Tanggal 2 September 2015 — HERMANSYAH ALIAS HERMAN BIN SAMSUL
28 — 14
  • Yang seluruhnnya atau sebahagian kepunyaan orang lain4. Dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum5. Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu atau tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak6.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN GARUT Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 3 Maret 2015 — AJANG Alias ANANG Alias OMPONG Bin MASTUR
37 — 10
  • Toha (Alm), Anah Binti Wahri (Alm), OpaBin Ahmad dan Asep Kurnia Bin Endang dan didukung dengan barang bukti berupa 3ekor Domba terdiri dari 2 (dua) ekor Domba Betina dan 1 (Satu ) ekor Domba Jantanyang mempunyai nilai ekonomis kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) tersebut seluruhnnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi Pardi Bin H. Toha (Alm) dan Anah Binti Wahri (Alm), dan bukankepunyaan Terdakwa maupun saksi Opa dan Sdr.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 13 Februari 2012 — pidana - TUBE AGUS MANULANG BIN MALON MANULANG
61 — 66
  • Mestong Kab.Muaro Jambimelihat sebuah bengkel yang ternyata milik terdakwa yangmencurigakan karena dibelakang bengkel tersebut ditutup oleh pagarseng, selanjutnya melakukan pengecekan dan ternyata di belakangpagar seng ditemukan 10(sepuluh) buah drum berisi minyak solarmilik terdakwa;e Bahwa untuk bahan bakar minyak yang berhasil ditemukan sekitar 10(sepuluh) drum yang berisi minyak solar kurang lebih 200 L (duaratus liter) setiap drumnya dan total seluruhnnya sebanyak kuranglebih 2000 L ( dua ribu
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 163/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
ZULFIKRI ALIAS DICKY BIN LUKMAN
80 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulfikri Alias Dicky Bin Lukmandenganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi seluruhnnya selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 90/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
KANA ALS KANA BIN BARI
26 — 9
  • barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KANA ALS KANA BIN BARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana ;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa KANA ALS KANA BINBARI selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon X Termohon
10 — 5
  • pisah tempat tinggal Penggugatrekonpensi dengan tergugat Rekonpensi telah diakui selama 9 bulan danselama 9 bulan tersebut Tergugat Rekonpensi mengakui tidak memberi nafkahwajibnya maka sudah sepatutnya Tergugat Rekonpensi dihukum untukmemberi nafkah lampau sepantasnya sebesar Rp.500.000, setiap bulannyaatau seluruhnya kali 9 bulan = Rp.4.500.000.Mengenai nafkah iddah sebagaimana telah diakui oleh Tergugatrekonpensi dan akan memberi nafkah iddahnya yaitu Rp.300.000, setiapbulannya kali 3 bulan atau seluruhnnya
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 430/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.HARDI Alias UCOK Bin SAMPUN
2.SYEHAN SAPUTRA MANURUNG Alias SYEHAN Bin SAMSU BAHRI MANURUNG
48 — 10
  • HARDI ALS UCOKBin SAMPUN , dan Terdakwa II SYHEHAN SAPUTRA MANURUNG ALSSYEHAN Bin SAMSUL BAHRI MANURUNG masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan ketentuan masahukuman para terdakwa dikurangkan seluruhnnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani para terdakwa dan memerintahkan paraterdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 135/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RAPIDIN Alias DENGGOL Bin DANI
65 — 6
  • berpendapat bahwa unsurmengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3 Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario berwarna putin Nomor Polisi E 5260 XVadalah seluruhnya milik Saksi Korban Dedi Bin Tarman yang sehariharinyadigunakan untuk bekerja dan keperluan transportasi keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang tersebut seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-09-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 B/PK/PJK/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERKEBUNAN HASIL MUSI LESTARI;
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketentuan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983tentang Pajak Penghasilan, sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak danPenjelasannya maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.28047/PP/M.11/12/2010 tanggal 16 Desember 2010 tersebutadalah cacat secara hukum dan harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.28047/PP/M.II/12/2010 tanggal 16 Desember 2010 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 153/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : DRS. ANDI MUH THAMRIN
Pembanding/Tergugat VI : HARUN ROSIDI
Pembanding/Tergugat IV : BASOKI SALEGO
Pembanding/Tergugat V : AGUS PURNOMO
Pembanding/Tergugat III : H. SAUNG BACHTIAR
Terbanding/Penggugat : PT. CASSO UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Turut Terbanding/Tergugat II : MOCH. DJAELANI AB.
Turut Terbanding/Tergugat VII : INDRA KADARSAH, S.H.
71 — 49
  • (Satu milyar rupiah);Menghukum Tergugat s/d VII untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang hingga kini ditaksir seluruhnnya sebesarRp.5.006.000, (lima juta enam ribu rupiah);Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;Telah membaca :1.Risalan Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan. menerangkan bahwa pada tanggal 27Desember 2018, Para Pembanding semula Tergugat , III,IV, V dan VI telahmengajukan permohonan banding