Ditemukan 3760 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2385/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 Juni 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (SepuluhFISU PLIBIAIN) jens eres tse ecient niente niente morn nee RR5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1435 H. oleh kami Drs.
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 12 Maret 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
21 — 1
21 — 1
Tidakpernah saling berhubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Saksi KeduaSaksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembuat sepatu, tempattinggal di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus;Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mau bercerai dengan"TSE
Register : 01-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
TSe
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1121/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
No.1121/Pdt.P/2018/PA.Tgrsdengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonan pemohon telahcukup terbukti beralasan hukum dan karenanya permohonan tersebut patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :9 No 9 Lo abeg pi 9 airmo 9S) dF pol le TSE Sota!
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
TSe Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II masih berkumpuldalam satu rumah Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak Bahwa saksi mengetahui Kondisi rumah tangga Pemohon danPemohon II saat ini berjalan dengan rukun dan harmonis Bahwa saksi mengetahui Selama ini tidak ada pihak lain yangmempermasalahkan tentang perkawinan Pemohon dan pemohon II Bahwa saksi mengetahui Selama ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan mereka tetap beragama Islam Bahwa
Register : 10-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1604/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 6 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;De Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#ARRHRRIAE TSE Trterhadap Penggugat (sR RIE TEETER; 3.
Register : 12-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2767/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4HAKHHAHR HAHAHAeee) terhadap Penggugat (ARCHAEA TSE TSP3.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
TSe
Register : 03-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 324/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 7 Nopember 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
22 — 18
22 — 18
Salbina Karim).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Fasai 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentansPeradiian Agama sebagaimana ielah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang RepublikTn danadin Mamar ROA Tahaan DNNO sn Daaal 26 aent STN Ann f9 DavatueanSASRER TSE GEESE 2S ETASERTE STET SCiSEEEER Ur?
Register : 03-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 616/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Halaman 6 dari 15 halaman orang yangdekat Pemohon,tapi YBahdeae tse bu tet Cetkesberimrsil; i 4 bahwa untukmeruk danTermolfom; 4 Sk SE PR ar 4 4Menimb dip !
Register : 15-06-2012 — Putus : 09-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PID.SUS/2012/PTR Tanggal 9 Juni 2012 — Mr. NGUYEN VAN PHU
69 — 47
69 — 47
pidana dalam Pasal 92 Jo Pasal 26 ayat (1) Undang undang No 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undang undangNo.31 Tahun 2004 tentangPerikanan.. 727722222 nn none nneMenuntut pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamaselama 5 (lima) tahun dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar) Rupiahsubsidair 6 (enam) bulan kurungan.Memerintahkan terdakwa agar terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) Unit Kapal CM 91375 TSe
Register : 05-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 22 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
*S)S& ) + SS $) SH )" S&S (" NH FSHmy" SS" S + S# *" +# SH FP GB (BH SH (SS St "HF S# *" TSE S#S5Hal 8dari hal Putusan No.0613/Pdt.G/2014/PA.Rbg"# S +&(S# + S$ S# U"# + S$ 5 11111111111111111111111111111111 "H,S +(S# S&S( )S + S>SH + "+S 7 " S $*"Ht + S$;"" S# S(S# ("*S S S#3 "S$ "HS SESH $ S " SH +H +( )S&SHSH + +)S# S#S PM M&S " ("(4S SH + (+ "Se ("*S SoMS(S S# +) S# S$ S$ "3S $ S# +#" 2 S$ +*S "# " S#S" " S#(S# ("*S So oH + S$ +# +( " STS)" 4S BETS HM (S* 21 7" *$ +) " *$ *464+ )5 + SF + +*95
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
87 — 46
87 — 46
Membatalkan perkara nomor 102/Pdt.P/2020/PA/TSe;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/PID.SUS/PRKN/2013/PN.TPI Tanggal 25 Juli 2013 — - Mr. Nguyen Viet Men (Terdakwa)
- Maruhum, SH (JPU)
68 — 14
68 — 14
UndangUndang RI No.31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UU RI No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terhadap terdakwa NGUYEN VIET MENdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) Unit Kapal KM KG 94032 TSe
melakukan perbuatan, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, yang tidakmemiliki SIUP.;2 Menjatuhkan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Kapal Ikan Asing KG 94032 TSe
Register : 28-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 39
92 — 39
TSe Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Berau, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di Selimau dirumah pak Alif; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 6 (enam) orang anak dan seorangdiantaranya telah meninggal dunia; Bahwa saksi sering berkunjung ke kediaman bersama Penggugat danTergugat dan melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja; Bahwa berdasarkan cerita Penggugat saksi mengetahul Penggugat dipukuloleh Tergugat dan dituduh
TSe
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pdt/2019 Tanggal 25 April 2019 — PETRUS NUBAN vs Tn. OSKAR KEUBANA, dk
89 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 161 PK/Pdt/201924.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.GARDAF OTTU, bertempat tinggal di RT.15/RW.08 DesaTanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang;MESAK KOILAL, bertempat tinggal di RT.15/RW.08 DesaTanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang;EBENHEIZER KOILAL, bertempat tinggal diRT.15/RW.08 Desa Tanah Merah, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang;ABRAHAM TSE, bertempat tinggal di RT.15/RW.08 DesaTanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang;PAUL PINTO, bertempat tinggal
DAHU, bertempat tinggal di RT.15/RW.08Desa Tanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang;MUHAMMAD HASAN, bertempat tinggal di RT.15/RW.08Desa Tanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang;VISENTI PINTO, bertempat tinggal di RT.15/RW.08 DesaTanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang;DAUD TSE, bertempat tinggal di RT.15/RW.08 DesaTanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang;OKTOVIANUS SERAN, bertempat tinggal diRT.15/RW.08 Desa Tanah Merah, Kecamatan KupangTengah
Register : 22-05-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0464/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 1 Nopember 2012 — -
11 — 1
11 — 1
dengandemikian dalildalil permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sesuai pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun111974 jo pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon danTermohon telah nyata pecah maka apabila perkawinan antaraPemohon dan Termohon tersebut tetap dipertahankan niscayatujuan rumah tangga sebagaimana dalam pasal 1 UU No 1 tahun1974 yaitu) sakinah mawaddah warahmah tidak akanTW JU Gj re tse
Register : 05-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 236/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 16 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
68 — 16
68 — 16
Tse.,namun permohonan tersebut dicabut oleh Tergugat. Dan selama itu pulaTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah wajib serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telahsangat menderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanya Penggugattidak rela;9.
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Tse.2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan;4.
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 21
32 — 21
TSe