Ditemukan 2340 data
58 — 3
biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014oleh kami EFFENDI MUKHTAR, SH,.MH~ Hakim KetuaRAHMAT ARIES.SB, SH,.MH dan DEVID AGUSWANDRI, SH masingmasingsebagai HakimHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari Rabutanggal 03 September 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh ASNITA
SB, SH,.MH EFFENDI MUKHTAR, SH,.MHDEVID AGUSWANDRI, SHPanitera Pengganti,ASNITA, SHHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Pmn.
1.RESKY ASHARI ANANDA M. HUTASUHUT, S.H.
2.WIRA ADILANSYAH SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
EDDY ANSYAH WIRANATA
22 — 26
nomor Imei 1 : 865813060418431, Imei 2 : 865813060418423;
- 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo A58 warna hitam dengan nomor Imei 1 : 865813060418431, Imei 2 : 865813060418423;
- 1 (satu) buah tas selempang cowok warna hitam;
- 1 (satu) buah dompet warna cokelat gambar mickey mouse;
- 1 (satu) buah dompet warna hitam;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Rizar Gushar Nindia dan Saksi Anggi Tara Asnita
22 — 11
ASNITA Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra.MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MH Hakimhakim Anggotadan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag,SH., MH Hakimhakim Anggota serta Drs. EFIZON Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon I di luar hadirnya Pemohon II;Ketua MajelisDra. Hj. ASNITAHakim Anggota Hakim AnggotaDra.
Melvia Amelia binti Damris D.Mkt
Tergugat:
Syamsuardi bin Syamsuar St. Pmn
14 — 10
Asnita, Ketua Majelis,Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., M.H., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu. juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., M.H., Hakimhakim Anggotaserta Hasbi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisEfidatul Akhyar, S.
17 — 16
Asnita,Ketua Majelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1., M.H., HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel danAzizah Ali, S.H.I., M.H., Hakimhakim Anggota serta H. Asad, SHI., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttdttd Dra. Hj.
80 — 8
perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;on Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pariamanoleh kami FLOWERRY YULIDAS,SH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMASHURI EFFENDIE,SH,MH dan RIA HELPINA,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal tersebutdiatas dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh ASNITA
26 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asnita Maulidiana),Saksi5 (Sdri. Ratih Suryati) dan Saksi9 (Sdri. Yanti) sampai sekarang menurutpengakuan Terdakwa belum ada yang diceraikan oleh Terdakwa dan ketiga istriTerdakwa tersebut melaporkan perbuatan Terdakwa ke Kesatuan RindamlVSlw kemudian oleh Kesatuan Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin danselanjutnya diproses sesuai hukum yang berlaku.12.
12 — 9
ASNITA, Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh,ternyata gagal mencapai kesepakatan damai, dengan demikian maksud Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi telahterpenuhi;Menimbang, bahwa majelis di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
33 — 9
putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 36 Halaman Putusan No.42/Pdt.G/2018/PA.MinBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap kepersidangan, majelis telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, tapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi kehendak PerMA Nomor : 1 Tahun 2016,majelis telah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon agar terlebihdahulu menjalani proses mediasi, dan mediasi tersebut telah dilaksanakan olehHakim Mediator Dra.Hj Asnita
hadir dipersidangan, Majelis Hakimtelah berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohon Konvensiagar dapat membina rumah tangga dengan Termohon Konvensi, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak Pasal 154 RBg danPerMA Nomor 1 Tahun 2016, majelis juga telah memerintahkan kepadaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk menempuh jalan mediasi,dan mediasi tersebut telah dilaksanakan pada tanggal 10 April 2018 sampaidengan tanggal 24 April 2018 dengan Mediator Hakim Dra.Hj Asnita
20 — 3
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota dan didampingi oleh Aiyub Sami., S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. H. Januar Drs. H. Dasril, S.H., M.HHalaman. 15 dari 16 Halaman Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.PdgDra. Hj.
61 — 50
Depi Asnita sejumlah Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratusribu rupiah);3. Sdri.
1.HERI SUSANTO, SH
2.ERHAN LIDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
Sail bin Wahab
53 — 33
yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai baju kaos tidak berlengan berwarna kuning kentang bergambar
- 1 (satu) helai celana pendek bermotif kotak kotak
- 1 (Satu) helai celana dalam warna krim
- 1 (Satu) helai bra berwarna coklat susu bergaris hitam;
dikembalikan kepada Asnita
16 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riko Arlius Bin Arlius ) terhadap Penggugat (Reni Asnita Binti Amril);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan
17 — 2
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Yonimawati. M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1334/Pat.G/2018Dra. Hj. Milfanetti, M.H.1 Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Dra. Yonimawati.
45 — 16
ASNITA HakimPengadilan Agama Talu sebagai Mediator, dan berdasarkan laporan mediatortertanggal 05 Januari 2016 mediasi gagal;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan Dan PerceraianBagi Pegawai Negeri Sipil, maka Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Pasaman Barat telah mendapatkanSurat izin untuk mengajukan perceraian
63 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;won Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pariaman oleh kamiFLOWERRY YULIDAS,SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta MASHURIEFFENDIE,SH,MH dan RIA HELPINA,SH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdidampingi oleh ASNITA,
14 — 7
ASNITA, Hakim Pengadilan Agama Talu sebagai mediatorberdasarkan Penetapan Nomor: 0215/Pdt.G/2014/PA TALU tanggal 03 Juni 2014, danberdasarkan laporan mediator secara tertulis tanggal 17 Juni 2014, ternyata upayadamai melalui mediasi telah gagal;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaan pokokperkara dan setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa pengubahan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara lisan yang
22 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakansah perkawinan antara Rivaldi Enri bin Abdul Munaf dengan Asnita
Yuniar,SH
Terdakwa:
Mariam binti Sadik
22 — 26
Dipergunakan dalam Perkara Terdakwa Asnita Binti Cek Hasan.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
25 — 7
Asnita HakimHakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota, Nurmasyitah.S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Drs. Adwar, SHHakim Anggota Il,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Put. No. XXXX/Pdt.G/2020 /PA.Pdg.aoe ONPerincian Biaya Perkara :Nurmasyitah.