Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 24/Pdt.G.S/2022/PN Pwd
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK PURWODADI PERSERODA
Tergugat:
1.MUNDHOFIR
2.SITI NURCHOERIAH
3.SAMIN AL MALIK
4.NYAMAH
23 — 11

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Pihak II) dan Tergugat (Pihak I) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
Ricardo
Tergugat:
1.SHP. Sibarani Direktur Utama PT. Proteknika Jasapratama
2.Mangaraja Sabar Silaen , SH Selaku General Manager PT. Proteknika Jasapratama
Turut Tergugat:
Kepala Suku Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Energi Kota Administrasi Jakarta Pusat.
41 — 26

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.742.000,- (tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya.;

    .

Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Wat
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.Sri Astuti
2.Tri Widayati
3.Indarwati
4.Nunung Fatmawati, ST
5.Nuning Wulandari
Tergugat:
Kirdi
84 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanserta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000, (enam ratus enam puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DIANA HANDAJANI
2.SOETARDINI
3.EVELITA SUSANE SARAH K.
4.Drs. NURWAHONO
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN LISTRI NEGARA Persero
2.KEPALA PT. PLN Distribusi Jawa Timur
75 — 21
  • PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (Satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero) yangtelah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (separuhnya) atausebesar Rp. Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyardua ratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadihak dari Penggugat adalah 50% (Separuhnya) atau sebesar Rp.2.218.500.000, : 2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratussembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)..
    PLN (Persero)yang telah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (Separuhnya) atausebesar Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).5.
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata Tanah
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Mrb
Tanggal 23 Februari 2011 — - M. Kholil Bin Poriman, cs (P) - H. Karmoedji (T)
81 — 56
  • YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca isi perjanjian perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 154 RBg, Perma No. 01 Tahun 2008, sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak yaitu) Penggugat dan Tergugatuntuk mentaati isi perjanjian perdamaian tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 319.000,00 (Tiga ratus sembilan belas ribu Rupiah)masing masing separuhnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 806 /PID.SUS/2015/PN.Bks
NURDIAN PERMANA alias ALE Bin AHMAD NURYASIN
30 — 4
  • setelah digeledah ditemukan 1(satu) bong alat yangdipergunakan untuk mengkonsumsi shabu dan 1 (satu) paket shabudengan berat brutto 7 gram dalam bungkus rokok sampoerna mild,1(satu) buah korek api gas warna biru, 1 (satu) digital warna silver dan1(satu) Hp, yang kesemuanya diakui milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari JOY (masih dalam pencarian)halaman 6 dari 11 halaman Put No.806/Pid.Sus/2015/PN.Bksdengan cara membeli seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) danterdakwa baru membayar separuhnya
    kKemudian saksi bersama rekan menujualamat terdakwa dan setelah digeledah ditemukan 1(satu) bong alat yangdipergunakan untuk mengkonsumsi shabu dan 1 (satu) paket shabudengan berat brutto 7 gram dalam bungkus rokok sampoerna mild,1(satu) buah korek api gas warna biru, 1 (satu) digital warna silver dan1(satu) Hp, yang kesemuanya diakui milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari JOY (masih dalam pencarian)dengan cara membeli seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) danterdakwa baru membayar separuhnya
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor cabang Tegal Unit Kota III
Tergugat:
Ropii
38 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (Dua ratus enampuluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 332/Pdt.Bth/2019/PN SDA
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
LILIS SURYANI
Tergugat:
1.Ir. MOCHAMMAD FAISHOL
2.NY. ISKANI
73 — 24
    1. Menghukum kedua belah pihak Pembantah dan Para Terbantah untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Pembantah / Para Terbantah / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    Menghukum Pembantah / Para Terbantah / kedua belah pihakuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 490.000, (empat ratussembilan puluh ribu rupiah), masingmasing separuhnya (tergantung isiKesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus, pada hari Rabu, tanggal 08 April2020, oleh kami, H.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN PALU Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Pal
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
HERMAN
Tergugat:
1.Direktur PT Wasco, Sarana KSO
2.Muhammad Yusran, selaku General Manager
3.Dandy Adhy Prabowo, selaku Direktur Operasional
98 — 38

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, serta Tergugat III untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
1.HARIYADI
2.YULIYONO
3.ISMED IMRON
4.NURUL HUDA
5.HANIATUL CHOMAIDAH
6.Adhi Guna Fajar Utomo
Tergugat:
1.PT. PRESISI GRIYA INVESTAMA
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Pajak Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sukoharjo
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan ProvinsiJawaTengah cq. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sukoharjo
56 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
HAKMAN
Tergugat:
1.BUPATI NAGAN RAYA
2.TUHA PEUT GAMPONG PASI LUAH
3.CAMAT TADU RAYA
4.GEBERNUR ACEH
5.DPD PARTAI DEMOKRAT ACEH
6.DPP PARTAI DEMOKRAT
119 — 30

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.784.500,- (Tiga Juta Tujuh Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Bls
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT. PUTRA KREASI MULTIBUANA
Tergugat:
1.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kepulauan Meranti
2.Bupati Kepulauan Meranti
208 — 65

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.524.000,- (tujuh juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Cbd
Tanggal 15 September 2023 — Penggugat:
PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 11
Tergugat:
RADITYA SUNGKAWA
Turut Tergugat:
EUIS DARNIAH
67 — 20

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2. 232.000,- (Dua juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 47/Pdt.G/2023/PN Gsk
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
MULYADI
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) MITRA CEMAWIS MANDIRI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
43 — 37

  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp953.000,00 (sembilan ratus lima puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3046/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 990.000 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kfm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONERSIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.YAKOBUS ANUNUT
2.HELENA BANI
62 — 0
  • , ( lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 24/Pdt.G.S/2022/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
PT BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
1.Ida Kristiana
2.Suyanto
64 — 43
  • BPR KARANGWARU PRATAMA (Penggugat), IDA KRISTIANA (Tergugat I) dan SUYANTO (Tergugat II) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/PDT.G/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Mei 2018 — PT. SANDANG RAKYAT TEXTIEL (“SANDRATEX”), X SARTJI ADELEIDE GRACE,Cs
112 — 40
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Njk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
KSP MAHKOTA SATYA JAYA
Tergugat:
1.YULAIKAH
2.IBNU MALIK
31 — 5
  • Menghukum Penggugat dan Para tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang diperhitungkan

    sejumlah Rp.556.000,- (Lima ratus ribu lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat CATHERINA TOKAN Vs Tergugat BUPATI SIGI, Cq. Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sigi
80 — 41
  • .- (satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    (satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Gugatan No.3/Pdt.G/2017/PN DelDemikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 5 Juli 2017, oleh kami:TAUFIQURROHMAN, S.H., M.Hdum selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMADTAOFIK, S.H dan SULAEMAN, S.H sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota Tersebut dan dibantu olehSRI