Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akram akhim amron amros anrol
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KUDUS Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pihak Penggugat diluar hadirnyaTergugat; nn err re rr en te rence eesHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ABD. ADHIM, MH. Drs. JUMADIPaniteraPenggantiTtdDrs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara:1. Biaya panggilan : Rp. 300.000,2. Biaya Hhk : Rp. 30.000, 3. Biaya BAPP : Rp. 35.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
1.IYUS SUTISNA Bin MAMAN SUHERMAN (Alm)
2.EMIS Alias OCEN Bin SARKI (Alm)
19 — 0
  • 2 (dua) ekor domba betina dengan bulu berwarna hitam dengan ciri-ciri salah satu domba pada bagian kepala dan buntut terdapat corak bulu berwarna putih
  • 1 (satu) ekor anak domba dengan bulu berwarna hitam
  • 1 (satu) ekor anak domba dengan bulu berwarna putih terdapat corak bulu berwarna hitam
  • 2 (dua) ekor anak domba dengan bulu berwarna hitam terdapat corak bulu berwarna putih

Dikembalikan kepada saksi IIS Binti AKROM

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 20 Juni 2012 — Perdata : Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • AKROM sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH. Drs. H. JUMADIPanitera Pengganti TtdAH. SHOLIH, SH. TtdDrs. AKROMPerincian biaya perkara:1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya pemeriksaan di tempat (descente): Rp. 780.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-03-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 2 Maret 2017 — Mokhamad Anif Afianto Bin Djunaidi
60 — 5
  • Saksi AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa penyidik Polres Sidoarjo ;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat penyidik ;Bahwa benar saksi merupakan saksi penangkap;Bahwa saksi selaku saksi penangkap / petugas kepolisian dari PolresSidoarjo.Bahwa perbuatan pidana yang telah dilakukan terdakwa terjadi pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 01.00 Wib bertempat diGang Desa Pagerwojo Rt.009 Rw.003 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo.Bahwa saksi
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Hj. RATMINAH Binti TANYAN
2.H. ALI ROSADI Bin H. ASMUNI
3.H. AGUNG RUSMANA Bin H. ASMUNI
4.Hj. AAN ANITA Binti H. ASMUNI
5.Hj. HERLINA Binti H. ASMUNI
Tergugat:
1.ENCUP SUPRIYADI alias SUPRIYADI
2.DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL
3.ENCUP SUPRIYADI alias SUPRIYADI BIN KASAN
32 — 9
  • ASMUNI belum pernah cerita selamaperkawinan dengan KUSNIYAH punya anak ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 11/Padt.G/2020/PN IdmBahwa saksi tidak tahu perkawinan antara KASAN dengan KUSNIYAH,karena KASAN dan KUSNIYAH itu orang Patrol ;Terhadap keterangan saksi, para pihak akan menanggapinya dalamkesimpulan;Akrom, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan H.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 607/Pdt.G/2012.PA.Kds
Tanggal 6 Desember 2012 — perdata Pemohon Termohon
15 — 5
  • AKROM sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan kuasa Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. TASHIN Drs. H. JUMADIPanitera PenggantiTtdDrs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH. TtdDrs. AKROMPerincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
AGUS SUDARMANTO ALIAS KUNTING BIN TRI HARKOYO
44 — 28
  • Saksi FARID FACHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitar Pukul 08.00WIB saksi bersama dengan teman satu team dari Polresta Sidoarjodiantaranya Akrom Rohman, telah melakukan penangkapan terhadapHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN SDATerdakwa di tepi Jalan Gading Fajar Desa Sepande Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo karena memiliki, menguasai dan menyimpan sabusabu; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1071/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2019 — MOCH. ALIP Bin M. SATIBI
12 — 2
  • Wib saksi bersama dengan teman saksi yangbernama Akrom Rohman juga sebagai anggota PolrestaSidoarjo telah menangkap terdakwa di kamar kos terdakwa diKelurahan Wonorejo Gg Il No. 37, Kecmatan Tegalsari,Kotamadya Surabaya karena terdakwa telah menyimpannarkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa dalam mendapatkan narkotika jenis sabudengan cara membeli dari yang dipanggil ABAH sebanyak 4(empat) gram dengan harga sebesar Rp. 900.000, dan baruterdakwa bayar sebesar Rp. 300.000, ;Bahwa terdakwa dalam membeli
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN SDA
Tanggal 1 Maret 2017 — Mokhamad Anif Afianto Bin Djunaidi
20 — 2
  • Saksi AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa penyidik Polres Sidoarjo ;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat penyidik ;Bahwa benar saksi merupakan saksi penangkap;Bahwa saksi selaku saksi penangkap / petugas kepolisian dari PolresSidoarjo.Bahwa perbuatan pidana yang telah dilakukan terdakwa terjadi pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 01.00 Wib bertempat diGang Desa Pagerwojo Rt.009 Rw.003 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo.Bahwa saksi
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 9 Juli 2015 — H. ALI SAFUAN BIN ROHMAD
112 — 67
  • No.17/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG Jasmani (Kadus) selaku Anggota Sumijan (Staf Kasi Pemerintahan) selaku Anggota Akrom (Kadus Ill) selaku Anggota Rustam (Kadus IV) selaku AnggotaBahwa setelah terbentuk kepanitian tingkat desa tersebut, laluPanitia mengumumkan kepada calon peserta Prona bahwa setiap calonpeserta Prona dikenai biaya sebesar Rp 700.000, tanpa memberikanpenjelasan perincian penggunaannya, kemudian Panitia Pronatingkatdesa mulai menerima pendaftaran peserta Prona dan masingmasingpeserta Prona
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 559/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Akrom sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdH. Sulomo, S.Ag. H. Ah. Sholih, S.H.Putusan Nomor 559/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 25 of 26Hakim Anggota IITtdAzizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. Panitera PenggantiTtdDrs. AkromPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 17-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BATANG Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 25 Juli 2017 — terdakwa I Erfandi Bin Sutoyo, terdakwa II Tohari Bin Pardi, terdakwa III KHOSIN Bin AHMAD GHOZALI dan terdakwa IV Ainul Rozaq Bin Mawardi
68 — 9
  • Saksi MUHAMAD AKROM Bin KUAT KASLANI di bawah sumpah yang padapokoknya di depan persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian kekerasan yang dialami saksi Mualimin terjadi pada hariMinggu tanggal 5 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Wib dikebun sebelah baratPonpes Raudotu!
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SUNARDI Alias BEBEK Bin SIKAS
49 — 17
  • AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa SUNARDI Alias BEBEK Bin SIKAS. Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama rekan dari Unit Idik Sat Resnarkoba Polresta Sidoarjodiantaranya M. ALFAN WAHYONO dan FARID FACHRUDIN. Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga telahmenyalahgunakan narkotika golongan jenis sabu.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN. Sda
Tanggal 16 Maret 2017 — HAPPY RECHYANA PRATIWI ALIAS HANA BINTI JOKO WALUYO
16 — 3
  • Saksi AKROM ROHMAN, dengan di bawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum membubuhkan tandatangannya saksi telah membaca sendiri Berita Acara Penyidik tersebut ;Bahwa keteranganya yang diberikan di Penyidik sudah benar semuanyadan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Oktober 2016 sekitar pukul 03.00.Wib saksi bersama dengan teman saksi yang bernama BRIPTU
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 11 April 2019 — BAGAS ADHI PRIAMBODO BIN BRAMANTYO S.P
26 — 3
  • Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan perkaranyadapat dilanjutkan dengan acara pemeriksaan saksisaksi;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi AKROM ROHMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dipenyidik sudah benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
  • Akrom. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag.. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il,TtdAzizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,Putusan Nomor 972/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 29 of 30Ttd Drs. Akrom.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 30-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
MOH IKROM
23 — 9
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Bin dan Binti anak Pemohon yang semula tertulis ayah MAT AKROM
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADI HARSANTO
Terdakwa:
1.ANDI ANSYARULLAH HIDAYAT BIN NUR HIDAYAT Alm
2.SHAKINA KODYA BINTI ABDUL KHODIR
16 — 3
  • urine atasnama SHAKINA KODYA BINTI ABDUL KHODIR adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat berbahaya.w Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi AKROM
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 362/Pdt.G/2012/PA Kds
Tanggal 18 Oktober 2012 — Perdata Pemohon Termohon
5 — 0
  • AKROM sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan kuasa Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi; 292222 222 nooneHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. TASHIN Drs. H. JUMADIPanitera PenggantiTtdDrs. NOOR SHOFA, SH. TtdDrs.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 124/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 19 Juni 2013 — - HIDAYATULLAH Bin H. RUSLI (Alm)
31 — 17
  • AKROM; Bahwa hari pada Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 13.00Wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jl. Pelita,Dusun RT/RW. 003/003, Kelurahan/Desa Sinar Semendo,Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, saksi bersamaBrigpol ENDRI TURNIP, Briptu RAB.