• .- (dua juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian) yang besarnya Rp. 1.418.000.- (satu juta empat ratus delapan belas ribu rupiah);

Perdamaian tersebut di atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg perma no 1 tahun 2016 sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;4Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat III untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat III kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.836.000, (dua juta delapanratus tiga puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya

• Yusuf/Ktr.Litbang; sebelah barat, JI.MT.Haryono/ktr.litbang;Separuhnya adalah milik Penggugat yang sah menurut hukum;5. menyatakan semua suratsurat kepemilikan hak milik atas tanahobjek sengketa atas nama Tergugat dan siapapun dalam bentukapapun diatas tanah sengkrta yang menjadi milik penggugat adalahtidak mempunyai kekuatan hukum sepanjang mengenai tanah milikpenggugat;6. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan tergugat yang telahmelakukan balik nama dari Tergugat Il kepada Tergugat Isdr.

• Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 08.00wib, Anton menghubungi terdakwa lagi yang intinya menawari terdakwa sabulagi, dan Anton akan menurunkan berat sabu tersebut sebesar 5 (lima) gram,Halaman 2 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMGdan terdakwa disuruh oleh Anton, untuk membayar separuhnya terlebihdahulu, selanjutnya terdakwa menjawab "belum ada uang ;Kemudian masih pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekitar pukul11.00 wib, Anton menghubungi terdakwa lagi melalui

  Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 08.00wib, Anton menghubungi terdakwa lagi yang intinya menawari terdakwa sabulagi, dan Anton akan menurunkan berat sabu tersebut sebesar 5 (lima) gram,Halaman 6 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMGdan terdakwa disuruh oleh Anton, untuk membayar separuhnya terlebihdahulu, selanjutnya terdakwa menjawab "belum ada uang.Kemudian masih pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekitar pukul11.00 wib, Anton menghubungi terdakwa lagi melalui

• MENGADILI

  1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
  2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
  3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

  Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 519.000, (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Masehiatau bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Masykur Rosih danDra. Hj.

• 1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
  2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) masing masing separuhnya ;

• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;

• M E N G A D I L I :

  1. Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawan I dan Terlawan II untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;
  2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 408.000,- (empat ratus delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

• MENGADILI:

  1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.572.000 (satu juta lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

  Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.572.000 (satu juta lima ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II, pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019, olehkami, Putu Suyoga, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yefri Bimusu, S.H., dan Gede Adi Muliawan, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua

• M E N G A D I L I :

  • Menghukum kedua belah pihak tersebut Margareni Medah (PIHAK PERTAMA) dan Angfando Romario Besi (PIHAK KEDUA) untuk mentaati isi Perjanjian Damai yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

  kedua belah pihak yang berperkara ;Halaman 3 dari 5 Akta Damai Nomor 247/Pdt.G/2021/PN Kpg.Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak tersebut Margareni Medah(PIHAK PERTAMA) dan Angfando Romario Besi (PIHAK KEDUA)untuk mentaati isi Perjanjian Damai yang telah disepakati tersebutdi atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya

• MENGADILI:

  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp258.800,00 (dua ratus lima puluh delapan ribu delapan ratus rupiah), masing-masing separuhnya;

• setelah digeledah ditemukan 1(satu) bong alat yangdipergunakan untuk mengkonsumsi shabu dan 1 (satu) paket shabudengan berat brutto 7 gram dalam bungkus rokok sampoerna mild,1(satu) buah korek api gas warna biru, 1 (satu) digital warna silver dan1(satu) Hp, yang kesemuanya diakui milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari JOY (masih dalam pencarian)halaman 6 dari 11 halaman Put No.806/Pid.Sus/2015/PN.Bksdengan cara membeli seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) danterdakwa baru membayar separuhnya

  kKemudian saksi bersama rekan menujualamat terdakwa dan setelah digeledah ditemukan 1(satu) bong alat yangdipergunakan untuk mengkonsumsi shabu dan 1 (satu) paket shabudengan berat brutto 7 gram dalam bungkus rokok sampoerna mild,1(satu) buah korek api gas warna biru, 1 (satu) digital warna silver dan1(satu) Hp, yang kesemuanya diakui milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari JOY (masih dalam pencarian)dengan cara membeli seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) danterdakwa baru membayar separuhnya

• Saksi JUHADI ;Bahwa saksi merupakan perangkat Desa Gedebeg ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi masalah antara pihak Penggugat danTergugat adalah masalah tanah milik Riyanti yang telah dibeli oleh kedua belahpihak ;Bahwa saksi pernah menjadi saksi sewaktu jual beli tanah tersebut antaraRiyanti dengan bu sulastri dan bu Sri Widowati ;Bahwa setahu saksi, Sulastri membeli separuh tanah Riyanti dengan harga Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), sementara separuhnya dibeli bu Sriwidowati dengan harga

  Tergugat adalah tanahyang telah dibeli Penggugat dan Tergugat telah dijadikan jaminan hutang olehRiyanti (pemilik sebelumnya);Bahwa obyek perkara terletak di Desa Gedebeg, dengan batasbatas sebagaiberikut :Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Bla.Utara : tanah milik Sulastri ;Selatan : tanah milik mbah Sri;Barat : tanah milik Ustono ;Timur : tanah milik mbah Sri ; Bahwa setahu saksi, Penggugat membeli separuh tanah Riyanti dengan hargaRp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), sementara separuhnya

  dan Sri Widowati/Yatno (dahulu tanah Riyanti)mau di lelang oleh Bank Danamon Blora ;Saksi ASNGARI pada pokoknya menerangkan pernah mendengar kalau tanahmilik Riyanti tersebut telah dilelang dan dibeli oleh Sulastri ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati pula dengan seksamaketerangan saksisaksi yang telah diajukan oleh Tergugat, yaitu :TeSaksi JUHADI pada pokoknya menerangkan bahwa Sulastri membeli separuhtanah Riyanti dengan harga Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),sementara separuhnya

  Jual beli tersebut disaksikan oleh Kepala DesaGedebeg dan perangkatnya;Saksi SUPARJO pada pokoknya menerangkan Sulastri membeli separuh tanahmilik keluarganya yang bernama Riyanti dengan harga Rp. 60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah), sementara separuhnya dibeli bu Sri widowati dengan harga Rp.65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah), bahwa Jual beli tersebut disaksikanoleh Kepala Desa Gedebeg dan perangkatnya, bahwa obyek perkara (tanah yangdibeli Sri Widowati/Suyatno dari Riyanti) berbatas

• Ateng (DPO) dengan cara menghubungi yang bersangkutanHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bksmenggunakan Hand Phone sekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal19 Desember 2016 tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi

  Ateng (DPO) dengan cara menghubungi yang bersangkutanHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bksmenggunakan Hand Phone sekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal19 Desember 2016 tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi

  Ateng (DPO)dengan cara menghubungi yang bersangkutan menggunakan Hand Phonesekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 tersebut;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi

  Ateng (DPO)dengan cara menghubungi yang bersangkutan menggunakan Hand Phonesekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi duabungkus, Terdakwa Fakhruliyasa mendapat satu bungkus

• Slamet( Tergugat II ) tetapi Penggugat hanya menguasaiseparuhnya saja dari tanah seluas + 3.460 m2 karenayang separuhnya dikuasai oleh Marsiyem ( TergugatBahwa asal tanah tersebut berasal dari Hj. Rohmahkarena Hj. Rohmah tidak punya anak maka diwariskankepada adiknya yaitu H. Darmo ; Bahwa setelah H. Darmo meninggal dunia karena H. Darmotidak punya anak maka tanah tersebut diwariskankepada keponakan keponakannya termasuk H.

  Slametsebagai yang dituakan dan tempatnya di rumah Saryono( Penggugat ) ; Bahwa waktu itu hasil rapat sepakat tanah tersebutdijual kepada Saryono ( Penggugat ) dengan harga Rp.121.500.000, proc ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eBahwa kemudian hasil kesepakatan itu dituangkan dalamSurat Pernyataan Jual Beli tertanggal 12 Juni 2008dan saksi ikut tanda tangan sebagai saksi ; Bahwa setelah dibayar lunas oleh Saryono ( Penggugat )ternyata tanah tersebut yang separuhnya dikuasai olehMarsiyem ( Tergugat

  I ) dan separuhnya lagi sudahdikuasai oleh Saryono sebagaipembeli ; eBahwa yang separuhnya dikuasa Marsiyem sejak tahun 2008dan oleh Marsiyem ditanamiBahwa tanah tersebut dalam 1 (satu) tahun 2 (dua) kalipanen dan sekali panen dapat menghasilkan 1 % ton(15 kwintal)Bahwa harga gabah saat ini perkwintal + Rp. 300.000,Hal 23 dari 34 Hal.

• M E N G A D I L I :

  1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 4 November 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
  2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya

  Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini SENIN tanggal 4 NOVEMBER2019 oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai HakimHalaman 4 dari5 Halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bittunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ARIFINPANGAU,SH., Panitera

• M E N G A D I L I :

  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.277.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya/secara tanggung renteng;

• Rasidi bin Juandi) dan ( Tergugat / Saetin bin Hasan) untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

• Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp : 791.000 ,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

• MENGADILI

  1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Para Penggugat dengan Para Tergugat;
  2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
  3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.741.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.741.000,(satujuta tuju ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Balikpapan padahari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab1438 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiriatas: Drs. Bahrul Amzah, M.H. Ketua Majelis, serta Drs. H. Ibrohim, M.H., danDrs.Sutejo,S.H.

• Mengadili:

  1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  2. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;