Ditemukan 2700 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-08-2022 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat:
SUBARU CORPORATION
Tergugat:
MOTOR IMAGE ENTERPRISES PTE. LTD.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM R.I Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
59 — 41
  • 81/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-01-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat:
CV EGO SUN STAR SUKSES MANDIRI
Tergugat:
PT NATBIO MARKETING INDONESIA
64 — 0
  • 17/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
CLIO COSMETICS
Tergugat:
JIMMY CHANDRA
669 — 390
  • 35/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO atau AYAM GEPREK BENSU
Tergugat:
RUBEN SAMUEL ONSU
559 — 322
  • 55/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 06-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.Sus-HKI-Merek/2023/PN Niaga Smg.
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat:
Imam Subekhi
Tergugat:
Mukit Hendrayatno, S.T.
325 — 254
  • 3/Pdt.Sus-HKI-Merek/2023/PN Niaga Smg.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 07-10-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat:
CV.FUTAGO KARYA
Tergugat:
PT.WIDYA SATRIA
728 — 161
  • 8/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2022/PN Niaga Sby
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 03-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pdt.Sus-HKI-Cipta/2023/PN Niaga Smg
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat:
1.Yousep Dwi Saputro
2.Desy Purwanita
Tergugat:
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia cq. Direktorat Hak Cipta dan Desain Industri
3.Persatuan Warga Sapta Darma
503 — 47
  • 1/Pdt.Sus-HKI-Cipta/2023/PN Niaga Smg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/TUN/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA PROVINSI GORONTALO VS PT BERKAT MARISA
130 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Kepala Sub BidangPelayanan AHU dan HKI Kanwil Hukum dan HAMGorontalo, beralamat di Kanwil Hukum dan HAM, JalanTinaloga Nomor 1 Kota Gorontalo;Wiweko Ismono, S.E., S.H., M.SI., jabatan Kepala SeksiEvaluasi dan Pelaporan Fidusia, beralamat di DitjenAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HAM,Jalan H.R. Rasuna Said Kavling 67 Jakarta;Hendra Andy Satya Gurning, jabatan Kepala SeksiPendapat Hukum dan Advokasi Bidang Keperdataan,Halaman 1 dari 21 halaman.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Putus : 20-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 214/Pid. Sus/2016 / PN.Bjn
Tanggal 20 Oktober 2016 — DIMAS EKO PRASETYO Bin MOHTAR
210 — 86
  • SH , yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermasalahan VCD bajakan.Bahwa saksi bekerja di Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan HAM Jawa Timurselaku staf pelaksana pada Subbid Pelayanan Hukum yang mempunyai tugaspokok, fungsi dan tanggung jawab antara lain dalam pelaksanaan Pendaftaranbidang HKI ( yang meliputi Hak Cipta, merk, paten dan desain Industri).Bahwa saksi diperiksa selaku ahli dalam perkara terdakwa yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 10-06-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/PDT.SUS-DESAIN INDUSTRI/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 13 Januari 2014 — BUN BUN KHUI alias RADIMAN >< PT. TUNISCO TRADING INVESTMENT, CS
777 — 376
  • Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang, Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, tanggal 18 Februari 2013 sesuai legalisir ;Bukti T5 i Desain Kemasan Taiba + Huruf Arab dengankonfigurasi garis lurus dan warna yang cerah/terang, yang pertama kalidibuat oleh Tergugat kardus kemasan ;Bukti T6 ; Desain Kemasan Taiba + Huruf Arab dengankonfigurasi garis lekukan dan warna yang cerah/terang milik Tergugatyang telah terdaftar di Ditjen HKI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 531 / Pid / B / 2012 / PN. Jkt. Ut
Tanggal 13 September 2012 — HARTOKO, SE
281 — 248
  • MH.menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa, saksi bekerja sebagai kepala seksi pertimbangan hukumDirektorat Hak Cipta Desain Industri, DTLST dan Rahasia Dagang,Dirjen HKI Departemen Hukum dan HAM RI ; Bahwa, dalam perkara ini kapasitas saksi sebagai ahli ; Bahwa, saksi akan memberikan keterangan sehubungan denganperjanjian rahasia dagang yang dilanggar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/PDT.SUS/2011
LIEM HIEE TJENG; YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NUSANTARA, DKK.
102 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt.Sus/2011atau menampung pengaduan; Bahwa benar yayasan tidak bisa mengajukan gugatankalau tidak ada masukan atau laporan darimasyarakat; Bahwa benar untuk perlindungan harus ada klausulaatau alasan;Adapun jawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh LiemHiee Tjing kepada ibu Direktur Merek, dengan jawabannomor: HKI4.HI.06.03.58 adalah: Mengenai keberadaan Yayasan Konsumen Nusantara diIndonesia dan apakah yayasan tersebut sah menuruthukum, kami tidak berwenang untuk menjawab karenaDirektorat Jenderal HKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
ANDY
Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. KOMISI BANDING MEREK
11 — 0
  • 74/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
1.Bintarto Maulana alias Banteng VOC
2.Oskar Haris alias Oskar VOC
Tergugat:
1.PT. KHARISMA STARVISION PLUS
2.PT. SURYA CITRA TELEVISI atau SCTV
129 — 49
  • 14/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
GHO KIAN TJAI
Tergugat:
PT. ANGEL YASENG KONG
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL
179 — 64
  • 5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat:
PT. SASA INTI
Tergugat:
1.DESIDERIA UTOMO
2.DIPA AGUNG UTOMO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
31 — 10
  • 84/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
COLORIANCE CO, LTD
Tergugat:
PT. ACME INDONESIA
372 — 217
  • 8/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-12-2021 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
PENGURUS BESAR PERSATUAN ARTIS FILM INDONESIA atau PB. PARFI
Tergugat:
1.MUHAMMAD SALADIN
2.ASPAR PATURUSI
28 — 13
  • 79/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 28-11-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Mdn
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat:
JABUDAH BINTI BINUK ALI
Tergugat:
SIDI JANIDI BIN AMIRUDIN
18 — 15
  • 5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Mdn
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-05-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat:
Meyyulis
Tergugat:
Yendrawati
Turut Tergugat:
Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
47 — 33
  • 54/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst