Ditemukan 3236 data
Arlin Aditya Meidiana Putra, S.H.
Terdakwa:
REZA PUTRA FIRMANSYAH Als. ITING Bin (alm) AEF
21 — 10
Iting Bin (alm) Aef oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga), serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
I PUTU AGUS ARMADA
122 — 51
.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa suratsurat, yaitu: 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Luar Formasi padabulan Maret 2018 sampai dengan bulan Mei 2018atas nama Sersan Dua Putu Agus Armada NRP21160160450796 dengan keterangan TK (TanpaKeterangan) yang ditandatangani oleh Ws.Pasipam/Ops Denma Brigif Para Raider 18/SEY atasnama Kapten Inf Dimas Edhie Furqoni NRP11090027721288.Bahwa oleh karena
47 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Suria Darma
54 — 43
.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya dari pidanayang dijatuhkan.: Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupa:Surat surat: 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor SK / 48/ Xl / 2017 dari Kepala Kudam IM yangmenerangkan Serka Suria Darma NRP21040039710382, Jabatan Baurlap SigarbiaKudam IM melakukan tindakan Desersi TMT 16Oktober 2017 sampai dengan 4 Desember 2017. 3 (tiga) lembar Absensi Staf Dalku Kudam IMpada bulan Oktober, November dan Desember2017
1.GULIM ALIAS A. SUHAR
2.INAQ SAIDIN
3.BOY
4.TI I
5.INAQ AWAN
6.AMAQ HERONA
7.SENIIM
8.INAQ GUNIP
9.Hj. RUSNI RUHMAYANTI
Tergugat:
1.IMAN
2.SAHIMIN
3.Kohal
4.Amaq Gunip
5.H. Ramadan
6.Amaq Kasam
7.Amaq Johan
Turut Tergugat:
1.Jumanip alias Inaq Kohal
2.Amaq Adis
3.Najib
4.Amaq Sangke
5.Inaq Jas
6.Dicok aliasInaq Min
7.Jumalip
42 — 23
Mengabulkan Gugatan Para Pelawan untuk seluruhya.2. Menyatakan Perlawanan Para Pelawan sebagai Para Pihak ketigaadalah tepat dan beralasan dan/atau Para Pelawan yang benar beritikadbaik.3. Menyatakan Hukum jualbeli antara A. Sinulan dengan A. Dijah atastanah Sawah Pipil No. 2186 Percil No. 442 Klas V, luas 11.800 M2, TercatatAn. A. Sinulan adalah mengikat dan sah.4.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPDA FELEKS BATLAYERI
101 — 117
bagiTerdakwa diperingan pidananya dari tuntutan OditurMiliter.Bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawahHal 27 dari 30 Hal Putusan Nomor : 115K/PM III18/AD/X1/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatini adalah adil dan seimbang sesuai dengan kesalahanyang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama wakiu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
31 — 2
prosespemeriksaan di sidang pengadilan majelis hakim tidak menemukan alasanalasan yangdapat menghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar,maka sudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yangsetimpal dengan kesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranya terdakwatelah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
36 — 4
KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain di daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang dan memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatiu berupa (satu) buah Laptop merk HP warna hitam , 1 (satu) set komputer(monitor merk ACER, CPU merk SIMBADAD, keyboard merk VORTE dan mouse merkLOGITECH, semua warna hitam), 1 (satu) buah printer merk CANON MP 258 warna putih, 1(satu) buah gitar merk BELO warna coklat triplek, yang keseluruhan bernilai Rp. 12.400.000,yang seluruhya
TRIO SETIAWAN
Tergugat:
YAYASAN ASSAJAD
171 — 43
Mengabulkan gugatan penggugat dalam hal ini saudara Trio Setiawanuntuk seluruhya .2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja sepihak yang dilakukan tergugatdalam hal ini Pihak yayasan Assajad kepada penggugat tidak sah dantidak beralasan hukum .3.
23 — 7
Jepara, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, dengan sengajamemberi kesempatan, sarana, atau keterangan kepada saksi Muhamad ArifinAlias Jabrik dan saksi Ahmad Solikin Alias Kek So (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah)untuk dilakukannya kejahatan dengan mengambilHalaman 4 dari 20 Putusan No. 159/Pid.B/2017/PN Jpabarang yang seluruhya atau sebagian kepunyaan saksi = SriSulistyowatidengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam hari dalam
61 — 24
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2006 di hadapan Rohaniawan Pembina Perkawinan Agama Budha, Pdt. T.
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2006 di hadapan Rohaniawan PembinaPerkawinan Agama Budha, Pdt. T.
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Pgl RIZAL Bin NASRUL
70 — 4
pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebin baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,Putusan 98/Pid.Sus/18/PN.PnnPage 16 of 17melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
129 — 26
Terdakwadan mendekati rasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maka sesuai dengan ketentuanpasal 222 Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidanakepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya Terdakwaberada dalam tahanan sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4), Undangundang Nomor : 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana haruslah dikurangkan seluruhya
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERKA ELPIAWAN
57 — 29
pahitnya bekerja di perusahaantambang nikel tersebut membuat Terdakwa sadaritu bukan bidang pekerjaanya.Bahwa berdasarkan pertimbangan dan faktafaktatersebut di atas maka pidana yang akan dijatuhkan atasdiri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amarputusan dibawah ini adalah adil dan seimbang sesuaidengan kesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
RUDI VERNANDO, SH.
Terdakwa:
1.RAMLI BIN ZAINUDIN
2.RIDUAN EFENDI BIN MAULANA
51 — 3
Menetapkan Agar Pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya darilamanya para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahSupaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
59 — 17
di sidang pengadilan majelis hakim tidak menemukan alasanalasan yangdapat menghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar,19maka sudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yangsetimpal dengan kesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranya terdakwatelah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
42 — 1
keberatan mengembalikan Mas kawin Rp. 10.000,Sangat keberatan dari kemampuan semuanya sebesar Rp. 1.000.000,Bahwa, tidak keberatan menyerahkan akte kepada ibunya;Bahwa Pemohon sangat keberatan;Bahwa Pemohon dari kemampuan nafkah anak Rp. 300.000, / bulan sampaianak dewasa;Untuk iddah dan =mutah = masing masing Rp. 500.000,Bahwa Pemohon sangat keberatan keinginan Termohon untuk mengambil gajisendiri;Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas dengan ini pemohon kiranya : Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhya
90 — 24
mendekati rasa keadilan ;Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maka sesuai denganketentuan pasal 222 Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4), Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana haruslahdikurangkan seluruhya
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rismaya Simbolon, M.M.) ditolak oleh MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterimauntuk seluruhya;1.
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Ramadhan Als Madan
58 — 7
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,18 (nol komadelapan belas) gram, 1 (satu) unit HP merk Samsung dan 1 (satu) buahplastik klip;Dirampas untuk dimusnahkan;6.