Ditemukan 3119 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pdt/2013 Tanggal 16 April 2014 — HOWARD GENIAL, Dkk vs ANTONIUS HANDOKO TANJAYA, Dkk
169 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada KantorHukum Lembaga Hukum & Bisnis yang berkantor di GedungCBU World Lt. 2 Ruang Legal Jalan A. Yani KM. 7,4, KelurahanKertak Hanyar, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Agustus 2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Hal. 1 dari 23 Hal. Putusan Nomor 220 PK/Pdt/2013danNEDDY FARMANTO, S.H., Notaris/PPAT yang beralamat diKomp. Bunyamin Permai Nomor 1 Jalan A.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547/B/PK/PJK/2016 Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEAMLESS PIPE INDONESIA JAYA
90 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta 12920;Il. 1. Drs. Koentjoro Djojokoesoemo, Ak.;2. Roedy Andrianto, S.E., Ak., M.Sc.;Para Kuasa Hukum pada Kantor KPMG Advisory Indonesia,beralamat di Wisma GKBI, Lantai 33, Jalan JenderalHalaman 1 dari 26 halaman.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Halaman 26 dari 31 halaman. Putusan Nomor 507/B/PK/PJK/2016Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classification Opinions;1.2.7.
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 157/Pid.B/2019/PN Png Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO Als CUPRUS Bin UNTUNG
58 — 5
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO Als CUPRUS Bin UNTUNG
58 — 5
dua) Potong kaos lengan pendek warna merah bertuliskan MEGAPRO yang dipakai saat mencuri;
- 1 (satu) Potong kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan AREMA PONOROGO yang dipakai saat mencuri;
- 1 (satu) Potong kaos lengan pendek warna biru tua bertuliskan MINICH STRANGER yang dipakai saat mencuri;
- 1 (satu) Potong kaos lengan pendek warna biru tua bertuliskan SUPREME yang dipaka. saat mencuri;
- 1 (satu) Potong kaos lenagn panjang warna biru tua bertuliskan TWO WORLD
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1073 B/PK/PJK/2017 Tanggal 7 Juni 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World Customs OrganizationIWCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23/B/PK/PJK/2016 Tanggal 29 Februari 2016 — PT. ARTHA KREASI ABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor 160/PMK.04/2010merupakan pelaksanaan ketentuan Pasal 15 Ayat (7) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17Tahun 2006 mengenai ketentuan pelaksaaan Nilai Pabean untukpenghitungan Bea Masuk, sebagai perwujudan UndangUndangNomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan AgreementEstablishing The World Trade Organization (PersetujuanPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia) yang diantaranyamengesahkan pasalpasal
Register : 29-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 6 Nopember 2013 — JONO
94 — 20
94 — 20
TE 2 dari WFP (world food program) danyang menerima bantuan tersebut adalah Sdr.
TE 2 dari WFP (world food program) danyang menerima bantuan tersebut adalah Sdr. Adhi Mirza dimana pada saat itu saksimenjabat sebagai kepala dinas Perbuhungan parawisata dan telekomunikasi Kab.Aceh Barat adalah Sdr.
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 02/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR Tanggal 18 Februari 2015 — FREDY FERDIANTO Alias KIM TJHIU
50 — 26
50 — 26
Pengkajian Kebijakan, Iklim dan MutuIndustri Kementrian Perindustrian Republik Indonesia telah melakukan pengujianterhadap sampel barangbarang berupa alatalat olahraga yang terdakwa beli dalam kegiatan pengadaan alat praktik dan peraga siswabelanja bahan alat olah raga di Dinas Pendidikan Kabupaten Natuna Tahun 2011tersebut, yaitu sampel alat olah raga berupa :121.Ce NAM ES SfSe = = =wry FeBola basket merek spalding.Bola sepak takraw plastik.Jaring sepakbolaJaring sepak takraw Merk New GTO Super World
Bola basket merek spalding.Bola sepak takraw plastik.Jaring sepakbola.Jaring sepak takraw Merk New GTO Super World Of Sport.Jaring Tenis Merk GTO Sport Net.Jaring Renis Meja Merk BL 100 Table Tennis Net And Post (serta tiang net).Raket Tenis Meja Merk DHS.Raket Bulu Tangkis Bukang Kayu Merk Yonex Nano Speed 7700.Bola Bulu Tangkis Merk Garuda Gold.. Jaring Bola Voli Merk GTO Sport Net.op NM PPS Pf=a). Jaring Bulu Tangkis Merk GTO Sport Net.N. Bola Tenis Meja Merk Baterrfly..
Register : 02-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 43âÂÂK/PM.III-12/AL/III/2015 Tanggal 27 Juli 2015 — -SENJA RIRAWANDA Kapten Laut (P) NRP 17657/P
148 — 82
148 — 82
Dengan cara Terdakwatelpon kepada Saksi, kemudian kedua anak Terdakwa dipertemukan olehSaksi di Mall Living World Alam Sutra dari pukul 18.30 Wib s.d 21.30 Wib.Pada awalnya anakanak merasa canggung dan takut kepada Terdakwakarena lama tidak ketemu, tetapi tidak berapa lama kemudian sudah cair danTerdakwa dapat bermain bersama diarea bermain anak.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian.
roomperwira Lanudal Manado, di dalam mobil Sdri Siti mandeng, difoto box Mall ITC Manado dan saat berlibur di Bali.15.Bahwa setelah adanya perceraian antara Terdakwa dan Saksi3Sdri dr Melinda Rachmayanti, Terdakwa baru bertemu kembalidengan anakanaknya pada tanggal 1 September 2014 karenahak asuk anak berada pada Saksi3 Sdri dr Melinda Rachmayanii.Dengan cara Terdakwa telpon kepada Saksi3 sdri dr MelindaRachmayanti, setelah diijinkan kemudian kedua anak Terdakwadipertemukan dengan Terdakwa di Mall Living World
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 966/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I.B.M. Argita Chandra, SH
Terdakwa:
Anak Agung Bagus Wisnu Wardana, S.T
147 — 33
I.B.M. Argita Chandra, SH
Terdakwa:
Anak Agung Bagus Wisnu Wardana, S.T
147 — 33
Saksi Irwan Basuki Wibowo, S.ST di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan benar semuaketerangan yang Saksi berikan di penyidik ; Bahwa saksi kenal dengan Arta Wijaya sekitar 2015 yangmenjadi Rekanan CV.Monika Anugrah di proyek di New World GrandBali Pecatu Graha hal pak Arta mempertanyakan masalah pembayaranproses pekerjaan CV.Monika Anugrah di Proyek saksi ; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa tahun 2015 di New WorldGrand Bali Pecatu Graha
Kontraktoryang memborong pekerjaan galian dan urugan serta menyewakanalatalat berat di proyek New World Grand di daerah Pecatu ,; Bahwa Dari pihak PT. TOTALINDO EKA PERSADA adalah sebagaipenyewa alatalat berat dari terdakwa a.n. ANAK AGUNG BAGUSWISNU WARDANA (CV. MONIKA ANUGRAH) sesuai denganKesepakatan Surat Perintah Kerja dan menyewa alatalat berat dariterdakwa a.n.
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 382/PDT.G/2014/PN JKT.UTR Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat:
DAVID CHANDRA
Tergugat:
1.PT VARUNA TIRTA PRAKASYA
2.M ARAF ZABIR
3.SUGIYANA
4.PT KAWASAN BERIKAT NUSANATARA ( KBN )
202 — 109
DAVID CHANDRA
Tergugat:
1.PT VARUNA TIRTA PRAKASYA
2.M ARAF ZABIR
3.SUGIYANA
4.PT KAWASAN BERIKAT NUSANATARA ( KBN )
202 — 109
Araf Zabir selaku Direktur Operasi pada waktu itu yang dalam hal inimengerjakan proyek pengiriman barang PT World Trans Logistic, menurut ADHalaman 13 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 382/PDT.G/2014/PN.JKT.UTR.dan ART PT Varuna Tirta Prakasya (Tergugat I) tidak pernah mengajukan hal ituke dalam rapat direksi Perseroan Terbatas, malahan tidak pernah mendapatpersetujuan komisaris PT. Varuna Tirta Prakasya. Justru para Direksi yang laintidak mengetahui proyek pengiriman barang yang dimaksud.
Dalam AD & ART PT Varuna Tirta Prakasya di atas bahwajika ada pekerjaan seperti yang dilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat IIItersebut, harus mendapat tanggapan tertulis dari komisaris, dan untuk halitu tidak pernah ada tanggapan komisaris, karena para komisaris tidaktahu menahu tentang hal itu ;Dengan penjelasan di atas, maka jelaslah jika Tergugat (PT Varuna TirtaPrakasya) tidak pernah melakukan kerjasama pekerjaan pengirimanbarang dengan PT World Trans Logistic (Penggugat), dan olehnya itusecara
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323/B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Register : 08-04-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Merek/2011/ PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 26 Juli 2011 — Inter IKEA Systems B.V >< 1. PT. Angsa Daya CS
694 — 371
694 — 371
Sebagaimana diuraikan di atas, bahwa di Majalah Popular Nomor : 250November 2008, nama Ingvar Kamprad terpampang ditampak (cover)depan Majalah Popular yaitu tertulis dengan judul : JEJAK TAPAKSUPERKAYA : Bill Gates, Warren Buffet, Li KaShing, IngvarKamprad yang mana dalam artilel tersebut terdapat dihalaman 114 s/d118 dengan judul : IWS A RICH MANS WORLD, POPULARmenyingkap bagaimana 5 priaterkaya dunia membangun kejayaannya dan bagaimana Anda bisabelajar dari mereka,halaman 118 (mohon periksa Bukti
Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/PDT/2009 Tanggal 3 Nopember 2010 — H. SUWARNA A.F dkk ; VS HANS W. VRIENS, dkk ;
83 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
APCO, berkedudukan di World TradeCentre, Lantai 10, Jalan Jenderal SudirmanKavling 29 31 Jakarta 12920 ;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaFREDRIK J. PINAKUNARY, SH., Advokat padaFREDRIK J. PINAKUNARY LAW OFFICES, berkantor diMayapada Tower Lantai 11, Jalan JenderalSudirman Kav. 28, Jakarta 12920 ;Para Termohon Kasasi dahulu~ Tergugat I! = danIl/Terbanding dan Il ;danTHE ASIAN WALL STREET JOURNAL, DOW JONESHal. 1 dari 75 hal. Put.
Dalil tersebut berdasarkanpada pengertian mengenai kata parochial dalam KamusWebster New World, Third College Edition, PenerbitPrentice Hall, Tahun 1991, halaman 983 ~~ yangmengartikan parochial sebagai "restricted to a smallarea or scope yang berarti "terbatas pada daerah ataujangkauan yang kecil.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1900/B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TOYOTA TSUSHO INDONESIA
36 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,berkantor di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 40, Jalan Jenderal Sudirman Kav.31,Jakarta 12920;Drs. H. Kumaedi;Drs. Tannawi, S.E., Ak.;Halaman 1 dari 28 halaman.
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — PT. ARTHA KREASI ABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010merupakan pelaksanaan ketentuan Pasal 15 Ayat (7) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 17Tahun 2006 mengenai Ketentuan Pelaksanaan Nilai Pabean untukpenghitungan Bea Masuk, sebagai perwujudan UndangUndangNomor : 7 Tahun 1994 Tentang Pengesahan AgreementEstablishing The World Trade Organization (PersetujuanPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia) yang diantaranyamengesahkan pasalpasal
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2006 589 — 358
- Tentang : Perubahan Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan
mengoptimalkanpencegahan dan penindakan penyelundupan, perlupengaturan yang lebih jelas dalam pelaksanaankepabeanan;d. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksuddalam huruf a, huruf b, dan huruf c perlu membentukUndangUndang tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan.Mengingat:...MengingatMenetapkan :1.2.Pasal 5 ayat (1), Pasal 20, dan Pasal 23 UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 tentangPengesahan Agreement Establishing the World
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — PT. ARTHA KREASI ABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010merupakan pelaksanaan ketentuan Pasal 15 Ayat (7) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17Tahun 2006 mengenai ketentuan pelaksanaan Nilai Pabean untukpenghitungan Bea Masuk, sebagai perwujudan UndangUndangNomor 7 Tahun 1994 Tentang Pengesahan AgreementEstablishing The World Trade Organization (PersetujuanPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia) yang diantaranyamengesahkan pasalpasal
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1577/B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kesemuanya Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6 (dahulubernama Wisma Metropolitan Il), Lantai 14, Jalan JenderalHalaman 1 dari 29 halaman. Putusan Nomor 1577/B/PK/PJK/2017Sudirman Kav. 31, Jakarta, 12920;2. Drs. H. KUMAEDI dan Drs.
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SE22/2006:e Angka 1.2 menyatakan Proses penetapanklasifikasibarang dilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang;1.2.2 Lihat Daftar Isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan Babbab terkait;1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan Catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos danUraian Barang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan dan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory