Ditemukan 2268 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PkjMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wild yl pl Uke!
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
menjatuhkantalak Tergugat terhadap Penggugat yaitu talak satu bain sughra Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum yang dihubungkan dengan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir,berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fiqhyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0234/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl le Gil We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 29-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Termohon tidak pernah hadir dalam persidangandan sampai putusan ini dibacakan meskipun telah diberitahu dan dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan oleh undangundang, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fighyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 12-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:din ale calf ol ile WWI ule slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.WKB Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 25
76 — 25
terlebin dahulu majelis hakim akanmempertimbangkan tentang ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah hadir untuk memberi jawaban atau tanggapan atasgugatan Penggugat, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasa/wakilnya, sedangkan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamKitab Tuhfatul
Register : 09-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Pasal 1915, Pasal 1916 danPasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagai persangkaan hakim(rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal ini Ssesuai denganKitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, yang artinya berbunyi:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnyaempat orang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil.Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz II halaman 335yang artinya berbuny/:mendengar, melihat
Register : 22-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0134/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale cul yl ple Gill We sLlaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0397/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wild yl pl Uke!
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri telah terjadi peselsisihan danpertengkaran teruSs menerus yang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figin yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang Majelis Hakim menjadikangorinah sebagai berikut;diy ade calf yl le Wlill We slaArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,Jika ada bukti.Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 12-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal iniHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Mtpsesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbunyi:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil.Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
menjatuhkantalak Tergugat terhadap Penggugat yaitu talak satu bain sughra Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum yang dihubungkan dengan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir,berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fiqhyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 0023/Pdt.G/2013/PA.KP Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat Dan Tergugat
91 — 25
91 — 25
Hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri sebagai berikut:sLoall Je uulell pib yl culS alls ainArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalah boleh jika adaMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat agar dapat kembali membina rumah tangga bersama Tergugat, sebagaimanayang dikehendaki oleh Pasal 155 R.Bg dan Pasal 39
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ple Gil We sLlaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak Istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbuny/i:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil.Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz Il halaman 335 yangartinya berbuny!
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbuny/i:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil.Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz Il halaman 335 yangartinya berbuny!
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Cjr. Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Dan dengan demikian, gugatanPenggugat dinyatakan telah terbukti menurut hukum, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan;Menimbang bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164, yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut;diy ale culS yl jil> Gill!
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0401/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ul Gil We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 11-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 35/Pdt. G/2012/PA Tkl Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
49 — 19
49 — 19
perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suami istri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majeli sebagaiberikut : Kitab Tuhfatul
Register : 01-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ple Gil We sLlaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan