Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4660/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • , namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( RXXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalla cralill ayle (glo tga s das
Register : 20-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3465/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli Hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule gil gas jl das
Register : 13-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule gil gas jl das
Register : 11-06-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1460_pdt.G_2012_PA.slw
Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
55
  • kepada Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dantelah terdapat cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu: cog gle Me Lb das
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 1 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;wal le @ oJ yl wal ical a) sill coe Ul oy Ul Dy) das MoArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 07-10-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3701/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 2 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :g Aalla cwalall ale gla Lea y jl das 5M Ase) aac std IIsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 07-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3311/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • No 3311/Pdt.G/2020/PA.Bbsdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VAjnol be zazll sno) Coal 13) a dell golall 20 Clbs I de oll Ia 7lle!
Register : 08-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat Tergugat
70
  • tentang adanya pelanggaran talik talak yangdilakukan oleh Tergugat angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahwajib serta tidak memperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimanayang dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalamkitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman 302, yang berbunyi :Hall) parlins Das
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUAT X TERGUGAT
93
  • Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yaituantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga dan dengan memperhatikan pula qaul ulama figih dalamkitab Ghayatul Marom yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat7Majelis Hakim sebagai berikut;Ail rolil) aye gle tga s jl das
Register : 07-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 24/Pdt.P/2014/PA Btk.
Tanggal 14 Maret 2014 — Pemohon I Pemohon II
198
  • dari suami Pemohon Il yang terdahulu yang bernama XXX; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan; Bahwa selama menikah tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Btk Halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dan mengambilalih pendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Bugyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi :eonennn no 2 222 === === += das
Register : 30-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2252/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang sens sebagai berikut :Sls Isl 453 J aay vo lal sod lblgs5 Qa 3 315 ,O Brug flys das
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0581/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahannya adalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidakmempunyai halangan untuk melangsungkan pernikahan, saksisaksi tahuselama berumah tangga tidak ada yang mempermasalahkan rumah tanggaPemohon dan Pemohon II serta antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah becerai dan keduanya tetap beragama Islam;Das
Register : 26-04-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1816/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :ail wolill age al leas das pare aac titi WS)Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, 7 Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sangat benci dan tidak senanglagi bersuamikan Tergugat, karenanya Majelis berpendapat bahwa kebencianPenggugat terhadap Tergugat telah memuncak dan jika perkawinan diteruskanakan mendapat mudharat yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;dalle jo lal Ande Sb leas das
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2010/PTK
Tanggal 8 Agustus 2011 — IR. MAX DAVID MOEDAK, M.Si
66121
  • APBDKabupaten Kupang Tahun 2008 yang kemudian termuatdalam DPA/DPPA Dinas Pertanian Tanaman PanganPerkebunan dan Kehutanan Kabupaten Kupang Tahun 2008dengan nama kegiatan Pengembangan Hutan Tanaman ;Bahwa sesuai JUKNIS Menteri Kehutanan RI Nomor : S56/Menhut Il/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008 perihalJuknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangKehutanan Tahun Anggaran 2008 menyatakan bahwapemantfaatan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangKehutanan Tahun Anggaran 2008 diarahkan untuk : Peningkatan Fungsi DAS
    melalui penanamanpohon jenis kayu dan jenis pohon serbaguna MPTS( Multy Porpose Tree Spesies) ;Bahwa JUKNIS Menteri Kehutanan Rl Nomor : S56/Menhut IIl/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008tersebut kemudian dijabarkan dengan Surat No.631/917/V/Kpg 08 =tanggal 28 Mei 2008 perihalPetunjuk Teknis Penggunaaan Dana DAK Kehutanan Tahun2008 yang ditandatangani Terdakwa, yang isi pokoknyasebagai berikut : Pemanfaatan DAK Bidang Kehutanan 90% atau setaradengan Rp.1.316.000.000, diarahkan untuk10Peningkatan Fungsi DAS
    APBDKabupaten Kupang Tahun 2008 yang kemudian termuatdalam DPA/DPPA Dinas Pertanian Tanaman PanganPerkebunan dan Kehutanan Kabupaten Kupang Tahun 2008dengan nama kegiatan Pengembangan Hutan Tanaman ;Bahwa sesuai JUKNIS Menteri Kehutanan RI Nomor : S56/Menhut Il/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008 perihalJuknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangKehutanan Tahun Anggaran 2008 menyatakan bahwapemantfaatan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangKehutanan Tahun Anggaran 2008 diarahkan untukPeningkatan Fungsi DAS
    jenisHalaman 13 dari 138 halamanput.96/Pid/2010/PTK.pohon serbaguna MPTS ( Mu/ty Porpose Tree Spesies).Bahwa JUKNIS Menteri Kehutanan Rl Nomor : S56/Menhut II1/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008tersebut kemudian dijabarkan dengan Surat No.631/917/V/Kpg 08 =tanggal 28 Mei 2008 perihalPetunjuk Teknis Penggunaaan Dana DAK Kehutanan Tahun2008 yang ditandatangani Terdakwa, yang isi pokoknyasebagai berikutPemanfaatan DAK Bidang Kehutanan 90% atau setaradengan Rp.1.316.000.000, diarahkan untukPeningkatan Fungsi DAS
    (Daerah aliran sungai) terutama padaBagian hulu) DAS yang rawan banjir, kekeringan dantanah longsor ; Daerah tangkapan air dari waduk, bendungan dandanau ; Daerah resapan air di hulu DAS ;Daerah sempadan sungai, mata air, danau dan wadukBagian hilir DAS didaerah pantai yang rawanterhadap kerusakan akibat bencana tsunami,intrusi air laut dan abrasi pantai ; =e = Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam juknisdisebutkan pula pemanfaatan dana DAK tahun = 2008diarahkan untuk186Peningkatan fungsi hutan mangrove
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 671/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaituAil jalill ale Gib leas jl das
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 61/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 11 Agustus 2015 — 1.HERI SUPRIYANTO Als TOMPEL Bin BUDIYANTO 2.TRI BAYU SAKTI Als BASUKI Bin SUMARJIYO 3.SUDARYANTO Als TOGOK Bin PONIYO 4.ANTON YUDIAWAN Als BULE Bin EDI WASGITO
645
  • 0.00 12.00 158.00 731.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(7) 1(65) 2(223175) 2(NLTA2Z2.5) =2(1325) 1(2711175) 2(341167) 1(245) 2(47) 1(22N5) 2(311245) 2(365) 2(13) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 731.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 708.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 708.00 Tm/F12 1 TE(S505) 2(3032) 1(5) 2(11) 487(215) 2(65) 2(1l1) 487(16) 2(5) 2(5) 2(25) 1(11) 487(7) 1(25) 1(2711) 487(16) 2(5) 2(DAS
Register : 20-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1909/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Tergugat dan pulaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah mendukung dalildalil Penggugat,maka Penggugat telah membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya bahwa Tergugat telahnyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama 2 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlIqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi sebagai berikut :Ail wolill agle (glia gas jl das
Register : 04-05-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 95/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:3G Saget Ld Atay cle Calls cs geal Ci das
Register : 07-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 760/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • Manhaj alThullab , juz VI , halaman 346 sebagai berikut:4Ail lll ate Gb Leas das j de) pre aiall oly,Artinya: "Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya makahakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu";Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo .