Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — PT. Pertamina (Persero) vs. Direktur Jenderal Pajak
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT) Sales Purchase Agreement o VvPertamina on behalf GOI Seller AppointmentAgreement a (Fungsi JMG)Off Balance SheetA Marketing Fee VATOut =zaPERTAMINA Gambar . Skema Khas Bisnis LNGKeterangan: 1.Production Sharing Contract (PSC) Agreement antaraPemerintah dengan PSC Company dalam pelaksanaaneksploitasi gas.Gas Alam hasil produksi PSC diolah menjadi LNG .PT Badak NGL Co. mengirimkan Invoice dan faktur pajakkepada Pertamina (fungsi Joint Management Group) atasnama pemerintah.
Putusan Nomor 812/B/PK/PJK/20162.3.2 Alur Pembayaran Cash Advance dan Penerbitan Faktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNGChewon SKEMA KHASPEO PENUGASAN= PEMERINTAHTRUSTEE po GASACCOUNT PRODUCERPoyment(100%)(Excl, PPN)J AWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERS> g 2f* JILCOPERTAMIMA VIC iNBOW EE ToraPaymentInstruction @ @(100%) aanenite Foktur Pajak Pembayaran(Exel, PPN) Funds eer PPN (1038)Invoice2 Pengkreditan ~z r PPN (1075)Pertamina on behalf GOI Pertamina owna > SPT PPN(Fungsi JMG)Off Balance Sheet
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4005/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Agle a) Goi Go ye gall 9 a la yo) pial g pial)halaman 19 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4005/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5296/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk mewujudkan tujuan tersebut,maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahat bagi keduabelah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari qaidah fightyah :Aigo atl Go Goi
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Pkj Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.Mamang Bin Kamaruddin
2.LUKMAN Bin KAMARUDDIN
93 — 6
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.Mamang Bin Kamaruddin
2.LUKMAN Bin KAMARUDDIN
93 — 6
yang meringankan (Saksi a de charge) untuk kepentinganpembelaannya walaupun hak tersebut telah ditawarkan kepadanyasebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit kapal motor nelayan bernama Fatimah berwarna putihbermesin campawan 24 Pk;1 (Satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberat;Dokumen atau suratsurat kapal berupa Pas Kecil dan Sertifikat Kapal;1 (Satu) gabus ikan hasil tangkapan dengan Jenis ikan gamasi dan btebeteJo Goi
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon :
Sunarno bin Imam Pairin
Termohon:
Indah Retna Purwati binti Darmin
18 — 5
Sunarno bin Imam Pairin
Termohon:
Indah Retna Purwati binti Darmin
18 — 5
No 1385/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.slall Cybioi gar GXbI pli pallial 03Qwai carg Ghavs Goi lua adn om ely Usagioliza) join) oy Co jae U2 0)922 T9 jl ab.
Register : 10-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3283/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli fighsebagaimana terdapat di dalam kitab AlMuhadzab, Juz Il, halama 177,selanjutnya diambil oleh Majelis sebagai bahan pertimbangan hukum dalamputusan ini berbunyi sebagai berikut:= = 0 =e cd Ele MS55I BH 5dgil Goi LI Mel aaare Vide Gauses . oe w w =: Jlas jli> sais all 85 L las pling aile aul Jo dullHog le aball sale : JES AS ole Adal .....Artinya: Nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abu HurairahR.A; bahwa seseorang datang
Register : 19-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4155/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aglo alil Gi Goi ye. dil 9 pao pata ye 9) pis) pca'dArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 191/Pid.B/2020/PN Pya Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
AZIZUL HAKIM
133 — 42
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
AZIZUL HAKIM
133 — 42
didakwa dengan dakwaan yang disusunsecara tunggal yaitu Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa memperhatikan susunan surat dakwaan tersebut,Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan tersebut yaitu Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut:Barangsiapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki barang itu Ssecara melawan hukum;Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan(1 = Goi
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1113/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 8
15 — 8
13) aavall Goi Ging Y LeS Aadil) Cin ld lilCailly alall Gail al Gils y aye Cute je OS cana ge O99 are ge of alsHal 22 dari 27 hal.
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5140/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi 0 g dll 9 pata. pia ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Putus : 22-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 860/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst. Tanggal 22 September 2014 — SA'DULLOH ROZAK BIN SAHYAT
85 — 11
85 — 11
sang mujahidin ;I (satu) buah buku berjudul AlWala WalBara ;I (satu) buah buku berjudul Khathbah sang panglima ;I (satu) buah buku berjudul sekumtum rosella pelipur lara ;I (satu) buah buku berjudul Haralal Jihad Ibnu Taimiyah ;I (satu) buah buku berjudul The Secret Of Jihad Moro ;I (satu) buah buku Book Of Mujahidieen ;I (satu) buah buku Khitab Tauhid ;I (satu) buah buku berjudul tathbig Syahrilal ; Gm N A WwW KH W NDmS ON OmNo ~~ &I (satu) buah buku berjudul mimpi suci dibalik jeruji besi ;~~GoI
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Gs%0 57 jof Teegatug Vi Gua cals Vso peal Geass Goi) J oolsall uleshim. 24 dari 28 hlm. Putusan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Jepr.Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para Ibudengan cara yang maruf;Alquran Qs 65 ayat 7Lauds aul 2alSS) alll able Ty cgacdls 283, alle 528 yas ait YS asin 95 Sgail)blebs VIHendaklah orang yang mampu member nafkah = menurutkemampuannya.Dan orang yang disempitkan rizkinya hendaklah memberinafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya.
Register : 26-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 97-K/PM.I-01/AD/X/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Sulaiman
74 — 33
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Sulaiman
74 — 33
waktu) penahanan sementara an.Terdakwa berdasarkan Surat Danpomdam 1/BBNomor R/243/X1/2016 tanggal 28 November 2016tentang perpanjangan penahanan sementara tingkat4 terhadap Terdakwa yang diduga melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum membawa danmengangkut Narkotika Golongan jenis sabusabu.Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017Terdakwa dibebaskan dari masa penahanansementara oleh pihak Pomdam 1/BB, setelahmenjalani pemeriksaan dalam kasus tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Goi
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 259/PID.B/2015/PN TGT Tanggal 15 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
BUYUNG SETIAWAN Bin HERMANTO
102 — 8
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
BUYUNG SETIAWAN Bin HERMANTO
102 — 8
Paser Kaltim yangterdapat batas berupa tebing Siringan dan parit.a ins EON NTT re ee ee nr ee eee ne Ri ee ee rote Ng peeBahwa terdatwe bersanmcd calc; AN Goi: s tinisonwc maduge Oo: 1 eo Gatsonede motor Honda Sunra warna biru fanna nlat nomor milik Sdr. onanyuma uinUK Gatang Ketempat kejadian.Hal.12 dari 24 Hal.Putusan Nomor.259/Pid.B/2015/PN.TGT Bahwa 1 (satu) buah linggis yang digunakan terdakwa dan saksi ANGGITPRANOWO untuk mencongkel gembok pintu toko didapat oleh terdakwa dipekarangan sebuah
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT)Sales Purchase Agreement @ oOPertamina on behalf GOI=> (Fungsi JMG)Off Balance SheetSeller Appointment & RInTCoen ee vATOutAgreement =.ayPERTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1. Production Sharing Contract (PSC) Agreement antaraPemerintah dengan PSC Company dalam pelaksanaaneksploitasi gas;Gas Alam hasil produksi PSC diolah menjadi LNG;PT Badak NGL Co. mengirimkan invoice dan faktur pajakkepada Pertamina (fungsi Joint Management Group) atasHalaman 20 dari 53 halaman.
PPN) Funds ~ PPN (10%)Inveice6 Pengkreditan: : PPN (1075,Pertamina on behalf GOI r Pertamina own ae 5Fungsi JMG)Off Balance Sheet operations(Fungsi PERTAMINA p 3 Gambar Ill. Alur Pembayaran Cash Advance danPenerbitan Faktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNG2.3.2.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan dan PembayaranCash Advance Jasa Pengolahan LNG (tanpa PPN);a.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT)rSales Purchase Agreement Qo YFPertamina on behalf GOI a=> (Fungsi JMG)Off Balance Sheet y 4Seller Appointment A Macunn ee vATOutAgreement PERTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGHalaman 20 dari 54 halaman.
PPN) Funds PPI (10%)Inveicee Pengkreditan. ; PPN (103%,Pertamina on behalf GOI rT Pertamina own ow SPTPFN(Fungsi JMG)Off Balance Sheet ene Operations 3 Gambar Ill. Alur Pembayaran Cash Advance danPenerbitan Faktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNG2.3.2.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan dan PembayaranCash Advance Jasa Pengolahan LNG (tanpa PPN).a.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kpts2751/BPO00000/2002SO Payment NYKepMen ESDM 1869 (100%) =K/10/MEM/2007 eV : Psi IALSee AWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERSor cy D JILCO Payment oO A vico moonesta TOTALLNG BUYERS PaymentRequestInvoice +GS ( Be 1) Tax InvoiceSales Purchase Agreement @ Pertamina on behalf GOI= (Fungsi JMG)Off Balance SheetSeller Appointment A Marketing Fee VATOutAgreementGambar I. Skema Khas Bisnis LNG =, hetPERTAMINA Keterangan:1.
PPN) Funds cc PPN (10%)InvoiceQo @ Pengkreditan7 . 7 PPN (10%)Pertamina on behalf GOI Pertamina own >(Fungsi JMG)Off Balance Sheet ae operations @ Gambar Ill. Alur Pembayaran Cash Advance dan PenerbitanFaktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNGHalaman 35 dari 53 halaman. Putusan Nomor 810/B/PK/PJK/2016 2.3.2.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan dan PembayaranCash Advance Jasa Pengolahan LNG (tanpa PPN);a.
Register : 23-05-2011 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 25/PDT.G/2011/PN.GTLO Tanggal 18 Oktober 2012 — HADJA MODJA, Dk Lawan HAMID TILAMEO, Dkk
93 — 8
93 — 8
Saksi YANA GOI, menerangkan dibawah sumpah antara lain ;e Bahwa Saksi mengerti permasalahan antara Penggugat denganTergugat adalah sengketa tanah perumahan yang terletak di Kel. TapaKec.
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
plas pMwVIjlslis pt (po 0) 920 4439 5) alos JI Quai Cur 9 Gho Vo Goi a9 eauago) youdb yuzg jl aol le pS ul olixe yloiwVl uy eo)alasdI 79) oLb Iie 9(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago lil jut Goi ya g dll 9 pata. ia ye) pial 9. pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya