Ditemukan 2383 data
20 — 3
melihat kKeadaan rumah dan panglong keadaan terbakar dan banyakwarga yang membantu untuk memadamkannya dengan menggunakan airdari mobil tangki air yang melintas; Bahwa pada saat kejadian, barangbarang yang terkena bakar yaitu bahanbangunan berupa kusen jendela, kusen pintu, bahan jendela jadi dan bahanpintu jadi sedangkan 1 (satu) unit mobil Toyota kijang yang terbakar mobildinas yang saksi gunakan seharihari namun yang terbakar hanya bagiandinding luar; Bahwa setelah kejadian ada barang lain berupa celengan
62 — 0
melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru;
- Memerintahkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buahcelengan
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
AMELIA MARNI Binti .Alm LINSEN
69 — 10
Pencurian Secara Berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celengan
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, S.H.
3.DEWI MIRNA IDA, S.H.
Terdakwa:
PAROK SUNIL ALS PAROK ANAK DARI IWAN
36 — 11
Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah parang yang bergagang kayu di bilah parang terdapat tulisan "PAM";
- 1 (satu) celengan
1.MASDALIANTO, SH
2.RIO ROZADA SITUMEANG, SH
Terdakwa:
KURMAEDI Bin MISLAN
23 — 3
ADIT, dan sebelumnya saksisudah mendengar ada yang menawarkan senapan angin; Bahwa senapan angin tersebut ditawarkan dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa rumah saksi dengan Terdakwa dan korban agak jauh, namunmasih sekampung; Bahwa di Kampung tersebut sering ada laporan dari warga masyarakatkepada saksi bahwa warga sering kehilangan, ada yang kehilanganhandphone, celengan, dan uang lalu warga mendapatkan informasi bahwaTerdakwa sedang menawarkan Handphone yang mirip dengan Handphoneyang
77 — 14
bersama Pemohon memberikan uang belanja ataunafkah setiap minggu sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)sebulannya sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dyua ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor356/Pdt.G/2020/MS.JthBahwa Termohon pada persidangan tanggal 24 November 2020mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa poin 3 tidak benar Termohon mengambil uang celenganPemohon sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang benarTermohon mengambil uang celengan
19 — 5
Karanganyar; Selanjutnya disebut sebagai ....................................PENGGUGAT M E L A W A N :TERGUGAT ; Umur 27 tahun/30-12-1985, Agama Katolik, Pekerjaan Satpam, Alamat Celengan Rt.02/Rw. 07, Desa Kaling, Kec. Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, Selanjutnya disebut sebagai ......................................TERGUGAT ;
19 — 16
bersamaPenggugat;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan damai, namun sejak Penggugat mengandung/hamil 7bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa saksi pernah 2 kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, pertama sewaktu Penggugat mengandung/hamil 7bulan dan yang kedua 2 (dua) bulan yang lalu;Bahwa sebab Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan karena masalah uang celengan
82 — 10
menerangkan dibawahSumpah : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa saksi adalah pegawai yang bekerja kepada saksi Elsiana aliasTjong Ay Siang; Bahwa saksi mengetahui permasalahan tanah kongsi karena seringmendengar saat terdakwa datang ke toko Kidang milik saksi Elsianatempat saksi bekerja; Bahwa pada tahun 2005 terdakwa datang kepada saksi Elsiana danmengatakan mengajak kongsi pembelian tanah dan mengatakan Yukkongsi tuku tanah Siang kanggo celengan
menuruthalaman 49 dari Putusan No. 8/Pid.B/2017/PN.Mggketerangan saksi Swanly Hartono dan Elsiana alias Tjong Ay Siang adalahcatatan tangan Marjani Setiawati mengenai pembayaran uang berkaitan dengankongsi pembelian tanah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Erna Tri Yuniarti yangdidukung oleh keterangan saksi Elsiana alias Tjong Ay Siang dan saksi AndiSinung, bahwa sekitar bulan April 2005 terdakwa telah datang ke toko masKidang milik saksi Elsiana dan mengatakan Yuk Kongsi tuku tanah Siang,kanggo celengan
dengan rangkaian katakata bohong atau Samenweefsel vanverdictsel adalah serangkaian katakata yang terjalin sedemikian rupa sehinggakatakata tersebut mempunyai hubungan antara yang satu dengan yang laindan dapat menimbulkan kesan seolaholah katakata yang satu itumembenarkan katakata yang lain, padahal semuanya sesungguhnya tidaksesuai dengan kebenaran;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan bahwa: Terdakwa telah mengatakan kepada saksi Elsiana alias Tjong AySiang Yuk Kongsi tuku tanah Siang kanggo celengan
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
YUGI PERMANA Bin DADI KOSASIH Alm
34 — 11
Singaparna Kab Tasikmalaya pengirim toko obat nufayshan (B0 Kota Surabaya yang berisikan 1 (satu) pot plastik warna putih obat hexymer dengan isi sebanyak 780 (tujuh ratus delapan puluh) butire sediaan farmasi berupa obat berwarna kuning berlogo "mf" diduga obat hexymer trihexyppenidyl
- 1 (satu) buah celengan berwarna hijau
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) buah Hp.
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
RIBUT TRIWANTORO Als. RIBUT Bin SADELI
53 — 13
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna casing hitam merah;
- 1 (satu) buah Power Bank warna putih merk HIPPO;
- 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam ukuran 14 inchi;
- 1 (satu) buah hardish merk Samsung warna pink;
- 1 (satu) buah celengan
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
RIDWAN Als IWAN MENOL Bin Alm M NUR
56 — 3
9, Imei 2 : 1458472/ 09/ 076609/ 7;
- 1 (satu) Unit Handpone Merk Xiaomi Warna Hitam dengan imei 1:865431031065791 dan imei 2: 65431031065890;
- 1 (satu) buah kotak Handpone Merk Samsung Galaxy J6 Warna Hitam dengan Imei: 1458471/ 09/ 076609/ 9, Imei 2 : 1458472/ 09/ 076609/ 7;
- 1 (satu) buah kotak Handpone Merk Xiaomi Warna Hitam dengan imei 1:865431031065791 dan imei 2: 65431031065890;
- 1 (stau) Unit Sepeda Element Smart Warna Orange;
- 1 (satu) Buah Celengan
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
ASNAWI ALIAS NAWI BIN MUHAMMAD AMIN
36 — 12
Amin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) celengan
1.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
YUS RIZAL Alias JAL BATRE
29 — 14
Als IWAN dan Saksi MUHAMMAD IDRIS, lalu Terdakwa YUS RIZALAlias TERDAKWA bersama dengan Saksi RIZKY AFRIANZA Alias ANZA danDIKA berhenti di areal pepohonan bambu yang berjarak + 50 meter saja darirumah Saksi korban, sesampai di areal pepohonan Bambu tersebut TerdakwaYUS RIZAL Alias TERDAKWA bersama dengan Saksi RIZKY AFRIANZA AliasANZA dan DIKA masing masing mengeluarkan apa yang didapatkan dan diareal itu kami langsung membagikan uang tunai yang di dapat dan disitu jugaTerdakwa langsung membelah celengan
Terbanding/Penuntut Umum : FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
48 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP Merek VIVO warna Hitam
- 1 (satu) buah HP merek REDMI warna biru putih
- 1 (satu) buah headset merek SAMSUNG warna putih
Dikembalikan Kepada Terdakwa
- 1 (satu) buah tas samping merek CONVERSE warna biru
- 1 (satu) buah kacamata warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah kotak celengan yang terbuat dari kayu denganpanjang 35cm, lebar 21cm dan tinggi 16cm;
- 1 (satu
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
YADI Bin MISKAWI
30 — 10
Terdakwa Yadi Bin Miskawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan "
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah celengan
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR KHOSIM BIn KUSMAN
2.Harianto Als Dungkik Bin Dani
59 — 13
13 — 0
Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah laci toko;
- 1 (satu) buah dompet warna coklat dengan corak kotak-kotak;
- 1 (satu) buah dompet kecil;
- 1 (satu) buah dompet merk Balisi;
- 4 (empat) buah celengan
1.NING RENDATI, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLY ARNI Als BONDAN Bin ALINAFIAH
109 — 28
Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celengan
12 — 10
tabungkan di buku tabungan tercantum bahwa uang hanya Rp. 3.000.000, itupun masih dipotong untuk pembayaran uang perpisahan senilai Rp. 800.000,SPP 2 (dua) bulan Rp. 240.000, dan potongan admin senilai Rp. 300.000,padahal semua uang itu sudah saya bayar yang artinya tidak perlu harus dipotongdari hasil tabungan tersebut dan anehnya lagi uang sisa tabungan itu tidak adasepeserpun alias habis digondol istri saya, dia pun tega membongkar celengananak saya yang nilainya tidak seberapa dia tukarkan celengan