• Penggugat:
  1.LATIFA ZAHRA, SE
  2.ARDHI DIRGANTARA
  Tergugat:
  1.TONY HENDRAWAN TANJUNG
  2.I NYOMAN CAKRANEGARA,SH., M.Hum
  3.YONO SUSANTO
  4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sukoharjo
  Turut Tergugat:
  1.NY. HADIAN RAMADHAN,SE. Alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
  2.FARREL GALENO

• )40 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak NENENG GITA WAHYUNI DG 2068 TDDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)41 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak LASER PANDAPOTAN DG 2010 TCDaerah PKB/BBNKB dan GULTOMSWDKLL4J ( lembar 4)42 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak HAMID SENEN DG 3988 TBDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 4)43 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak ATI KUESTINAH DG 2006 TCDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 4)44 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak LATIFA

  HALTIM DG 1003 TPscan Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 1)192 1 (satu) lembar copy Surat Ketetepan Pajak BPKD HALTIM DG 1004 TPscan Daerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 1)193 1 (satu) lembar copy Surat Ketetepan Pajak ABDULLAH MOLOGOTU DG 1412 Tscan Daerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 1)194 1 (satu) lembar copy Surat Ketetepan Pajak ARIS BUDIYONO DG 1007 UTscan Daerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 1)195 1 (satu) lembar copy Surat Ketetepan Pajak LATIFA DJAILAN DG 1413 Tscan Daerah PKB/BBNKB

  WAHYUNI DG 2068 TDDaerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ ( lembar 3) Halaman 24 dari 60 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT TTE 290 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak LASER PANDAPOTAN DG 2010 TCDaerah PKB/BBNKB dan GULTOMSWDKLL4J ( lembar 3)251 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak HAMID SENEN DG 3988 TBDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 3)252 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak ATI KUESTINAH DG 2006 TCDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)253 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak LATIFA

  HALTIM DG 1003 TPcopy scan Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 1)192 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak BPKD HALTIM DG 1004 TPcopy scan Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 1)193 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak ABDULLAH DG 1412 Tcopy scan Daerah PKB/BBNKB dan MOLOGOTUSWDKLLJ ( lembar 1)194 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak ARIS BUDIYONO DG 1007copy scan Daerah PKB/BBNKB dan UTSWDKLLJ ( lembar 1)195 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak LATIFA DJAILAN DG 1413 Tcopy scan Daerah PKB/BBNKB

• Bada dukhul dan sudahdikarunia 1 anak bernama Radela Latifa Ghania (2 tahun) ikutPenggugat;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Januari tahun 2019 mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya :a.

• Pdt.G/2012/PAJS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara pihakpihaksebagai berikut :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Sekolah Kencana II Blok TG9 No. 20 PondokIndah, Jakarta Selatan ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Dwi Ria Latifa

• GAMAR BINT S MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengert diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul12.15 Wita di Jalan Poros Majene Mamuju Lingkungan Paleo kelurahanPangalialli Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;Bahwa saksi duduk disamping Terdakwa yang mengemudikan mobil ToyotaAvanza;Bahwa awalnya saksi, Terdakwa, Fah dan Latifa penumpang lainnyahendak

• Putusan No.8/Pdt.G/2021/PA.MORTBMenimbang, upaya mediasi di luar persidangan sebagaimanadiamanatkan dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah dilaksanakan, dan telahditunjuk mediator Ifa Latifa Fitriani, M.H. guna merukunkan kedua belahpihak namun berhasil sebagian;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkan karenaTermohon

• diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HPengadilan Negeri Mempawah, pada hari Selasa tanggal 22 September 2020kami, EZRA SULAIMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, YENI ERLITA, S.H.ABDURRAHMAN MASDIANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggaSeptember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anctersebut, dibantu oleh MARLIN YUSTITIA VIKA, S.H. sebagai Panitera Pengpada Pengadilan Negeri Mempawah, serta dihadiri oleh LATIFA

• Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

  hak-hak Termohon sebagaimana tersebut di atas diberikan/dibayarkan kepada Termohon pada saat sidang ikrar talak;

  4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Sabrina Latifa Humaerah, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 17 Desember 2011 berada di bawah asuhan Termohon, dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu, bersilaturahmi dan mencurahkan

• LATIFA ALS FAFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pernah minta no HPnya Suwerji pada hari minggu sekitar jam13.00 wib kepada saksi dan akhirnya saksi memberikan nomor HPnya Suwerjikepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu maksud terdakwa minta nomor HPnya Suwerji kepadasaksi ;Bahwa setelah saksi memberikan no Hpnya Suwerji kepada terdakwa, Saksi tidaktahu apa yang terjadi selanjutnya, karena saksi hanya memberikan no.telp nyaSuwerji kepada terdakwa;Bahwa Saksi

• Nosin: KF11E1168024 beserta STNK an.SRI SUMARNI dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada penyidik Polsek Pakem melalui saksi Aris Sudarno untuk dipergunakan dalam perkara Yuliyanto als Yuli (DPO) sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO R829 warna hitam dengan imei 1 :355684045667377,imei 2 : 355684045667368;

Dikembalikan kepada saksi Asmaul Latifa

• Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama karena Sudah tidak mampu hidup bersama dengan PemohonTermohon tidak keberatan bercerai tapi saya menuntut hakhak saya~ sebagai istri yang diceraikanSaya menuntut biaya hidup dan biaya pendidikan anak untuk empat orang anak yaitu: ANAK, sejumlah Rp. 2.000.000,00 x 12 bulan x 8 =Rp.192.000.000,00, untuk ANAK, sejumlah Rp. 2.000.000,00 x 12 bulan x12 = Rp.288.000.000,00, untuk ANAK, sejumlah Rp. 2.000.000,00 x 12bulan x 15 = Rp. 360.000.000,00, dan untuk Latifa

• untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laksmi Latifa Ajeng Putri binti Syaepu Bachrein) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum mengucapkan ikrar talak di depan Sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung

• yang telah ditetapkan, Pelawan hadir Kuasanyatersebut, sedangkan Terlawan I hadir Kuasanya FIRYAMANZURI,SH dan HETTYTUMUNDO,SH, Pengacara pengacara pada Kantor Advokat & Pengacara SAROINSONGTUMUNDO & PARTNERS, Jalan Cucur Timur ITV Blok A.12 No.8, Bintaro Jaya Sektor 4Tengerang Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19Februari............Februari 2013 yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 20022013, Terlawan If dan Terlawan III hadir Kuasanya LATIFA

  Balikpapan SelatanKota Balikpapan ;Bahwa berdasarkan halhal Tersebut diatas, maka Terlawan II memohon kepadaMajelis Hakim kiranya berkenan memberikan putusan : Menolak sebagian perlawananPelawan, dan Menyatakan Terlawan III tidak terbukti melakukan perbuatan melawanhukum, serta Membebsakan Terlawan Il dari36segala tuntutan baik materiil maupun immaterial dari Pelawan ;Menimbang, bahwa Terlawan II yang pada awal Proses Persidangan Perkara / Perlawananini telah menyerahkan kuasa kepada LATIFA JULI

• ., selaku PPAT Wilayah Kabupaten BolaangMongondow;Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor00004/Pinogaluman saat ini menjadi jaminan (Objek Hak Tanggungan)pada Bank Pembangunan Daerah Papua (BPD Papua) sejak tanggal 17Nopember 2014 yang didasarkan pada Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 520/2014, tanggal 22 Oktober 2014 yang dibuatoleh PPAT Salma Latifa Mokodompit, S.H.;Dengan demikian para Penggugat tidaklah berkepentingan terhadapterbitnya Sertipikat Hak Atas Tanah objek sengketa;5.

  Hal mana justru tanah objek sengketa 3(Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00004/Pinogaluman) sudah menjadijaminan (Objek Hak Tanggungan) pada Bank Pembangunan Daerah Papua(BPD Papua) tersebut sejak tanggal 17 November 2014 yang didasarkanpada Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 520/2014, tanggal 22Oktober 2014 yang dibuat olen PPAT Salma Latifa Mokodompit, S.H.

• Rek. 1527-01-000828-50-2 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29 Mei 2018, Periode transaksi 1-31 Januari 2017;

• Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF;
• Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;
• Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama ERLANGGA KOESWORO

  kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 152701000829508, atas nama Rita Puspita, tanggal 29 Mei 2018, periodetransaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari 2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 001501045006507, atas nama Mutia Oktavia QQ Arumi Kylla Nonefa, tanggal29 Mei 2018, periode transaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 152701000828502, atas nama Rita Puspita QQ Dwi Latifa

  Yusuf, tanggal 29Mei 2018, periode transaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Rita Puspita QQ Dwi Latifa Yusuf;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Mutia Oktavia QQ Arumi Kylla;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Erlangga Koesworo Warisman;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Slip Penyetoran

  Rek. 152701000828502 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29 Mei2018, Periode transaksi 131 Januari 2017;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama ERLANGGA KOESWORO WARISMAN;Satu rangkap Foto Copy Legalisir

  Rek. 152701000828502 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29Mei 2018, Periode transaksi 131 Januari 2017;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFAYUSUF;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama ERLANGGA KOESWOROWARISMAN;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi

• Kepala KepolisianResor Bener Meriah Kepala Satuan Intelkam, dimana suratsurat tersebutmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga NegaraIndonesia yang baik dan tidak memiliki catatan kriminal dengan buktidikeluarkannya surat keterangan tersebut, serta memiliki catatan kesehatanyang baik, sehingga Para Pemohon dikategorikan layak mengasuh, mendidikserta menyayangi Latifa Dila binti Thamrin sebagai anak angkat;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim mempertinbangkanperkara permohonan pengangkatan

• Herjan RT/RW. 11/03 Kelurahan KrajanKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun selama 3 tahun 8 bulan, badadukhul dan sudah dikarunia 1 anak bernama Latifa Risti Saaqueena (2tahun) ikut Penggugat;3. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Oktober tahun 2017mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :a.

• Bahwa selain adanya kebiasaan buruk Tergugat yang sama sekalitidak perduli kepada anaknya, Gugatan a quo juga timbul disebabkanoleh karena adanya informasi yang Penggugat ketahui sendiri bahwaTergugat memiliki wanita lain ketika Penggugat tidak sengaja membukaLaptop milik Penggugat dan melihat gambar latar (wallpaper) LaptopTergugat bersama wanita lain yang belakangan akhirnya Penggugatmengetahui bahwasanya wanita lain dimaksud bernama Nurul Latifa;12.

• Saksi LATIFA ANUM ALS ANUM BIN MARAIMAN (ALM);Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, saksi kendal dengan terdakwa yang merupakantetangga terdakwa.Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira jam 09.00 WIBbertempat di dirumah saksi Adman yang terletak di Jalan HangTuah IV RT 001 RW 002 Desa Makmur Kec.

• .; Bahwa antara penggugat dan tergugat hingga sekarang ini telah dikaruniai3 orang anak yang bernama Azizah Salsabila (13 tahun), Hasna Latifa (10tahun), dan Yusuf Ramadhani (2 tahun) Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang kurang lebih 7 bulan ; Bahwa Penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah :Hal. 8 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah kepada Penggugatbeserta