Menyatakan Terdakwa YONI APRIYANTO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa YONI APRIYANTO Bin SUKARDI bersalahmelakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 335 ayat (1)Ke 1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONI APRIYANTO BinSUKARDI berupa pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan Penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwauntuk ditahan ;3.

November 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di rumah korban SUPRIYONO di DusunRinginsari RT 02 RW IV Desa Pesanggaran, Kecamatan Pesanggran, KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan melawan hak memaksa oranglain yaitu SUPRIYONO (korban) untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun ancamandengan perbuatan yang tidak

menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadaporang itu maupun terhadap orang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, ketika korban mendatangi rumahterdakwa untuk mengambil sepeda motor korban yang telah dipinjam terdakwaseharian.

Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,dengan perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan, atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan atau dengan ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan ;3. Terhadap orang itu atau orang lain ;Ad. 1.

Dengan mel n hak memak rang lain untuk melakukan, tidak melakukanmembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tidak menyenangkan, atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan atau. dengan ancaman perbuatan yang tidakmenyenangkan :Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur altematif sehingga apabila salah satuunsur sudah dapat dibuktikan, maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa unsur ini didukung oleh keterangan

Menyatakan Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIAS WIRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan tidak menyenangkan" sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIAS WIRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 03 Mei 2016 No.Reg.Perk.PDM33/RP.RAP/03/2016,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIASWIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak

menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kesatu Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana dan Kedua Pasal335 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRAHARAHAP ALIAS WIRA dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jeregen warna putih berisi bahan bakar bensin ukuran 5 liter ; (satu) buah mancis ;Dirampas

Kasmah Margolang merasa tidak senang dengan perbuatanterdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa sebagai terdakwa karena terdakwa mencoba melakukanpembakaran rumah dan perbuatan tidak menyenangkan terhadap Hj.

Labuhanbatu Selatanterdakwa telah melakukan mengancam serta terdakwa mencoba melakukan pembakaranrumah dan perbuatan tidak menyenangkan terhadap Hj. Kasmah Margolang dimanaperistiwa tersebut awalnya terdakwa datang kerumah saksi Hj.

Kasmah Margolang ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, Pasal 335 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIASWIRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ''Perbuatan tidak

Menyatakan terdakwaMISDI RAMBE Alias MISDI Bin SIDIKRAMBEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor293/Pid.B/2020/PN Rhlpidanaperbuatan tidak menyenangkan. melanggar Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHPidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum2.

memastikan keberadaan Korban tetapijawaban Terdakwa, korban sejak 6 (Enam) bulan yanglalu sakit keras tetapi Terdakwa tidak juga memberikan5.nomor telepon atau alamat Korban sehingga Saksi1 danSaksi2. semakin cemas dan merasa terancam danmembiarkan Terdakwa karena Terdakwa tidak mau beritahu alamat dan telepon tentang keberadaan korbankarena tidak pernah berkomunikasi dengan Korbansampai Saat ini sejak Korban pergi ke Malaysia, sehinggaSaksi1 dan Saksi2 tidak terima dengan perlakuanTerdakwa yang tidak

menyenangkan keluarga korbanyang patut diduga telah dengan sengaja memanfaatkankorban untuk kepentingan Saksi3 (mertuanya) yangberprofesi sebagai penyalur/ perantara penyalur CV.Intan Sekar Mandiri yang tidak ada upaya yang jelas baikoleh Terdakwa maupun Saksi3 untuk mencari tahukeberadaan Korban yang sudah 3 (Tiga) tahun tidak adakabar pasti keberadaannya apakah masih hidup atausudah mati sehingga pada tanggal 25 Juni 2009 sekirapukul 15.00 Wit Saksi1 memutuskan melaporkanmasalah ini ke Denpom

Maluku TengahProvinsi Maluku atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2006 sampai dengan tahun 2009 yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telah melakukan tindakpidana :Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupunperlakukan yang tidak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tidak menyenangkan, baik terhadap

memastikan keberadaan Korban tetapijawaban Terdakwa, korban sejak 6 (enam) bulan yanglalu sakit keras tetapi Terdakwa tidak juga memberikannomor telepon atau alamat Korban sehingga Saksi1 danSaksi2. semakin cemas dan merasa terancam danmembiarkan Terdakwa karena Terdakwa tidak mau beritahu alamat dan telepon tentang keberadaan korbankarena tidak pernah berkomunikasi dengan Korbansampai Saat ini sejak Korban pergi ke Malaysia, sehinggaSaksi1 dan Saksi2 tidak terima dengan perlakuanTerdakwa yang tidak

menyenangkan keluarga korbanyang patut diduga telah dengan sengaja memanfaatkankorban untuk kepentingan Saksi3 (mertuannya) yangberprofesi sebagai penyalur/ perantara penyalur CV.Intan Sekar Mandiri yang tidak ada upaya yang jelas baikoleh Terdakwa maupun Saksi3 untuk mencari tahukeberadaan Korban yang sudah 3 (Tiga) tahun tidak adakabar pasti keberadaannya apakah masih hidup atausudah mati sehingga pada tanggal 25 Juni 2009 sekirapukul 15.00 Wit.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Firdaus Bin Muhammad Kailani (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perlakuan tidak menyenangkan dengan memakai ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Marga Sarana Jabar Jl.Bincarung No. 2 Kelurahan Tanah Sareal, Kota Bogor atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogor secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun melakukan yang tidak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang

Damanhuriterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Tidak Menyenangkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

Damanhutriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan Tidak Menyenangkan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Hal. 3 dari 16 hal. Put.

menyenangkan" akan tetapi mengenaihukuman yang dijatuhnkan oleh Hakim Tingkat pertama, Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Majelis Hakim Pertama danHal. 9 dari 16 hal.

Paksaan dilakukan dengan memakaikekerasan, atau perbuatan tidak menyenangkan dengan ancamankekerasan.Akan tetapi, Majelis Hakim memberikan pertimbangan hukumnyadan berkeyakinan Pemohon kasasi/Terdakwa telah berbuat salahyang hanya dengan didasarkan pada keterangan Saksi Pelaportanoa di bawah sumpah dan tanpa mengindahkan keteranganPemohon kasasi/Terdakwa jelas telah mengakibatkan Judex factiedalam memberikan pertimbangan hukum menjadi sumir, tidakobyektif, dan tidak sempurna karena pertimbangannya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM Bin DULLAH (alm) bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMANUL HAKIM Bin DULLAH (alm) , dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan waktu selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

OCHTINA Jorong Sijangek NagariSimpuruik Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar. terdakwamelakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap korban dengan caramenarik baju kaus korban dengan keras.e Bahwa kejadian berawal saat korban sekira pukul 17.00 wib pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2011 datang kerumah saksi Hj.LINCE bersama orang tuakorban yaitu saksi ASTUTI ERIANI Pgl.

menyenangkan terhadap korban dengan caramenarik baju kaus korban dengan keras.Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011, saksibersama korban SANDREAN Pgl.

(MA) akan menekankan pada penafsiran terhadap unsur paksaan sebagai unsur utama yang harus ada dalam rangkaian perbuatan yang tidak menyenangkan.

Unsur paksaan, menurut MA, tidak selalu diterjemahkan dalam bentuk paksaan fisik, tapi dapatpula dalam bentuk paksaan psikis, dalam putusan Nomor : 675 K/Pid/1985 tanggal 4Agustus 1987 yang memperbaiki putusan bebas (vrijspraak) dari Pengadilan Negeri EndeNomor : 15/Pid.B/1984 tanggal 26 Maret 1985, MA telah memberi kualifikasi perbuatanpidana yang tidak menyenangkan yaitu: Dengan sesuatu perbuatan, secara melawanhukum memaksa orang untuk membiarkan sesuatu.

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasatidak senang;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara menarikkerah baju korban dan saat itu saksi korban tidak ada daya untuk melakukan perlawanandimana perbuatan (yang) tidak menyenangkan tersebut tidak disukai atau tidak dapatditerima oleh pihak yang menjadi korban dari perbuatan yang tidak menyenangkan;memang akibat perbuatannya tidak membahayakan jiwa korban atau penderita, akan tetapiada perasaan yang sungguh tidak

Menyatakan Terdakwa ACHMAD FAISAL alias FAISAL Bin ABRONterbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan HukumMemaksa Orang Lain Supaya Melakukan, Tidak Melakukan atauMembiarkan Sesuatu dengan Memakai Kekerasan atau AncamanKekerasan maupun Perbuatan Tidak Menyenangkan sebagaimanayang dimaksud dalam dakwaan Pasal 335 ayat (1) ke1 K.U.H.P. ;2.

Rudi WantoMunthe, STh tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu. sendiri maupun = orangHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 841/Pid.B/2020/PN Mdnlain sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar

KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang atau berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya karena sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padaPengadilan Negeri Medan dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana dilakukan, barang siapa secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak

menyenangkan atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019, pukul 22.00 wib, SaksiDra Ratna Manulang bersama saksi Sumihar dan saksi Kiki Wananda datangmenemui Terdakwa Candra Manihuruk dirumahnya di Jl.Ghermenia Ill didepan Gereja GBI Desa Klambir V Kebon Kec.Hamparan Perak Kab.DeliSerdang

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan kekerasan, dengansesuatu perbuatan lain atau dengan perlakuan yang tidak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, dengan ancaman sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadaporang itu Sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan ParaTerdakwa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Patar Gurning tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan sebagaimana Surat Dakwaan Tunggal.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Patar Gurning oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 12 (dua belas) hari.