Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Medan di Medan untuk mencatat tentang Penggantian tanggal lahir dan susunan lahir anak Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No:1271-LT-13022013-0099 atas nama THEO EUGENE PRATAMA LUMBAN TOBING serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan.

4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000.00(serratus limapuluh ribu rupiah).

pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Taiwan,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarang bertempattinggal di TAIWAN R.O.C, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada : KUASA PENGGUGAT, Advokad dan Konsultan Hukum diKABUPATEN MADIUN, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal : 07 Januari 2013 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan Register Nomor : 45 /AD/196/G/13tanggal 13022013

Fotokopi KTP atas nama Sri Kartikawati binti Toim Waski (Penggugat)Nomor : XXXX, Tanggal 13022013 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh :1 Penyidik tanggal 13022013 No. Pol. Sp.

Han/15/TI/2013/Sat.Reserse Narkobasejak tanggal 13022013 s/d tanggal 04032013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 27022013 No:B28/N.6.17.6/Euh.2/02/2013 sejak tanggal 05032013 s/d tanggal 13042013 ;3 Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 10042013 No.19/Pen.Pid/2013/PN.Pbm sejak tanggal 14042013 s/d tanggal 13052013;4 Penuntut Umum tanggal 02052013 No.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor : 7102-KW-13022013-0009 tanggal 13 Februari 2013, Putus karena Perceraian;
4. Menyatakan 1 (satu) orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513121811740001, An.PEMOHON, tertanggal 13022013, yang dibuat oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, dan setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517194107940001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13022013 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXKXXKXKXKXXXKXXKXXKXAXM, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Jakung RT.04 RW.012 Desa Jogoroto KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,Nomor:5272025608850003, tanggal 13022013,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok,telah bermaterai cukup, lalu diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat, Nomor:122/72/VII/2006, tanggal 24 Juli2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantorUrusan Agama KecamatanRasanae Timur,Kota Bima, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, telah bermeterai cukup,lalu diberitanda (P.2);B.

Putusan No. 124/Pdt.G/2013/PA.Ngj.meskipun berdasarkan relaas nomor : 124/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal30012013 dan tanggal 13022013 serta tanggal 13032013 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita PenggantiPengadilan Agama Kabupaten Kediri melalui mass media / Radio KhususPemerintah Daerah (RKPD) dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan hukum;Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir menghadap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il NIK. 3329094112690007tanggal 13022013, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertaoOdicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 591/13/X/83 tanggal 1101983, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P4);.

Tanda Penduduk NIK.3205424201470001 tertanggal 13022013 An Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garutbermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;.

menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0825/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yangisidan maksudnyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3507121007770002 tanggal 13022013

Perpanjangan Penuntut umum, sejak tg 13022013 s/d 12032013;. Penuntut Umum, sejak tg 21022013 s/d 12032013;. Hakim Pengadilan Negeri Binjai, sejak tg 06032013 s/d 04042013;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai, sejak tg 0542013 s/d tgl 03062013;6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tg 04062013 s/d 03072013 ;23457. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tgl 04072013 s/d tel 02082013;8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 3007213 s/d tanggal 28082013;9.

Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui RRI Bogor pada tanggal 13022013

dan sulit untuk dipisahkan, sehinggaharus segera dinikahkan ;Bahwa dia sudah menjalin hubungan akrab dan saling mencintai dengananak Para Pemohon;Bahwa antara MUHAMMAD JEFRI bin MISNOTO dengan anak ParaPemohon tidak ada hubungan mahrom yang dapat menghalangi pernikahanmereka ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 13022013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang aslinyadikeluarkan oleh Kabupaten Gunungkidul Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta Nomor : XXX Tanggal 13022013 yang telah dimeteralHal 3 dari 12 Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Wnosecukupnya dan dinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;c.

Siti Nuriyah ,Tempat/ tanggal lahir : Demak 25261985, alamat : Dusun Sidoharjo, RT.03, RW.04, Desa Sidoharjo, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak dari Kakanduk CapilKabupaten Demak Tanggal 13022013 bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan no.

Penggugat danTergugat secara inpersona, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa setelah upaya mediasi sampai dengan dibacakan putusan, Tergugattidak pernah hadir lagi dalam persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan tanpa ada tambahan dan perubahan apapun;Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis,1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 13022013

Kapias Kec.Teluk Nibung Kota Tanjung Balai Sumatera Utara;: Islam;: Tidak bekerja;: SMP;Terdakwa I ditahan oleh:Penyidik, sejak tanggal 17102012 sampai dengan tanggal 05112012; Perpanjangan..........Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 06112012 sampaidengan tanggal 15122012;Perpanjangan Penahanan Pengadilan Negeri Medan KeI (satu), sejak tanggal16122012 sampai dengan tanggal 14012013;Perpanjangan Penahanan Pengadilan Negeri Medan KeII (dua), sejak tanggal15012013 sampai dengan tanggal 13022013

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 28082013 sampai dengan tanggal 26102013;Terdakwa II ditahan oleh:Penyidik, sejak tanggal 17102012 sampai dengan tanggal 05112012;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 06112012 sampaidengan tanggal 15122012;Perpanjangan Penahanan Pengadilan Negeri Medan KeI (satu), sejak tanggal16122012 sampai dengan tanggal 14012013;Perpanjangan Penahanan Pengadilan Negeri Medan KeII (dua), sejak tanggal15012013 sampai dengan tanggal 13022013

Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui RRI Bogor pada tanggal 13022013