Menyatakan Sah Menikah Pemohon ( ) danPemohon ( (MM) Yang Dilaksanakan padaTanggal 01 Maret 2007di Gampong Kuta Baro Blang Muling,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Berita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapanini, Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Meulaboh menyatakansah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal01 Maret 2007di

Kristin Mega Setiawan binti Wawan Setiawan, sebagai sepupu Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Bandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatberumah tangga diJl.

Mochammad Muksin bin Endin Effendi, sebagai sepupu Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Bandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatberumah tangga diJl. Babakan jati IV No. 35, RT.06/RW.08, Kelurahan Binong, KecamatanBatununggal Kota Bandung;Hal. 4 dari 9 hal.

Makassar Golf Club bulan Februari tahun 2007di beri tanda T.149 ;150. Fotokopi PPh. Ps. 25 Makassar Golf Club bulan Maret tahun2007 di beri tanda T.150 ;151. Fotokopi PPh. Ps. 21 dan atau 26 Makassar Golf Club bulanMaret tahun 2007 di beri tanda T.151 ;152. Fotokopi PPN. Makassar Golf Club bulan Maret tahun 2007 diberi tanda T.152 ;153. Fotokopi PPh. Ps. 25 Makassar Golf Club bulan April tahun2007 di beri tanda T.153 ;154. Fotokopi PPh.

Ps. 25 Makassar Golf Club bulan Mei tahun 2007di beri tanda T.156 ;157. Fotokopi PPh. Ps. 21 dan atau 26 Makassar Golf Club bulan Meitahun 2007 di beri tanda T.157 ;158. Fotokopi PPN. Makassar Golf Club bulan Mei tahun 2007 diberi tanda T.158 ;159. Fotokopi PPh. Ps. 25 Makassar Golf Club bulan Juni tahun 2007di beri tanda T.159 ;160. Fotokopi PPh. Ps. 21 dan atau 26 Makassar Golf Club bulan Junitahun 2007 di beri tanda T.160 ;161. Fotokopi PPN.

Ps. 25 Makassar Golf Club bulan Juli tahun 2007di beri tanda T.162 ;163. Fotokopi PPh. Ps. 21 dan atau 26 Makassar Golf Club bulan Julitahun 2007 di beri tanda T.163 ;164. Fotokopi PPN. Makassar Golf Club bulan Juli tahun 2007 di beritanda T.164 ;165. Fotokopi PPh. Ps. 25 Makassar Golf Club bulan Agustus tahun2007 di beri tanda T.165 ;166. Fotokopi PPh. Ps. 21 dan atau 26 Makassar Golf Club bulanAgustus tahun 2007 di beri tanda T.166 ;167. Fotokopi PPN.

Makassar Golf Club bulan September tahun 2007di beri tanda T.170 ;171. Fotokopi PPh. Ps. 25 Makassar Golf Club bulan Oktober tahun2007 di beri tanda T.171 ;172. Fotokopi PPh. Ps. 21 dan atau 26 Makassar Golf Club bulanOktober tahun 2007 di beri tanda T.172 ;173. Fotokopi PPN. Makassar Golf Club bulan Oktober tahun 2007di beri tanda T.173 ;174. Fotokopi PPh. Ps. 25 Makassar Golf Club bulan Nopembertahun 2007di beri tanda T.174 ;57175. Fotokopi PPh.

Ps. 21 dan atau 26 Makassar Golf Club bulanNopember tahun 2007di beri tanda T.175 ;176. Fotokopi PPN. Makassar Golf Club bulan Nopember tahun 2007di beri tanda T.176 ;177. Fotokopi PPh. Ps. 25 Makassar Golf Club bulan Desember tahun2007 di beri tanda T.177 ;178. Fotokopi PPh. Ps. 21 dan atau 26 Makassar Golf Club bulanDesember tahun 2007 di beri tanda T.178 ;179. Fotokopi PPN. Makassar Golf Club bulan Desember tahun 2007di beri tanda T.179 ;180. Fotokopi PPh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustaking bin Sule) denganPemohon II (Rahma binti Fabo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustaking bin Sule) denganPemohon II (Rahma binti Fabo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padaKamis, tanggal 12 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh Drs. H. M.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat karena sebagai KeponakanPenggugat, sehingga saksi kenal juga dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 31 Januari 2007di rumah kediaman Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi belum dikaruniai keturunan, namun sejak sekitar bulan Mei2016, rumah tangga mereka

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat, dan Saksi juga kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 31 Januari 2007di rumah kediaman Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2016, rumah tangga mereka mulai retakdan antara Penggugat dengan Tergugatsering

Oleh karenanya keterangan kedua orang saksi tersebutdapat pula dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini dan dipertimbangkan;Hal 9 dari 12 Hal Penetapan No. 247/Pdt.P/2016/MS.MboMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, alat bukti P.L sampai dengan P.3 dan keterangan para saksi, makaterungkap faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2007di Gampong Blang Luah, Kecamatan Darul Makmur

Menyatakan sah perkawinan antara Supri bin Taib denganTiasa binti Mundek yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2007di Gampong Blang Luah, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya;3.

SE bin Feri Laso, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Kepala Desa Lambak), tempat tinggaldi Desa Lambak, Kecamatan PulauPulau Batu Timur, KabupatenNias Selatan, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Lambak sementara saksi adalah KepalaDesa Lambak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Pebruari 2007di

bernama Nuril Maghfiroh, perempuan,umur 1,8 tahunSaksi Il: Adizulham Harefa bin Amir Hasan Harefa, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Lambak,Kecamatan Pulaupulau Batu Timur, Kabupaten Nias Selatan,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Pebruari 2007di

Keterangan saksi :Bahwa perkara ini yaitu tentang gugatan cerai yang diajukan oleh anaksaya (Penggugat) kepada menantu saya (Tergugat) ;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya seringbertengkar dan kalau bertengkar Tergugat sering melakukanKDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga); ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Oktober 2007di Jakarta;Bahwa dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAKPERTAMA dan TERGUGAT ;Bahwa yang pertama, Viade Wong berumur kurang lebih

Keterangansaksi Il :Bahwa yaitu tentang gugatan cerai yang diajukan oleh kakak saya(Penggugat) kepada suaminva (Tergugat) ;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya seringbertengkar dan kalau bertengkar Tergugat sering melakukanKDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Oktober 2007di Gereja St.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 juli 2007di KABUPATEN DOMPU; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sulaiman bin Macih ... ... ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada

kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXX XXXXXX, XXX XXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX., di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 juli 2007di

KelurahanBatuAmpar, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, di. tawah sumpah. telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohonmenikah.dengan Termohon pada tahun 2007di Kecamatan Balikpapan=Tengah, Kota Balikpapan, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dalam asuhan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di Jalan XXX; Bahwa awalnya rumah tangga mereka berjalan

Termohon pada tahun 2007di Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan;Bahwa setelah, menikah.Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Jermohondi Jalan XXX:Bahwa dari perkawinannyatersebut mereka telah dikaruniai 2(dua) orang anak sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa awalnya rumah tangga mereka berlangsung rukun,namun sejak Mei 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab merekabertengkar adalah karena Termohontelah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain;Bahwa pertengkaran

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat karena sebagai Paman Penggugat,sehinggasaksikenal juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2007di rumah orangtua Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar bulan Februari 2015, rumah tangga merekamulai tidak harmonis dan sering

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai TetanggaPenggugat, dan Saksi juga kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2007di rumah orangtua Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015, rumah tangga mereka mulai retakdan antara Penggugat dengan Tergugatsering

saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formildan materil sebagaimana ketentuan yang diatur dalam Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg, karenanya keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan diterima sebagai bukti yang menguatkan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan dalildalil permohonan para Pemohon, maka terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon lIlttelah menikah sesuai syariat Islampada tanggal 27 Mei 2007di

diatasdan dengan ditemukannya fakta bahwa perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengan didasarkanHalaman8 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Kdipada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, berikutketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut dalam Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk ditetapkankeabsahan dan kepastian hukum atas pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2007di

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II dikaruniai dua orang anakyang diberi nama KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADEI lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang;3.

Menetapkan KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADI, lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang, adalah anak sah Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II(IZRA DEWI SIREGAR binti AHMAD SIREGAR );3.

Ramli meningal dunia pada tanggal 25 September 2007di di Barombong, karena sakit. Bahwa Kasma Dg. Ngasseng binti Dg, Robo menikah dengan Muh.Ramli mempunyai anak yakni Nurul Annisa saja; Bahwa almarhum Muh.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Daeng Mase bin Aliko) denganPemohon II (Hariati Dg.Siang binti Toro) yang dilaksanakan pada tahun 2007di Bowong, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Daeng Mase bin Aliko denganPemohon II, Hariati Dg.Siang binti Toro yang dilaksanakan pada tahun 2007di Bowong, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa :A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2008 tanggal 02 Januari 2008dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Panakkukang,, Kota Makassar, yang telah dimaterei cukup dandinazegelen, kemudian diberi kode P.B Saksi :1 SAKSI I, umur 57 tahun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon;Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Desember 2007di

lakilaki lain, bahkantermohon sudah menikah lagi dan telah mempunyai anak;Bahwa pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal, termohonyang meninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Agustus 2013sampai sekarang;Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati pemohon agarrukun kembali dengan termohon, namun tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 47 tahun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante pemohon;Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Desember 2007di

;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, yaitu para saksi mengetahuipemohon dengan pemohon II menikah pada tanggal 19 Maret 2007di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara, di hadapan penghulu bernama Jamri, para saksi hadirdalam pernikahan tersebut, mengetahui proses pernikahan pemohon dengan pemohon Il, yang menjadi wali nikah pemohon II ayahkandungnya bernama Ayah Kandung mewakilkan kepada penghulu,Penetapan No.271

denganPemohon II (Pemohon II) dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2007di Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan biaya perkara kepada pemohon dan pemohon Ilsejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08Juli 2019 Masehi bertepatan tanggal 05 Zulkaidah 1440 Hijriah olehkami H. Burhanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Muhammad RahAyah Kandung, S.H., M.H.I. dan Tuti Sudiarti, S.H.

oleh karena itu keteranganHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 46/Padt.P/2018/PA.TSeSALINANsaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.2.Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II suami istriBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Agustus 2007di

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2007di Malaysia;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Tanjung Selor, KabupatenBulungan;4.

SkhBahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama ANIK SRI LESTARI ;Bahwa benar Pemohon dengan ANIK SRI LESTARI telahmempunyai 5 (lima) orang anak dan anak ketiga berjeniskelamin lakilaki yang bernama ROZAN AKIF DHUHA ELASLAM;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ROZAN AKIFDHUHA EL ASLAM lahir pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2007di Sukoharjo ;Bahwa benar ROZAN AKIF DHUHA EL ASLAM tersebutsekarang sudah berumur kurang lebih 5 (lima) tahun 8(delapan) bulan ;Bahwa benar anak Pemohon yang

Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten,Sukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama ANIK SRI LESTARI ;Bahwa benar Pemohon dengan ANIK SRI LESTARI telahmempunyai 5 (lima) orang anak dan anak ketiga berjeniskelamin lakilaki yang bernama ROZAN AKIF DHUHA ELASLAM;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ROZAN AKIFDHUHA EL ASLAM lahir pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2007di Sukoharjo ;Bahwa benar ROZAN AKIF DHUHA EL ASLAM tersebutsekarang

Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Pemohon.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rian Basurapa binYasin Basurapa dan Pemohon II bernama Susanti Sadu binti Bidol Sadu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 21 Januari 2007di

Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rian Basurapa binYasin Basurapa dan Pemohon II bernama Susanti Sadu binti Bidol Sadu;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 21 Januari 2007di Dusun Malagoso Desa Dumolodo Kecamatan Atinggola sekarang DusunMalagoso Desa Dumolodo Kecamatan