Ditemukan 28297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 213/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 213/Pdt.G/2016/MS.Lsk
    /Pdt.G/2016/MSLskHal. 1 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskBahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukonpada register Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLsk, pada tanggal 22 April2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dan Tergugat pernah dilakukan upaya perdamaianHal. 3 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskHal. 3 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskoleh pihak keluarga dan perangkat Gampong Pase Sentosa,Kecamatan Simpang Keramat, Kabupaten Aceh Utara, untukmerukunkan kembali rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, namun upaya perdamaian tidak berhasil;9.
    Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi Dusun SPII Gampong Pase Sentosa Kecamatan Simpang Keramat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 2 tahun lamanya karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Hal. 10 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskHal. 10 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLsk Bahwa usaha
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada kepada PPN KUA Kecamatan Simpang Keramat KabupatenAceh Utara PPN KUA Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten AcehHal. 13 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskHal. 13 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskTamiang untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untukitu;5.
    Redaksi Rp. 9.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 14 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskHal. 14 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLsk(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLskHal. 15 dari 15 Hal.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/MSLsk
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan Gugatan pencabutan perkara nomor 213/Pdt.G/2022/PA.TA dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 417.000,00 (empat ratus tujuh belas ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2022/PA.TA
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.PG/2021/PA.PLG dariPemohon ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

    3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 110000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah);

    213/Pdt.P/2021/PA.PLG
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.PLG1. Bahwa pada tanggal 15 November 1985 telah meninggal dunia ayahkandung dari Para Pemohon yang bernama Almarhum MASTJIK RATUANOM Bin H. ABUBAKAR di Palembang karena sakit, dalam keadaanberagama Islam dan iobu kandung Para Pemohon Almarhum UMIKALSUM Binti H. MOH.
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.PLG4. AGUSTINA M ,Tanggal Lahir Palembang, 29 Agustus 1959,Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat Jalan Pulau Putri II/10 RT002/RW 009 Kelurahan Kembangan Utama, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, DKI Jakarta;5.
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.PLG7. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini agar Pemohonditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum MASTJIK RATU ANOM BinH. ABUBAKAR dengan Almarhum UMI KALSUM Binti H. MOH. ZENselanjutnya sebagai Ahli Waris yang sah dapat bertindak secara sahsecara hukum atas segala tindakan untuk dan atas nama AlmarhumMASTJIK RATU ANOM Bin H.
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.PLGMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor213/Pdt.P/2021/PA.PLG dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.PLGPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.PLG
Register : 13-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.REZI DHARMAWAN, S.H.
2.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
1.WINKY MAIZON HENDRY BIN FAUZI
2.FERRY SAFRI HERMANSYAH BIN ALM ZULHERMAN
10843
  • 213.
    sebanyak 4(empat) kali selama kurang lebiuh 1 (Satu) menit, Kemudian Anak Saksimenarik kemaluannya dari kemaluan Anak Korban karena Anak Saksi2menghidupkan lampu, kemudian Anak Saksi memakai celananya dankeluar dari Kamar 213; Bahwa setelah Anak Saksi keluar dari dalam kamar 213, Terdakwa masuk kembali ke dalam kamar 213, kemudian Terdakwa keluar darikamar 213 bersama dengan Anak Korban dan membawa Anak Korbanpergi; Bahwa setelah Terdakwa pergi bersama dengan Anak Korban,Terdakwa I kembali ke Hotel
    itu Anak Saksi mengeluarkankemaluannya dari dalam kemaluan Anak Korban dan kemaluan AnakSaksi tidak mengeluarkan sperma, kemudian Anak Saksi segera keluardari dalam kamar 213; Bahwa setelah Anak Saksi keluar dari dalam kamar 213, Terdakwa kembali masuk ke dalam kamar 213 dan melakukan persetubuhan denganAnak Korban untuk yang ke 2 (dua) kalinya; Bahwa setelah Terdakwa keluar dari dalam kamar 213, Anak Saksi 1masuk ke dalam kamar 213, setelah beberapa saat Anak Saksi 1 keluardari dalam kamar 213
    Dan setelah ituTerdakwa II berkata kepada Anak Saksi Gahana Pratama Alias Tegarudah kamu lagi kKemudian Anak Saksi 2menutup pintu Kamar 213 danTerdakwa II menemui Terdakwa I, yang mana pada saat itu Terdakwa akan mengambil jaket di dalam kamar 213 dan kemudian TerdakwaImasuk kedalam kamar 213, beberapa saat kemudian, Terdakwa Ikeluarlagi dari kamar 213; Bahwa setelah beberapa menit, Anak Saksi 2keluar dari kamar 213,kemudian Terdakwa berkata aku lagi, tadi belum ada keluar makaTerdakwa masuk ke dalam
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2023/PA.Ska. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 179.000.00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
    213/Pdt.G/2024/PA.Ska
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Bkl dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000.00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    213/Pdt.P/2021/PA.Bkl
    Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Bkl dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 135.000.00, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiMoh.
Register : 15-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 213/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 213/Pdt.G/2023/PA.GM dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2023/PA.GM
Register : 23-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon:
Ahmad Sholahul Fuad
3813
  • MENETAPKAN :

    1.Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor : 213/Pdt.P/2020/PN Pti ;

    2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah) ;

    213/Pdt.P/2020/PN Pti
Register : 20-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 147 – K / PM-I-03 / AU / X / 2015
Tanggal 25 Februari 2016 — SERTU DIA BAROHMAN
3619
  • Sertu Dia Barohman NRP 536566 BintaraElektronika Dishar Satrad 213 Tanjung Pinangdari tanggal 29 September 2014 s.d. tanggal4 Desember 2014 yang ditandatanganiKomandan Satuan Radar 213 Mayor Lek M.Sholeh Effendi NRP 525080.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang: NIHILC.
    Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Satrad 213 Tanjungpinang sejak tanggal 29 September 2014.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Satrad 213 TanjungPinang tidak pernah menghubungi Via Teleponmaupun Surat kepada Kesatuannya tentangkeberadaannya.4.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Komandan Satrad 213 Tanjung Pinang tidak adamembawa barangbarang inventaris kesatuan.9.
    maupun cuti dariDansat.Bahwa Saksi tidak mengetahui latar belakangTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jinKomandan Satrad 213 Tanjung pinang karenaTerdakwa orangnya sSangat tertutup.Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan Terdakwa(hari dan tanggal lupa) di Kantor Satrad 213 Tanjungpinang sedang melaksanakan tugas sebagai AnggotaSatrad 213 Tanjung Pinang dan setahu Saksi keluargaTerdakwa tinggal di Komplek Krisna Puri Satrad 213Tanjung Pinang.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa Ijin
    213 Tanjung Pinang tidak adamengajukan Corp Raport untuk ijin maupun cuti dariDansat.Bahwa Saksi tidak mengetahui latar belakangTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jinKomandan Satrad 213 Tanjung Pinang, kemudianTerdakwa pernah minta ljin pulang ke Bandungkepada Komandan Satrad 213 selama 3 (tiga) harikerja namun sampai sekarang belum kembali kekesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa Ijin dari Komandan Satrad 213 Tanjung Pinangtidak pernah menghubungi Via Telepon maupun Suratke
Register : 26-03-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 213/Pdt.G/2014/PA Blk
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4417
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 213/Pdt.G/2014/PA Blk dari register perkara.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    213/Pdt.G/2014/PA Blk
    PENETAPANNomor: 213/Pdt.G/2014/PA BlkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, alamatKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tldak ada, alamatKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnya
    disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Maret 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor 213/Pdt.G/2014/PA Blk, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut.Telah membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan AgamaBulukumba Nomor W20A7/Hk.05/V/2014 Tertanggal 25 Juni 2014, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat tersebut agar memenuhi pembayaran
    sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutandengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya.Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama BulukumbaNomor 213/Pdt.G/2014/PA Blk Tanggal 25 Juli 2014 yang menerangkan bahwakekurangan biaya perkara tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyataPenggugat tidak memenuhi
    Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 213/Pdt.G/2014/PABlk dari register perkara.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Ditetapkan di : BulukumbaPada tanggal : 27 Agustus 2014Ketua Majelis, Rusdiansyah, S.Ag.
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 213/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Mmj dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.926.000,- (satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2020/PA. Mmj
    SALINAN PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Mamuju padatanggal 22 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.
    Mamuju Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Mnj.9. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 4tahun lamanya dan tidak lagi menjalani hubungan rumah tanggaselayaknya Suami isteri pada umumnya;10. Bahwa dengan alasan alasan yang telah diuraikan diatas makatidak memungkinkan bagi Pemohon dan Termohon untuk hidup Harmonis,Rukun, dan Damai, sehingga kemudian cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan gugatan cerai Talak ini;11.
    Mamuju Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Mnj.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.926.000, (satu juta sembilan ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini di jatuhnkan pada hari Selasa tanggal 08September 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442Hijriah oleh kami M.
    Mamuju Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Mnj.6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.926.000,(satu juta Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Mamuju, 08 September 2020Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. Sudarno, M.H.Halaman 6 dari 6 hlm., Penetapan PA. Mamuju Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Mnj.
Register : 21-06-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 213/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 4 Februari 2013 — RINI BINTI USAL Vs WIJIANTO BIN UBEH SURYANTO
206
  • Menyatakan pendaftaran perkara nomor : 213/Pdt.G/2012/PA.Bky. dibatalkan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    213/Pdt.G/2012/PA.Bky
    PENETAPANNomor : 213/Pdt.G/2012/PA.Bky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan insidentil telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Bengkayang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang
    No. 213/Padt.
    No. 213/Padt. G/2012/PA.Bky.Penggugat dikualifisir tidak mempunyai itikad yang baik dalam berperkara danbersungguhsungguh ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Penggugat harusdinyatakan tidak serius dalam berperkara oleh sebab itu gugatan Penggugat harusdigugurkan sesuai dengan pasal 148 RBg.
    Menyatakan pendaftaran perkara nomor : 213/Pdt.G/2012/PA.Bky.dibatalkan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 631.000, ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434. H. oleh kami Drs. H. ARIFINMUHAMMAD, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, ACEP SUGIRI, S.Ag., M.Ag.
    No. 213/Pdt. G/2012/PA.Bky.
Register : 21-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Pare
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
    2. Menyatakan Perkara Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2024/PA.Pare
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN METRO Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Marlia
242
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kota Metro Nomor : 213/70/VI tanggal 11 Juni 1993 yang ditandatangani oleh Drs.
    Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia, M.Rafiudin, Zuhri;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang pembetulan/disempurnakannya Kutipan Akte Nikah dari Kantor KUA Metro Nomor : 213
    Rafiudin pada tanggal 28/12/1967 di Metro Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohon telah dikaruniai2orang anak, bernama:@ Nama : Marlia , Jenis Kelamin : Perempuan, Tanggal Lahir :22/11/1970@ Nama : Suwandi, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tanggal Lahir06/01/1974 Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah dari KUAKota Metro Nomor : 213/70/VI tanggal 11 Juni 1993 yang ditandatanganioleh Drs.
    Menyatakan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kota Metro Nomor : 213/70/VI tanggal11 Juni 1993 yang ditandatangani oleh Drs. Warsito Samik, yaitu tertulis namaMarliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia, M.Rafiudin,Zuhri;3.
    Rafiudin pada tanggal 28/12/1967 di MetroBahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohon telah dikaruniai2orang anak, bernama:@ Nama : Marlia , Jenis Kelamin : Perempuan, Tanggal Lahir :22/11/1970@ Nama : Suwandi, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tanggal Lahir06/01/1974Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah dari KUAKota Metro Nomor : 213/70/VI tanggal 11 Juni 1993 yang ditandatanganioleh Drs.
    . : 213/70/VIyaitu tertulis nama Marliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadiMarlia, M.Rafiudin, ZuhriPenetapan Perdata Permohonan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 3 dari 7 hal. Bahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut.
    Menyatakan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kota Metro Nomor : 213/70/VItanggal 11 Juni 1993 yang ditandatangani oleh Drs. Warsito Samik yaitutertulis nama Marliyah, Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia,M.Rafiudin, Zuhri;3.
Register : 06-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 213/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.P/2022/PA.Sub gugur;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun Anggaran 2022;
    213/Pdt.P/2022/PA.Sub
Register : 27-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.TDN
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Para Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 213/Pdt.P/2023/PA.TDN selesai karena dicabut;
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000.00 (empat ratus lima ribu rupiah).
    213/Pdt.P/2023/PA.TDN
Register : 27-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 213/Pdt.P/2012/PA.JS.
Tanggal 4 Desember 2012 — para pemohon
161
  • Menyatakan perkara Nomor: 213/Pdt.P/2012/PA.JS. yang terdaftar tanggal 27 Nopember 2012 dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- ( seratus enam belas ribu ribu rupiah)
    213/Pdt.P/2012/PA.JS.
Register : 05-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 213/Pdt.G/2020/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2020/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pkpe221 yos Sil all wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungailiat, O08 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Honorer, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat
    No. 213/Pdt.G/2020/PA.PkpBangka Belitung, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:085/06/VII/2016 tahun 2020, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik ;2. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugatadalah Perawan, sedangkan status Tergugat sebelum menikah denganPenggugat adalah Duda Cerai Hidup dan telah memiliki 1 (Satu) oranganak dari pernikahan sebelumnya yang DeErMNaMa .....
    No. 213/Pdt.G/2020/PA.Pkpsekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh ;t: Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugatdengan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membinarumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;8.
    No. 213/Pdt.G/2020/PA.Pkpbahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Hakim telah melakukanupaya damai dengan cara memberikan nasihat dan saransaran kepadaPenggugat danTergugat agar rukun kembali sebagai suami isteri mengingatperceraian akan lebih banyak mendatangkan dampak yang kurang baikbagi Penggugat dan Tergugat;bahwa sebelum pokok perkara diperiksa Penggugat menyatakantelah rukun kembali dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalam SuratKesepakatan perdamaia nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pkp tanggan
    No. 213/Pdt.G/2020/PA.PkpPerincian biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahOop WNPRPanitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 180.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 213/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Register : 19-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara oleh Penggugat;
    2. Menetapkan perkara Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Gsgselesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh limaribu rupiah);
    213/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Register : 16-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Pml dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu );
  • 213/Pdt.G/2024/PA.Pml