Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3213
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 18-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Mjl
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Mjl dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencabut perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2023/PA.Mjl
Register : 20-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Bgr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 311/Pdt.G/ 2016/PA-Rap tanggal 23 Maret 2016 dibatalkan:
    2. Memarintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara:
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.RAP5> wari ger $NA Meg ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:XXXXXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan,pekerjaan Bidan PTT, tempat kediaman di Dusun Suka MakmurDesa Tebing Linggahara Baru Kecamatan Bilah Barat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010bertepatan dengan Tanggal O06 Syakban 1431 Hijriah, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Halaman ke1 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.Kabupaten Padang Lawas Utar4 Provinsi Sumatera Utara Nomor115/08/VII/2010, tertanggal 20 Juli 20102.
    Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;Halaman ke2 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.4.5. Tergugat ringan tangan kepada Penggugat;4.5. Tergugal selalu berkata kasar kepada Penggugat;6. Bahwa Penggugat mencoba bersabar menerima sifatsifat dankebiasaan buruk Penggugat demi mempertahankan keutuhan rumahtangga Penggugat, narnun Tergugat semakin larut pada kebiasaanburuknya tersebut diatas;7.
    Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantauprapat untuk memeriksa dan mengadiliHalaman ke3 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan menjatuhkan "talag satu ba'in sughro' Tergugat(XXXXXXXXxX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXxX);3.
    Materai Rp. 6.000,eeeeeeceeeesee= +Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman ke6 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4309/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 13-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2023/PA.Sby
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2547/Pdt.G/2018
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat Tergugat
1012
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Muharam 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Asep S.Ag.
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 121/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2014 — V.S. CONDRO SASONO melawan MARIA MARGARETHA ITA IRAWATI
7922
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat ; -------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 02 Januari 2014 Nomor 311/ Pdt.G / 2013 / PN. Smg, yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    No. 121/Pdt/2014/PT.Smg1.2.Menolak Gugatan Cerai Penggugat; Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurutketentusin NUKUIM , 2=222s2222 sesso ce ce eee erence eee aceon eeneneeeeaeAtauDalam peradilan yang baik mohon diputus seadiladilnya DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (et aequo et bono)Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Semarang telahmenjatuhkan putusan tanggal 02 Januari 2014 Nomor 311 / Pdt.G /2013 / PN.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sebesar Rp.751.000 (Tujuh ratus lima puluh satuLe a aMembaca, Akte pernyataan permohonan banding yang dibuatdan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Semarangyang menerangkan bahwa pada 15 Januari 2014 Kuasa Tergugat /Pembanding mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Semarang tanggal 02 Januari 2014 Nomor 311/Pdt.G/2013/PN.Smg, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat
    Berdasarkan alasanalasan tersebut Pembanding/Tergugat mohonkepada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah untuk memutuskan sebagaiDS TiUT mame tere tenete Menerima dan mengabulkan permohonan banding dariPembanding ; 222 neem nnn nnn nen nn nnn nnn e nnn neee Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 311/Pdt.G/2013/PN.Smg, dan Mengadili sendiri : Dalam Pokok Perkara : e Menolak gugatan cerai Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurutketentuan
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 311/Pdt.G/2013/PN.SMG tanggal 02 Januari 2014 ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pembanding (semulaTergugat) URTUK SEIU YA j eeesmnennnenemennnnneememmnnnennniniiemnntnnnaanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding telahmempelajari Memori banding dari Kuasa Pembanding / Tergugat dalamHal 29 dari 29 hal. Put.
    No. 121/Pdt/2014/PT.SmgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudiantaranya UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang PeraturanPeradilan Ulangan di Jawa dan Madura maupun peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; 2200000MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 02Januari 2014 Nomor 311/ Pdt.G / 2013 / PN.
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 20-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1067/G/2018
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
97
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3134/Pdt.G/2018
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
1511
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 12 November 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Rabi ALawwal 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagaiKetua Majelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Asep S.Ag.
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 19 Maret 2018 — Ricoh Paputungan bin Masran Paputungan Susilawati binti Jafar
1614
  • Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Pal dicabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 571.000.,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    311/Pdt.P/2017/PA.Pal
    Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap sendiri, selanjutnya Majelis Hakimmembacakan surat permohonan para Pemohon tersebut yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa pada persidangan tanggal 19 Maret 2018 para Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya tersebutyang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dengan Nomor 311/Pdt.P/2017 tanggal
    Penetapan Nomor 311/Pat.P/2017/PA. PalTahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Pal dicabut;3.
    Penetapan Nomor 311/Pat.P/2017/PA. Pal
Register : 22-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Cjr dariPemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    311/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0959/G/2018
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat Tergugat
97
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 19-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0225/G/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat Tergugat
97
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Sgta
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sgta dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    311/Pdt.G/2024/PA.Sgta
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1040/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal 14 September 2018 yang benar adalah Pemohon I Kabul Hidayat bin Maji, tempat tanggal lahir Jember 10-10-1970.

    3.

    Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal 14 September 2018 yang benar adalah nama Pemohon II adalah Lindiawati binti Suyanto, tempat tanggal lahir, Jember 14-07-1970;

    4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    5.

    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Agustus 1993 yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) diKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, dengan akta nikah No:311/12/VIII/1993 jo. Nomor: B.106/KUA.13.30.07/PW.01/IX/2018 tertanggal14 September 2018, dengan status Pemohon jejaka Pemohon Il jandacerai;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 1040/Pdt.P/2018/PA.Jr2.
    Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanKabat, Kabupaten Banyuwangi No: 311/12/VIII/1993 jo.
    Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal14 September 2018 sebenarnya adalah Pemohon Kabul Hidayat bin Maji,tempat tanggal lahir Jember 10101970;c.
    Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal14 September 2018 sebenarnya adalah Pemohon II adalah Lindiawati bintiSuyanto, tempat tanggal lahir, Jember 14071970;hal. 6 dari 8 hal. Pen.
    Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal 14September 2018 yang benar adalah Pemohon Kabul Hidayat bin Maji, tempattanggal lahir Jember 10101970.3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal 14September 2018 yang benar adalah nama Pemohon II adalah Lindiawati bintiSuyanto, tempat tanggal lahir, Jember 14071970;hal. 7 dari 8 hal.
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0326/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/43/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007 yang semula biodata Pemohon I tertulis CANDRA TITIS PUSPITASARI binti TUGINO tempat tanggal lahir Trenggalek 22-04-1988 dirubah menjadi CANDRA TITIS PUSPITA SARI binti TUGINO tempat tanggal lahir Trenggalek 22-04-1989;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, untuk

    perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/43/VII/2007, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

    4.

Register : 25-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-07-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1507/G/2018
Tanggal 9 Mei 2018 —
107
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Putus : 28-12-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 311/PDT.G/2015/PN Mks
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat : - OTTO DE RUITER,SH - AMING GOSAL Tergugat : - SALASA ALBERT,SH
6813
  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor 311/Pdt.G/2015/ PN.Mks tanggal 27 April 2017 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    311/PDT.G/2015/PN Mks
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar dibawah Register Nomor 311/Pdt.G/2015/PN Mks,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menghukum Tergugatmembayar biaya perkara yang timbul;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 311/Pdt.G/2015/PN. Mks., tanggal 27 April 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat;Him. 6 dari 10 him. Put.No.443/PDT/2018/PT.MKSDALAM PERKARAPOKOK1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.460.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh ribu rupiah).Membaca surat pemberitahuan putusan perkara Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.Mks telah diberitahukan kepada Penggugat pada tanggal 31 Januari 2018dan kepada Tergugat pada tanggal 1 Oktober 2018 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeria Makassar;Membaca surat permohonan banding yang ditanda tangani oleh BasoRasyid, S.H.,M.H.
    Panitera Pengadilan Negeri Makassar yang menerangkanbahwa pada tanggal 14 Februari 2018, Pembanding semula Penggugat, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 311/Pdt.G/2015/PN Mks, tanggal 27 April 2017 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksamakepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 26 Maret 2018 oleh jurusitapengganti Pengadilan Negeri Makassar;Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas bahwa sebelumberkas perkara
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor 311/Pdt.G/2015/ PN.Mks tanggal 27 April 2017 yangdimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk di tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MaajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar, pada hari Senin tanggal 17 Desember2018 yang dipimpin oleh kami : Yance Bombing, S.H.M.H.
Register : 06-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 311/Pdt.P/2021/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2021/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    311/Pdt.P/2021/MS.Sgi