551 K/Pdt.Sus-BPSK/2016

Nomor 551 K/Pdt.SusBPSK/201664, RT.02 RW.01;.

Nomor 551 K/Pdt.SusBPSK/201619 Desember 2012;7. Bahwa berdasarkan uraian di atas maka jelas yang berhak untukmemeriksa, mengadili, dan memutus sengketa antara Pemohon danDebitur bukanlah BPSK Kota Singkawang, melainkan Pengadilan NegeriMempawah.

Nomor 551 K/Pdt.SusBPSK/201610.Perubahan atas Permenkeu Nomor 93/PMK.06/2010.

Nomor 551 K/Pdt.SusBPSK/2016salah menarik kesimpulan dalam perkara a quo ini dengan alasan dibawahini:2.1.

Nomor 551 K/Pdt.SusBPSK/2016Panitera Pengganti,ttdNinil Eva Yustina, S.H.,M.Hum.Biayabiaya :1. Meterdai...............:0 Rp 6.000,002. RedaksSi.............:006 Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi... Ro 489.000,00UOITAR : cisco Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2002Halaman 22 dari 22 hal. Put. Nomor 551 K/Padt.SusBPSK/2016

551/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No.551/Pat.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Pal. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

551/Pdt.G/2017/PA.Pal

PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), tempat kediamandi Kota Palu sebagai Pemohon;melawanTermohon, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan

Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Pale Anak 2 (lakilaki), umur 16 tahun;e Anak 3 (perempuan), umur 14 tahun ;3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisihan yang disebabkan karena :a. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit kepada Pemohon.b. Termohon suka berjudi.c. Termohon tidak mau mendengarkan perkataan dan nasehat Pemohon;4.

Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Palwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 551/Pdt.G/2017/PA Pal tanggal 24 Agustus 2017 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada daiildalil permohonannyauntuk bercerai dengan

Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Pal. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 September2017, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh kami Drs.Abd. Pakih, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. H.

Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.PalHakim Anggota,Drs. H. Mal Domu, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.a1 Biaya PendaftaraBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sukaenah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Pal

551/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2020/PA.LwkZo WENS zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Januri bin Djumangin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanTNI, bertempat tinggal di Desa Sidoharjo, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon ;Anik Sumarni

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Lwkbernama Prawoto yang di nikahkan oleh Imam dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Paidi dan Marsi;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah berhubungan selayaknya suami isteri dan belumdikarunial anak;4.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Lwk3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Lwk Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 14dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganpendapat pakar hukum Islam:1.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 184.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Lwk

551/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.LKsampai berpisah, dan selama pernikahan Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai dan gobla dukhul;3. Bahwa semenjak awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak berjalan harmonis, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:3.1.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.LKBahwa, terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.LK2.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.LKyang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:="= = = & ot =2 r nf Mayle a7 . we oO o sf i 5 eT f Sonedt 5 a4 a %) 4 erBel hee a ae og nei ra i i ad 2 A 7 2 see # hate = ie hl i rhe le" he!

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.LK4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.LK

551/Pdt.P/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2020/PA.BjmibeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sucipto Danu Kusumo bin Rakim, lahir di Mojokerto pada tanggal 16 Oktober1973 (umur 47 tahun), agama Islam, Pekerjaan buruhlepas, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanHKSN Komplek Surya Gemilang, Blok I, RT. 20

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta pihakpihakyang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA BjmDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O06 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Bjm. tertanggal 19 November2020, mengemukakan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371045012020009 atas namaSafitri Kusuma Dewi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukkanHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA Bjmdan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 20 Oktober 2020, buktitersebut Sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan telah dinazegellen,selanjutnya diberi tanda P.5;6.

Abdurrahman, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA BjmPerincian Biaya Perkara:4.5.JumlahPanitera Pengganti,Dra.

Tien HarliantyBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Pemohon dan Pemohon: Rp. 200.000,00PNBP Biaya Panggilan : Rp.20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama Banjarmasin,Panitera,H.Abang Muhammad Hasbi,S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA Bjm

551/Pdt.G/2019/PA.Wng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Kabupaten Wonogiri dan sudah melakukan hubungan suamiisteri(bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama (P) Umur25 Tahun ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2019 /PA Wng3.

biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangdan menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang danmenghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilan yangdibacakan di persidangan, ia telah dipanggil secara resmi dan patut padaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 551

Bukti Saksisaksi:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2019 /PA Wng1.

(videHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2019 /PA WngPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 14dan Pasal 1 huruf b. PP.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2019 /PA WngUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2019 /PA Wng

551 K/TUN/2020

PUTUSANNomor 551 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT WANAWISATA ALAM HAYATI, tempat kedudukandi gedung Manggala Wanabhakti Blok IV/Lantai 3/R. 302A, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Jakarta, yang diwakilioleh Jak Tumewan, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Daniel LukitoSetiawan, S.H., M.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada

Putusan Nomor 551 K/TUN/2020Dalam hal ini diwakili oleh Feby Maranta Sukatendel, S.H.

Putusan Nomor 551 K/TUN/20203.6. Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00599/ Desa GiliIndah, tanggal 10 Oktober 2017, seluas 1500 meter persegidengan Surat Ukur Nomor 02573/GIH/2017, tanggal 25 September2017, tercatat atas nama PT Wanawisata Alam Hayati;4.

Putusan Nomor 551 K/TUN/20201. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi untukseluruhnya;2.

Putusan Nomor 551 K/TUN/2020Anggota Majelis:tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Adi lIrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 551 K/TUN/2020

551/Pdt.P/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2020/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX, tanggal lahir 02 Oktober 1972 /umur 48, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXXxXxX,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami danorang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Mkd, tanggal 17November 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPemohon

Bahwa Pemohon sampai saat ini belum pernah menikah dan tidakpernah pula terikat perkawinan dengan siapapun;Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Mkd7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Mungkid segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Mkd8.

Panggilan : Rp. 135.000,00Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Mkd4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Mkd

551/Pdt.G/2021/PA TALU

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.A. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 41/41/1/2001, atas nama Tergugat1.dan Penggugat, tanggal 18 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Pasaman Barat, bukti P.1.B.

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.Bahwa Saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah rukun lagi.Bahwa Saksi mengetahui sudah pernah di damaikan, namun tidakberhasil.2.

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.eo IsosProses : Rp.Panggilan : Rp.PBT Rp.Meterai : Rp.50.000,157.000,157.000,10.000,Hal 12 dari 12 Hal. Putusan No 551/Pdt.G/2021/PA. TALU.

551/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di (KediamanBersama) Xxxxxxxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga

Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa Termohon benar tidak diketahui keberadaannya berdasarkanSurat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kantor DesaRajamandala Kulon, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barattertanggal 27 Februari 2019;8. Bahwa keluarga pihak Pemohon telah berusaha untuk menasihatiPemohon, akan tetapi tidak berhasil, dan antara Pemohon danTermohon tidak berkomunikasi;9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 551/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00340.000,00,0010.000,006.000,00436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.Nph

551/Pdt.P/2018/PA.Blcn

salinan PENETAPANNomor : 551/Pdt.P/2018/PA.Blcn7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MURIANSYAH bin MANSYAH, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kodeco KM.42 RT.002,Desa Mantewe, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor : 551/Pdt.P/2018/PA.Blcn, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama RIJALI dan dihadiri 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama SAPRI dan IPAI;Hal. 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 551/Pdt.P/2018/PA.Bicn3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 551/Pdt.P/2018/PA.Bicn4.

,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor : 551/Pdt.P/2018/PA.BicnSalinan sesuai aslinyaBatulicin, 16 Nopember 2018PANITERA,Drs. H. ALMUNAHal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 551/Pdt.P/2018/PA.Bicn

551/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.RgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta NikahNOXXXXXXXXXXX, tertanggal 05 Oktober 2009;2. Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagai berikut :bes eeees , selanjutnya saya mengucapkan sighat taklik talak sebagaiberikut :1. Meninggalkan isteri saya tersebut dua tahun berturutturut;2.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Rgt5. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:a. Anak kesatu, tempat tanggal lahir Air Putih, 24 Maret2005;b. Anak kedua, tempat tanggal lahir Air Putin, 31 Oktober2010;Anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;6.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.RgtPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, kepada Penggugat dibebankan untuk membayarbiaya perkara.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.RgtHIm. 15 dari 14 Him. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Rgt

Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kng gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;

551/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kngae) Ve) Vaal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di BlokWage, RT.0O8 RW. 004, Desa n, Kecamatan Cng,Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;Melawani, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Kng gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Hamiduddinsebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Asadurrahman, M.H. serta Dra. Hj.

551/PDT/2017/PT BDG

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor: 551 / PEN /PDT / 2017 / PT. BDG., tanggal 8 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding ;Halaman 1 dari 26 halaman. Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG.2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat,Nomor: 551 / PEN / PDT / 2017 / PT. BDG, tanggal 11 Desember 2017,tentang Penentuan hari sidang ;3.

Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG.b.

Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG.tanggal 6 Oktober 2017 sesuai Surat Tanda Terima Memori Banding tanggal 6Oktober 2017, Nomor: 71 / Pdt.G / 2016 / PN.

Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG.Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, atas nama TILLYMATHILDA AGNES (Penggugat);5.

Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG. Redaksi Penetapan .......... Rp. 5.000,00 Pemberkasan ................. Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000, 00( Seratus lima puluh ribu rupiah ) Halaman 26 dari 26 halaman. Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG.

551/PDT/2019/PT DKI

PUTUSANNOMOR 551/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut :Djohan Susanto, beralamat di Green Garden M 412, RT/RW: 002/010,Kel. Kedoya Utara, Kec.

Dari modal dasar tersebut, telahditempatkan dan disetor 50 % (lima puluh persen) atau sebanyak 300(tiga ratus) lembar saham dengan nilai nominal sebesarHalaman 7 dari 39 halaman putusan perkara Nomor : 551/Pdt/2019/PT.DKIRp.369.540.000.000. (tiga ratus enam puluh sembilan milyar lima ratusempat puluh juta rupiah) yaitu oleh :a.

Izin Tetangga setempat untuk pembangunan apartemen;Halaman 15 dari 39 halaman putusan perkara Nomor : 551/Pdt/2019/PT.DKIXii.xiii.XIV.XV.XVI.XVIi.XVIil.b.tidak melakukan pengurusan perizinan untuk Penggugatmeskipun masih banyak perizinanperizinan yang belum didapatioleh Tergugat untuk kepentingan Penggugat.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 21 Mei2019 Nomor 761/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt ;Dan mengadili sendiri dengan amar putusan sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Pembanding semula Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok PerkaraHalaman 36 dari 39 halaman putusan perkara Nomor : 551/Pdt/2019/PT.DKI1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 39 dari 39 halaman putusan perkara Nomor : 551/Pdt/2019/PT.DKI

551/Pdt.P/2014

No.551/Pdt.P/2014/PA Mks474.3/15/RS/N/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dan telah pula dikebumikan pada tanggal 02 April2014 bertempat di tempat pekuburan umum Desa Masago, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone yang selanjutnya disebut almarhumah.3.

No.551/Pdt.P/2014/PA Mks. Fotokopi Silsilah Keluarga almarhumah Dra. St.

No.551/Pdt.P/2014/PA Mksdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu ANAK, pada tanggal 02 April 2014 Dra. St.Naimah Makka binti Makka telah meninggal dunia di RS.

No.551/Pdt.P/2014/PA MksMakka juga telah meninggal dunia pada tahun 1991, sedangkan ibu almarhumahbernama Hania telah meninggal dunia pada tahun 2011.Menimbang, bahwa tujuan para pemohon untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari Almarhumah Dra. St.

No.551/Pdt.P/2014/PA MksDr. H. Sukri HC.MH.Perincian biaya:1;af oO NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sukmawati.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Jumlah Rp. 141.000.(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.551/Pdt.P/2014/PA Mks

551/Pdt.G/2018/PA.Blk

No.551/Pat.2018/PA.

551/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA. Kismengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor198/01/X1/1998 tanggal 2 November 1998, yang dikeluarkan oleh KecamatanMedang Deras Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA. Kistersebut dalam gugatannya, dalam halmana, alasan seperti itu diperkenankanoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA. KisPanggilan >: Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA. Kis

551/Pid/Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor:551/Pid/Sus/2015/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa1. Nama : Agus Suwari Bin Nurdin;2. Tempat lahir di : Palembang;3. Umur/Tanggal Lahir :29/16 Agustus 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 9 September 2015sampai dengan tanggal 7 November 2015;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan haknya tersebut dan menawarkanPenasihat Hukum bagi Terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .sekayu Nomor551/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 10 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 551/Pid/Sus/2015/PN.

Sky Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.Sus/2015/PN SKY tanggal 10Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Lebin knusus yang dimaksud dengan tanpa hak dalam kaitannyadengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin dan ataupersetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atasHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 551/Pid/Sus/2015/PN.

RINO ARDIAN WIGUNADI, SH PANITERA PENGGANTIDEDY SOHAIDI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 551/Pid/Sus/2015/PN.Sky