557/Pdt.G/2017/PA.JB

No.557/Padt.G/2017/PA.JB. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

No.557/Padt.G/2017/PA.JB7.

No.557/Padt.G/2017/PA.JB2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.2);Il. Saksisaksi:I.

No.557/Padt.G/2017/PA.JB.

No.557/Padt.G/2017/PA.JBPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 16 dari 16 halaman Putusan. No.557/Padt.G/2017/PA.JB

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557

557/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pykpsi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK 1376034808700005, tempat tanggal lahir di Payakumbuh08 Agustus 1970, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandiPAYAKUMBUH TIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1376030607570001

, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 06Juli 1957, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanTukang Urut, tempat kediaman diPAYAKUMBUH TIMUR,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pyk, tanggal 26September 2019 dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 23 Maret 1989, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tanggal 25 Maret 1989, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTAPAYAKUMBUH;Him 1 dari 7 him Penetapan No. 557/Pdt.G/2019/PA.Pyk2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHim 3 dari 7 him Penetapan No. 557/Pdt.G/2019/PA.Pyksesual dengan relaas Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pyk

S, SHI., MA.PERINCIAN BIAYA :1.2.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Him 6 dari 7 him Penetapan No. 557/Pdt.G/2019/PA.PykoO oeBiaya PNBP PanggilanPenggugat dan TergugatBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 20.000,00Rp 70.000,00Rp350.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Him 7 dari 7 him Penetapan No. 557/Pdt.G/2019/PA.Pyk

557/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.BadgZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Tata Rudiansah bin Jajang, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01November 1975, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Cisasawi, RT 003, RW005, Desa Cihanjuang, KecamatanParongpong

Salinan Penetapan No.557/Pat.P/2020/PA.Badgpada tanggal 25 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor557/Pdt.P/2020/PA.Badg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Tata Rudiansah bin Jajang telah menikah dengan Eros Rositabinti Endang pada tanggal 16 oktober 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari, Kota Bandung;2. Bahwa selama pernikahan antara Tata Rudiansah bin Jajang denganEros Rosita binti Endang telah di karuniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.

Salinan Penetapan No.557/Pat.P/2020/PA.Badgkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan.6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Gadis, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang seorang istri dan atau iburumah tangga.

Salinan Penetapan No.557/Padt.P/2020/PA.Badgkeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA,Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Sukasari Kota Bandung KotaBandung.

Salinan Penetapan No.557/Padt.P/2020/PA.BadgDrs. H. SaepulohHal. 11 dari 11 Hal. Salinan Penetapan No.557/Padt.P/2020/PA.Badg

557/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 557/Pdt.G/2020/PA.

557/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx , Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di Xxxx ,Kabupaten Sukabumi, = selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxxx , Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Desember2009 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Xxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah NomorxXxxx Tertanggal 03 Desember 2009;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 152.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 157.

Hal ini telahsesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakan bahwasuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebut telahPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 12 dari15terbukti retak dan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusan Nomor 379K/AG/1995, bertanggal 26 Maret 1997.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtian >: Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari15

557/PDT/2019/PT SMG

Bahwa Para Penggugat juga mohon putusan serta merta (UitVoerbaar Bij Voorrad) hal ini didasarkan bukti otentik yang ParaPenggugat miliki, meskipun terhadap putusan ini diajukan verzet, bandingatau kasasi;Halaman 12 putusan Nomor 557/PDT/2019/PT SMG12.

Mengabulkan jawaban Tergugat untuk seluruhnya ;Halaman 34 putusan Nomor 557/PDT/2019/PT SMG2. Menolak gugatan para Penggugat untuk keseluruhan atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (nietontventkelijk verklaard ) ;3.

,dan Rangkilemba Lakukua, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah Nomor 557/PDT/2019/PT SMG. tanggal 18 Oktober 2019 untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas, berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 557/PDT/2019/PTSMG. tanggal 18 Oktober 2019 sebagai Panitera Pengganti untuk mendampingiMajelis Hakim dipersidangan dan berdasarkan Surat Penetapan Ketua MajelisPengadilan

Tinggi Jawa Tengah Nomor 557/PDT/2019/PT SMG. tanggal 22Oktober 2019 untuk menentukan waktu sidang, putusan tersebut pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020 di ucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,serta Nur Syaeful Mukmin., S.H., M.M., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 53 putusan Nomor 557/PDT/2019/PT SMGEddy Risdianto, S.H., M.H.

Biaya pemberkasan :Rp.134.000,00Jumlah : Rp.150.000,00( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Halaman 54 putusan Nomor 557/PDT/2019/PT SMG

557/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33082121406860008, tanggal 28Oktober 2010 atas nama Sulistyo yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Hal 4 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Mkd.2.

XXXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Dusun Kaliangkrik, RT.04, RW.02, Desa Kaliangkrik, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Termohon;Hal 7 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.

NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,Ttd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya PerkaraHal 16 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Mkd.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIHal 17 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.

Mkd.KEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL ...... cecePANITERAMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Hal 18 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Mkd.

557/Pdt.G/2021/PA.Sub

/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 1Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada pertengahan bulan Oktobertahun 2019 yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal selama kurang lebin 1 tahun 8 bulan sampaiPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 2sekarang.

Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelumPemohon mengucapkan ikrar talak berupa:3.1 Mutah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)3.2 Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 154.

Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiMuhammad Saleh, S.H.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 16Rincian biaya perkara1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Panggilan pertamaP :Rp 10.000,c. Panggilan pertamaT :Rp 10.000,d. Redaksi :Rp 10.000,2. Biaya proses >: Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 140.000,4.

Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 17

557/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.TmgMaka hal tersebut cukup sebagai alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 jo.

No Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Tmg3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat denganTergugat PUTUS dan BERAKHIR karena PERCERAIAN4.

No Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Tmg1974 jo.

No Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.TmgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Tmg

557/Pdt.G/2018/PA.Dps.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Delimo,Kota Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 18 Oktober 1996,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 407/29/X/1996, tertanggal 18Oktober 1996;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak, Masingmasing bernama : Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/ Pdt.G/ 2018/ PA Dpsa.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

Ketentuan pasal 172 ayat (1) dan (2) RBg:(1) yang tidak boleh didengar sebagai saksi adalah:1. keluarga sedarah dan keluarga semenda salah satupihak dalam garis lurus;2*, Istri atau Suami salah satu pihak, meskipun sudahbercerai; Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/ Pdt.G/ 2018/ PA Dpsa.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangsecara sah telah menikah pada tanggal 18 Oktober 1996 sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah Nomor 407/ 29/ X/ 1996 tanggal 18Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi; Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps2.

,M.H,Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses ( ATK ) Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah ) Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sub dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2020/PA.Sub

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, UMuUr 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Terakhir SMP, bertempattinggal di XXxXxxxxxx, berdasarkan SuratKuasa khusus Nomor: 07/SK/PDT/JLO/2020. tanggal 30 Juli 2020, telahmemberikan

fisik kepada Penggugat;3) Tergugat lebih dari satu kali mengucapkan katakata ceral;4) Pengugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan sulituntuk dipersatukan kembali;Bahwa puncak dari akibat kemelut rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut diatas, dan sejak bulan November 2019 Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi,bahkan Penggugatdan Tergugat saat ini sudah pisah rumah selama kurang lebih 8(delapan) bulan lamanya, sehingga Penggugat sudah tidak bisa lagiPutusan Nomor 557

XXXXXXXXX, UMuUr 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di XxXXxXxxxxx, Kabupaten Sumbawa, sebagai tetanggaPutusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 4 dari 9 halamanPenggugat, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islammemberikan keterangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;b. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah milik Tergugat;c.

Bahwa, saksi tidak mengetahul penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, namun saksi sebagai orangtua Penggugat pernah beberapa kali mendatangi Tergugat di rumahkediamannya dan menanyakan permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat hanya meminta maaf danPutusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 5 dari 9 halamanmengatakan telah khilaf memukul Penggugat, selanjutnya setelahebrdamai keduanya kembali bertengkar lagi, dan begitu seterusnyahingga berulang kali;

Biaya Panggilan Rp390.000,00Biaya PNBP Rp 10.000,00Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp496.000,00Oo R oN BpPutusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 9 dari 9 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah);

557/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:ASIAH, tempat/tangal lahir Bogor/02 Maret 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KP.

Bahwa dari perkawinan Almarhum dengan PEMOHON dikarunia1 ( satu ) orang anak Perempuan, yaitu : ELITA TRY JUNIAR, lahir diTangerang 30 06 2012 dan telah didaftar dan dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor Jawa Baratdengan Akta Kelahiran Nomor : 3201 LT 05072017 0115 dan masihhidup;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Cbn9.

Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 126.000, ( seratusdua puluh enam riburupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Cbn

557/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa SentralTimur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SentraTimur dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak.4.

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Lwk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H. A.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.LwkJumlah > Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Lwk

557/Pdt.P/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 11 April 1969 /umur 52, agama Islam, pekerjaanXXXXXX XXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2,

/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 25 Oktober2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nomor 3308130307109226.tertanggal 20 Agustus 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXXXxXXxx, bermateraicukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P4).Halaman 9 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Slamet Ngabdun NIK3308140201900001 Tanggal 15 September 2012 . yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXxXxX, bermaterai cukup danbercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P10).Halaman 10 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd11.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHalaman 22 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.MkdH. MUHROJI, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 0,004. PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Panggilan ecourt : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd

557/Pdt.P/2019/PA.Bpp

/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 10perkara Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan nikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur pada Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 10tanggal 15 November 2019, dengan kutipan Akta Nikah Nomor:0850/064/X1I/2019 tanggal, 15 November 2019;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0850/064/X1I/2019tanggal 15 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 10Agama Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen (bukti P1).2.

Menetapkan anakanak yang bernama: Alika Nayla Putri, lahir di Balikpapan, 04 Mei 2015 Alesya Zahra Putri lahir di Balikpapan, 01 Januari 2019 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 10adalah anak dari Pemohon ( Muhlis Sahir bin Sahir) dan PemohonI (Risna Novianti binti Hadi;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya : PendaftaranProsesPemanggilanPNBP Pemanggilan:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,00 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 557/Pat.P/2019/PA.Bpp 10 dari 10

557/Pdt.P/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.Bjm=n >Ke = wenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhidah Binti Abunawas, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 04 April 1961,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Ir Phm Noor, Jalan Bina Karya, Rt. 67,Rw. 04, No 27, Kelurahan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.BjmPutri Miliani binti Tayeb, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Juni 2002(umur 18 tahun 5 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Ir Phm Noor, Jalan Bina Karya, RT. 67,RW. 04, No 27, Kelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat,,Kota Banjarmasin.dengan calon suaminya :Dimas Muhana bin Abdi Armansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal14 Maret 1999 (umur 21

(Sembilan belas) tahun .Rumusan Ayat (2) menyebutkan bahwa:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.BjmDalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihakwanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup .6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan menurut hukum syara untuk melakukan pernikahan;7.

tanda (P.4) ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan lisan yang isinya tetapdengan permohonanya dan mohon dikabulkan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 557

Nurhasanah, S.AgHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.BjmPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 100.00,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Bjm

557/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.557/Padt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 7 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap denganNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sidrap, Penggugat mengajukan gugatan ceraidengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.557/Padt.G/2020/PA.SidrapMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili berkenan memutuskansebagai berikutDALAM POKOK PERKARA :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya2. Mengabulkan jatuhnya talak satu bain sughra TergugatTergugat atas Penggugat Penggugat3.

No.557/Padt.G/2020/PA.Sidrapketerangan perihal fakta hubungan Penggugat dan Tergugat selama pisahtempat tinggal serta gagalnya upaya damai yang dilakukan oleh keduasaksi tersebut.

No.557/Padt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmonirumah tangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutusperkawinan dengan perceraian.

No.557/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

557/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diHal. 1 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Lingkungan Lingkungan Monjok Kebon Jaya Timur, KecamatanSelaparang, Kota Mataram,;.

Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor5271014103990003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah ,Kota Mataram, tanggal 22112018, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, laluoleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.. Saksi:.

Hal. 6 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.para Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon, sudahdewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 R.Bg.

Ramli.Mataram,Disalin Sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,MARSOAN,SH.Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Untuk Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MataramH.Lalu Muhammad Taufik, S.H.Hal. 12 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

557/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.Ktbmaga) aa ll all) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kelurahan Bukit KemuningKecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.KtbmA. Surat:1. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1803016104900002 tanggal 03 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (Bukti P1);2.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Ktbmketerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu tentang adanya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, adalah keluargaatau orang dekat Penggugat dan atau Tergugat sesuai dengan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi HukumIslam.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.KtbmUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaKotabumi;2.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.KtbmttdPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY RFJumlahPanitera PenggantittdAndi Apriyanto, S.H: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp1.375.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp1.495.000,00(satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

557/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa uraian Jawaban dalam konpensi mohon terbaca kembali danmenjadi satu bagian dalam rekonpensi.Halaman 6 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa Penggugat rekonpensi tetap pada dalil jawaban dan gugatanrekonpensi.Halaman 10 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Bahwa Penggugat rekonpensi tetap pada dalil gugatannya point 2karena hal tersebut sesuai fakta yang sebenarnya.

Menolak permohonan PemohonHalaman 11 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Rekonpensiuntuk seluruhnya,2.

Mutah berupa uang kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman 35 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkdb. Nafkah Iddah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkd