Ditemukan 5365 data
9 — 0
Materai Rp. 6,000,Jumlah Rp.491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 1
Materai RP, 6,000 ,
8 — 1
Meterai : Rp. 6,000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan pufuh satu ribu rupiah)
9 — 4
AgPerincian Biaya PerkaraPencatatanAdministrasiPanggilanRedaksiMeteraiJumlahuRWNeRp.Rp.Rp. 3Rp.Rp.Rp. 461,00030,00090.000,70.000,9,000, 6,000,(empat ratus enam puluh satu riburupiah)
8 — 0
RasyidRincian biaya : Administrasi & APP 125.000 Panggilan pihakpihak 80.000, Materai putusan 6,000 Jumlah Rp.211.000,Catatan : Amar putusa ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Bondowosonama pad tanggal 2006 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal 2006PaniterattdDrs. Syamsul Huda,.
10 — 0
Materai Rp. 6,000,Jumlah Rp.366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
11 — 7
No. 42/Pdt.P/2020/PA BbRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanPMBP Panggilan PertamaBiaya Redaksion fF ea pPBiaya Materai Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah): Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 200.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6,000,Rp. 316.000,Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauttdDrs. Idris, S.H., M.H.,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 42/Pdt.P/2020/PA Bb
72 — 6
ZAKIAHPerincian Biaya Banding:Ta VVGUEY AN swenecwenecmeses cea sens eo coms cmenesmmeemeenens Rp. 6,000.Be FRECAIGL ccccncccnarcnneenmnnnees somes cones sears soars exnmenereonae Rp. 5,0004. Biaya PrOSeS..........ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.134,000.JU MI AD Looe eeccccccceccceeeeceeeeeeeeeaeesneeeenaes Rp.150,000.Hal 5 dari5 hal Putusan No : 08/Pdt.G/2013/MSAceh
15 — 2
MeteraiRp. 6,000 ,00,Jumlah Rp. 551.000,00,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan. Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan. Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.
6 — 3
MeteraiJumlahARWNSRp. 30.000..Rp. 25.000,.Rp. 450.000,.Rp. 5.000..Rp. 6,000,Rp. 516.000..(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 hal. Perkara No. 1639/Padt.G/2013/PA.Mlg ;PENGADILAN AGAMA MALANGJl. R.
78 — 32
M.H.ttdSRI PURNAMAWATI, S.H.PaniteraPenggantiTtdRATUMASA, DANIEL,S.H.Biaya Perkara :Meterai : Rp. 6,000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses: Rp. 139.000.J umtlah=:Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Salinan putusan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi JayapuraHalaman6PutusanNomor :17/PDT/2018/PT.JAPH,SUYAHYO,SH,MH N P. 19580309 197903 1002Halaman7PutusanNomor :17/PDT/2018/PT.JAP
ADI PRIYANTO
Tergugat:
PT. GRAHA ADHI JAYA ABADI
84 — 32
/PN.JKT.PSTtanggal dan tahun penandatanganan nya tetapi yang PENGGUGAT ingat saatitu pada 2014 ;Bahwa PKWT yang ditandatangani PENGGUGAT dan TERGUGAT langsungdibawa oleh TERGUGAT dan PENGGUGAT tidak menerima salinan PKWTtersebut yang bermaterai aseli Rp. 6,000,;Bahwa pekerjaan PENGGUGAT , sebagai Operator untuk mengerjakanberbagai macam Fiberglass Reinforced Plastic ( FRP ), berkualitas tinggi danbergaransi dengan standard Internasional, karena PT GRAHA ADHI JAYAABADI memiliki Sertifikat dari ISO
antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT bukanPerjanjian Kerja Waktu Tertentu ( PKWT ) tetapi langsung menjadiPekerja Tetap setelah melalui masa percobaan selama 3 ( tiga)bulan,dengan demikian maka pihak TERGUGAT diduga kuat telah melanggarketentuan perundangundangan sebagaimana tercantum dalamUndangUndang Ketenagakerjaan No. 13, Tahun 2003, TentangKetenagakerjaan, Pasal 59 ayat (1) hurufa sampai d ;6 Bahwa Pihak TERGUGAT tidak memberikan salinan perjanjian kerja waktutertentu ( PKWT) yang bermaterai Rp. 6,000
ini tindakan TERGUGAT melanggar Pasal(54), ayat (3) UndangUndang No, 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,yang berbunyi sbb. : Perjanjian kerja sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dibuat sekurang kurangnya rangkap 2 (dua), yang mempunyai kekuatanhukum yang sama, serta pekerja/ buruh dan pengusaha masingmasingmendapat 1 (satu) perjanjian kerja , namun pada kenyataan nya pihakTERGUGAT membuat perjanjian hanya 1 ( satu ) rangkap dan PENGGUGATsama sekali tidak memiliki salinan nya yang bermaterai Rp. 6,000
melalui Surat Nomor 010/HRD / Xl/ 2017, tanggal 25 Oktober 2017, yang intinyaTERGUGATmenerangkan bahwa PENGGUGAT telah bekerja sejak 21 Nopember 2011sampai 25 Oktober 2017, sebagai Operator dengan menunjukan dedikasi danloyalitas yang tinggi dan tidak pernah melakukan halhal yang merugikanTERGUGAT dan TERGUGAT menyatakan bahwa PENGGUGAT tidak bekerjalagi di PT Graha Adhi Jaya Abadi;Bahwa pada tahun 2014 TERGUGAT tidak memberikan salinan perjanjiankerja waktu tertentu ( PKWT) yang bermaterai Rp. 6,000
initindakan TERGUGAT melanggar Pasal (54), ayat (3) UndangUndang No, 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang berbunyi sbb. : Perjanjian kerjasebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dibuat sekurang kurangnya rangkap 2(dua), yang mempunyai kekuatan hukum yang sama, serta pekerja/ buruh danpengusaha masingmasing mendapat 1 (Satu) perjanjian kerja , namun padakenyataan nya pihak TERGUGAT membuat perjanjian hanya 1 ( satu )rangkap dan PENGGUGAT sama sekali tidak memiliki salinan nya yangbermaterai Rp. 6,000
16 — 7
MindKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Juwairiyah, BA, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II; Perincian biaya perkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6,000,Jumiah : Rp. 241.000,Hal. 9 dari 9 hal Pen. No. Pot P2016 Mra
25 — 4
LUMBANTORUAN,SH Ketua * engadilan Negeri ==Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tungeal dalam perkarapermohonan ini, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan diperSidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan di bantu oleh ANIZAR SITUMORANG, sebagai anitera *engganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dih diri oleh pemohon tersebut;za i PERINCIAN BIAYA:Meet 8 PO. cisedeenecss Rg, 6,000,RedGk61 cescscssacecesevns BBs 3,000,Biaya panggilan ..........
14 — 2
Bukti tersebut telah bermaterai Rp.6,000, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1);HIm. 3 dari 12 hlm. Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Photocopy Kartu Keluarga Nomor 6101042607100015 atas nama kepalakeluarga Kamaleson yang dikeluarkan pada tanggal 26 Juli 2010 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Sambas.
Buktitersebut telah bermaterai Rp. 6,000, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Mustafa bin Munzir, umur 61 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Parit, RT.05 /RW.03,Desa Sungai Kelambu, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Il,sebagai
10 — 0
AFNAN DAMRADLIPanitera PenggantiNURMASYITAH, SHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,RedaksiMateraiRp 5.000,Rp 6,000.Jumlah Rp. 241.000,
8 — 4
Meterai Rp. 6,000,Jumlah Rp. 251.000,
56 — 23
Biayamaterai Rp. 6,000.Jumtlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya;Wakil Panitera,Rifki, SH., M. Hum.Hal. 5 dari 5 hal. Pen.No.00/Pdt.G/2015/PTA.Btn.
14 — 3
Bukti tersebut telah bermateraiRp. 6,000, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai(P.1); Photocopy Kartu Keluarga Nomor 6101022311120009 atas nama kepalakeluarga Hemdi yang dikeluarkan pada tanggal 23 November 2012 olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Sambas. BuktiHIm. 3 dari 12 hlm.
Penetapan No. 464/Pdt.P/2019/PA.Sbstersebut telah bermaterai Rp. 6,000, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Hamsari bin ... , umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Danau Peradah,RT.002/RW.003, Desa Tanah Hitam, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
24 — 9
Penetapan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dan didampingi oleh Anwar Yahya, S.Ag. selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il Hal 7 dari & hal, Penetapan Nomor G097/Pdt, P/2014/MSMralPan antiAkwar Yahya, 5.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6,000,Jumlah > Rp. 291,000, (dua ratus sembilan puluh saturibu