Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2806 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 September 2016 — LIN HANDY KIATARTO alias HANDY KIATARTO
196 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merapi View Blok E Nomor 11, Jalan KaliurangKM 9,3, Yogyakarta;Agama : Katholik;Pekerjaan : Direktur CV Tira Persada;Terdakwa pernah ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum dengan jenis penahanan kota sejak tanggal 11 Desember2014 sampai dengan tanggal 15 Desember 2014;2. Hakim Pengadilan Negeri dengan jenis penahanan kota sejak tanggal 16Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Januari 2015;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMAN JAYA PERDANA;
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Thailandmasingmasing menghasilkan CPO sebanyak 18.330.00, 17.400.00 dan1.050.00 metrik ton pada Tahun 2007; Harga terendah pada waktu penyunsunan ransum (Least Cost Formulationselalu attractive); Menghasilkan kualitas pellet yang lebih baik; Disuka oleh ternak (palatable lebih baik); Mempermudah/membantu throughput (tonase/jam) pada waktu prosesmanufacturing;Bahwa produksi pakan nasional dari seluruh pabrik pakan yang terdapat diIndonesia 3 (tiga) tahun terakhir berturutturut sebanyak 8,7; 9,3
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2519/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
YORI EKA KUSUMA Bin KUSWANTORO
22 — 13
  • strong> dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip berisi kristal putih berupa narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 9,3
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
JEPRIZAL SAPUTRA Bin M. DARBI
22 — 15
  • Sesampainya dirumah saksi langsung pergi ke belakang rumah saksi danmenimbang ganja tersebut 9,3 (Sembilan koma tiga) ons,kemudian saksi ambil sekitar 1 (Satu) ons dan saksi pecah menjadi4 (empat) paket ganja kecil dan sisanya saksi simpan di belakangrumah saksi.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0865/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menetapkan mutah Penggugat berupa gelang dari emas london seberat 3mayam (9,3 gram).4. Menetapkan kiswah Penggugat selama 3 bulan masa iddah sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).5. Menetapkan maskan Penggugat selama 3 bulan masa iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta 5 ratus ribu rupiah).6. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebagaimanadiktum point 2,3, 4 dan 5 dalam amar putusan ini;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 22-07-2010 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Juli 2011 — RINALDY PUSPOYO M e l a w a n PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq.Kejaksaan Tinggi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Cq.Kejaksaan
670 — 212
  • Edi Sonyang memproses dalam transaksi jual beli rumah saksi ;Bahwa rumah tersebut dijual dengan harga 9,5 Milyar yang kemudian ditawar denganharga 9,3 Milyar yang selanjutnya dibayar dengan 3 kali pembayaran dan setelahpelunasan saksi serahkan Sertifikatnya ;Bahwa Proses jual beli tidak dilakukan di Notaris tetapi dilakukan di Bank Panin yangkerena saat itu sertifikatnya berada di Bank Panin sebagai jaminan ;Bahwa ketika dilakukan penandatanganan akta jual beli dari pihak pembeli tidak ada,dan yang
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Dgl
Tanggal 27 Desember 2016 — Terdakwa ASWAD LAGETENG Alias PAPA AMRAN
426 — 40
  • AHLI menjelaskan tentang Titik koordinat lokasi tambang DongiDongi yangdiperoleh dari hasil pengecekan yang dilakukan oleh Petugas Balai BesarTaman Nasional Lore Lindu sebagai berikut:a. 120 16 3.5 BT dan 1 18 12.2 LS (Lokasi Tambang).b. 120 16 4 BT dan 1 18 14.1 LS (Lokasi Tambang).c. 120 16 5,2 BT dan 1 18 15.6 LS (Lokasi Tambang).d. 120 16 8.8 BT dan 1 18 18.3 LS (Lokasi Tambang).e. 120 16 10.3 BT dan 1 18 13.4 LS (Lokasi Tambang)f. 120 16 9,3 BT dan 1 18 11.7 LS (Lokasi Tambang).g. 120 16 8.2
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 03-06-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 99/Pid.B/2024/PN Klk
Tanggal 26 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, S.H
2.RISCHY AKBAR SANTOSA, S.H.
3.Fiona Wiananda Adhyaksanti, S.H.
Terdakwa:
LAFIKUSRIN Als PAK LAFI Bin ISMAIL (Alm)
8 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa:

    • 1(satu)bilah Senjata Tajam Jenis Pisaudengan panjang besi28,5Cm, panjang gagang 8 Cm dan sarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat
    • 1 (satu) buah gunting merk stainles steel tanpa pegangan
    • 1 (satu) buah buah stop kontak warna hitam dalam keadaan rusak
    • 1 (satu) buah buah saklar warna putih
    • 1 (satu) buah kabel dari saklar menuju stop kontak dengan panjang 9,3
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
  • 1,45 meter lebar 60 sentimeter baik; Lemari Pakaian 3 Pintu 1 Unit ada berukuran tinggi 1. 89 meter lebar1,22 meter baik;Halaman 20 dari 59 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Dp.Lemari tempat Tas 1 Unit ada berukuran tinggi 1,85 meter lebar 1,47meter merek ogi baik;Lemari Toilet Kosmetik 1 Unit ada berukuran tinggi 1,50 lebar 8,7 sentimeter baik;Lemari Buku 1 unit ada berukuran tinggi 1,20 meter, lebar 4,5 sentimeter baik;Lemari Pakaian Anak 1 Unit 2 pintu ada berukuran tinggi 1,50 meter,lebar 9,3
    Sofa sepasang ada masih baik;Spiker Salon Polytron sepasang ada masih baik;CD Polytron 2 Unit ada masih baik;TV Merk Sharp 24 inci 1 Unit dalam keadaan rusak berat;Horden Kamar Pintu Jendela Lengkap ada masih baik ;Kulkas 1 unit ada merek politron satu pintu masih baik;Mesin Cuci 1 Unit ada merek LG masih baik;Kompor Gas 1 unit ada merek Rinnai masih baik;Lemari dapur 1 Unit ada berukuran tinggi 1,20 meter lebar 7,9 sentimeter masih baik;Lemari Jati 1 unit ada berukuran tingi 1.74 meter tinggi 9,3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-07-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — PT. NUSANTARA BUANA SAKTI VS 1. MOHAMAD FERIYANA KUSNADI, , DKK
100 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 588 K/Pdt.SusPHI/2019Total keseluruhan37.Purnomo, masa kerja 9,3 tahunUang pesangon : 2 x 9 bulan upah = 14 x Rp.4.101.344 =Rp 73.824.192Uang penghargaan masa kerja :4 x Rp.4.101.344 =Rp 16.405.376Jumlah =Rp 90.229.568Uang penggantian hak : 15% x Rp.90.229.568 =Rp 13.534.435Total keseluruhan =Rp 103.764.00338.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 172/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD YUNUS Alias YUNUS Bin ABDULRAHMAN
21 — 4
  • Pada bulan Juni 2015 yaitu Dana DAK pembangunan SD, SMP, SMK di Kab.Kubu raya dengan sebesar Rp. 9,3 Milyar.b.
    sebesar Rp. 840.000.000, (delapan ratus empatpulu juta rupiah);Bahwa cara terdakwa menyampaikan pekerjaan tersebut kepada saksi adalahsekitar bulan Juni 2015 saksi ditelohone untuk merapat ke Hotel Haris GajahMada, kemudian Saksi membawa temanteman saksi (foto terlampir),sesampainya di Hotel Haris saat itu kami bertemu dengan terdakwa danterdakwa mengatakan Sebagai pengganti pekerjaan kemaren tidak ada, diganti dengan pembangunan Dana DAK pembangunan SD, SMP, SMK di Kab.Kubu raya dengan sebesar Rp. 9,3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ORICA MINING SERVICE;
87 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • article12 ayat (3) huruf a P3B IndonesiaAustralia atas pembayaran royaltikepada Orica Australia Pty Ltd (Orica) dan Orica ExplosivesTechnology Pty.Ltd (OET) ;bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, berdasarkanExplosives Technology Licence Agreement antara TermohonPeninjauan Kembali dengan Orica Explosives Technology Pty Ltd,Orica Australia Pty Ltd diketahui bahwa Termohon Peninjauan Kembalimembayar royalty atas know how, patents, applikasi software, dantrade mark sebagaimana tercantum pada clausa 9,3
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2019 — HJ. BACHRIAH BINTI SALEH., DKK MELAWAN HJ. AMINAN BINTI DAUD., DKK DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
77 — 37
  • Bahwa Obyek sengketa point 9.1, 9.2 dan 9,3 dikuasai olehTergugat , Il, Ill sejak dari almarhum Ir.Bakhrif Arifuddin mengusainyahingga sekarang;11. Bahwa semula obyek sengketa 9.1, 9.2 dan 9.3, oleh H.Arifuddin Seleng (Pewaris) hanya memberi Kuasa kepada Ir BakhrifArifuddin selaku anak lakilaki yang pertama untuk mengelola danmengurus Tanah dan bangunan tersebut sekitar tahun bulan April 1990;12. Bahwa pemberian Surat Kuasa dari almarhum H.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Perjanjian
Register : 25-07-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 70/Pdt.G/2012/PN.Btg
Tanggal 14 Februari 2012 — EDDY NIMAT PAULUS DAVID VS BANK MEGA, DKK
141 — 181
  • Perbuatan itu harus melawan hukum Bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT II yang telah mencairkan kredit tanpasepengetahuan PENGGUGAT dan melakukan penyegelan rumah di atas tanahSertifikat Hak Milik (SHM) No. 608 Kelurahan Pateten Kota Bitung denganluas tanah + 600 m2, bersama Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 56B/IBtahun 2000 atas nama Eddy Nimat Paulus David, tidak sesuai dengan prosedurhukum;9,3).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AMAN JAYA PERDANA
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malaysiadan Thailand masingmasing menghasilkan CPO sebanyak 18.330.00,17.400.00 dan 1.050.00 metrik ton pada tahun 2007;Harga terendah pada waktu penyunsunan ransum (Least CostFormulation selalu attractive);e Menghasilkan kualitas pellet yang lebih baik;e Disuka oleh ternak (palatable lebih baik);e Mempermudah/membantu throughput (tonase/jam) pada waktu prosesmanufacturing;Bahwa produksi pakan nasional dari seluruh pabrik pakan yang terdapat diIndonesia 3 (tiga) tahun terakhir berturutturut sebanyak 8,7; 9,3
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 878/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
NUR AINIK
20 — 13
  • satu miliiar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 31 (tiga puluh satu) plastik klip berisi kristal bening diduga mengandung narkotika jenis sabu berat bersih 9,3
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SANDI
192 — 41
  • paraf KM HA HAI Il 120 16 9,3 BT dan 1 18 11.7 LS (Lokasi Tambang).g. 120 16 8.2 BT dan 1 18 12 LS (Lokasi Tambang).h. 120 165.1 BT dan 1 18 12,1 LS (Lokasi Tambang).i. 120 16 3.7 BT dan 1 18 11.3 LS (Lokasi Tenda).j. 120 16 3.9 BT dan 1 18 8.5 LS (Lokasi Tenda).k. 120 16 9.1 BT dan 1 18 8.2 LS (Lokasi Tenda). Bahwa berdasarkan Ploting titik koordinat tersebut pada peta kawasanhutan Prop.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Desember 2013 —
43 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah hak milik adat yang terletak di Jalan Ahmad Yanikilometer 9,5 Jalam Kalaka 1, Rukun Tetangga 001, Desa MandarSari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, hak milikkepunyaan Insinyur Donny Witono, dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut:e Utara : Donny Witono Ir dan Latifah 9,3 m dan 25,92 m;e Selatan : Arean Perumahan Dolog 36,92 m; Timur : Syarkawi dan Saiyah 59.30 m dan 114 m;e Barat : Donny Witono Ir 61.50 m dan 118 m;Dengan luas kurang lebih 4.807 m?
    Sebidang tanah hak milik adat yang terletak di Jalan Anmad YaniKilometer 9,5 Jalan Kalaka 1, Rukun Tetangga 001, Desa MandarSari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, hak milikkepunyaan Insinyur Donny Witono, dengan batasbatas danukuran sebagai berikut:e Utara : Donny Witono IR dan Latifah 9,3 m dan 25,92 m;e Selatan : Area Perumahan Dolog 36,92 m;e Timur : Syarkawi dan Syai yah 59,30 m dan 114 m;e Barat : Donny Witono IR 61,50 dan 118 m;Dengan luas kurang lebih 4.807 m?
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
71 — 27
  • TERGUGAT (Isteri)9,3. TERGUGAT 9.4. TERGUGAT II9.5. TERGUGAT III9.6. TERGUGAT IV9.7. TERGUGAT V9.8. PENGGUGAT I9.9. PENGGUGAT III9.10. TERGUGAT binti XXX,Adalah ahli waris dari Alm. XXX;10. Menetapkan menurut hukum bahwa keseluruhan harta alm. XXX padapoin 6 adalah harta peninggalan dari alm. XXX;11. Menetapkan bagian masingmasing untuk setiap ahli waris alm. XXXsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Salinan Putusan Nomor: 427/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1012.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
DWI CHASONI Bin IMAM EFENDI
38 — 25
  • ACCU 2450 19 19 79,529 223INV1812002000 12/13/2 1/27/20 9 991,16 RIKA ACCU 0793 018 19 91,134 134INV1812002000 12/22/2 2/5/201 1,0 1,082,117 RIKA ACCU 3635 018 9 82,142 42INV1811002000 11/30/2 1/14/20 1,1 1,119,818 RIKA ACCU 6042 018 19 19,825 25INV1810002000 10/24/2 12/8/20 1,9 1,910,119 RIKA ACCU 4171 018 18 10,138 38INV1812002000 12/22/2 2/5/201 2,5 2,579,220 RIKA ACCU 2294 018 9 79,291 91INV1812002000 12/13/2 1/27/20 3,6 3,653,821 RIKA ACCU 0816 018 19 53,805 05INV1811002000 11/30/2 1/14/20 9,3