1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romli bin Rusli)terhadap Penggugat (Kamilya binti Kamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Teuku Almadyan, SH.MHRinaldi, S.H,M.HPanitera PenggantiMahmuddin SiregarPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 100.000, Panggilan Rp. 960.000. Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.1.101.000, (Satu juta seratus satu ribu rupiah);

hargaRp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiSUHERMAN Alias EMANG Bin HASIRAMA, 1 (Satu) buah dompet warna hitamyang berisikan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) digunakanterdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembayar utang sedangkan 2 (dua) keping emas masingmasing berat 1 (Satu)gram dijual kepada saksi AMASI Alias MASI Bin LA RAAI dengan harga Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) perkepingnya dan total Rp.960.000

yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi pernah beli emas dari terdakwa, bertempat di lorong MesjidRaya Kelurahan Wale kecamatan Wolio Kota Baubau ; Bahwa saksi membeli emas dari terdakwa sebanyak 2 (dua) kepingpada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 ; Bahwa saksi beli emas dari terdakwa sebanyak 2 (dua) keping denganberat masingmasing 1 (Satu) gram ; Bahwa saksi beli emas dari terdakwa dengan total harga 960.000

saksiSUHERMAN Alias EMANG Bin HASIRAMA dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan cara dicicil sebanyak 3 (tiga) kali dan sudah lunas; Bahwa kemudian sekitar 1 (Satu) minggu kemudian, terdakwa kembalimenjual Handphone merk Xiomi Redmi Note 5 warna gold kepada saksiSUHERMAN Alias EMANG Bin HASIRAMA dengan harga Rp. 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa sekitar awal bulan September 2018, terdakwa menjual 2 (dua)keping emas berat masingmasing 1 (Satu) gram dengan harga 960.000

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 960.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.051.000,(satu juta lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 5247/Padt.G/2018/PA.Cbn

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santoso Kasan bin Sutariyo) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Saimin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.960.000,- (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Rp. 5.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 5.000, x 2.000 = Rp.10.000.000.Jt ekor 0 uang tombokan Rp. 300.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 300.000 x 7 = Rp.2.100.000,Jt ekor 6 uang tombokan Rp. 350.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 350.000 x 7 = Rp.2.450.000,e CB 6 uang tombokan Rp. 800.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 800.000 x 1,2 = Rp.960.000

5.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 5.000, x 2.000 = Rp.10.000.000,11e Jt ekor 0 uang tombokan Rp. 300.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 300.000 x 7 = Rp.2.100.000,e Jt ekor 6 uang tombokan Rp. 350.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 350.000 x 7 = Rp.2.450.000,e CB 6 uang tombokan Rp. 800.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 800.000 x 1,2 = Rp.960.000

oleh bandar mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000, x2.000 = Rp.10.000.000,Jt ekor 0 uang tombokan Rp. 300.000, apabila sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000 x 7 =Rp.2.100.000,Jt ekor 6 uang tombokan Rp. 350.000, apabila sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000 x 7 =Rp.2.450.000,e CB 6 uang tombokan Rp. 800.000, apabila sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan uang sebesar Rp. 800.000 x 1,2 =Rp. 960.000

M E N G A D I L I :

Dalam Eksepsi :

• Menyatakan eksepsi tergugat I dan tergugat II tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara :

• Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (Niet On Vankelijke Verklaard / NO);
• Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).

Rp. 5.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 5.000, x 2.000 = Rp.10.000.000.Jt ekor 0 uang tombokan Rp. 300.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 300.000 x 7 = Rp.2.100.000,Jt ekor 6 uang tombokan Rp. 350.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 350.000 x 7 = Rp.2.450.000,e CB 6 uang tombokan Rp. 800.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 800.000 x 1,2 = Rp.960.000

5.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 5.000, x 2.000 = Rp.10.000.000,11e Jt ekor 0 uang tombokan Rp. 300.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 300.000 x 7 = Rp.2.100.000,e Jt ekor 6 uang tombokan Rp. 350.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 350.000 x 7 = Rp.2.450.000,e CB 6 uang tombokan Rp. 800.000, apabila sama nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan hadia Rp. 800.000 x 1,2 = Rp.960.000

oleh bandar mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000, x2.000 = Rp.10.000.000,Jt ekor 0 uang tombokan Rp. 300.000, apabila sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000 x 7 =Rp.2.100.000,Jt ekor 6 uang tombokan Rp. 350.000, apabila sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000 x 7 =Rp.2.450.000,e CB 6 uang tombokan Rp. 800.000, apabila sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar mendapatkan uang sebesar Rp. 800.000 x 1,2 =Rp. 960.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 960.000,-(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti : - 1 (satu ) tandan buah kelapa sawit ; - Uang sejumlah Rp. 960.000,- (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada koperasi tani sawit Indah tompek - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo berserta kunci Kontak No. Pol BA 5144 WR warna hitam ; Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) buah keranjang pengangkut buah kelapa sawit yang terbuat dari rotan Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu ) tandan buah kelapa sawit ;e Uang sejumlah Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada koperasi tani sawit Indah tompeke 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo berserta kunci Kontak No. PolBA 5144 WR warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah keranjang pengangkut buah kelapa sawit yang terbuat dari rotanDirampas untuk dimusnahkan ;6.

IA Khusus untuk mencoret dari register perkara Nomor : 350/Pdt.G/ 2021/PN.Bdg. tersebut ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Abdurrahman bin Suharmo) terhadap Penggugat (Tantriyani binti Maman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah );

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan oleh Siti Zainab Pelupessy, S.H.I, M.H., sebagaiHakim Tunggal Pengadilan Agama Namlea pada hari Selasa tanggal 20 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriah, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan didampingi LaIsmail Paisuly, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;

Benih 320 kg Rp 960.000, KCL 400 kg Rp 340.000.Jumlah Rp 5.528.000,Hal. 6 dari 77 hal. Put. No. 2180 K/Pid/2006Poktan Doro Parewa II Urea 1.875 kg Rp 843.750, SP36 562,5 kg Rp 379.687,50 ZPT/PPC 15 kg Rp 412.500, Herbisida/pestisida kg Rp 750.000, BGPPH Rp 1.577.812,5 Benih 300 kg Rp 900.000, KCL 375 kg Rp 318.750,Jumlah Rp 5.182.500,10.

ZPT/PPC 19,2 kg Rp 528.000, Herbisida/pestisida 19,2 kg Rp 960.000, BGPPH Rp 2.019.600. Benih 384 kg Rp 1.152.000. KCL 480 kg Rp 408.000.Jumlah Rp 6.460.600.13. Poktan Lende II: Urea 2.750 kg Rp 1.237.500, SP36 825 kg Rp 556.875,Hal. 13 dari 77 hal. Put. No. 2180 K/Pid/2006 ZPT/PPC 22 kg Rp 605.000, Herbisida/pestisida 22 kg Rp 1.100.000, BGPPH Rp 2.314.125, Benih 440 kg Rp 1.320.000, KCL 552 kg Rp 467.500.Jumlah Rp 7.601.000,14.

Benih 320 kg Rp 960.000, KCL kg RpJumlah Rp 4.985.500,Poktan Doro Parewa Il Urea 1.875 kg Rp 843.750, SP36 375 kg Rp 379.687,50 ZPT/PPC 15 kg Rp 412.500, Herbisida/pestisida kg Rp 750.000, BGPPH Rp 1.577.812,5 Benih 300 kg Rp 900.000, KCL kg RpJumlah Rp 4.737.187,5010. Poktan Doro Parewa IIIb. Desa Baralau sebesar Rp 28.043.437,50 sebanyak 3 poktan antara lain :1.

Benih 320 kg Rp 960.000, KCL 400 kg Rp 340.000,Jumlah Rp 5.528.000,19. Poktan Doro Parewa II Urea 1.875 kg Rp 843.750, SP36 562,5 kg Rp 379.687,50 ZPT/PPC 15 kg Rp 412.500, Herbisida/pestisida kg Rp 750.000, BGPPH Rp 1.577.812,5 Benih 300 kg Rp 900.000, KCL 375 kg Rp 318.750,Jumlah Rp 5.182.500,20.Poktan Doro Parewa III Urea 2.500 kg Rp 1.250.000, SP36 750 kg Rp 506.250,Hal. 41 dari 77 hal. Put.

ZPT/PPC 19,2 kg Rp 528.000, Herbisida/pestisida 19,2 kg Rp 960.000, BGPPH Rp 2.019.600, Benih 384 kg Rp 1.152.000, KCL 480 kg Rp 408.000.Jumlah Rp 6.460.600.13. Poktan Lende II: Urea 2.750 kg Rp 1.237.500, SP36 825 kg Rp 556.875, ZPT/PPC 22 kg Rp 605.000, Herbisida/pestisida 22 kg Rp 1.100.000, BGPPH Rp 2.314.125, Benih 440 kg Rp 1.320.000, KCL 552 kg Rp 467.500.Jumlah Rp 7.601.000,14.

Tte( Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), sehingga terdapat selisihsebesar Rp.2.895.000 ( dua juta delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah) dengan rincian sebagai berikut : No Tanggal Jumlah Jumlah yangkwitansi Penerima dalam LPJ terealisasi1. 25/03/2015 Nurhayat Rp.960.000, Rp.960,000Muhammad2. 27/08/2015 Nurhayat Rp.960.000, Rp.0,00Muhammad3. 20/09/2015 Nurhayat Rp.936.000, Rp.0,00Muhammad4. 07/12/2015 Nurhayat Rp.999.000, Rp.0,00MuhammadTOTAL Rp. 3. 855.000., Rp.960,000 Bahwa selanjutnya

ratus enam puluh ribu rupiah), sehingga terdapat selisihsebesar Rp.2.895.000 ( dua juta delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah) dengan rincian sebagai berikut : No Tanggal Jumlah Jumlah yangkwitansi Penerima dalam LPJ terealisasi1. 25/03/2015 Nurhayat Rp.960.000, Rp.960,000Muhammad2. 27/08/2015 Nurhayat Rp.960.000, Rp.0,00Muhammad3. 20/09/2015 Nurhayat Rp.936.000, Rp.0,00Muhammad4. 07/12/2015 Nurhayat Rp.999.000, Rp.0,00MuhammadTOTAL Rp. 3.

Ttesenilai Rp.3.855.000, ( tiga juta delapan ratus lima puluh lima riburupiah) namun pada kenyataannya , anggaran yang dikeluarkan untukbiaya makan minum harian T.A 2015 tersebut adalah senilai Rp.960.000( Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), sehingga terdapat selisihsebesar Rp.2.895.000 ( dua juta delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah) dengan rincian sebagai berikut : No Tanggal Jumlah Jumlah yangkwitansi Penerima dalam LPJ terealisasi1. 25/03/2015 Nurhayat Rp.960.000, Rp.960,000Muhammad2

. 27/08/2015 Nurhayat Rp.960.000, Rp.0,00Muhammad3. 20/09/2015 Nurhayat Rp.936.000, Rp.0,00Muhammad4. 07/12/2015 Nurhayat Rp.999.000, Rp.0,00MuhammadTOTAL Rp. 3.

Screen manual sebanyak 41 unit harga per unit Ro 960.000,Dengan harga keseluruhan Rp 286.590.000,. Selanjutnya ataspesanan dari pihak UMY tersebut, Terdakwa pada tanggal 17 Juli2016 membawa surat pemesanan atas nama CV.Alcata MultimediaSystem yang ditandatangani oleh Terdakwa ke kantor PT Micro VisionIndonesia Cabang Yogyakarta yang beralamat di Jin. C.SimanjuntakNo.46 Terban Gondokusuman Yogyakarta, isi surat pemesanantersebut adalah CV.

Screen Manual sebanyak 41 unit seharga Rp.960.000, perunit.Bahwa sesuai kesepakatan antara pihak kampus denganTerdakwa pembayaran dilakukan sebanyak 2 kali yaitu 50%sebagai pembayaran dimuka (DP) sedang sisanya 50% akandibayarkan setelah barang terpasang. saksi telah membayarkepada Terdakwa melalui cek yang pertama pada tanggal 22 Juli2016 sejumlah Rp. 143.295.000, dan yang kedua pada tanggal10 September 2016 sejumlah Rp.143.295.000, yang diterimaoleh istri Terdkawa.

Screen Manual sebanyak 41 unit seharga Rp.960.000, per unit.Bahwa terdakwa sudah membayar kepada PT. Microvision Indonesiasebesar Rp.40.000.000, dari yang seharusnya terdakwa bayarkansejumlah Rp.215.250.000,;Bahwa benar pada saat pesan barang tersebut telah terjadikesepakatan dengan pihak PT.

Screen Manual sebanyak 41 unit seharga Rp.960.000, per unit.Bahwa nominal uang yang seharusnya dibayarkan oleh Terdakwasebesar Rp.215.250.000, dan sudah dibayar sebesarRp.40.000.000, sehingga masih ada kekurangan Bahwa terdakwasudah membayar kepada PI. Microvision Indonesia sebesarRp.40.000.000, dari yang seharusnya terdakwa bayarkan sejumlahRp.215.250.000.

M.Si. sesuai SPJ Rp.22.032.000, dengan rincian : Nama nara Lokasi/ Honor Nara Sumber Jumlah dana PPH.21 Jumlah danasumber Desa 4Jam x3 HarixRp. yang (15%) yang diterima80.000 dibayarkan(Rp.)1 2 3 4HERU PRIYONO, 27 4 X 3 X 80.000 = Rp 25.920.000, 3.888.00 22.032.000,ST, M.Si Desa 960.000. 0, e seharusnya diterima terdakwa HERU PRIYONO, ST.

(Rp. )1 2 3 4 5HERU PRIYONO, 27 4 X 3 X 80.000 = Rp 25.920.000, 3.888.00 22.032.000,ST, M.Si Desa 960.000. e seharusnya diterima terdakwa4.080.000, dengan rincian :HERU PRIYONO, ST. M.Si. Nama nara Lokasi/ Honor Nara Sumber Jumlah dana PPH.21 Jumlah danasumber Desa 4Jamx1HarixRp. yang (15%) yang diterima80.000 dibayarkan (Rp.)

Bahwa saksi mendapat keterangan dari terdakwa Ratna kalau Nara Sumbertanda tangan kwitansi honornya Rp.960.000, (sembilan ratus enam puluh riburupiah) tetapi menerima uangnya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) danYENNI yang memberikan honornya.

3X 80.000 = Rp 26.880.00 4.032.000, 22.848.000Desa 960.000. 0, fsMUSTAFA, ST 5 Desa 4 X 3 X 80.000 = Rp 4.800.000,720.000, 4.080.000,960.000.

BERTHA SITEPU, 12 4 X 3X 80.000 = Rp 11.520.00 1.728.000, 9.792.000,SKM, ST Desa 960.000. 0, ABDURRONI, S.Sos, 5 Desa 4 X 3 X 80.000 = Rp 4.800.000,720.000, 4.080.000,ST 960.000. RATNA TIRENI, ST 13 4 X 3X 80.000 = Rp 12.480.00 1.872.000, 10.608.000Desa 816.000 0, rIRWAN, SKM 4 Desa 4 X 3 X 80.000 = Rp 3.840.000,/576.000, 3.264.000,960.000. ALKODRI, ST 7 Desa 4 X 3 X 80.000 = Rp 6.720.000,1.008.000, 5.712.000,960.000. YULIANA, ST 7 Desa 4 X 3X 80.000 = Rp 6.720.000,1.008.000, 5.712.000,960.000.

dapat menguasai uang tersebut kemudian terdakwa keluardari rumah itu melalui kamar mandi.Bahwa setelah uang tersebut terdakwa kuasai kemudian pada hari itu juga uang itusaya pergunakan untuk perincian uang sebesar Rp. 4.000.000, saya pergunakanuntuk membayar kontrak rumah selama 1 satu tahun di pasar , uang sebeasarRp.2.040.000, saya pergunakan untuk membeli 1 (Satu) kalung emas, uang sebesarRp.1.000.000, saya pergunakan untuk membayar utang saya kepada abang sepuputerdakwa, uang tunai sebesar Rp. 960.000

dari rumah itu melalui kamar mandi.Bahwa setelah uang tersebut terdakwa kuasai kemudian pada hari itu juga uang itusaya pergunakan untuk perincian uang sebesar Rp. 4.000.000, saya pergunakanuntuk membayar kontrak rumah selama 1 satu tahun di pasar , uang sebeasarRp.2.040.000, saya pergunakan untuk membeli 1 (Satu) kalung emas, uang sebesarRp.1.000.000, saya pergunakan untuk membayar utang saya kepada abang sepupuHalaman 6 dari 13 PUTUSAN Nomor 110/Pid.B/2014/PN.LPLDterdakwa, uang tunai sebesar Rp. 960.000

Deli serdang.Menimbang, bahwa setelah uang tersebut terdakwa kuasai kemudian pada hari itu jugauang itu terdakwa pergunakan untuk perincian uang sebesar Rp. 4.000.000, saya pergunakanuntuk membayar kontrak rumah selama 1 satu tahun di pasar , uang sebeasar Rp.2.040.000, saya pergunakan untuk membeli 1 (satu) kalung emas, uang sebesar Rp.1.000.000, terdakwapergunakan untuk membayar utang terdakwa kepada abang sepupu terdakwa, uang tunaisebesar Rp. 960.000, terdakwa pergunakan untuk berfoyafoya, sedangkan

No. 193 K/Pdt.Sus/2010Uang penghargaan masa kerja, pasal 156ayat (3) huruf b; sebagai berikut :3 X Rp. 1.000.000, = Rp. 3.000.000,Uang penggantian hak ditetapkan dalampasal 156 ayat (4) huruf c, sebagai berikut :15 % x Rp. 17.000.000, = Rp. 2.550.000, +total a+b+c = Rp. 19.550.000,Uang cuti selama 2 (dua) tahun terakhir yang belum bayar sebagaiberikut : tahun 2006 : 12/25 x Rp. 1.000.000,Rp. 480.000, tahun 2007 : 12/25 x Rp. 1.000.000 = Rp. 480.000, + jumlah = Rp. 960.000,Uang tunjangan hari raya

Uang cuti = Rp. 960.000,e. Uang tunjangan hari raya =Rp. 2.000.000,Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 193 K/Pdt.Sus/2010f. Uang jaminan hari tea =Rp. 2.664.000,g. Uang lembur = Rp. 26.011.351,Total keseluruhan = Rp. 51.185.351, (lima puluh satu juta seratus delapanpuluh lima ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk membayar upah dalarn prosesRp. 1.000.000, / Bulan sejak Bulan Nopember 2007 sampai adanyaputusan final dan PHI;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Tim dari Kuasa Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 267/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Tim dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 960.000,- (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);