Ditemukan 313 data
5 — 0
., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksi Penggugat yang bernama AbdulRosyid bin Sureni, Budi Harso bin Sudardi dan Suhardi bin Legiman serta buktitertulis P.1 dan P.2, telah terbukti faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ketika Tergugat sedang ada masalah dengan orang tua Tergugat,Tergugat selalu
9 — 2
ABDULROSYID, M.H. sebagai Ketua Majelis, ULFAH FAHMIYATI, S.Ag., M.H. danAGUS FAISAL YUSUF, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh ketua pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMulyadi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ABDUL ROSYID, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal. Put.
29 — 7
AbdulRosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag dan Drs. H.Arifin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs.
12 — 9
AbdulRosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag dan Drs. H.Arifin, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. Anwaril Kubra, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota,Drs. H. Arifin, SH., MH.
21 — 5
Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Agus Zainullah bin AbdulRosyid, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi,Putri Dwi Novianti binti Kurniawan, di depan sidang Pengadilan AgamaMataram;Hal. 13 dari 16 Hal. Putusan No.281/Pdt.G/2021/PA. Mtr3.
14 — 5
AbdulRosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag dan Drs. H.Arifin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs.
18 — 12
ABDULROSYID, M.H. sebagai Hakim Ketua, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H., M.H.dan Drs. MISWAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0122/Padt.P/2017/PA.Kadr.oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh HARTONO, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Hj. ZYBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H. Drs.
13 — 1
AbdulRosyid, M.H., yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 April 2016, akantetap mediasi gagal karena tidak tercapai kesepakatan perdamaiandiantara kedua belah pihak;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan padadalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak awal bulan Februar!tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selaludiwarnai perselisinan dan pertengkaran terus menerus.
9 — 3
AbdulRosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arifin, S.H., M.H. dan Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Senin tanggal 25 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
11 — 9
ABDULROSYID, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H., M.H.dan MULYADI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAHMAD ROJI, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDrs. ABDUL ROSYID, M.H.ttdHj.
15 — 7
AbdulRosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag dan Drs. H.Arifin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs.
9 — 0
ABDULROSYID, M.H. serta Drs. ILHAM NUR masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yangdidampingi oleh ROSDA, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISTTDHal 13 dari 14 hal. Put. No 0988/Pdt.G/2013/PA. Mt.Drs. HASNAL ZASUKAWIR, S.H.HAKIM ANGGOTATTDDrs. ABDUL ROSYID, M.H. HAKIM ANGGOTATTDDrs.
10 — 1
Putusan Nomor 1396/Padt.G/2019/PA.Pwk.didengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan tersebut, Penggugat telahmenghadirkan tetanggatetangganya yang masingmasing bernama AbdulRosyid bin Akri dan Ahmad Junaedi bin Mamit, sebagai saksi dipersidangan. Maka menurut Majelis Hakim, terkait perkara perceraian, keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil kesaksian dan dapatdidengar keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini.
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD JEFRINUDIN Bin MACHFUDH ASMUIY
82 — 13
Bahwa maksud tujuan terdakwa memiliki sabu sabu tersebutkarena sebagian pesanan dari Sdr FARAUQ ARROSYID Bin ABDULROSYID ( terdakwa diajukan secara terpisah ) sedangkan sebagian lagirencanannya akan di gunakan terdakwa sendiri Sebagaimana Berita acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab : 1583/ NNF/2018 tanggal 29 Agustus 2018 Yang di buat danditandatangani oleh Ir SAPTO SRI SUHARTOMO Pangkat AjunKomisaris besar Polisi, Jabatan Kepala Sub Bidang Narkoba LabforCab Semarang, IBNU SUTARTO, SH
Bahwa maksud tujuan terdakwa membeli daun ganja karenasebagian pesanan dari Sdr FARAUQ ARROSYID Bin ABDULROSYID ( terdakwa diajukan secara terpisah ) sedangkan sebagianlagi rencanannya akan di gunakan terdakwa sendiri Sebagaimana Berita acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab : 1583/ NNF/2018 tanggal 29 Agustus 2018 Yang di buat danditandatangani oleh Ir SAPTO SRI SUHARTOMO Pangkat AjunKomisaris besar Polisi, Jabatan Kepala Sub Bidang Narkoba LabforCab Semarang, IBNU SUTARTO, SH Ajun Komisaris
17 — 6
AbdulRosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag dan Drs. H.Arifin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PA. Tgrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs.
10 — 6
ABDULROSYID, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH,S.H.,M.H dan Drs. MISWAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh Hj. HENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH.SH.M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdHj. ZBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H Drs. ABDUL ROSYID, M.HHAKIM ANGGOTATtdDrs.
205 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULROSYID BIN SUBARJO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan denda Rp2.000.000, Subsidair 6 ( enam ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;cern eee ne nee nnn ae nanan an aanae nan nnaw sam 3. Menyatakan barang bukti berupa :won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mete 5 plastik klip kecil isi ganjadengan berat masingmasing : 1. Platikklip ke 1, 1,18 gram ;2.
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
AbdulRosyid, M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasiJaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd. tid.Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SH. H. Dirwoto, SH.ttd.H. Muhammad Taufik, S.H.Panitera Pengganti:ttd.Drs. Abdul Rosyid, M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. Pit. Panitera Mahkamah Agung RIPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, S.H., M.H.NIP. 0400183310 Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1528 K/Pid/2009
49 — 14
keahlian danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN Gprkewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat ;Menimbang, bahwa elemen dalam unsur ini bersifat alternatifsehingga dengan terpenuhinya salah satu) elemen maka unsursebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan padahari Sabtu,tanggal 10 Juni 2017,sekira jam 07.30 wib terdakwa Erik AbdulRosyid
9 — 1
ABDULROSYID, M.H sebagai Ketua Majelis serta Dra. NURNANINGSIH, SH danULFAH FAHMIYATI, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Angotatersebut juga dibantu oleh MULYADI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA,Drs. ABDUL ROSYID, M.HHal. 12 dari 13 hal. Put.