Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer :le2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Sudarming, S.Si Bin AbdulWahid) terhadap Penggugat (Nur Annisa, S.E Binti Muhammad Insan);Biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, adapun Tergugat tidak datang dan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudarming, S.Si Bin AbdulWahid) terhadap Penggugat (Nur Annisa, S.E Binti Muhammad Insan);Hal. 9 dari 10 Put. No.109/Pdt.G/2019/PA. Sly4.

TUKINOJATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SO DIKROMO menwarkan kepada saksi ABDULWAHID ada voucher bantuan dewan, apabila saksi ABDUL WAHID mau baik proposalmaupun Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) akan dibuatkan oleh terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN saksi ABDULWAHID hanya berhak menerima sebesar Rp. 17.500.000, , selanjutnya pada saat itu juga yaitutanggal 19 September 2008 saksi ABDUL WAHID mencairkan lagi uang sebesar Rp.20.000.000, dan pada tanggal 22 September 2008 mencairkan lagi sebesar Rp. 20.000.000, ,setelah itu saksi ABDUL WAHID datang kerumah terdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHOARIF RAHMAN dengan maksud untuk menyerahkan uang yang telah dicairkannya tersebut,namun pada saat itu terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN selanjutnya saksi ABDULWAHID memberikan dana bantuan tersebut kepada saksi ALIM SURATNO, SE sebesar Rp.25.000.000, kemudian pada tanggal 23 September 2008 saksi ABDUL WAHID mencairkanlagi uang sebesar Rp. 7.000.000, untuk menambah uang yang diberikan kepada terdkwa Drs.TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN sehingga jumlah semuanya menjadi sebesar Rp.27.500.000, sedangkan untuk saksi ABDUL WAHID hanya menerima bantuan sebesar Rp.17.500.000..

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN, tapi dengancatatan apabila sewaktu waktu berapapun besarnya bantuan tersebut cair, saksi ABDULWAHID hanya berhak menerima bantuan sebesar Rp. 17.500.000, karena pada saat itu sangatmembutuhkan dana untuk memperbaiki pondok pesantren selanjutnya saksi ABDUL WAHIDmenyetujuinya, kemudian saksi ABDUL WAHID disuruh untuk membuka rekening di BankBPD Jateng Cabang Sragen, setelah proposal selesai dibuat oleh terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN saksi ABDULWAHID hanya berhak menerima sebesar Rp. 17.500.000,, selanjutnya pada saat itu juga yaitu16tanggal 19 September 2008 saksi ABDUL WAHID mencairkan lagi uang sebesar Rp.20.000.000, dan pada tanggal 22 September 2008 mencairkan lagi sebesar Rp. 20.000.000, ,setelah itu saksi ABDUL WAHID datang kerumah terdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHOARIF RAHMAN dengan maksud untuk menyerahkan uang yang telah dicairkannya tersebut,namun pada saat itu terdakwa Drs.

ABDULWAHID (menjadi Terdakwa dalam perkara lain) untuk mencaricalon korban dan menyebarkan info bahwa terdakwa dapatmenggandakan uang dan TITI YASIN Als. BABA TITI meyakinkanHal. 2 dari 16 hal. Put. Nomor: 1978 K/Pid/2009korban WAHIDIN' bahwa dirinya pemah dibantu Terdakwamelipatgandakan uang dan berhasil lalu TIT YASIN memberikannomor Telephone/HP Saksi WAHID kepada Terdakwa = yangdidapat dari Drs.

ABDULWAHID, SIRAJUDIN dan TITI YASIN Als. BABATITI ;Perbuatan Terdakwa SYAMSUDIN YUSUF Als. SAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa SYAMSUDIN YUSUF Als.

ABDULWAHID (menjadi Terdakwa dalam perkara lain) untuk mencari calonkorban dan menyebarkan info bahwa terdakwa dapat menggandakanuang dan TITI YASIN Als. BABA TITI meyakinkan korban WAHIDINbahwa bahwa dirinya pemah dibantu Terdakwa melipatgandakanuang dan berhasil lalu TIT YASIN memberikan nomor Telephone/HPSaksi WAHIDIN kepada Terdakwa yang didapat dari Drs.

RW. 012, Desa Jungkat, Kecamatan Siantan,Kabupaten Pontianak, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, hanya sebagaitetangga Pemohon ;e Bahwa, Pemohon adalah isteri dari Abdul Wahid bin Abdul Manaf yang dariperkawinan mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa, Abdul Wahid bin Abdul Manaf telah meninggal dunia pada tahun 1992yang lalu ;e Bahwa, salah seorang anak Pemohon yang bernama JUMAINI BINTI ABDULWAHID

I ALIAS RAFAIl bin HUSIN dan JUMAINI BINTI ABDULWAHID, adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 12 Juni 1993 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :SEPTIADI bin SAFTI alias RAFAI, lahir 7 September 1994;ANJAS SAPUTRA bin SAFII alias RAFAI, lahir 18 Juni 1997;YUNI ARIYANI NINGSIH bin SAFII alias RAFAI, lahir 5 Juni 1999;RISKA FITRI ABELIA BINTI SYAFII, LAHIR 5 Juni 2010;e Bahwa SAFII ALIAS RAFAI bin HUSIN, telah meninggal dunia pada tanggal

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Marfin Abdulwahid binti Aziz Abdulwahid);3.

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 937/25/XII/1983tanggal 12 Desember 1983 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDULWAHID MAHMUD BIN SYEBAN bin MAHMUD ABDUL KADIR BINSYEBAN. Tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 27 Oktober 1956 dan NamaPemohon II : LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID.Tempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1962;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang,21 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 937/25/XII/1983tanggal 12 Desember 1983 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDULWAHID MAHMUD BIN SYEBAN bin MAHMUD ABDUL KADIR BIN SYEBAN.Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0424/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgTempat, tanggal lahir : Pasuruan, 27 Oktober 1956 dan Nama Pemohon II :LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID.

,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat yang beralamat diDesa Tempuran Rt.05/Rw.02, Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal O02 Januari 2019 sebagaiPenggugat;Melawanumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab.Ngawi, sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;Bahwa PenggugatDUDUK PERKARAdengan surat

terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid

Unsur telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain ;Dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa benar terdakwa ABDULWAHID bin MOH SOBARI, pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekitarpukul 17.00 Wib bertempat di sebuah pekarangan kosong di Desa Tegalretno Rt.03Rw.

III Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, terdakwa telah mengambilbarang berupa 30 (tiga puluh) batang janur kuning yang seluruhnya atau sebagianmilik saksi Sobirun;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum;Ad 3.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak : Dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa ABDULWAHID bin MOH SOBARI, pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekitar14pukul 17.00 Wib bertempat di sebuah pekarangan kosong di

., Advokat dan Konsultan Hukum, yangberkantor di Dusun Kedunggalar Desa KedunggalarKecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O06 Agustus 2018 sebagai :Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid jamil, S.HI., Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Ds. Tempuran Rt.005 /Rw. 002, No. 31 Kec.Paron Kab.

sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada WaluyoJatisasono, S.H., adalah advokat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal06 Agustus 2018, telah menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Ngwyang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Pusat Kongres Advokat Indonesia(DPP KAI) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan TinggiSurabaya;Menimbang, bahwa Termohon memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid

buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :ABDUL WAHID bin SA'RONI tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 12Nopember 1973 dan Nama Pemohon II : ANIFATUL AZIZAH binti ASIM;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ABDULWAHID bin H.

ABDUL MUKTI tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 12Januari 1973 dan Nama Pemohon II : KASIANI binti KASIM, dan karenanyapara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P6, P.7, P8 dan P9)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ABDULWAHID bin H.

ABDULWAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapSCJAK tANGQAL .... ee eececececeeceeeeees dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama XXX tersebut.

ZEZEN ZAINALABIDIN sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan ACEP ABDULWAHID, BA. dan Drs. H. ABDUL FATAH, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ASEP PARHANILIBAD, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadapan Pemohondengan tidak dihadiri Termohon.Hakim KetuaDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDINHakim AnggotaHakim AnggotaACEP ABDUL WAHID, BA.Drs. H. ABDUL FATAH, SH.Panitera PenggantiASEP PARHANIL IBAD, S.Ag.Perincian Biaya 1. AGMiINiStLasd wiccccccccccccccseeeseeeeees Rp. 50.000,2.

Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,saksi adalah keponakan Pemohon I, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Desa Lagan Tengah, yang saat itu termasukKecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur sekitar 18tahun yang lalu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBonari bin Damis yang berwakil kepada P3NTR bernama IdhamHamid; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah AbdulWahid

Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, saksiadalah keponakan Pemohon I, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Desa Lagan Tengah, yang saat itu termasukKecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur sekitar 18tahun yang lalu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBonari bin Damis yang berwakil kepada P3NTR bernama IdhamHamid; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah AbdulWahid

selama ini tidak ada yangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dailildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il, pada Tanggal 07 Desember 1997, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahad Datu, Malaysia,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulWahid

Rakeh dengan mas kawin berupa uang Rp. 300.000, diserahkansecara tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama AbdulWahid;3. Bahwa antara Pemohon danPemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

ABDULWAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Narkotika yaitu telah bersamasama menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa 1.

ABDULWAHID dan menanyakan apakah ada memiliki sabu, dan terdakwa 2.ABDUL WAHID mengatakan Ayo Kita Patungan.., atas ajakanterdakwa 2. ABDUL WAHID tersebut Terdakwa 1. PUTU RESTU DANAmenyetujuinya ;Bahwa kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2 bertemu di Kamar kos no.4Jl. Tukad Badung XIl, Br.

ABDULWAHID untuk dilakukan tindakan Psikoterapi, Intervensi Singkat danRehabilitasi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap petugas kepolisian Pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 jam 19.00 wita, bertempat di Kamar kos no.4 JI.Tukad Badung XII, Br.

ABDULWAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri yang dilakukan secara bersamasama 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PUTU RESTU DANA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan )bulan dan Terdakwa Il. ABDUL WAHID oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) tahun ;3.

terpenuhii ;Menimbang, bahwa tentang unsur Dengan sengaja memiliki denganmelawan hak :Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari mobil Avanza tahun2009 tersebut dengan nomer polisi P1345DA adalah bukan miliknya lagisetelah mobil tersebut dijual kepada saksi korban Abdul Wahid denganjalan oper kredit dan Terdakwa sendiri sudah menerima uangpembayarannya sebesar Rp. 38.000.000, ;Bahwa angsuran mobil tersebut sebesar Rp. 3.800.000, perbulanuntuk bulan Desember 2010 dan bulan Januari 2011 yang oleh saksi AbdulWahid

ACC sebagai perusahaan pembiayaan, hal manamembuat saksi AbdulWahid mengalami kerugian yang cukup besar ;Bahwa Terdakwa sebagai orang yang sering berkecimpung dalam haljual beli mobil mengerti betul akan perbuatannya yang berakibatditariknya mobil tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa tentang unsur Sesuatu barang yang sama sekaliatau. sebagiannya termasuk kepunyaan orang iain, Majelismempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi bukti dari perbuatan

SouthDist Taichung City Taiwan R.O.C, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ABDUL WAHID, SHI, MKn danSAFRUDIN, SH, Advokat pada Kantor Hukum ABDULWAHID, SHI, MKn & PARTNERS, alamat Kantor diKabupaten Cirebon, dan memilih domisili hukum pada kantorkuasa hukumnya tersebut berdasarkan surat kKuasa khusustertanggal 12 Juli 2019, terdaftar pada register surat kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor732/Adv/VII/2019, tanggal 22 Juli 2019 sebagaiPENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 35

Abdul Karimyang meninggal dunia pada tanggal 4 Desember 2020, dan tidak ada ahli warisyang lain selain Para Pemohon sebagai isteri dan anakanak almarhum, sebabayah dan ibu almarhum Wachid Sulaiman alias Wahid Sulaiman alias AbdulWahid Sulaiman bin H. Abd. Karim alias H.A Karim alias H.

Bahrun serta dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Islachul Hidayah binti Wachid Sulaiman aliasWahid Sulaiman alias Abdul Wahid Sulaiman dan Mukhammad KhusnulHim. 8 dari 11 Pen Ahli Waris No. 2177/Pdt.P/2021/PA.SbyArifin bin Wachid Sulaiman alias Wahid Sulaiman alias Abdul WahidSulaiman;Bahwa, almarhum Wachid Sulaiman alias Wahid Sulaiman alias AbdulWahid Sulaiman bin H. Abd. Karim alias H.A. Karim alias H.

Mukomuko atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam dalam daerahhukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik AbdulWahid bin Samik (alm) dengan menuduhkan suatu hal, dengan maksudyang jelas Agar hal itu diketahui oleh umum, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada bulan Oktober 2010 diadakan rapat kaum/keluarga yang dipimpin oleh KepalaLam Sukamanudin selaku Kepala Kaum, terdakwa selaku anggota kaum menghadirirapat

Malin deman yang dipimpinolehKepala Desa yaitu saksi Zulkarnaini, yang dihadiri oleh perangkat desa, tokohmasyarakat, tokoh adat, antara lain saksi Abdul Wahid, saksi Umar dan saksiArpan ;uv uv a a wvterdakwamenyanggupi akan membantu biaya pengobatan sdr Muslim sebesar Rp. 6.000.000(enam juta rupiah) karena terdakwan merasa tertekan dan dipaksa oleh sdr AbdulWahid, kemudian pimpinan sidang menanayakan kepada saksi Abdul Wahid apakahbenar memaksa terdakwa, dijawab oleh saksi Abdul Wahid bahwa dirinya

Malin Deman Kab Mukomuko, terdakwa telah mengatakan di depanpeserta sidang bahwa : "saya pada saat sidang keluarga menyatakan bersediamembantu biaya pengobatan sdr Muslim sebesar Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah) karena saya merasa tertekan dan dipaksa oleh sdr Abdul Wahid", bahwakalimat yang diucapkan terdakwa tersebut membuat saksi Abdul Wahid merasamalu dan tidak senang dengan ucapan terdakwa tersebut, karena saksi AbdulWahid merasa tidak pemah menekan dan memaksa terdakwa pada saat sidangkeluarga