Ditemukan 2547 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhol adlal adlil afdlol adlof
Penelusuran terkait : Wali adlol
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 180/Pdt.G/2014/PTA. Smg.
Tanggal 3 September 2014 — PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Magelang, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ---------------------------------------------
5020
  • Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh Pemohon ; PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Magelang, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut : 20 nn enone enone nnnTelah mempelajari berkas perkaranya dan
    biaya perkara inisebesar Rp. 391,000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Memperhatikan Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Mungkid Nomor : 0011/Pdt.P/2014/PA.Mkd. yangmenyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014, ayah Pemohontelah mengajukan permohonan banding atas penetapan Pengadilan AgamaMungkid Nomor : 0011/Pdt.P/2014/PA.Mkd. tanggal 16 April 2014 M.Bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 H. ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara wali adlol
    Tetapiayah pemohon tetap menempuh uapaya hukum banding tahun 2019 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 21 UndangUndang Nomor :1 Tahun 1974, permohonan Wali Adlol, diajukan secara Voluntair, terhadapperkara Voluntair yang diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan adalah merupakan kewenangan mutlak atau kompetensi absolutPengadilan Tingkat Pertama, tidaklah dapat dimintakan permohonanMenimbang, bahwa berdasar Buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Peradilan Agama Buku II halaman 139
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON
121
  • telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon / Termohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai PamanPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali Adlol
    Pemohon;e Bahwa Pemohon saat ini tidak dalam pinangan orang lain serta antara Pemohondan calon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan bagi Pemohon dan salon suaminya untuk menikah ;1 SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai PamanPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali Adlol
    Pemohon tersebut tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya, dengan demikian wali Pemohon harusdinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam tahun 1991; Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;rtinya : Untuk menetapkan sikap adlol
    dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Halaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 9/Pdt.P/2014/PA.BjnMemperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :rtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang,
Putus : 10-12-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1405/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2012 — PEMOHON
70
  • PENETAPANNomor : 1405/Pdt.P/2012/PA.SbyZN i 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnnoa Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Wali Adlol dari :PEMOHON ;PEMOHON ;monnn Menimbang, bahwa permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi persyaratan administrasi yang telah ditentukan sesuai denganundangundang yang berlaku, maka permohonan Pemohon dapat diterimauntuk
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0061/Pdt.P/2014/PA.Tmg
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON
130
  • Menetapkan wali nikah Pemohon bernama S sebagai wali adlol;-------------------------------------------------------------------------------------- 4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Temanggung sebagai Wali Hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan calon suaminya bernama K;------------------------------------------------------------------------------------------ 5.
    =Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa bukti Pl, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 karena telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, maka bukti surat tersebut secara formal telah memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Pemohon selaku anak mempunyailandasan hukum dalam =~mengajukan permohonan Wali Adlol ;Menimbang, bahwa Pengadilan
    telah memberikan kesempatan kepadaPemohon untuk mempertimbangkan kembali permohonannya dan meminta restukepada wali Pemohon, agar Wali Pemohon tersebut bersedia menjadi Wali Nikahdalam pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon, namun usaha tersebuttidak berhasil; Menimbang, bahwa perkara permohonan penetapan Wali Adlol termasukbidang perkawinan, sehingga Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadilinya berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah
    Tahun 1987 yang menyatakan bahwa Pengadilan Agama memeriksa danmenetapkan adholnya wali dengan acara singkat atas permohonan calon mempelaiwanita dengan menghadirkan wali calon mempelai wanita, namun wali Pemohontidak pernah hadir di persidangan meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya serta ketidakhadirannya tidak disebabkan adanya alasan yang sah ; Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah permohonanPenetapan Wali Adlol
    Pemohon telah dipanggil olehPengadilan, namun tidak pernah hadir tanpa alasan, antara Pemohon dengan calonsuaminya tidak terdapat halhal yang dapat menghalangi dilangsungkannyapernikahan berdasarkan syariat Islam, hak wali telah dipenuhi oleh Pemohon dancalon suaminya sedangkan calon suami Pemohon telah mempunyai pekerjaan yangdapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya, maka penolakan waliPemohon adalah tidak beralasan, sehingga karenanya wali Pemohon tersebutditetapkan sebagai Wali Adlol
    ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat bahwa apa yang didalilkan Pemohon dalam suratpermohonannya telah terbukti kebenarannya, sehingga untuk menghindari terjadinyaperbuatan yang dilarang agama terus menerus dan terjadinya kemudloratan yanglebih besar permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali Pemohon adlol, maka berdasarkanpasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1987 dan pasal 23 ayat(1) dan (2)
Register : 03-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0032/Pdt.P/2010/PA.Bla
Tanggal 1 Juni 2010 — Pemohon
111
  • ANTO bin SURIP, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Rt. 04/02, Desa Kalen, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikan keteranganSEDAG al (OST 5 ~== nnn ann cnr rnc cn omen mannan ane Bahwa kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekatPemohon ;e Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan bermaksud untukmengajukan permohonan penetapan wali adlol terhadap ayahnyayang tidak bersedia menjadi wali nikahnya Pemohon ; e Bahwa ayah Pemohon bernama SARMANI
    KUSIN bin JOYOJAMIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu PPN, tempat kediaman di Rt. 04/02, Desa Kalen, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikankeierangal SeDaGal Gn KU 5 ~~~n=mn mma nn nnn nnn innBahwa saksi saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui OPemohon menghadap ke persidanganini untuk mengajukan permohonan penetapan wali adlol terhadapayah Pemohon yang menolak menjadi wali nikahnya Pemohon ;Bahwa ayah Pemohon
    mogok ;Menimbang, bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekadbulat dan bersepakat untuk melangsungkan pernikahan, karena sudahsaling mencintai, sudah samasama berpikir matang, tak adahalangan/larangan untuk menikah, baik menurut syara' (agama) maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan berani bertanggungjawab untuk melaksanakan kewajiban berumah tangga, sehingga adlalnyawali karena alasan tersebut tidak dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan (adlol
    memenuhisyaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara' serta tidak adalarangan untuk melakukan perkawinan, maka permohonan Pemohontersebut dapat dipertimbangkan dan karenanya penolakan pernikahan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Bloratersebut harus dikesampingkan: Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti P dan keterangan para saksi, maka dapatditemukan fakta bahwa ayah Pemohon telah adlol
Register : 06-05-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON
120
  • Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON benar-benar sebagai Wali Adlol ; 4. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama XXX dilaksanakan dengan Wali Hakim ; 5. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember untuk menikahkan PEMOHON dengan XXX sebagai Wali Hakim ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    . : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adlol, dan Jjin MelangsungkanPerkawinan yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaks!
    bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasanyang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telah membenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dandari keterangan para saksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon,calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakidan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol
    dapatmelangsungkan perkawinan Pemohon dengan calon suami yang bernama XXXberhubung walinya enggan dan tidak mau memberikan ijin kepada Pemohonuntuk melangsungkan perkawinan dan dalam hal ini orang tua Pemohon sebagaiwali Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan Pengadilan Agama tidakhadir, maka Majelis Pengadilan Agama Jember berpendapat dan berkeyakinanbenar orang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon dantidak memberi ijin, sehingga dapat ditetapkan bahwa orang tua Pemohon Adlol
    wali nikah adalah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segeradilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untukmenghindari eksesekses yang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pulaPemohon dan calon suaminya sudah tidak mungkin dipisahkan karena salingmencintai; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol
    Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON benarbenar sebagai Wali Adlol ;4. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminyayang bernama XXX dilaksanakan dengan Wali Hakim ;5. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember untuk menikahkan PEMOHON dengan XXX sebagai WaliHakim ;6.
Register : 05-08-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 124/Pdt.P/2014/PA.Btl
Tanggal 5 Agustus 2014 — PEMOHON, ORANG TUA PEMOHON
110
  • PENETAPANNomor 0124/Padt.P/2014/PA.Btlez poss) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Wali Adlol antara:Sumiyati Binti Taulud Mudi Utomo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan, tempat kediaman di TranslokMojolegi RT.006, Desa Karang Tengah, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul, dalam hal ini memberikan
    Utomo Bin Towiardjo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan , tempat kediaman di Jalan Translok MojolegiRT 005, Desa Karangtengah, Kecamatan Imogiri, KabupatenBantul, sebagai orang tua Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Wali Pemohon di muka sidang;Putusan Nomor 0124/Pdt.P/2014/PA.Btl hlm 1 dari 3 him.Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 05 Agustus 2014 telahmengajukan Permohonan Wali Adlol
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 17/Pdt.P/2011/PA.Mgt
Tanggal 15 Maret 2011 — Pemohon Perdata
100
  • Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama Adlol ; 3.Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama dilaksanakan dengan Wali Hakim ; 4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam enam belas ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2011/PA.MgtBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama pada persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan olehPemohon, umur = tahun, pendidikan ,agama , pekerjaan ,bertempat tinggal di, ,selanjutnya disebut ; eee eee Pengadilan Agama tersebut ;mi oe Telah membaca surat surat yang bersangkutan =; Telah
    Nikah Kantor UrusanAgama Sukomoro, Kabupaten Magetan yang intinya PegawaiPencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinan Pemohondengan calon suami yang bernama, berhubung walinya enggan dandalam hal ini orang tua Pemohon sebagai wali Pemohon telahdipanggil menghadap' dipersidangan Pengadilan Agama tidakhadir, maka Majelis Pengadilan Agama Magetan berpendapat danberkeyakinan benar orang tua Pemohon telah tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwaorang tua Pemohon Adlol
    nikah adalah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan, sehinggaperkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segeradilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalin cinta yangsudah lama, untuk menghindari ekses ekses yang tidak baik danjuga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminyasudah tidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknyawali Pemohon telah Adlol
    Pemohon bernama Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suaminyayang bernama dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4.
Register : 05-05-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 104/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON
71
  • PENETAPANNomor : 0104/Pdt.P/2014/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yangdiajukan oleh :PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaksi dipersidangan ;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa
    bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan dailildalil atau alasanalasan yang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukansaksisaksinya yang telah membenarkan keterangan dibawah sumpahdipersidangan dan dari keterangan para saksi tersebut dinubungkan denganketerangan Pemohon, calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki dan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol
    walinya enggan dan dalam halini kakak Pemohon sebagai wali Pemohon telah dipanggil menghadapdipersidangan Pengadilan Agama tidak hadir, maka Majelis Hakim PengadilanAgama Mojokerto berpendapat dan berkeyakinan benar kakak Pemohon telahtidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon dan saksi pertama selakutetangga Pemohon melamar namun kakak Pemohon tidak mau menemuitanpa alasan yang jelas, tanpa alasan yang dibenarkan oleh Syariat Islam danhukum positif, sehingga dapat ditetapbkan bahwa kakak Pemohon Adlol
    Menetapkan bahwa wali Pemohon adalah sebagai Wali Adlol;2. Menetapkan perkawinan Pemohon () dengan calon suaminyadilaksanakan dengan Wali Hakim ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 April2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, olehkami Drs. MUQODDAR, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 296_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon
911
  • Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanperias penganten, tempat kediaman xxx Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal, saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ibu kandung dari Kurnia Ardhita binSutanto, calon suami Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan inginmengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol karenaorang tua Pemohon tidak merestui apabila Pemohon menikahdengan
    bernama xxx;Bahwa sepengetahuan saksi kKeduanya sudah saling mengenallebih dari 2 tahun;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpangasuh pondok, tempat kediaman di xxx Kecamatan Tugu KotaSemarang, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiguru santri calon suami Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan inginmengajukan permohonan wali adhol;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol
    Kalkarena tidak sedianya wali nikah Pemohon (xxx) untuk menjadi wali nikahPemohon (adlol);Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Pemberitahuan adanyahalangan/ kekurangan persyaratan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kendal), tidak bermaterai yang cukup, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa kehendak pernikahan Pemohon (xxx) tidak memenuhi syaratperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (foto kopi Kartu TandaPenduduk Pemohon), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukupdan cocok dengan
    suatu alasan yang sah,sehingga dengan tidak hadirnya wali nikah Pemohon dalampersidangan, menunjukkan bahwa wali nikah tersebut telah enggan(adlal) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calonsuaminya; Bahwa alasan orang tua/ wali Pemohon untuk tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suaminya karena calon suaminya tidaksanggup memenuhi permintaan orang tua Pemohon yaitu membayaruang sebesar Rp 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan(adlol
Register : 18-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 93_Pdt.P_2015_PA.Slw.
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
95
  • PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.01 RW.08 Desa MargasariKecamatan Margasari Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah
    membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0093/Pdt.P/2015/PA.Slw. tanggal 18 Agustus 2015, telah mengajukanpermohonan Wali Adlol;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianPemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 210/Pdt.P/2012/PA.TA
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pemohon
80
  • Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah wali adlol;3.
    Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya3. Kitab Qulyubi juz halaman 225 :te 9 jl cH col all eee LE s jel >ell sis, dal ged ope wsPenetapan Wali Adhol, nomor: ( yl peel * Lsell al Ig yal a ay Cea?
    Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan hukum, maka ayah Pemohon sebagaiwali harus dinyatakan adhol dan permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1433 Hyriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0169/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • PENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Xxx RT.016 RW. 003Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembalimeminta ayah kandung Pemohon bernama Xxx untuk menjadi wali nikahnyaakan tetapi Pemohon menyatakan tidak sanggup lagi dan Pemohon tetap padapendiriannya untuk memohon agar Pengadilan menetapkan wali nikahPemohon tersebut adlol
    Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandungPemohon bernama Xxx yang dalam hal ini sebagai wali nasab Pemohon,menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan sayameskipun kami telah datang melamar dan memohon beliau secara baikbaik;Bahwa Alasan ayah kandung Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohonadalah wali Pemohon menyuruh Pemohon untuk bekerja dahulu dan tidakboleh menikah dahulu sebelum bekerja;Bahwa Saya kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lama menjalinhubungan
    menjalin cinta dan sering berduaanserta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segera dinikahkan akan semakinjauh melanggar norma agama Islam;Saksi Il: P, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksiadalah kakak kandung Calon Suami Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol
    eSloll lgag5 05551 gl loll Solas cuis gArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 26 Februari 2015 — P
101
  • PENETAPANNomor 0009/Pat.P/2015/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Pegawai BankJatim, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut :Saksi : saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Calon suami Pemohon, namun ayah Pemohon tidak maumenjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUAKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol
    untuk menikah dan tidak ada halangan untukmenikah;Saksi Il: saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Calon suami Pemohon, namun ayah Pemohon tidak maumenjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUAKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol
    Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, makawali nikah Pemohon yang bernama Ayah Pemohon tersebut dapat dinyatakansebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengancalon suaminya tersebut.
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0159/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon
491
  • PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2017/PA.MgtBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; Pengadilan Agama
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembali memintaayah kandung Pemohon bernama XXXX untuk menjadi wali nikahnya akan tetapiPemohon menyatakan tidak sanggup lagi dan Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk memohon agar Pengadilan menetapkan wali nikah Pemohon tersebut adlol
    Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandung Pemohonbernama XXXX yang dalam hal ini sebagai wali nasab Pemohon, menolak untukmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan saya meskipun kami telahdatang melamar dan memohon beliau secara baikbaik;Bahwa Alasan ayah kandung Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohonadalah Hitungan adat Jawa lusan, anak pertama tidak boleh menikah dengananak nomor tiga ;Bahwa Saya kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lama menjalin hubungancinta
    Penetapan No.0159/Pdt.P/2017/PA.Mgtsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol karenaPemohon hendak menikah dengan XXXX namun ayah kandung Pemohonbernama XXXX menolak menjadi wali Pemohon;Bahwa Alasan XXXX menolak menjadi wali nikah Pemohon adalah Hitunganadat Jawa disebut lusan ;Bahwa Calon suami Pemohon bernama
    berpendapat bahwa alasanpenolakan dadri wali Pemohon tersebut tidak sejalan dengan syariat Islam, olehkarenanya patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol
Register : 22-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 222/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON
140
  • Menetapkan wali Pemohon bernama BBB benar-benar sebagai Wali Adlol .3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama AAA dilaksanakan dengan Wali Hakim .4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono , Kabupaten Jember untuk menikahkan Pemohon dengan AAA sebagai Wali Hakim .5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor : 0222/Pdt.P/2011/PA.JraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Juni 2011, yang telah didaftar pada Buku Pendaftaran di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember dibawah Nomor Register : 0210
    bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilan sebagaimana padapetitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telah diungkapkan dalamposita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telah membenarkan keterangandibawah sumpah dipersidangan dan dari keterangan para saksi tersebut dihubungkan denganketerangan Pemohon, calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki dan hendakdinikahinya tetapi walinya adlol
    penolakandari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sukowono Kabupaten Jember, yangintinya Pegawai Pencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinan Pemohon dengancalon suami yang bernama AAA, berhubung walinya enggan dan dalam hal ini ayahPemohon, sebagai wali Pemohon dating menghadap dipersidangan Pengadilan AgamaJember, maka Majelis Pengadilan Agama Jember berpendapat dan berkeyakinan benar waliPemohon tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwawali Pemohon Adlol
    adalah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono ,Kabupaten Jember,sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan,berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untuk menghindari ekseseksesyang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminya sudahtidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai.oe Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telah menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol
    Menetapkan wali Pemohon bernama BBB benarbenar sebagai Wali Adlol .3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama AAAdilaksanakan dengan Wali Hakim .4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono , Kabupaten Jemberuntuk menikahkan Pemohon dengan AAA sebagai Wali Hakim.5.
Register : 04-11-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 121/Pdt.P/2010/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2010 — PEMOHON
80
  • SALINAN PENETAPANNomor : 121/Pdt.P/2010/PA.JrreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, selanjutnya disebut PEMOHON;wnH Pengadilan Agama tersebut ;wH Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;wn Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaksi ;w Telah meneliti alat bukti
    bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilan sebagaimanapada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telahdiungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telahmembenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan dari keterangan parasaksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki danhendak dinikahinya tetapi walinya adlol
    MAHRUS berhubung walinya enggan dan dalam hal ini orang tuaPemohon sebagai wali Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan PengadilanAgama tidak hadir, maka Majelis Pengadilan Agama Jember berpendapat danberkeyakinan benar orang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwa orang tua Pemohon Adlol (enggan) untukmenjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya ; Menimbang, bahwa oleh karena walinya enggan sehubungan syarat dan rukunperkawinan sebagaimana
    berkewajibanmenjadi wali nikah adalah di Kantor Urusan Agama Panti sehingga perkawinanPemohon dengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan, berhubung keduanya telahmenjalin cinta yang sudah lama, untuk menghindari eksesekses yang tidak baik danjuga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminya sudah tidak mungkindipisahkan karena saling mencintai ;eeneee Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telah menemukanfakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol
    Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama WALI ADHOLbenarbenar sebagaiWali Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya yangbernama MOCH. MAHRUS dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jemberuntuk menikahkan PEMOHONdengan CALON SUAMIsebagai Wali Hakim ;5.
Register : 02-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4321
  • PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2018/PA.Kdr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukanoleh :PEMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat kediamandi Kota Kediri, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
    Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangandengan ketentuan hukum Islam, maka tanpa menunggu kesediaan waliPemohon untuk menikahkan, Pemohon mengurus pernikahan ke KUA Kec.Mojoroto, Kota Kediri, namun oleh Kepala KUA ditolak dan dikirim kePengadilan Agama Kediri untuk memperoleh Penetapan Wali Adlol;8.
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (WALI PEMOHON) adalah Wali Adlol:;3. M emberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengan Calon suamiPemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan Wali Hakim;4.
    , makaterbukti bahwa wali dari Pemohon adalah Adlol:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah merupakan FotokopiAkta Cerai atas nama PEMOHON terbukti bahwa status Pemohon adalah jandaceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah merupakan FotokopiAkta Cerai atas nama CALON SUAMI PEMOHON , maka terbukti bahwa statuscalon suami Pemohon adalah duda cerai;Hal. 9 dari 12 hal.
    Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama WALI PEMOHON adalahWali Adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri sebagai Wali Hakim berhak untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON)dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON );Hal. 11 dari 12 hal. Pen. No. 0017/ Pdt.P/ 2018/ PA.Kdr4.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1022/Pdt.P/2014/PA. Sby
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON
50
  • SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraWali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon ;noo Menimbang, bahwa Permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi persyaratan administrasi yang telah ditentukan sesuai denganundangundang yang berlaku, maka permohonan Pemohon dapat diterimauntuk diperiksa. ; Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON
111
  • PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan kerajinan batik, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah
    mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggaltertanggal 25 Maret 2015 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.Sda dengan perubahan olehnya sendiri telahmengajukan Permohonan Wali Adlol dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng Kota Surabaya, (P 5);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan saksi saksi yaitu:1 SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjan karyawan proyek,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun saksi tidak ada hubungan keluarga,hanya bertetangga;e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya sudah sejak lama;e Bhawa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan wali adlol
    syaratsyarat dan tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam,maupun ketentuan Perundangundangan yang berlaku;2 SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjan , tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungan keluarga, hanyabertetangga;e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya sudah sejak lama;e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan wali adlol