Ditemukan 4843 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0257/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 4
9 — 4
Rappang, guna4dijadikan sebagai alas hukum sebagai alas hukum untuk sebagai dasaruntuk mendapatkan identitas hukum.Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan harus memenuhi rukun dansyarat perkawinan serta tidak ada larangan perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimanayang diatur dalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yang selarasdengan bunyi kitab Fathul Wahab juz II, halaman 340 yang berbunyi :Aine
Register : 24-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 795/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SA LDN AN ecccaceectcencece ne aine nanan nnentinnarninsenniiecR LLAMAPUTUSANNomor : 0795/Pdt.G/2011/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;monn nnn nennnnee BERLAWANAN
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Si Omo bin Ambo
- Rosna binti La Boto
14 — 8
14 — 8
yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangHal.4 dari 7 Hal Penetapan No. 0137/Pdt.P/2018/PA Rh.dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :A sre gals s cgly gai ye Abay plig Aine
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0258/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 6
13 — 6
Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, guna dijadikan sebagai alashukum untuk pembuatan buku nikah dan akta kelahiran.Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan harus memenuhi rukun dan syaratperkawinan serta tidak ada larangan perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimana yang diatur dalamketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yang selaras dengan bunyi kitab FathulWahab juz II, halaman 340 yang berbunyi :Aine
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 210/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Pasal7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab fanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi:clSally aliall dalla 18) UhArtinya : Ditenma pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Agil baligh.OBLE 5 cls cat yo dbey ws Aine So alps! le Cl y seall 4sJ 5acPage 6 of 8sebagai Ketua Majelis, Drs. MUH. YASIN, S.H. serta Drs. H.
Register : 07-12-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Jepr PEMOHON
4 — 0
4 — 0
(sepuluh ribu rupiah ); Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahli HukumIslam dalam Kitab AsySyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 :JBAll) patie: as La ga 9: abs Aine, (Bou gle CAyang artinya: Barangsiapa menggantungkan talaknya dengan sesuatu sifat, makatalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wijudnya sifat it, sesuail dengan dhohirnyaLIIDETITGIID,
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0266/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 9
11 — 9
Sidenreng Rappang, guna dijadikansebagai alas hukum sebagai alas hukum sebagai dasar untuk mendapatkanidentitas hukum.Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan harus memenuhi rukun dansyarat perkawinan serta tidak ada larangan perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimana yang diaturdalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yang selaras dengan bunyi kitabFathul Wahab juz II, halaman 340 yang berbunyi :Aine
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 283/Pdt.P/2013/MS-Tkn Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
81 — 16
81 — 16
dengan adanya dua orang saksi yang menyaksikan langsung pernikahan paraPemohon, maka berdasarkan buktibukti tersebut dapat diyakini bahwa pernikahan aquo telah memenuhi ketentuan hukum Islam, yaitu adanya wali, kedua mempelai dandua orang saksi serta jab kabul sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam di Indonesia ;Halaman 4 dari 6 Pnt.No.283/Pdt.P/2013/MS.TknMenimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas, telah sesuai dengan pendapatahli figih yang berunyi :Be Cg Leg oly pai Ce Akg pig Aine
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 133/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 17 Nopember 2015 — I. MARDIANTI ACEH ALIAS INA ANGGA,
II. RATNA DEWI ZEBUA ALIAS INA YANTI
III. FITRI HANDAYANI ACEH ALIAS INA DINDA
49 — 6
49 — 6
mendengar suara keributan yang berasal dari luar rumahnya yangtertuju terhadap dirinya lalu mendengar hal tersebut saksi korban langsungkeluar dari dalam kamar tidurnya hendak menuju keluar rumah akan tetapi tibatiba saksi korban melihat terdakwa Il atas nama RATNA DEWI ZEBUA AliasINA YANTI sedang berdiri di depan pintu rumah milik saksi korban tersebutlalu tanpa basabasi terdakwa Il langsung melontarkan katakata makiankepada saksi korban dalam bahasa daerah Nias dengan mengatakan /hininau...hana atau aine
yangtertuju terhadap dirinya lalu mendengar hal tersebut saksi korban langsungkeluar dari dalam kamar tidurnya hendak menuju keluar rumah akan tetapi tibatiba saksi korban melihat terdakwa Il atas nama RATNA DEWI ZEBUA AliasINA YANTI sedang berdiri di depan pintu rumah milik saksi korban tersebutlalu tanpa basabasi terdakwa Il langsung melontarkan katakata makiankepada saksi korban dalam bahasa daerah Nias dengan mengatakan /hiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 133/Pid.B/2015/PN Gstninau...hana atauo aine
RATNADEW ZEBUA alias INA YANTI sedang berdiri didepan pintu rumahkorban dan ia mengatakan ihi ninau, hana atauo aine tou(pukimakmu, kKenapa kamu takut ayoo turun) Kemudian TerdakwaIl RATNA DEWI ZEBUA alias INA YANTI kembali mengatakanandro ndraugo no iodongao matuamo (makanya kamu telahdisetubuhi oleh mertuamu) kKemudian korban menjawab boidaniaduhombawamo dania nalasofu khou dania fehedemi dao (jangannanti tutup mulut kamu apabila nanti dipertanyakan kepada kamusemua ucapanmu itu).
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Si Mardi bin Dottor
- Arna binti Bua
21 — 9
21 — 9
fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0146/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grads gly gai ye Alay pty Aine
Register : 29-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 154/Pdt.P/2021/PN Jmr Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
RESTU PRAYOGI
19 — 2
RESTU PRAYOGI
19 — 2
Bahwa dari hubungan perkawinan antara PEMOHON dengan NURAINIPERMATAHATI dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu:1) KALEA AHZA CASSIMIRA PRAYOGI) KIANA ARETHA PRAYOGI3) MUHAMMAD RIGAN SYAKIR PRAYOGI) KANIA AINE YUMNA PRAYOGIHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 154/Pat.P/2021/PN JmrBahwa anak kedua dari perkawinan antara PEMOHON dengan NURAINIPERMATAHATI yang bernama KIANA ARETHA PRAYOGI lahir di Jemberpada tanggal 3 Agustus 2016 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509LT241120160166 yang dikeluarkan oleh
Register : 09-03-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 75 /Pdt.G/2011/MS-BNA Tanggal 27 September 2011 — ASNIATI BINTI SULAIMAN,
MUSTAFA BIN YAHYA WAHAB
60 — 16
60 — 16
berupayamendamaikan kedua belah pihak agar keduanya dapat menyelesaikanperkara ini secara baikbaik mengingat kepentingan anak dimasamendatang, dan memerintahkanm untuk menempuh upaya mediasi seseuaidengan PERMA No.1 Tahun 2008 dimana kedua belah pihak memilihmediator Drs Ahmad Zaini Dahlan ,mediator tersebut telah melakukanmediasi sesuai dengan peraturan yang berlaku tetapi tidak berhasil ,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan danPEAY ID AINE
Register : 10-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Gsk Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
1.FAIZAL UDDIN
2.JULAIKHAH
Tergugat:
1.AINE ATALIA NEGO
2.MOHAMMAD RIFAN ARIF
3.FAHMI KRISTIAWAN NORIHA SHOLEH, S.E.
Turut Tergugat:
1.EDHI SANTOSO, S.H., M.H
2.RADITYA EKO HARTANTO, S.H., M.Kn
3.PT. BANK SINARMAS KANTOR CABANG GRESIK
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GRESIK
68 — 21
1.FAIZAL UDDIN
2.JULAIKHAH
Tergugat:
1.AINE ATALIA NEGO
2.MOHAMMAD RIFAN ARIF
3.FAHMI KRISTIAWAN NORIHA SHOLEH, S.E.
Turut Tergugat:
1.EDHI SANTOSO, S.H., M.H
2.RADITYA EKO HARTANTO, S.H., M.Kn
3.PT. BANK SINARMAS KANTOR CABANG GRESIK
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GRESIK
68 — 21
Penggugat:
1.FAIZAL UDDIN
2.JULAIKHAH
Tergugat:
1.AINE ATALIA NEGO
2.MOHAMMAD RIFAN ARIF
3.FAHMI KRISTIAWAN NORIHA SHOLEH, S.E.
Turut Tergugat:
1.EDHI SANTOSO, S.H., M.H
2.RADITYA EKO HARTANTO, S.H., M.Kn
3.PT. BANK SINARMAS KANTOR CABANG GRESIK
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GRESIK
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Wali bin Kacau
- Naja binti Illi
24 — 11
24 — 11
0144/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grass gly gai ye Alay ptig Aine
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 220/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Pasal7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab fanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi:clSally Abst dat Ia) aesArtinya : Ditenma pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqgil baligh.5 shy G55 Oe Abey ps g Aine Sa ah yal cle CISin cc geal C4Jgac CpaaliArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti vali dan dua orang saksi yang
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3395/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 2 bulanberturutturut Sejak tanggal . 15 Juni 2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :waLiclol a>o JI Aine
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0240/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 2
8 — 2
kepastian Hukumtentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus aktakelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun danHalaman 4 dari 6 halamansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam (KHI)dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U pie Gp ral gals sa icyorbe g pi Aine
Register : 07-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0690/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 0
11 — 0
kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum IslamHalaman 4 dari 6 halaman(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :J gre Cprals gol s sxicpactta y pi Aine
Register : 17-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 288/Pdt.P/2013/MS-Tkn Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
100 — 14
100 — 14
berpendapatbahwa dengan adanya dua orang saksi yang meyakini tentang pemikahan paraHalaman 4 dari 6 Pnt.No.288/Pdt.P/2013/MS.TknPemohon, maka berdasarkan buktibukti tersebut dapat diyakini bahwa pernikahan aquo telah memenuhi ketentuan hukum Islam, yaitu adanya wali, kedua mempelai dandua orang saksi serta ijab kabul sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam di Indonesia ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas, telah sesuai dengan pendapatahli figih yang berunyi :Be Cg 8 Leg oly pa Ce Abeg pig Aine
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 21 Nopember 2018 — Perdata
- Hendra Saputra bin Herman
- Rima binti H. Hamzah
18 — 12
18 — 12
fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0236/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grads gly gai ye Alay pty Aine