Ditemukan 2660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Siti Alimah,S.Ag sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH Drs. H. MakaliHakim AnggotaHalaman 3 dari 4 halamanPutusan Nomor 73/Pdt.G/2019/PA WngDrs. Moh. Aries, SH, MH. Panitera PenggantiHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 156.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.
Register : 09-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Penetapan No.235/Pdt.P/2021/PA.AGMJanuari 1991, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;2.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama; Sri Tanjung Triana Mukti, Perempuan, lahir tanggal (lupa); Harum Widayah, Perempuan, lahir tanggal, (lupa);* Susanti, Perempuan, lahir tanggal (lupa); Ririn Alimah, Perempuan, lahir tanggal, 26112003;3.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandungnya
    , yakni:Nama > Ririn Alimah binti SuyonoTempat tanggal lahir : Tanjung Putus, 26112003Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Desa Tanjung Putus, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara;Dengan calon suaminya :Nama : Muhammad Saifudin bin TapipTempat tanggal lahir : Oku Timur, 28111995Umur : 26 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Petani SawahTempat kediaman di : RT 004 RW, Desa Suka Negara, KecamatanBelitang III, Kabupaten Oku Timur;4.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ririn Alimah binti Suyono dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Saifudin bin Tapip;3.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHBAN bin ALIMAH) dengan Pemohon II (SUHAENI binti MACI) yang dilaksanakan pada 18 Maret 2006 di di Dusun Batu Bolong Griya, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara

    Sahban Bin Alimah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Batu Bolong Griya,Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon 1;2.
    para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1,2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahban Bin Alimah
    Surat Keterangan Domisili atas nama Sahban Bin Alimah NIK. No: 35/PemBLB/III/2017 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Barat tertanggal 10Maret 2017, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Girodan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Bukti P.1;b. Surat Keterangan Domisili atas nama Suhaeni Binti Maci NIK.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sahban Bin Alimah) denganPemohon II (Suhaeni Binti Maci) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret2006 di Dusun Batu Bolong Griya, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.
    Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-08-2017
    Putusan PN JOMBANG Nomor 143/Pdt.P/2017/PN.Jbg
    Tanggal 22 Mei 2017 —
    152
    • IHSAN, SIT ALIMAH dan MOCHSAMSUL HUDA (Pemohon) ;Bahwa orang tua laki laki Pemohon atau suami saksi tersebut telahmeninggal dunia karena usia lanjut ;Bahwa Pemohon bekerja di Surabaya sebagai karyawan bangunan ;Bahwatujuaan Pemohon mengajukan pembetulan penulisan nama dalamAkta Kelahirannya akan digunakan untuk keperluan sekolah Pelayaran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il.
      MOHAMAD IHSANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung saksi ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Sukotirto Rt. 002 Rw. 002 Desa BadangKecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal serumahdengan Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon bernama SUPARDI dan SIT MAKRUFAHyang telah menikah secara sah pada tahun 1972 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : SITl JAMILAH, M.ZAINUDIN (almarhum), M.IHSAN (saksi), SITl ALIMAH dan MOCHSAMSUL HUDA (Pemohon
      IHSAN, SIT ALIMAH dan MOCHSAMSUL HUDA (Pemohon) ; Bahwa orang tua laki laki Pemohon tersebut telah meninggal duniakarena usia lanjut ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 21 Agustus 1992 saat iniberumur kurang lebih 25 (dua puluh lima) tahun dan bekerja di Surabayasebagai kuli bangunan ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis .MUHAMADSAMSUL HUDA dibetulkan menjadi adalah MOCH.
      IHSAN, SITl ALIMAH danMOCH SAMSUL HUDA (Pemohon) namun orang tua laki laki Pemohon tersebutyaitu SUPARDI sekarang telah meninggal dunia hal ini berdasarkan keterangansaksi SITl MAKRUFAH ynag merupakan (orang tua Pemohon) dan saksiMOHAMAD IHSAN (yang merupakan kakak kandung Pemohon) juga didukungoleh keterangan dari Pemohon sendiri sehingga Pemohon tersebut lahir dalamperkawinan secara sah pula;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan Permohonan pembetulanpenulisan nama dalam Akta Kelahirannya dengan tujuan
    Register : 27-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 10-06-2014
    Putusan PA WONOGIRI Nomor 1121/Pdt.G/2013/PA.Wng
    Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
    90
    • Siti Alimah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Qosim, SH., MSI.HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor : 1121/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari8Dra. Dzakiyatun, SF., SH.Perincian Beaya Sidang : 1.fr PeBeaya PendaftaranBiaya ProsesBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiPANITERA PENGGANTIHj.
      Siti Alimah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,1Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
    Putusan PA MAKASSAR Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Mks
    Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
    52
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dimas Ridho Srigustomo bin Tri Meilartomo) dengan Pemohon II (Alimah Nurfadhilah Usman binti Usman, SE) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2017 di Kecamatan Manggala, Kota Makassar.
    • Memerintahkan kepada Pemohon I (Dimas Ridho Srigustomo bin Tri Meilartomo) dan Pemohon II (Alimah Nurfadhilah Usman binti Usman, SE) untuk mendaftarkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar.
    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).
    Register : 14-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 18-03-2017
    Putusan PA SURABAYA Nomor 366/Pdt.P/2017/PA.Sby
    Tanggal 3 Maret 2017 — PEMOHON
    132
    • Nama: ALIMAH Binti ALIMUN lahir di Surabaya tanggal 27071974 (umur 43tahun), Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJl. Kendangsari Gang 4/87, RT 009. RW 008, Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis mejoyo, Kota Surabaya. (Pemohon VI).7. Nama: MUHAIMIN bin ALIMUN, lahir di Surabaya tanggal 12021977 (umur39 tahun), Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diNginden V/21, RT 001. RW 004, Kelurahan Nginden Jangkungan, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya.
      ALIMAH Binti ALIMUN.7.2. MUHAIMIN bin ALIMUN.8. Bahwa menurut keterangan Para Pemohon semasa hidupnya almarhum H. ABDSALAM alias ABD SALAM alias ABDUL SALAM alias SALAM telah meninggaldunia pada 16Juli1984tidak pernah mengangkat anak dan tidak meninggalkanwasiat apapun.9.
      ALIMAH Binti ALIMUN. (sebagai anak kandung).3.4. MUHAIMIN bin ALIMUN. (sebagai anak kandung).3.
    Register : 30-12-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 30-12-2013
    Putusan PN BANYUMAS Nomor 178/ Pdt. P / 2013 / PN.Bms
    Tanggal 5 Maret 2013 — tati
    224
    • dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaSAJIM karena bertetangga dengan saksi ; Bahwa Pemohon dan SAJIM telah melangsungkan perkawinan yang sahpada tanggal 23 April 2007 ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SAuJIM telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu DIMAS DHAMAR SETIAWAN ;Bahwa DIMAS DHAMAR SETIAWAN adalah anak ke1, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Banyumas pada tanggal 29 Oktober 2007 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama ALIMAH
      karena bertetangga dengan saksi sekaligus saksi sebagaiPerangkat Desa di desa Somagede ;Bahwa Pemohon dan SAJIM telah melangsungkan perkawinan yang sahpada tanggal 23 April 2007 ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SAuJIM telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu DIMAS DHAMAR SETIAWAN ;Bahwa DIMAS DHAMAR SETIAWAN adalah anak ke1, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Banyumas pada tanggal 29 Oktober 2007 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama ALIMAH
      yang terjadi didepan persidangan maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan SAJIM telah melangsungkan perkawinan yang sahpada tanggal 23 April 2007 ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SAuJIM telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu DIMAS DHAMAR SETIAWAN ;e Bahwa DIMAS DHAMAR SETIAWAN adalah anak ke1, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Banyumas pada tanggal 29 Oktober 2007 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama ALIMAH
    Register : 05-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-07-2019
    Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    183
    • MENGADILI

      1. Mengabulkan permohonan Pemohont;-
      2. Memberi izin kepada Pemohon (Nawarto bin Edward) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah binti Suliman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.
      3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

      3.1.

      ., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat beralamat jalan Benua Anyar, Rt. 6No.70 Banjarmasin berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Januari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor020/01/2016/PA.Bjm tanggal 20 Januari 2016, sebagaiPemohon.MelawanAlimah alias Noor Alimah binti Suliman, Umur 58 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SD, Bertempattinggal di Jalan Veteran KM. 5,5 Gnag Gusti Seman RT.04RW. 01 No. 54 (57) Kelurahan Sungai Lulut
      Memberi izin Pemohon (Nawanto bin Edward) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'l terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah binti Suliman)di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.3.
      Memberi izin kepada Pemohon (Nawarto bin Edward) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah bintiSulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.2 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Termohon tetap pada jawaban semula.2.
      Memberi izin kepada Pemohon (Nawarto bin Edward) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:Buln Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) sewaktu ikrar talak diucapkan.3.2. Nafkah Iddah selama tiga bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).4.
    Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-09-2015
    Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1802/Pdt.P/2014/PA.GM
    Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. ASIAH bin AMAQ SINAREP-PEMOHON I 2. JUMENAH binti AMAQ SAMIRAH-PEMOHON II
    132
    • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung bernama AMAQ SAMARIAH, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama AMAQ ALIMAH dan H.AKUP, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Satu ribu rupiah), dibayar tunai;3.
      Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali ayah kandung bernama AMAQ SAMARIAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp.1.000, (satu ribu rupiah), dibayartunai;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahAMAQ ALIMAH
      Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali ayah kandung bernama AMAQ SAMARIAH; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp.1.000, (satu ribu rupiah), dibayartunai; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahAMAQ ALIMAH
      Islam, sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 31 Desember1987, di Dusun Medain Timur, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah ayah kandung bernama AMAQ SAMARIAH,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasingbernama AMAQ ALIMAH
    Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-06-2015
    Putusan PA MUARA TEWE Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Mtw
    Tanggal 5 Mei 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
    215
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIK bin DANI) dengan Pemohon II (ALIMAH binti BADUL) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1990 di Desa Lemo I, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;------------------------------------------3.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIK bin DANI) dengan Pemohon II(ALIMAH binti BADUL) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1990 di Desa Lemo I,Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALIMAH, NIK 6205055104790006 tanggal19 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Barito Utara, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,sebagai bukti P.2 ; 222222 n oneMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat, para Pemohon juga telah mengajukan2 (dua ) orang saksi sebagai berikut : 1.
      ASMARA bin PUKRA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman RT.06, Desa Lemo I, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Alik dan kenal dengan Pemohon IIbernama Alimah, karena saksi adalah sepupu Pemohon J; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tahun 1990di Desa Lemo I dan saksi menghadiri
      SIMSON bin BAHARUN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman RT.06, Desa Lemo II, Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Alik dan kenal dengan Pemohon IIbernama Alimah karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tahun 1995di Desa Lemo I dan saksi menghadiri pernikahan Pemohon
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIK bin DANI) dengan Pemohon II(ALIMAH binti BADUL) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1990 di Desa Lemo I,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara; === 3 nn nnn nnn nnn nnn4.
    Register : 14-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-02-2015
    Putusan PA WONOGIRI Nomor 1343/Pdt.G/2014/PA.Wng
    Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
    70
    • Nur Habibahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Hj.Siti Alimah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Dzakiyatun, SF, SH Drs. Mufarikin, SH.HAKIM ANGGOTADra. Nur HabibahPANITERA PENGGANTIHj. Siti Alimah, S.Ag.Perincian Beaya Sidang : 1.2Beaya PendaftaranBiaya Proses.
    Register : 03-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-05-2015
    Putusan PN DEMAK Nomor 18/Pid.B/2015/PN Dmk
    Tanggal 7 April 2015 — 1. Arga Dwi Ardiyanto bin M. Sokib 2. Widya Handayani binti Joko Widodo
    325
    • Saksi Nur Alimah Binti H. Sumirat, yang dibacakan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa masih keponakan dari Saksi danTerdakwa II merupakan istri dari Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014sekira jam 18.30 Wib sehabis Magrib Terdakwa menitipkan sepeda motor Suzuki Satria FU Tipe 150SCD2, tahun 2014, warna merah hitam, No.
      Demak ;Bahwa kemudian Terdakwa menaiki sepeda motorSuzuki Satria FU yang diambilnya tersebutsedangkan Terdakwa II menaiki sepeda motor HondaRevo warna hitam ;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU kemudian olehTerdakwa dan Terdakwa II dibawa dan dititipkan dirumah Saksi Nur Alimah Desa Donorejo KecamatanKarangtengah Kabupaten Demak ;Bahwa Sepeda motor Suzuki Satria FU Tipe 150SCD2, tahun 2014 ,warna merah hitam, No.
      Demak, dimana Terdakwa menggunakan kunci dingdong milik Terdakwa Il yang dibawa darirumahBahwa kemudian Terdakwa menaiki sepeda motor Suzuki Satria FUyang diambilnya tersebut sedangkan Terdakwa Il menaiki sepedamotor Honda Revo warna hitam dan pergi beriringan menuju rumahSaksi Nur Alimah ;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU kemudian oleh Para Terdakwadititipkan di rumah Saksi Nur Alimah di Desa Donorejo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak, dengan mengatakakan bahwasepeda motor tersebut adalah
      milik Terdakwa II, Para Terdakwa titipdulu karena akan pergi ke rumah teman Para Terdakwa ;Bahwa Saksi Nur Alimah tidak keberatan dititipi sepeda motor SatriaFU tersebut karena tidak tahu bahwa sepeda motor Satria FU tersebutadalah hasil dari kejahatan dan dalam menerima titipan tersebut tanpamenerima upah dari Para Terdakwa ;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut milik Terdakwa Il yangdijadikan jaminan hutangnya kepada Saksi Supriyadi ;Bahwa sepeda motor tersebut belum lunas dan sekarang
      ;e Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU kemudian oleh Para Terdakwadititipbkan di rumah Saksi Nur Alimah di Desa Donorejo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak, dengan mengatakakan bahwasepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa II, Para Terdakwa titipdulu karena akan pergi ke rumah teman Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah diperhatikan dengan seksama faktahukum di atas dan ternyata benar bahwa Terdakwa telah mengambil sepedamotor milik Terdakwa II yang sedang digadaikan/dijadikan jaminan
    Register : 09-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 03-12-2011
    Putusan PA MOJOKERTO Nomor 563/Pdt.G/2011/PA.Mr
    Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
    60
    • PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraHARI SURIYADI bin SARI IN umur 43 tahun,Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi Dusun Lengkong RT.06 RW. 02 DesaKedunglengkong Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANNUR ALIMAH
      Memberi izin kepada Pemohon ( HARI SURIYADI binSARI IN) untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon ( NUR ALIMAH binti M. THAMRIN)di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3.
      Memberi izin kepada Pemohon ( HARI SURIYADI bin SARIIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon ( NUR ALIMAH binti M. THAMRIN) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluhsatu. ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 06 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Rajab 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. MUH.
    Register : 19-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 10-10-2017
    Putusan PN BANJARBARU Nomor 144/Pdt.P/2017/PN Bjb
    Tanggal 6 Oktober 2017 — BONYAMIN
    1910
    • Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu ;1) IBNU HAYYAN di Martapura, 9 Maret 2007 ;2) AISHA ALIMAH di Banjarbaru, 11 September 2013 ;(Masingmasing anak telah mempunyai akta kelahiran) ;. Bahwa pada Akta Kelahiran anak ke1 PEMOHON a.n. IBNU HAYYAN (No.6372LT260120120007 tertanggal 26 Januari 2012) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Banjarbaru tertulis nama anak IBNUHAYYAN yang akan dirubah menjadi MUHAMMAD YUSUF ;.
      Saksi ABDUL BAIS ;Bahwa saksi Kerabat dari Pemohon;Bahwa Pemohon bernama BONYAMIN dan beralamat tempat tinggal diJalan Gunung Kupang Dalam RT/RW 01 Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Banjarbaru KP 70733 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dan telah memiliki 2(dua) orang anak, namun saksi tidak mengetahui nama istrinya Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama IBNU HAYYAN lahir diMartapura tanggal 9 Maret 2007, sedangkan anak yang kedua bernamaAISHA ALIMAH lahir di Banjarbaru tanggal
      Gunung Kupang Dalam RT/RW 01 KelurahanCempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru KP 70733 ;Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama IBNU HAYYAN lahir diMartapura tanggal 9 Maret 2007, sedangkan anak yang kedua bernamaAISHA ALIMAH lahir di Banjarbaru tanggal 11 September 2013 ;Bahwa Pemohon hendak menganti nama anak Pemohon yang bernamaIBNU HAYYAN karena sering sakitsakitan ;Bahwa anakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon telah merubah nama anaknya dari IBNU HAYYANmenjadi MUHAMMAD
    Register : 11-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-01-2015
    Putusan PA MATARAM Nomor 1113 /Pdt.P/2014/PA.MTR
    Tanggal 30 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
    104
    • Alimah dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Kirin dan Acim dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) tunai;3. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;4.
      Alimah;Bahwa saksi mengetahui maskawin pada waktu Pemohon danPemohon II menikah berupa uang sebesar Rp. 5.000,. ( lima riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dihadiri dan disaksikan oleh Kirin dan Acim sebagai saksinikah;Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon menikah dengan PemohonIl, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui antara
      Alimah;Bahwa saksi mengetahui maskawin pada waktu Pemohon danPemohon II menikah berupa uang sebesar Rp. 5.000,. ( lima riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dihadiri dan disaksikan oleh Kirin dan Acim sebagai saksinikah;Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon menikah dengan PemohonIl, Pemohon berstatus jejaka dan Pmohon II berstatus gadis ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui antara
      syarat formil dan materil sebagai alat bukti, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasar dalammemutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II padatahun 1984, di Lingkungan Dasan Cermen timur, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya Kota Mataram,dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang berwakil kepada A. .Alimah
    Register : 17-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-09-2019
    Putusan PA KEBUMEN Nomor 1104/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    80
    • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

      3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

      4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Pujianto Bin Siswan ) terhadap Penggugat (Siti Alimah Binti Eman ) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

      5.

      SALINAN PUTUSANNomor : 1104/Pdt.G/2016/PA.Kbma NPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI ALIMAH binti EMAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Gg Sindoro RT.03 RW.05 KelurahanGombong, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawanPUJIANTO
      Bahwa dalam pernikahan tersebut Tergugat membaca sighat taklik talak sebagaiberikut;sesudah akad nikah, saya Pujianto Bin Siswan berjanji dengan sesungguh hati,bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, dan akanpergauli istri saya bernama Siti Alimah binti Eman dengan baik (muasyarahbilmaruf) menurut ajaran syariat Islam;Selanjutnya saya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya :(1) Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,(2) Atau saya tidak
      Ketua Pengadilan Agama Kebumenmemberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2,Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak ayat ke 1, ke 2 danke 4;Menjatuhkan talak satu kuli Tergugat (PUJIANTO bin SISWAN) terhadapPenggugat (SITI ALIMAH binti EMAN), dengan iwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor : 1104/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 10 halamanSUBSIDAIR:Mohon
      Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PUJIANTO bin SISWAN) terhadapPenggugat (SITI ALIMAH binti EMAN) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
    Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
    Putusan PA PRAYA Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Pra
    Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
    143
    • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 1992 di Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaYike dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusrupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Alimah dan Mesun;
      menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 08 Februari 1992 di Dusun Kuta I, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikan pada saat akad nikahtersebut adalan Ayah kandung Pemohon Il bernama Yike danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 100.000, (satujuta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Alimah
      menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 08 Februari 1992 di Dusun Kuta , Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikan pada saat akad nikahtersebut adalan Ayah kandung Pemohon Il bernama Yike danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 100.000, (satujuta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Alimah
      Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 08 Februari 1982 di Dusun Kuta I, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Yike, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Alimah
    Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
    Putusan PA WONOGIRI Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Wng
    Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
    151
    • Siti Alimah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH Drs. H. MakaliHakim AnggotaDrs. Moh. Aries, SH, MH.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000, Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 171.000,Hj.
      Siti Alimah, S.Agseratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA Wng
    Register : 17-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-11-2013
    Putusan PA WONOGIRI Nomor 1671/Pdt.G/2012/PA.Wng
    Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
    120
    • SITI ALIMAH, S.Ag, selaku PaniteraPengganti, dengan tanpa kehadiran Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis ,Drs. FAISOL CHADIDHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. AH.THOHA SUHAIMI, SH. Drs. MUFARIKIN, SHPanitera Pengganti,Hj. SITI ALIMAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp = 275.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    E-Doc Petitum