harapan untuk rukunlagi;Menimbang, bahwa perkara ini didasarkan pada hukum Islam, yangdalam asas pemeriksaan persidangan dikenal apabila Termohon tidak hadirdalam persidangan, Termohon dianggap membantah dalil gugatanPemohon maka Pemohon dibebani kewajiban untuk mendalilkangugatannya sebagaimana disebutkan dalam Fath alwahhab bi syarkhminha altullab Juz 2 hal 265 (versi maktabah alshamilah) sebagai berikut:Cailall cle eLuadlloo 3 one SFL Ra Bg .1 3 bey tow * . eeJie gh OS alg ABA co Mall IS al Angie

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warrahmah seperti yang dimaksud dalam al Quran surat ar Rum ayat21 tidak dapat terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat permohonan psbopgase ANGIE GHLM ga SolsPemohon telah cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 19huruf (f) PP.

Vide PokokPokok Hukum PidanaPeraturan Umum dan Delikdelik Khusus, Politea Bogor, 1984, hal.139140).melawan hak = melawan hukum, tidak berhak atau bertentangan denganhukum.Menimbang, bahwa unsur memaksa orang lain supaya melakukan ,tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu bersifat alternatif dengan adanya katapenghubung atau sehingga dengan terpenuhinya satu kriteria maka telahterpenuhi unsur tersebut diatas;Menimbang, dari keterangan berdasarkan keterangan Saksi Ngaji,Saksi Rajiman dan Saksi Angie

Pidana Bagian Khusus (KUHPBuku II) Jilid 1 dan Il, alumni, Bandung, 1982, hal 26)Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN PliMenimbang, bahwa unsur memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain bersifatalternatif dengan adanya kata penghubung atau serta maupun sehinggadengan terpenuhinya satu kriteria maka telah terpenuhi unsur tersebut diatas;Menimbang, dari keterangan berdasarkan keterangan Saksi Ngaji,Saksi Rajiman dan Saksi Angie

mika mendapytkan hadiah wtuu bayaran sebexarnominal uang yang ditarahkan oleh pemain/pembeli dikalikan Rp.2.000.000, (dua juturupiah) seauai dengan ketentuan Terdakwu selaku bandar Togel terscbut, Bahwa carapenukaran kupon Togel yang dimenangkan oleh pemain/pembeli selanjutnya Terdakwamemberitahukan kepada Edi (DPO) seluku bandar besarnya lalu Edi (DPO) yanymembayarken hadiah uang tunai kepada pemainpembell dan Edi (DO) mengetahuitentang nomor alan angie yang keluar setiap harinya dengen menggunalam

tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya serta ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwaTermohon dalam keadaan tidak hadir, oleh karena itu putusan atas perkara inidijatunkan dengan verstek sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rbgdan telah sesuai pula dengan doktrin hukum Islam yang terdapat di dalam kitabFathul Mu'in Juz V hal 2722237 (dalam software Maktabah Syamilah);dom gal OIF 0) Slat all Angie

7260907454 atas nama Kevin, ke rekening BCA No.rekening 0272241550011 atas nama Andy Harsono, milik dan yang dikuasaiterdakwa, seluruhnya sejumlah Rp. 6.937.800.000, (enam milyar Sembilanratus tiga puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah), ; Pada tanggal 28 Juni 2011 sampai dengan 16 Maret 2012, terdakwamentransfer uang untuk membayar pembelian narkotika jenis shabu darirekening BCA no. 0272241550011 atas nama Andy Harsono, milik dan yangdikuasai terdakwa, ke rek BCA no 2241549099 atas nama Angie

7260907454 atas nama Kevin, ke rekening BCA No.rekening 0272241550011 atas nama Andy Harsono, milik dan yang dikuasaiterdakwa, seluruhnya sejumlah Rp. 6.937.800.000, (enam milyar Sembilanratus tiga puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah), ; e Pada tanggal 28 Juni 2011 sampai dengan 16 Maret 2012, terdakwamentransfer uang untuk membayar pembelian narkotika jenis shabu darirekening BCA no. 0272241550011 atas nama Andy Harsono, milik dan yangdikuasai terdakwa, ke rek BCA no 2241549099 atas nama Angie

tanggal. 28 Maret 2008; 2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Maret 2008sampai dengan tanggal 4 Mei 2008; 3 Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Mei 2008 sampai dengantanggal 18 Mei 2008; 4 Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 19 Mei2008 sampai dengan tanggal 17 Juni 2008;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejaktanggal 18 Juni sampai 2008 dengan tanggal 16 Agustus2008;Pengadilan NegeriPEVSGOU gr mn mem rem em mt ee mn mn ati mm tm oeTelah membaca berkas perkara yangDSS ANGIE

.=> Dicatat di sini: Putusan telah diberitahukan kepadaTeFOQUGAL ANGIE wacwnresserawcwcncen :Plh Panitera,H.MAHMUD, SH.

Pasal 22 ayat (2) Perattira nerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian angie alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun d rumah tangga, alasanperceraian mana diatur dalam Pasal eraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi um Islam Tahun 1991; da sar an fakta yang telah ditemukan dipersidangan, majelis be f Aela alasan perceraian yang diajukanPeraturan Pome ior 9 Tahun 1975 jo.

,Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di LawOffice PATUAN ANGIE NAINGGOLAN, S.H. & ASSOCIATESberalamat di Jalan Pegambiran No. 4C Rawamangun, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 028/SKPerd./PA/VIII/2015, Tertanggal 20 Agustus 2015, selanjutnya disebutSEWAGE somanen mas mnommmoavan avo vac exmewmmewans ames PENGGUGAT Il;yang untuk selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPARA PENGGUGAT ;MELAWAN1.

Nainggolan, S.H., Ojak JeremiasDamanik, S.H., Ardhita Sudana Putera, S.H.I., Para Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Law Office PATUAN ANGIE NAINGGOLAN, S.H. &ASSOCIATES beralamat di Jalan Pegambiran No. 4C Rawamangun, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 20 Agustus 2015, sedangkanPenggugat II melalui kuasanya ada menyerahkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Agustus 2015, penerima kuasa yaitu Patuan A.

., Para Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Law Office PATUAN ANGIE NAINGGOLAN, S.H. &ASSOCIATES beralamat di jalan Pegambiran No. 4C Rawamangun, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 20 Agustus 2015, sedangkanTergugat hadir dipersidangan diwakil oleh Kuasanya HOTMINA Br TAMBA, SH.,Advokat/Penasihat Hukum pada kantor HOTMINA Br. TAMBA.,SH ASSOCIATESADVOCATE LEGAL CONSULTANT, beralamat di Jalan Jamin Ginting, Gg.

sejaktanggal pinjaman dimaksud ataudengan kata lain adalah dari tahun 2003sampai tahun 2008 sama dengan hitungan 60 (enam puluh) bulan = sebesarRp. 4.250.000, x 60 = Rp. 255.000.000, (dua ratus lima puluh lima jutarupiah) kerugian yang dialami oleh Penggugat sampai tahun 2008;Bahwa oleh karena Penggugat menginginkan supaya segala penggantiankerugian itu harus dibayar seluruhnya, maka Penggugat melakukan gugatanperbuatan melawan hukum ini ke pengadilan negeri setempat, melalui LawOffice "Patuan Angie

Bekasi Selatan melalui KuasaHukumnya Patuan Angie Nainggolan, S.H. & Associates, Advokat danPengacara berkantor di JI. Raden Saleh No. 28 dan Tergugatnya adalahIr. Parlindungan Siahaan, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jin. PalemIndah Blok K No. 28, Kel. Pondok kelapa, Kec.

Penggugat sebesarRp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) beralasan menurut hukum,maka haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa di dalam petitum gugatannya point 6 (enam).Penggugat mohon "Menyatakan kwitansi No. 020 tertanggal 02 September 2003sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), kwitansi No. 021 tertanggal,sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kwitansi No. 022 tertanggal03 Oktober yang dipinjam Penggugat dari orang lain, dan kwitansi dari KantorPengacara Patuan Angie

Nainggolan, S.H., tertanggal 28 Agustus 2008 sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sah menurut hukum";Menimbang, bahwa oleh karena surat bukti berupa kwitansi No. 020tertanggal 02 September 2003 sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah), kwitansi No. 021 tertanggal, sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), kwitansi No. 022 tertanggal 03 Oktober yang dipinjam Penggugat dariorang lain, dan kwitansi dari Kantor Pengacara Patuan Angie Nainggolan, S.H.

Putusan Nomor 2 P/PAP/2019menganugerahkan kepadamu, berkat kebesaran rahmatnya.Wassalam;:Bahwa dari Risalah AlQadha' Umar ibn Khattab tersebut, adatujuh asas peradilan yang dicetuskan, yaitu:Pertama:LN) tal 1) agbld Angie Ades y AnSare dite of plical otsSesungguhnya peradilan adalah kewajiban yang telah ditetapkandan sunnah yang harus diikuti. Fahamilah, jika perkara diajukankepadamu;Dalam konteks ini, kita garis bawahi kata chil!

No 131 /Pdt.G/2018/PA.Buoldijatunkan dengan verstek sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rbgdan telah sesuai pula dengan doktrin hukum Islam yang terdapat di dalam kitabFathul Mu'in Juz V hal 2722237 (dalam Maktabah Syamilah);dom gal OF 0) Slat all Angie pbb Sle jy gf shee Get ge of.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Alzea Mishall Labitta Bin Muhammad David Iswandi, lahir di Blitar pada tanggal 19 Juni 2020, adalah anak sah dari Pemohon I (Muhammad David Iswandi bin Ghozali) dengan Pemohon II (Angie Kumalasari binti Sugianto);
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar setelah salinan Penetapan berkekuatan hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya

4S, Lege yuatlical Jed aye gj we ow das gd 4d SU angie wl I VoYi dirileblll ase aa, atliad sl Ip Logie rol, US) ergsplpaiwSesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.

dipertinnbangkantersebut maka majelis hakinn dapat mengabulkan petiturm pemmohanan angka 2yang menehen agar almarhun Prasetyaning Putro bim Istuhri ditetapkensebagai Pewaris;Hal 10 dori 33 hal PeaNo. 0112/PdtP/N01S/PA.MkalMenimbang. bahwa demikian pula terhadap petitum pemmoharan angka3 yang Memehen ditstapkan ahii waris alnerhum Prasetyaning Putro bin Istubmalls hakinn jug dapat mengabulkennye dengam ani penetapansebagaimana disebutkan di bawahn ini;Menimbang, Sahwa terhadap petiturn pemoharam angie

tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya serta ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwaTermohon dalam keadaan tidak hadir, oleh karena itu putusan atas perkara inidijatunkan dengan verstek sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rbgdan telah sesuai pula dengan doktrin hukum Islam yang terdapat di dalam kitabFathul Muin Juz V hal 2722237 (dalam software Maktabah Syamilah);dom gal OS O) Slat ail Angie

(dalam CD MaktabahSyamilah);Gal GUS Ol cqlled ath Angie ae od Sila Jed sh ists Galea Ce Sl... alll Ge Guile (le sLuciillyArtinya:"Hakim boleh memutus perkara selain perkara hudud atas orang yang tidakberada di tempadt...... atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu bersembunyiatau karena enggan, apabila Penggugat mempunyai bukti yang kuat.......Hal. 6 dari 14 Putusan No.267/Pdt.G/2014/PA Del.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, oleh karena itu yangpertama sekali dipertimbangkan

Jbg.berhasil untuk mendamaikan kedua belah pihak, maka hakimmenjatuhkan talak ba'in shughra kepada ister;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi :2*alle pial glatlb angie glace Asie 5Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talaksatu ba'in;Menimbang, bahwa terhadap keadaan rumah tangga Penggugat

seperti tersebut di atas dan upaya perdamaian antaraPemohon dan Termohon sudah dilakukan oleh keluarga, namun tidakberhasil, maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukankehidupan berikutnya atau dianggap sebagai Jasrih bi Ihsan, hal ini jugasesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang selanjutnya dijadikan bahanpertimbangan oleh majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :oe Laced aaa 3 (aye is) gl gd 1 Lagu aacell rs angie