Dikembalikan kepada saksi Damarudin Ansori Bin (Alm) Asrofi6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ANSORI Bin (alm) ASROFI bersama sama dengan = sdrSUNARNO dan sdr CAROLUS SUYANTO mencari mobil saksi didaerah Karangawen Demak sesuai dengan titik akhir matinya JPS mobilHalaman 5 dari 37 Putusan Pidana Nomor 129/Pid B/2015/PN Unrtersebut , ternyata mobil saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm)ASROFI tidak ketemu.Bahwa pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekitar pukul 00.30wib saksi ditelpon tetangga sdr TRI ANDONO yang mengatakan padasaksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI bahwa sdr TRIANDONO ada

tidak tau , taunya orang Mranggen, Kemudian saksiDAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI bersama sama dengan sdrSUNARNO dan sdr CAROLUS SUYANTO mencari mobil saksi didaerah Karangawen Demak sesuai dengan titik akhir matinya JPS mobiltersebut , ternyata mobil saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm)ASROFI tidak ketemu.Bahwa pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekitar pukul 00.30wib saksi ditelpon tetangga sdr TRI ANDONO yang mengatakan padasaksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI bahwa sdr TRIANDONO ada didaerah

ANSORI Bin (alm) ASROFI bersama sama dengan = sdrSUNARNO dan sdr CAROLUS SUYANTO mencari mobil saksi didaerah Karangawen Demak sesuai dengan titik akhir matinya JPS mobilHalaman 29 dari 37 Putusan Pidana Nomor 129/Pid B/2015/PN Unr30tersebut , ternyata mobil saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm)ASROFI tidak ketemu.Bahwa pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekitar pukul 00.30wib saksi ditelpon tetangga sdr TRI ANDONO yang mengatakan padasaksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI bahwa sdr TRIANDONO

ASROFI serahkan kepada saksi CAROLUSSUYANTO dan terdakwa, setelah menerima mobil tersebut saksiCAROLUS SUYANTO dan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 06.00 wibsaksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI cek JPS , ternyata JPSyang terdapat pada mobil saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm)ASROFI yang disewa oleh saksi CAROLUS SUYANTO dan terdakwatersebut ternyata JPS nya mati.

Bin (alm)ASROFI menyerahkan mobil tersebut, selanjutnya saksi DAMARUDIN ANSORIBin (alm) ASROFI berunding dengan teman saksi yang bernama SUNARNO ,kemudian terjadi kesepakatan harga sewa dengan ke 2 (dua) orang lakilaki tersebutdan mobil akan di sewa selama (satu) hari dengan harga sewa Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu mobil Xenia warna silver tersebut saksiDAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI serahkan kepada saksi CAROLUSSUYANTO dan terdakwa dengan jaminan motor mio;Halaman

Zaran didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Asrofi didalam Akte kelahiran No. 1413/Disp.A/1996 tertanggal 27 Mei 1996 ;

Zaran didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Asrofi didalam Akte kelahiran No. 1413/Disp.A/1996 tertanggal 27 Mei 1996 ;

Tertera dalam Buku Tanah No. 1523 Desa Jekulo Kabupaten Kudus atas nama PemegangHak ASROFI Desa Jekulo Rt 03 Rw 03 Kecamatan Jekulo Kudus, Luas +312m? (tigaratus dua belas meter persegi);3.

TITIK SUNDARI Bahwa pemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anaknya yang bernamaAHMAD THOYYIB ABDILLAH yang belum dewasa untuk menjual tanah; Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama ASROFI yang sekarang telahmeninggal; Bahwa Pemohon dan ASROFI menikah pada tahun 1990; Bahwa ASROFI meninggal pada tahun 2005 karena sakit; Bahwa lahir 2 orang anak yang bernama NI AMUL MURTAFIQOH sudah menikahdan AHMAD THOYYIB ABDILLAH yang kini bersekolah di STM; Bahwa pemilik tanah yang hendak diual tersebut

adalah milik ASROFI; Bahwa tanah tersebut sepengetahuan saksi berasal dari warisan yaitu dari orang tuaBapak ASROFI; Bahwa saksi belum pernah melihat sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut; Bahwa anak Pertama Pemohon saat ini sudah menikah dan tinggal dengan suaminya,sedangkan anak kedua masih tinggal dengan Pemohon; Bahwa anak pertama tidak keberatan jika tanah tersebut dijual; Bahwa Pemohon dan anak keduanya tersebut bertempat tinggal di rumah yang lainyaitu rumah Pemohon, tanah yang hendak

Kds Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal diJalan Hastodirono Rt 003 Rw 004 Desa Jekulo, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus(vide bukti surat P1); Bahwa Pemohon dan ASROFI adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal01 Mei 1990 (vide bukti surat P4); Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan ASROFI lahir 2 (dua) orang anak yangbernama N AMUL MURTAFIQOH pada tanggal 09 Februari 1991 dan AHMADTHOYYIB ABDILLAH pada tanggal 19 Juli 1998 (vide bukti surat P1

ASROFI;Menimbang, batas kedewasaan seseorang ditentukan dalam Pasal 47 ayat (1)Undangundang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa anak yang belumHim. 7 dari 10 halamanPenetapan No. 86/Pdt.P/2014/PN.

ASROFI, TERGUGAT II;- 3. HJ. MUNZAYANAH, TURUT TERGUGAT I;- 4. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., TURUT TERGUGAT II;- 5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG, TURUT TERGUGAT III;

ASROFI (TERGUGAT II) dan 3.SUHARTO(PENGGUGAT); . Bahwa disamping itu, almarhum SUMARLAN SUGITO, juga meninggalkan hartawarisan berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Panjangtersebut dalam C No. 454 Persil 52 D I luas + 314 M, yang selanjutnya menjadiSHM No. 273 atas nama SUMARLAN SUGITO terletak di Desa Panjang,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;.

Bahwa permasalahan menjadi muncul, ketika pada Tahun 1981, SUMARLANSUGITO menghibahkan satusatunya harta warisan tersebut kepada salah satu ahliwarisnya bernama ASROFI (TERGUGAT II) berdasarkan Akte Hibah tanggal 12Desember 1981 No. 48/81 dibuat didepan PPAT JULIUS DJOKO RAHARDJO,B.A., sehingga menjadi SHM No. 273 berubah menjadi atas nama ASROFI BINSUMARLAN (untuk selanjutnya SHM No. 273 atas nama ASROFI BINSUMARLAN disebut sebagai objeksengketa);.

Bahwa perbuatan menghibahkan seluruh harta warisan (objek sengketa) kepadahanya salah satu ahli warisnya yaitu ASROFI (TERGUGAT II) tersebut tidakPutusan Sela No. 2/Pdt.G/2013/PN.KDS., Halaman 3dibenarkan karena yang diperbolehkan sebanyakbanyaknya adalah 1/3 (sepertiga)dari seluruh harta benda, maka perbuatan tersebut sangat merugikan ahli warisnyalainnya, sehingga SHM No. 273 atas nama ASROFI BIN SUMARLAN SUGITOterletak di Desa Panjang, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus tidak mempunyaikekuatan hukum

ASROFI(TERGUGAT II) dan SUHARTO (PENGGUGAT) adalah ahli waris darialmarhum SUMARLAN SUGITO>;Menyatakan bahwa hibah dari almarhum SUMARLAN SUGITO kepada ASROFI(TERGUGAT II) adalah tidak sah dan batal, sehingga SHM No. 273 atas namaASROFI BIN SUMARLAN terletak di Desa Panjang, Kecamatan bae, KabupatenKudus tidak mempunyai kekuatan hukum;Menetapkan bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT II melakukan perbuatanmelawan hukum sehingga dihukum menyerahkan 2/3 (dua pertiga) objek sengketakepada PENGGUGAT, dan TURUT

) ssehingga merugikan ahli waris yang lain, sehingga SHM No.273 atas nama ASROFI BIN SUMARLAN SUGITO terletak di Desa Panjang,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus tidak mempunyai kekuatan hukum.

Magelang.Bahwa pada waktu itu saksi Asrofi sedang membeli pulsa IM3 sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Bahwa tidak berapa lama kemudian datang petugas Kepolisian danlangsung mengamankan saksi Asrofi dan barang bukti berupa Handphonemilik saksi Asrofi.

Borobudur Kab.Magelang.Bahwa para terdakwa berperan sebagai pemasang / pembeli angkanomor judi togel Hongkong (Hk);Bahwa terdakwa SUTRISMAN memasang / membeli nomor togelkepada saksi ASROFI (terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah)selaku pengecer dengan cara mengirimkan nomor yang terdakwapasang dan besaran uang yang ditaruhkan melalui pesan singkat / SMSke nomor handphone saksi ASROFI dengan nomor 085725752121;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul17.32 WIB terdakwa

Borobudur Kab.Magelang.e Bahwa para terdakwa berperan sebagai pemasang / pembeli angkanomor judi togel Hongkong (Hk);e Bahwa terdakwa SUTRISMAN memasang / membeli nomor togelkepada saksi ASROFI (terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah)selaku pengecer dengan cara mengirimkan nomor yang terdakwapasang dan besaran uang yang ditaruhkan melalui pesan singkat / SMSke nomor handphone saksi ASROFI dengan nomor 085725752121;18e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul17.32 WIB

Borobudur Kab.Magelang.e Bahwa para terdakwa berperan sebagai pemasang / pembeli angkanomor judi togel Hongkong (Hk);22Bahwa terdakwa SUTRISMAN memasang / membeli nomor togelkepada saksi ASROFI (terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah)selaku pengecer dengan cara mengirimkan nomor yang terdakwapasang dan besaran uang yang ditaruhkan melalui pesan singkat / SMSke nomor handphone saksi ASROFI dengan nomor 085725752121;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul17.32 WIB terdakwa

(dalam penuntutanterpisah) sebagai pengepul / pengecer angka, yang mana dalam melakukanpermainan judi jenis togel hongkong ini tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang sehingga terdakwa dapat digolongkan sebagai orang yang turutdalam permainan tersebut yang dilakukan oleh para terdakwa bersamasamadengan ASROFI (dalam penuntutan terpisah), yang masingmasing bertindaksebagai pembeli togel yaitu para terdakwa sementara ASROFI (dalampenuntutan terpisah) bertindak sebagai Pengepul / pengecer,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ILHAM ASROFI yang semula bernama ROHMIATUN menjadi ROCHMIATUN NISA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas anakPemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta kelahiran dan Kutipan

dilahirkan di Malang pada tanggal 28 Juni 1991 anakkesatu (1) dari pasangan suami isteri bernama SULAIMAN danROCHMIATUN NISA (Pemohon) yang telah menikah pada tahun 1987 diKecamatan Bantur, Kabupaten Malang dan saat ini telah bercerai sesuaidengan Akta Cerai Nomor 2578/AC/1999/PA.Kab.Mlg tanggal 16 September1991 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Bahwa kelahiran ILHAM ASROFI didaftar yang dicatatkan dalam aktakelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yang diterbitkan dengan No

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu dalam aktakelahiran anak Pemohon ILHAM ASROFI dengan No. 3509LT270820190069 tertanggal 27 Agustus 2019 yang semula tertulis nama ibuROHMIATUN menjadi nama ibu ROCHMIATUN NISA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509LT270820190069 atas namaILHAM ASROFI diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Beda Data Nomor470/21/35.09.04.2005/09/2019, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/34/35.09.04.2005/09/2019, diberitanda P56. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 2578/AC/1999/PA Kab.Mlg atas namaROHMIATUN binti SUKARDI dan SULAIMAN bin NAMUN, diberi tanda P.6;7.

Fotokopi ijazah nomor M.A 501/13.07/PP.01.1/237/2009 tanggal 15 Juni 2009atas nama Ilham Asrofi, diberi tanda P.7;8.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon yang bernama ILHAM ASROFI yang semula bernamaROHMIATUN menjadi ROCHMIATUN NISA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitasanakPemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember untuk dicatat dalam catatan pinggir register aktakelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran;4.

ZAINAL ASROFI Bin ABD.

ZAINAL ASROFI didatangi di rumahkostnya di Desa Kedungturi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo. Sdr.ZAINAL ASROFI saat itu mengajak terdakwa mengantarkan narkotika atausabusabu kepada Sdr. MELLER dan terdakwa dijanjikan diberi komisisebesar Rp. 300.000,00 dan terdakwa menyetujuinya. Bahwa saat itu Sdr.ZAINAL ASROFI juga bercerita jika telah mengambil sabusabu diWonokromo Surabaya . Selanjutnya terdakwa dan Sdr.

ZAINAL ASROFI dan diserahkan kepadapetugas kepolisian kemudian menangkap terdakwa dan Sdr.

SAPUTRI tersebut ke tangan MUHAMMAD ASROFI bin NURRAHMAT yang duduk dibonceng di belakang, lalu terdakwa melajukansepeda motornya dengan kecepatan tinggi ke arah selatan meninggalkantempat kejadian.

berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Raya Puger terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi melarikan diri;Bahwa sebelum mengambil tas tersebut terdakwa tidak pernah ijin terlebihdahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya;Bahwa sidalam

berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Raya Puger terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi melarikan diri; Bahwa sebelum mengambil tas tersebut terdakwa tidak pernah ijin terlebihdahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya;Halaman 6 dari

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa pengertian unsur ke5 ini dua orang atau lebih itusemuanya harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwa dalammengambil tas milik saksi korban tersebut terdakwa secara bersamasamadengan saksi Mohamamd Asrofi dengan cara Terdakwa mensejajarkansepeda motor Terdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menariktas korban dan memberikannya kepada saksi Mohamamd Asrofi

danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi berhasil membawa kabur tastersebut;Menimbanga, bahwa telah dengan jelas dalam melakukanperbuatannya telah ada peran masingmasing dari Terdakwa dan saksiMohamamd Asrofi dimana Terdakwa bertindak sebagai pengemudi daneksekutor yang menarik tas korban dan diberikan kepada saksi MohamamdAsrofi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa diatas,maka telah terbukti terdakwa mengambil kalung tersebut bersamasamadengan saksi Mohamamd Asrofi dengan bersekutu

Ririk Anomsari, kartu Alfamart, HP dua buah merk ASUS warnahitam dan HP merk Polytron warna putih, selanjutnya suratsurat dan tasdibuang oleh terdakwa, sedangkan uang dan HP dibawa oleh terdakwadan dibagi 2 dengan Asrofi.

berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Raya Puger terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi melarikan diri;Bahwa sebelum mengambil tas tersebut terdakwa tidak pernah ijin terlebihdahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya;Bahwa sidalam

berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Raya Puger terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi melarikan diri; Bahwa sebelum mengambil tas tersebut terdakwa tidak pernah ijin terlebihdahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya; Bahwa sidalam

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa pengertian unsur ke5 ini dua orang atau lebih itusemuanya harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwa dalammengambil tas milik saksi korban tersebut terdakwa secara bersamasamadengan saksi Mohamamd Asrofi dengan cara Terdakwa mensejajarkansepeda motor Terdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menariktas koroban dan memberikannya kepada saksi Mohamamd Asrofi

danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi berhasil membawa kabur tastersebut;Menimbanga, bahwa telah dengan jelas dalam melakukanperbuatannya telah ada peran masingmasing dari Terdakwa dan saksiHalaman 10 dari 13 Putusan Pidana Nomor 616/Pid.B/2017/PN JmrMohamamd Asrofi dimana Terdakwa bertindak sebagai pengemudi daneksekutor yang menarik tas korban dan diberikan kepada saksi MohamamdAsrofi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa diatas,maka telah terbukti terdakwa mengambil kalung tersebut

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Rahayu Asrofi bin Asrofi) kepada Penggugat (Mursyidah M. Baso binti Muzakkar Baso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);

Menyatakan memberi ijin pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.27052013-0260 atas nama AHMAD SAIFUL lahir di Malang pada tanggal 14 April 1989 anak kesatu Laki-Laki dari Ayah ASROFI dan Ibu MESIATI dibetulkan menjadi atas nama 3507.AL.27052013-0260 atas nama AKHMAD SAIFUL lahir di Malang pada tanggal 14 April 1989 anak kesatu Laki-Laki dari Ayah ASROFI dan Ibu MESIATI; 3.

Menetapkan, membetulkan nama Pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 3507.AL.270520130260 atas namaAHMAD SAIFUL lahir di Malang pada tanggal 14 April 1989 anakkesatu LakiLaki dari Ayah ASROFI dan lbu MESIATI dibetulkanmenjadi atas nama 3507.AL.270520130260 atas nama AKHMADSAIFUL lahir di Malang pada tanggal 14 April 1989 anak kesatu LakiLaki dari Ayah ASROFI dan lou MESIATI ;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ASROFI,diberi tanda P2 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2016/PN.Kpn.. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0181/044/VIl/1988 atas namaASROFI dan MESIATI, diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHMAD SAIFUL , diberitanda P.4;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas atasnama AKHMAD SAIFUL, diberi tanda P.5 ;.

anak kesatu lakilaki dari Ayah ASROFI dan lou MESIATI untuk disesuaikan dengan,ljasah dan Dokumen lainnya;Bahwa saksi tahu alasan Pemohon membetulkan nama Pemohon,agar sesuai dengan ljiasah dan Dokumen lainnya ;2.

dan MESIATI ; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk menguruspembetulan nama Pemohon yang ada didalam Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis AHMAD SAIFUL lahir di Malang padatanggal 14 April 1989 anak kesatu LakiLaki dari Ayah ASROFI danlou MESIATI dibetulkan menjadi atas nama AKHMAD SAIFULlahir di Malang pada tanggal 14 April 1989 anak kesatu LakiLaki dariAyah ASROFI dan lbu MESIATI agar sesuai dengan, ljasah danDokumen lainnya ; Bahwa tujuaan Pemohon membetulkan nama Pemohon di dalam

Menyatakan memberi ijin pembetulan nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor3507.AL.270520130260 atas nama AHMAD SAIFUL lahir di MalangHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2016/PN.Kpn.pada tanggal 14 April 1989 anak kesatu LakiLaki dari Ayah ASROFIdan lbu MESIATI dibetulkan menjadi atas nama 3507.AL.270520130260 atas nama AKHMAD SAIFUL lahir di Malang pada tanggal 14April 1989 anak kesatu LakiLaki dari Ayah ASROFI dan lbu MESIATI;3.

MUHAMMAD ASROFI AlsOPLET Als OFI yang memesan PII Double!

L sebanyak 3 klip yang berisi per klipnya sebanyak 10 butir jadi junlahnya 30 butir Pil Doublel L, kKemudian terdakwabalas lewat Wa ke saksi MUHAMMAD ASROFIAIs OPLET Als OFI hanya punya1 klip yang berisi 10 butir Pil Doublel L dengan harga Rp. 25.000, , 10 menitkemudian terdakwa menyerahkan pil Doublel L tersebut kepada saksiMUHAMMAD ASROFI Als OPLET Als OFI di Depan SMAN 1 Ngoro, kemudianterdakwa terima uang pembelian dari saksi MUHAMMAD ASROFI Als OPLETAls OFI sebesar Rp. 25.000, kemudian terdakwa

Tanpa menunggu lamakami mengajak MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET untuk mencari terdakwadimulai dari warung di sekitar Ngoro 30 (tiga puluh) menit kami berhasilmenangkap terdakwa di Warung Kopi Dsn / Ds Badang Kec Ngoro KabJombang beserta barang bukti jugga disita akhirnya terdakwa mengakuijika terdakwa telah mengedarkan / menjual pil double L kepadaMUHAMMAD ASROFI ALS OPLET dengan menggunakan sarana HPmelalui pesan Whatsapp sebanyak 10 (Sepuluh) butir pil double L ; Bahwa terdakwa mendapatkan 10 (sepuluh

ALS OPLET ALS OFI dimanaMUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFI memesan pil double Lsebanyak 3 (tiga) klip / 30 (tiga puluh) butir Kemudian terdakwa balas WAdari MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFI terdakwa hanya punya 1(satu) klip / 10 (Sepuluh) butir Lalu 10 menit kemudian terdakwamemberikan pil double tersebut kepada MUHAMMAD ASROFI ALS OPLETALS OFI di depan SMA Negeri 1 Ngoro, kKemudian terdakwa menerimauangnya dari MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFI sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)

Selanjutnya terdakwa pergi ke warung kopi di Dsn Badang Ds BadangKec Ngoro sekitar pukul 21.00 WIB ketika terdakwa sedang berada di warungkopi terdakwa ditangkap oleh polisi dari Polsek Ngoro karena terdakwa telahmengedarkan / menjual pil double L kepada MUHAMMAD ASROFI ALS OPLETALS OFI yang mana MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFI telahtertangkap lebih dulu ;Menimbang, bahwa selain MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFIyang biasanya membeli / memesan pil double L adalah Pertama namapanggilannya BONGO (

Jember Terdakwa telah mengambil barang tanpa jjinpemiliknya berupa sebuah tas; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa dan saksiMohamamd Asrofi berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Gajanmada terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi

Jember Terdakwa telah mengambil barang tanpa jjinpemiliknya berupa sebuah tas; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa dan saksiMohamamd Asrofi berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Gajahmada terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi

Mohamamd Asrofi melarikan diri; Bahwa sebelum mengambil tas tersebut terdakwa tidak pernah ijin terlebihdahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya; Bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah Handphone merk Iphone5S warna gold, 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy, ATM mandiri dan ChargeHp; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil tas tersebut adalahrencananya akan dijual guna mencukupi kebutuhan terdakwa seharihari; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa pengertian unsur ke5 ini dua orang atau lebih itusemuanya harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwa dalammengambil tas milik saksi korban tersebut terdakwa secara bersamasamadengan saksi Mohamamd Asrofi dengan cara Terdakwa mensejajarkansepeda motor Terdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menariktas korban dan memberikannya kepada saksi Mohamamd Asrofi

danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi berhasil membawa kabur tastersebut;Menimbang, bahwa telah dengan jelas dalam melakukan perbuatannyatelah ada peran masingmasing dari Terdakwa dan saksi Mohamamd Asrofidimana Terdakwa bertindak sebagai pengemudi dan eksekutor yangmenarik tas korban dan diberikan kepada Mohamamd Asrofi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa diatas,maka telah terbukti terdakwa mengambil kalung tersebut bersamasamadengan Mohamamd Asrofi dengan bersekutu, sehingga

ASROFI pada hari sabtu tanggal 20 April 2019 sekirajam 06.30 Wib di Dsn. Karangan, Ds. Genteng Kulon, Kec.

ASROFI bin MOH. ARIFIN. Dari informasisaksi pembeli tersebut maka saksi kembangkan melakukan pencarianterhadap saksi MOH. ASROFI bin MOH. ARIFIN dan saksi temukan dirumahnya Dsn. Sawahan, Rt. 01, Rw. 01 Ds. Genteng Kulon, Kec.Genteng, Kab. Banyuwangi dan saksi lakukan penangkapan. Saksikemudian melakukan penggeledahan terhadap saksi MOH. ASROFI binMOH.

ASROFI bin MOH. ARIFIN. Dari informasisaksi pembeli tersebut maka saksi kembangkan melakukan pencarianterhadap saksi MOH. ASROFI bin MOH. ARIFIN dan saksi temukan dirumahnya Dsn. Sawahan, Rt. 01, Rw. 01 Ds. Genteng Kulon, Kec.Genteng, Kab. Banyuwangi dan saksi lakukan penangkapan. SaksiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2019/PN Bywkemudian melakukan penggeledahan terhadap saksi MOH. ASROFI binMOH.

Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Moh Asrofi danketerangan terdakwa ternyata bahwa terdakwa telah menjual obat trek kepadaMOH. ASROFI pada hari sabtu tanggal 20 April 2019 sekira jam 06.30 Wib diDsn. Karangan, Ds. Genteng Kulon, Kec. Genteng, Kab.

pada saat ditelpon saksi ASROFI langsung mengangkatdan langsung bertanya ada apa za di jawab saksi REZA ARDIANSYAHkesini dulu datang kekontrakan cewek, lalu saksi ASROFI mengatakanngapain kesitu dibilang saksi REZA ARDIANSYAH minumminum lalubilang saksi ASROFI kamu jangan bohong za, kalian ditahankah disitusetelah itu hand phon saksi REZA ARDIANSYAH diambil Terdakwa HERIHARTONO Bin BUARI tersebut, setelah itu Terdakwa HERI HARTONO BinBUARI tersebut mengatakan kepada saksi ASROFI kamu kah temannyasaksi

tersebut untuk memangilsaksi ASROFI dan akhirnya ketemu saksi ASROFI di bundaran Sintuk, disitukami diskusi, mau kita selesaikan kesana atau mau jalur hukum, setelah itusaksi ASROFI bilang kita kejalur hukum aja saat itu juga saksi dan saksiREZA ARDIANSYAH langsung menuju ke Polres Bontang untuk melaporkankejadian tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan ;2.

Selanjutnya saksi REZAARDIANSYAH dan saksi REZA SULIAWAN pergi untuk memangil saksi ASROFI danakhirnya saksi REZA ARDIANSYAH dan saksi REZA SULIAWAN bertemu saksiASROFI di bundaran Sintuk.

Namun oleh karena pada saatkejadian, diketahui yang mengatakan katakata kotor kepada terdakwa II YULIATINAls PUTRI adalah saksi ASROFI, maka baik terdakwa HERI HARTONO danterdakwa Il YULIATIN Als PUTRI memaksa saksi REZA ARDIANSYAH untukmembawa saksi ASROFI meminta maaf dengan cara saksi REZA ARDIANSYAHdisuruh untuk menelepon saksi ASROFI dan menyuruh saksi REZA ARDIANSYAHmembawa saksi ASROFI kepada Para Terdakwa, dimana ketika itu terdakwa IlYULIATIN Als PUTRI melakukan ancaman kekerasan dengan

Sehingga dalam hal iniMajelis Hakim, meyakini perbuatan Para Terdakwa masuk dalam tindak pidanaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN BonPENGANCAMAN bukan PEMERASAN karena baik dari keterangan Para Saksimaupun Para Terdakwa menerangkan tujuan penyerahan handphone tersebut agarsaksi ASROFI meminta maaf dan apabila saksi ASROFI tidak datang makahandphone saksi REZA ARDIANSYAH tersebut akan di pecah.

Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 ( satu ) buah HP merk Vodavone tipe 905 SH warna hitam silver dikembalikan kepada para saksi korban melalui saksi Asrofi ;--------------------------------------------- 18 ( delapan belas ) buah karung/kasang tempat penyimpanan padi warna putih yang terbuat dari anyaman plastic ukuran isi masing-masing lk 40 s/d 50 kg masing-masing dikembalikan kepada saksi Asrofi sebanyak 8 ( delapan ) buah, saksi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Vodavone tipe 905 SH warna hitam silver dikembalikan kepadapara saksi korban melalui saksi Asrofi ; 18 (delapan belas) buah karung (kasang) tempat penyimpanan padi/gabah berwarna putihyang terbuat dari bahan plastik ukuran isi masingmasing 40 sampai dengan 50 masingmasing dikembalikan kepada saksi Asrofi sebanyak 8 ( delapan ) buah, saksi Samsul Bahrisebanyak 3 ( tiga ) buah dan saksi Nuryahman sebanyak 7 ( tujuh ) buah ; 1 (satu) unit mobil

Natoro alsSaring bin Sumedi telah mengambil 18 (delapan belas) karung gabah, tanpa yin pemiliknya yaitusaksi Asrofi, saksi Nuryahman, saksi Samsul Bahri dan saksi Susilanir" = ===>Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara padahari Minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekitar pukul 19.00 wib para terdakwaberjalanjalandengan menggunakan kendaraan mobil Avanza No.Pol.

Pol :B8797BWsetelah mengambil gabah ditempat saksi Asrofi kemudian paraterdakwa mengambil gabar di rumah saksi Samsul Bahri, saksi Nuryahman dan saksiSusiloningsih dengan cara yang sama tanpa ijin pemiliknya ; Bahwa kemudian 18 ( delapan belas ) karung gabah yang telah diambil tersebut dibawa ke rumahterdakwa Sugeng di Desa Tambakprogaten Rt. 02 Rw. II Kec. Klirong Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah HP merk Vodavone tipe 905 SH warna hitam silver dikembalikan kepadapara saksi korban melalui saksi Asrofi ; 18 ( delapan belas ) buah karung/kasang tempat penyimpanan padi warna putih yangterbuat dari anyaman plastic ukuran isi masingmasing Ik 40 s/d 50 kg masingmasingdikembalikan kepada saksi Asrofi sebanyak 8 ( delapan ) buah, saksi Samsul Bahsisebanyak 3 (tiga ) buah dan saksi Nuryahman sebanyak 7 ( tujuh ) buah ; 1 ( satu ) unit mobil Toyota

membawa Sadr.MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) untuk menunjukan rumahTerdakwa di Dsn.

MUDRISUN BinMUHAMMAD ASROFI ( Alm ) atas pasangan judi togel tersebut disetorkan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengakui bahwaMUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) sebagai pengecer juditogel HK ( Hongkong ), tidak lama kemudian saksi membawa Terdakwadan MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) beserta barang buktike Polres Magelang Kota untuk diproses lebih lanjut;Bahwa MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) berperan sebagaipengecer sedangkan Terdakwa berperan sebagai pengepul;Bahwa tugas MUDRISUN

Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) berperansebagai pengecer yang bertugas : Melayani pemasangan nomor judi HK yang datang langsungke rumah MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI (Alm ).

MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) sayaintrogasi atas adanya catatan pemesanan Judi Hongkong ( HK ) danbarangbarang tersebut di atas;Bahwa MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm ) mengakui bahwapasangan judi togel HK di setorkan ke pengepul yaitu kepada Terdakwa;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap MUDRISUN BinMUHAMMAD ASROFI ( Alm ) saksi bersama dengan BRIPKA ARISULISTIYONO, BRIPDA ALVIANTO BAYU NUGROHO dan BRIPDAMUHAMMAD AFTRIAN KUSUMAWARDANI membawa Sadr.MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI ( Alm

MUDRISUN BinMUHAMMAD ASROFI ( Alm ) atas pasangan judi toge!

Akibat perbuatan terdakvadan anak saksi MUHAMMAD ASROFI bin NUR RAHMAT tersebut, WWISIHRETNANI binti KUSWO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HENDRIK bin MUSTOFA bersama dengan anak saksiMUHAMMAD ASROFI bin NUR RAHMAT (diajukan dalam penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira jam 16.30 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan

berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Raya Puger terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi melarikan diri; Bahwa sebelum mengambil tas tersebut terdakwa tidak pernah ijin terlebihdahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya; Bahwa didalam

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa pengertian unsur ke5 ini dua orang atau lebih itusemuanya harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwa dalammengambil tas milik saksi korban tersebut terdakwa secara bersamasamadengan saksi Mohamamd Asrofi dengan cara Terdakwa mensejajarkansepeda motor Terdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menariktas korban dan memberikannya kepada saksi Mohamamd Asrofi

danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi berhasil membawa kabur tastersebut;Menimbanga, bahwa telah dengan jelas dalam melakukanperbuatannya telah ada peran masingmasing dari Terdakwa dan saksiMohamamd Asrofi dimana Terdakwa bertindak sebagai pengemudi daneksekutor yang menarik tas korban dan diberikan kepada saksi MohamamdAsrofi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa diatas,maka telah terbukti terdakwa mengambil kalung tersebut bersamasamadengan saksi Mohamamd Asrofi dengan bersekutu

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 373/Pdt.P/2012/PN.Kadl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SRIYATI pada tanggal 28 Juni 1992 di KUA KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor101/50/1991;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama ASROFI

Bapak Ketua Pengadilan NegeriKendal agar berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : ASROFI

ASROFI MAHMUD, lahir pada tanggal 09Oktober 2003, diberi tanda bukti (P3):Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/50/1991. tertanqgal 27Juni 1991, diberi tanda bukti (P4) :Fotocopy Surat Keterangan dari Kementrian Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Cepiring, Nomor: Kk.11.24.03/PW.01/559/2012, tertanggal Cepiring 22 Maret 2012 diberitanda bukti (P5) ;6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 332413090808081601, An. KepalaKeluarga MUH.

akta kelahiran : Bahwa benar, ASROFI MAHMUD tersebut lahir di Kendal padatanggal 09 Oktober 2003; Bahw naranak Pemohon ter. mpai sekaran lummemiliki akta kelahiran: Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan anak Pemohon tersebut;:Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

Saksi SAEFUDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga : Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukanaknya, berhubung karenapemohonterlambatuntukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Kendal; Bahwa benar istri Pemohon bernama SRIYATI: Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya denganistrinya tersebut telah dikarunia 1 (satu) orang anak lakilakibernama : ASROFI MAHMUD; Bahwa benar,

Menyatakan anak yang bernama Muhammad Asrofi Ahyarulloh bin Asrullah lahir di Samarinda pada tanggal 24 April 2016 adalah anak dari Pemohon I (ASRULLAH bin ARIS ARBAIN) dengan Pemohon II (SOFIA KURROTUAYUNIL JANNAH binti GUNTUR);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwadari pernikahan para Pemohon tersebutlahir seorang anak yangbernama Muhammad Asrofi Ahyarulloh bin Asrullah, lahir di Samarindapada tanggal 24 April 2016;4. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan para Pemohon telah memelihara, mendidik danmerawat sebagaimana mestinya;5. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;6.

Menyatakan anak yang bernama Muhammad Asrofi Ahyarulloh binAsrullah, lahir di Samarinda, pada tanggal 24 April 2016 adalah anak dariPemohon (ASRULLAH bin ARIS ARBAIN) dengan Pemohon Ilbernama(SOFIA KURROTUAYUNIL JANNAH binti GUNTUR);3.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474012404160002 atas namaMuhammad Asrofi Ahyarulloh yang dikeluarkan oleh tertanggal KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 8 Desember 2016bermeterai cukup, telah dinasegelen dan telah dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.3);. Foto kopi Surat Keterangan Lahir nomor 90.38.38/KK/04/2016 atas namaMuhammad Asrofi Ahyarullah yang dikeluarkan oleh RSUD. A.

berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang pernah menikah menurutagama Islam pada tanggal 5 September 2015 di Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur tetapi tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama Muhammad Asrofi Ahyarulloh lahir di Samarindapada tanggal 24 April 2016; Bahwa para Pemohon telah menikah ulang dan tercatat pada tanggal 6September 2016 di Kantor Urusan Agama

Menyatakan anak yang bernama Muhammad Asrofi Ahyarulloh binAsrullah lahir di Samarinda pada tanggal 24 April 2016 adalah anak dariPemohon (ASRULLAH bin ARIS ARBAIN) dengan Pemohon II (SOFIAKURROTUAYUNIL JANNAH binti GUNTUR);3.