1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Rahayu Asrofi bin Asrofi) kepada Penggugat (Mursyidah M. Baso binti Muzakkar Baso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, SH
2.PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
M ASROFI NASRULLOH ALS RAFI BIN SYAICHU ANWAR

Ririk Anomsari, kartu Alfamart, HP dua buah merk ASUS warnahitam dan HP merk Polytron warna putih, selanjutnya suratsurat dan tasdibuang oleh terdakwa, sedangkan uang dan HP dibawa oleh terdakwadan dibagi 2 dengan Asrofi.

berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Raya Puger terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi melarikan diri;Bahwa sebelum mengambil tas tersebut terdakwa tidak pernah ijin terlebihdahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya;Bahwa sidalam

berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Raya Puger terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi melarikan diri; Bahwa sebelum mengambil tas tersebut terdakwa tidak pernah ijin terlebihdahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya; Bahwa sidalam

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa pengertian unsur ke5 ini dua orang atau lebih itusemuanya harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwa dalammengambil tas milik saksi korban tersebut terdakwa secara bersamasamadengan saksi Mohamamd Asrofi dengan cara Terdakwa mensejajarkansepeda motor Terdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menariktas koroban dan memberikannya kepada saksi Mohamamd Asrofi

danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi berhasil membawa kabur tastersebut;Menimbanga, bahwa telah dengan jelas dalam melakukanperbuatannya telah ada peran masingmasing dari Terdakwa dan saksiHalaman 10 dari 13 Putusan Pidana Nomor 616/Pid.B/2017/PN JmrMohamamd Asrofi dimana Terdakwa bertindak sebagai pengemudi daneksekutor yang menarik tas korban dan diberikan kepada saksi MohamamdAsrofi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa diatas,maka telah terbukti terdakwa mengambil kalung tersebut

SAPUTRI tersebut ke tangan MUHAMMAD ASROFI bin NURRAHMAT yang duduk dibonceng di belakang, lalu terdakwa melajukansepeda motornya dengan kecepatan tinggi ke arah selatan meninggalkantempat kejadian.

berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Raya Puger terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi melarikan diri;Bahwa sebelum mengambil tas tersebut terdakwa tidak pernah ijin terlebihdahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya;Bahwa sidalam

berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Raya Puger terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi melarikan diri; Bahwa sebelum mengambil tas tersebut terdakwa tidak pernah ijin terlebihdahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya;Halaman 6 dari

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa pengertian unsur ke5 ini dua orang atau lebih itusemuanya harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwa dalammengambil tas milik saksi korban tersebut terdakwa secara bersamasamadengan saksi Mohamamd Asrofi dengan cara Terdakwa mensejajarkansepeda motor Terdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menariktas korban dan memberikannya kepada saksi Mohamamd Asrofi

danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi berhasil membawa kabur tastersebut;Menimbanga, bahwa telah dengan jelas dalam melakukanperbuatannya telah ada peran masingmasing dari Terdakwa dan saksiMohamamd Asrofi dimana Terdakwa bertindak sebagai pengemudi daneksekutor yang menarik tas korban dan diberikan kepada saksi MohamamdAsrofi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa diatas,maka telah terbukti terdakwa mengambil kalung tersebut bersamasamadengan saksi Mohamamd Asrofi dengan bersekutu

Magelang.Bahwa pada waktu itu saksi Asrofi sedang membeli pulsa IM3 sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Bahwa tidak berapa lama kemudian datang petugas Kepolisian danlangsung mengamankan saksi Asrofi dan barang bukti berupa Handphonemilik saksi Asrofi.

Borobudur Kab.Magelang.Bahwa para terdakwa berperan sebagai pemasang / pembeli angkanomor judi togel Hongkong (Hk);Bahwa terdakwa SUTRISMAN memasang / membeli nomor togelkepada saksi ASROFI (terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah)selaku pengecer dengan cara mengirimkan nomor yang terdakwapasang dan besaran uang yang ditaruhkan melalui pesan singkat / SMSke nomor handphone saksi ASROFI dengan nomor 085725752121;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul17.32 WIB terdakwa

Borobudur Kab.Magelang.e Bahwa para terdakwa berperan sebagai pemasang / pembeli angkanomor judi togel Hongkong (Hk);e Bahwa terdakwa SUTRISMAN memasang / membeli nomor togelkepada saksi ASROFI (terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah)selaku pengecer dengan cara mengirimkan nomor yang terdakwapasang dan besaran uang yang ditaruhkan melalui pesan singkat / SMSke nomor handphone saksi ASROFI dengan nomor 085725752121;18e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul17.32 WIB

Borobudur Kab.Magelang.e Bahwa para terdakwa berperan sebagai pemasang / pembeli angkanomor judi togel Hongkong (Hk);22Bahwa terdakwa SUTRISMAN memasang / membeli nomor togelkepada saksi ASROFI (terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah)selaku pengecer dengan cara mengirimkan nomor yang terdakwapasang dan besaran uang yang ditaruhkan melalui pesan singkat / SMSke nomor handphone saksi ASROFI dengan nomor 085725752121;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul17.32 WIB terdakwa

(dalam penuntutanterpisah) sebagai pengepul / pengecer angka, yang mana dalam melakukanpermainan judi jenis togel hongkong ini tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang sehingga terdakwa dapat digolongkan sebagai orang yang turutdalam permainan tersebut yang dilakukan oleh para terdakwa bersamasamadengan ASROFI (dalam penuntutan terpisah), yang masingmasing bertindaksebagai pembeli togel yaitu para terdakwa sementara ASROFI (dalampenuntutan terpisah) bertindak sebagai Pengepul / pengecer,

Tertera dalam Buku Tanah No. 1523 Desa Jekulo Kabupaten Kudus atas nama PemegangHak ASROFI Desa Jekulo Rt 03 Rw 03 Kecamatan Jekulo Kudus, Luas +312m? (tigaratus dua belas meter persegi);3.

TITIK SUNDARI Bahwa pemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anaknya yang bernamaAHMAD THOYYIB ABDILLAH yang belum dewasa untuk menjual tanah; Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama ASROFI yang sekarang telahmeninggal; Bahwa Pemohon dan ASROFI menikah pada tahun 1990; Bahwa ASROFI meninggal pada tahun 2005 karena sakit; Bahwa lahir 2 orang anak yang bernama NI AMUL MURTAFIQOH sudah menikahdan AHMAD THOYYIB ABDILLAH yang kini bersekolah di STM; Bahwa pemilik tanah yang hendak diual tersebut

adalah milik ASROFI; Bahwa tanah tersebut sepengetahuan saksi berasal dari warisan yaitu dari orang tuaBapak ASROFI; Bahwa saksi belum pernah melihat sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut; Bahwa anak Pertama Pemohon saat ini sudah menikah dan tinggal dengan suaminya,sedangkan anak kedua masih tinggal dengan Pemohon; Bahwa anak pertama tidak keberatan jika tanah tersebut dijual; Bahwa Pemohon dan anak keduanya tersebut bertempat tinggal di rumah yang lainyaitu rumah Pemohon, tanah yang hendak

Kds Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal diJalan Hastodirono Rt 003 Rw 004 Desa Jekulo, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus(vide bukti surat P1); Bahwa Pemohon dan ASROFI adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal01 Mei 1990 (vide bukti surat P4); Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan ASROFI lahir 2 (dua) orang anak yangbernama N AMUL MURTAFIQOH pada tanggal 09 Februari 1991 dan AHMADTHOYYIB ABDILLAH pada tanggal 19 Juli 1998 (vide bukti surat P1

ASROFI;Menimbang, batas kedewasaan seseorang ditentukan dalam Pasal 47 ayat (1)Undangundang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa anak yang belumHim. 7 dari 10 halamanPenetapan No. 86/Pdt.P/2014/PN.

PUTUSANNomor 233 K/Ag/2019as ll yn ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.CHOIRIYAH BINTI KASMO, bertempat tinggal di JalanNuri Nomor 306 Desa Wergu Kulon RT. 005 RW. 004Kecamatan Kota Kabupaten Kudus;ARMINAN FAIS BIN HASYIM ASROFI, bertempattinggal di Komplek TNI Angkatan Udara Cakrawala BlokBi Nomor 1 RT. 001 RW. 015 Kelurahan JatiranggaKecamatan Jatisampurna Kota Bekasi

;DYAH EFA FARIDA BINTI HASYIM ASROFI, bertempattinggal di Komplek TNI Angkatan Udara Cakrawala BlokE Nomor 3 RT. 001 RW. 015 Kelurahan JatiranggaKecamatan Jatisampurna Kota Bekasi;IKFIANA MUFLICHAH BINTI HASYIM ASROFI,bertempat tinggal di Jalan Nuri Nomor 306 Desa WerguKulon RT. 005 RW. 004 Kecamatan Kota KabupatenKudus;ASFI MARIYANI BINTI HASYIM ASROFI, bertempattinggal di Komplek TNI Angkatan Udara Cakrawala JalanMarcheti Blok RT. 001 RW. 015 Kelurahan JatiranggaKecamatan Jatisampurna Kota Bekasi

KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2018;Termohon KasasiMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1Mengabulkan gugatan Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill,Penggugat IV, dan Penggugat V seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah istri sah dari perkawinan almarhumBapak Hasyim Asrofi

;Menyatakan Ibu Martinah bukan istri sah alamrhum Bapak HasyimAsrofi;Menyatakan objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 796 atas namaHasyim Asrofi suami lbu Martinah adalah tidak sah dan tidak bermuatanhukum;Menyatakan tidak sah dan tidak bermuatan hukum objek sengketaSertifikat Hak Milik Nomor 796 atas nama Hasyim Asrofi suami lbuMartinah;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV danPenggugat V adalah ahli waris Bapak Hasyim Asrofi almarhum danberdasar hukum Penggugat ,

ARMINAN FAIS BIN HASYIM ASROFI, 3.DYAH EFA FARIDA BINTI HASYIM ASROFI 4. IKFIANA MUFLICHAHBINT HASYIM ASROFI, 5. ASFI MARIYANI BINTI HASYIM ASROFI,tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019 oleh Dr. H. A. Mukti Arto, S.H.,Halaman 6 dari 7 hal. Put.

Dikembalikan kepada saksi Damarudin Ansori Bin (Alm) Asrofi6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ANSORI Bin (alm) ASROFI bersama sama dengan = sdrSUNARNO dan sdr CAROLUS SUYANTO mencari mobil saksi didaerah Karangawen Demak sesuai dengan titik akhir matinya JPS mobilHalaman 5 dari 37 Putusan Pidana Nomor 129/Pid B/2015/PN Unrtersebut , ternyata mobil saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm)ASROFI tidak ketemu.Bahwa pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekitar pukul 00.30wib saksi ditelpon tetangga sdr TRI ANDONO yang mengatakan padasaksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI bahwa sdr TRIANDONO ada

tidak tau , taunya orang Mranggen, Kemudian saksiDAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI bersama sama dengan sdrSUNARNO dan sdr CAROLUS SUYANTO mencari mobil saksi didaerah Karangawen Demak sesuai dengan titik akhir matinya JPS mobiltersebut , ternyata mobil saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm)ASROFI tidak ketemu.Bahwa pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekitar pukul 00.30wib saksi ditelpon tetangga sdr TRI ANDONO yang mengatakan padasaksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI bahwa sdr TRIANDONO ada didaerah

ANSORI Bin (alm) ASROFI bersama sama dengan = sdrSUNARNO dan sdr CAROLUS SUYANTO mencari mobil saksi didaerah Karangawen Demak sesuai dengan titik akhir matinya JPS mobilHalaman 29 dari 37 Putusan Pidana Nomor 129/Pid B/2015/PN Unr30tersebut , ternyata mobil saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm)ASROFI tidak ketemu.Bahwa pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekitar pukul 00.30wib saksi ditelpon tetangga sdr TRI ANDONO yang mengatakan padasaksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI bahwa sdr TRIANDONO

ASROFI serahkan kepada saksi CAROLUSSUYANTO dan terdakwa, setelah menerima mobil tersebut saksiCAROLUS SUYANTO dan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 06.00 wibsaksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI cek JPS , ternyata JPSyang terdapat pada mobil saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm)ASROFI yang disewa oleh saksi CAROLUS SUYANTO dan terdakwatersebut ternyata JPS nya mati.

Bin (alm)ASROFI menyerahkan mobil tersebut, selanjutnya saksi DAMARUDIN ANSORIBin (alm) ASROFI berunding dengan teman saksi yang bernama SUNARNO ,kemudian terjadi kesepakatan harga sewa dengan ke 2 (dua) orang lakilaki tersebutdan mobil akan di sewa selama (satu) hari dengan harga sewa Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu mobil Xenia warna silver tersebut saksiDAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI serahkan kepada saksi CAROLUSSUYANTO dan terdakwa dengan jaminan motor mio;Halaman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Rokhani bin Mastur) kepada Penggugat (Hevvy Widiyanti binti Asrofi Cipto W alias Asrofi Cipto Wibowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Rahayu Asrofi bin Asrofi) kepada Penggugat (Mursyidah M. Baso binti Muzakkar Baso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, dua orang anak yang bernama Muhammad Mirza Al Fatih Bin Feby Asrofi, lahir tanggal 15 Oktober 2015 dan Naila Fathinah Ramadhani Binti Feby Asrofi, lahir tanggal 17 Mei 2020, dibawah perwalian Pemohon (Febriyanti Chris Dwi Restiningtyas Binti Sudjono);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan bahwa: MUHAMMAD RANGGA adalah anak perempuan sah yang ke 1(Satu) dari pasangan suami istri MARLIYUS dan FAULENI yang lahir di KASMARAN, pada tanggal, 30 Desember 2009; MUHAMMAD ASROFI adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri MARLIYUS dan FAULENI yang lahir di BABAT pada tanggal, 27 Januari 2011; 3.

Babat Toman nomor : 04/735/X/2009;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang ke 1 (satu)bernama MUHAMMAD RANGGA, lahir di KASMARAN, pada tanggal, 30 Desember2009 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh bidan FITRIANI;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang ke 2 (dua)bernama MUHAMMAD ASROFI, lahir di BABAT pada tanggal, 27 Januari 2011sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Fitriani, Am.Keb;e Bahwa anak

MUHAMMAD ASROFI;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa :e MUHAMMAD RANGGA adalah anak perempuan sah yang ke 1(Satu) daripasangan suami istri MARLTYUS dan FAULENI yang lahir diKASMARAN, pada tanggal, 30 Desember 2009; MUHAMMAD ASROFI adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) daripasangan

MUHAMMAD ASROFI yang di keluarkan olehbidan Fitriani di beri tanda P.5Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.5Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui blhwa MUHAMMAD RANGGA adalah anak perempuan sahyang ke

1(Satu) dari pasangan suami istri MARLIYUS dan FAULENI yang lahir diKASMARAN, pada tanggal, 30 Desember 2009;e Bahwa saksi mengetahui bahwa MUHAMMAD ASROFI adalah anak perempuan sahyang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri MARLIYUS dan FAULENI yang lahir diBABAT pada tanggal, 27 Januari 2011;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan

oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI MARLENI umur 30 Tahun, jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, AlamatDusun I Desa Kasmaran Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Bidan;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MUHAMMAD RANGGA adalah anak perempuan sahyang ke 1(Satu) dari pasangan suami istri MARLIYUS dan FAULENI yang lahir diKASMARAN, pada tanggal, 30 Desember 2009;Bahwa saksi mengetahui bahwa MUHAMMAD ASROFI

Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 ( satu ) buah HP merk Vodavone tipe 905 SH warna hitam silver dikembalikan kepada para saksi korban melalui saksi Asrofi ;--------------------------------------------- 18 ( delapan belas ) buah karung/kasang tempat penyimpanan padi warna putih yang terbuat dari anyaman plastic ukuran isi masing-masing lk 40 s/d 50 kg masing-masing dikembalikan kepada saksi Asrofi sebanyak 8 ( delapan ) buah, saksi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Vodavone tipe 905 SH warna hitam silver dikembalikan kepadapara saksi korban melalui saksi Asrofi ; 18 (delapan belas) buah karung (kasang) tempat penyimpanan padi/gabah berwarna putihyang terbuat dari bahan plastik ukuran isi masingmasing 40 sampai dengan 50 masingmasing dikembalikan kepada saksi Asrofi sebanyak 8 ( delapan ) buah, saksi Samsul Bahrisebanyak 3 ( tiga ) buah dan saksi Nuryahman sebanyak 7 ( tujuh ) buah ; 1 (satu) unit mobil

Natoro alsSaring bin Sumedi telah mengambil 18 (delapan belas) karung gabah, tanpa yin pemiliknya yaitusaksi Asrofi, saksi Nuryahman, saksi Samsul Bahri dan saksi Susilanir" = ===>Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara padahari Minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekitar pukul 19.00 wib para terdakwaberjalanjalandengan menggunakan kendaraan mobil Avanza No.Pol.

Pol :B8797BWsetelah mengambil gabah ditempat saksi Asrofi kemudian paraterdakwa mengambil gabar di rumah saksi Samsul Bahri, saksi Nuryahman dan saksiSusiloningsih dengan cara yang sama tanpa ijin pemiliknya ; Bahwa kemudian 18 ( delapan belas ) karung gabah yang telah diambil tersebut dibawa ke rumahterdakwa Sugeng di Desa Tambakprogaten Rt. 02 Rw. II Kec. Klirong Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah HP merk Vodavone tipe 905 SH warna hitam silver dikembalikan kepadapara saksi korban melalui saksi Asrofi ; 18 ( delapan belas ) buah karung/kasang tempat penyimpanan padi warna putih yangterbuat dari anyaman plastic ukuran isi masingmasing Ik 40 s/d 50 kg masingmasingdikembalikan kepada saksi Asrofi sebanyak 8 ( delapan ) buah, saksi Samsul Bahsisebanyak 3 (tiga ) buah dan saksi Nuryahman sebanyak 7 ( tujuh ) buah ; 1 ( satu ) unit mobil Toyota

ASROFI, TERGUGAT II;- 3. HJ. MUNZAYANAH, TURUT TERGUGAT I;- 4. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., TURUT TERGUGAT II;- 5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG, TURUT TERGUGAT III;

ASROFI (TERGUGAT II) dan 3.SUHARTO(PENGGUGAT); . Bahwa disamping itu, almarhum SUMARLAN SUGITO, juga meninggalkan hartawarisan berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Panjangtersebut dalam C No. 454 Persil 52 D I luas + 314 M, yang selanjutnya menjadiSHM No. 273 atas nama SUMARLAN SUGITO terletak di Desa Panjang,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;.

Bahwa permasalahan menjadi muncul, ketika pada Tahun 1981, SUMARLANSUGITO menghibahkan satusatunya harta warisan tersebut kepada salah satu ahliwarisnya bernama ASROFI (TERGUGAT II) berdasarkan Akte Hibah tanggal 12Desember 1981 No. 48/81 dibuat didepan PPAT JULIUS DJOKO RAHARDJO,B.A., sehingga menjadi SHM No. 273 berubah menjadi atas nama ASROFI BINSUMARLAN (untuk selanjutnya SHM No. 273 atas nama ASROFI BINSUMARLAN disebut sebagai objeksengketa);.

Bahwa perbuatan menghibahkan seluruh harta warisan (objek sengketa) kepadahanya salah satu ahli warisnya yaitu ASROFI (TERGUGAT II) tersebut tidakPutusan Sela No. 2/Pdt.G/2013/PN.KDS., Halaman 3dibenarkan karena yang diperbolehkan sebanyakbanyaknya adalah 1/3 (sepertiga)dari seluruh harta benda, maka perbuatan tersebut sangat merugikan ahli warisnyalainnya, sehingga SHM No. 273 atas nama ASROFI BIN SUMARLAN SUGITOterletak di Desa Panjang, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus tidak mempunyaikekuatan hukum

ASROFI(TERGUGAT II) dan SUHARTO (PENGGUGAT) adalah ahli waris darialmarhum SUMARLAN SUGITO>;Menyatakan bahwa hibah dari almarhum SUMARLAN SUGITO kepada ASROFI(TERGUGAT II) adalah tidak sah dan batal, sehingga SHM No. 273 atas namaASROFI BIN SUMARLAN terletak di Desa Panjang, Kecamatan bae, KabupatenKudus tidak mempunyai kekuatan hukum;Menetapkan bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT II melakukan perbuatanmelawan hukum sehingga dihukum menyerahkan 2/3 (dua pertiga) objek sengketakepada PENGGUGAT, dan TURUT

) ssehingga merugikan ahli waris yang lain, sehingga SHM No.273 atas nama ASROFI BIN SUMARLAN SUGITO terletak di Desa Panjang,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus tidak mempunyai kekuatan hukum.

Akibat perbuatan terdakvadan anak saksi MUHAMMAD ASROFI bin NUR RAHMAT tersebut, WWISIHRETNANI binti KUSWO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HENDRIK bin MUSTOFA bersama dengan anak saksiMUHAMMAD ASROFI bin NUR RAHMAT (diajukan dalam penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira jam 16.30 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan

berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion dan saat melintas di jalan Raya Puger terdakwa melihat saksi korbanyang mengenakan tas hingga Terdakwa mensejajarkan sepeda motorTerdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menarik tas tersebuthingga terputus dan menyerahkannya kepada saksi Mohamamd Asrofi danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi melarikan diri; Bahwa sebelum mengambil tas tersebut terdakwa tidak pernah ijin terlebihdahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya; Bahwa didalam

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa pengertian unsur ke5 ini dua orang atau lebih itusemuanya harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwa dalammengambil tas milik saksi korban tersebut terdakwa secara bersamasamadengan saksi Mohamamd Asrofi dengan cara Terdakwa mensejajarkansepeda motor Terdakwa dengan saksi korban selanjutnya terdakwa menariktas korban dan memberikannya kepada saksi Mohamamd Asrofi

danterdakwa bersama saksi Mohamamd Asrofi berhasil membawa kabur tastersebut;Menimbanga, bahwa telah dengan jelas dalam melakukanperbuatannya telah ada peran masingmasing dari Terdakwa dan saksiMohamamd Asrofi dimana Terdakwa bertindak sebagai pengemudi daneksekutor yang menarik tas korban dan diberikan kepada saksi MohamamdAsrofi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa diatas,maka telah terbukti terdakwa mengambil kalung tersebut bersamasamadengan saksi Mohamamd Asrofi dengan bersekutu

ZAINAL ASROFI Bin ABD.

ZAINAL ASROFI didatangi di rumahkostnya di Desa Kedungturi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo. Sdr.ZAINAL ASROFI saat itu mengajak terdakwa mengantarkan narkotika atausabusabu kepada Sdr. MELLER dan terdakwa dijanjikan diberi komisisebesar Rp. 300.000,00 dan terdakwa menyetujuinya. Bahwa saat itu Sdr.ZAINAL ASROFI juga bercerita jika telah mengambil sabusabu diWonokromo Surabaya . Selanjutnya terdakwa dan Sdr.

ZAINAL ASROFI dan diserahkan kepadapetugas kepolisian kemudian menangkap terdakwa dan Sdr.

MUHAMMAD ASROFI AlsOPLET Als OFI yang memesan PII Double!

L sebanyak 3 klip yang berisi per klipnya sebanyak 10 butir jadi junlahnya 30 butir Pil Doublel L, kKemudian terdakwabalas lewat Wa ke saksi MUHAMMAD ASROFIAIs OPLET Als OFI hanya punya1 klip yang berisi 10 butir Pil Doublel L dengan harga Rp. 25.000, , 10 menitkemudian terdakwa menyerahkan pil Doublel L tersebut kepada saksiMUHAMMAD ASROFI Als OPLET Als OFI di Depan SMAN 1 Ngoro, kemudianterdakwa terima uang pembelian dari saksi MUHAMMAD ASROFI Als OPLETAls OFI sebesar Rp. 25.000, kemudian terdakwa

Tanpa menunggu lamakami mengajak MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET untuk mencari terdakwadimulai dari warung di sekitar Ngoro 30 (tiga puluh) menit kami berhasilmenangkap terdakwa di Warung Kopi Dsn / Ds Badang Kec Ngoro KabJombang beserta barang bukti jugga disita akhirnya terdakwa mengakuijika terdakwa telah mengedarkan / menjual pil double L kepadaMUHAMMAD ASROFI ALS OPLET dengan menggunakan sarana HPmelalui pesan Whatsapp sebanyak 10 (Sepuluh) butir pil double L ; Bahwa terdakwa mendapatkan 10 (sepuluh

ALS OPLET ALS OFI dimanaMUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFI memesan pil double Lsebanyak 3 (tiga) klip / 30 (tiga puluh) butir Kemudian terdakwa balas WAdari MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFI terdakwa hanya punya 1(satu) klip / 10 (Sepuluh) butir Lalu 10 menit kemudian terdakwamemberikan pil double tersebut kepada MUHAMMAD ASROFI ALS OPLETALS OFI di depan SMA Negeri 1 Ngoro, kKemudian terdakwa menerimauangnya dari MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFI sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)

Selanjutnya terdakwa pergi ke warung kopi di Dsn Badang Ds BadangKec Ngoro sekitar pukul 21.00 WIB ketika terdakwa sedang berada di warungkopi terdakwa ditangkap oleh polisi dari Polsek Ngoro karena terdakwa telahmengedarkan / menjual pil double L kepada MUHAMMAD ASROFI ALS OPLETALS OFI yang mana MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFI telahtertangkap lebih dulu ;Menimbang, bahwa selain MUHAMMAD ASROFI ALS OPLET ALS OFIyang biasanya membeli / memesan pil double L adalah Pertama namapanggilannya BONGO (

ASROFI pada hari sabtu tanggal 20 April 2019 sekirajam 06.30 Wib di Dsn. Karangan, Ds. Genteng Kulon, Kec.

ASROFI bin MOH. ARIFIN. Dari informasisaksi pembeli tersebut maka saksi kembangkan melakukan pencarianterhadap saksi MOH. ASROFI bin MOH. ARIFIN dan saksi temukan dirumahnya Dsn. Sawahan, Rt. 01, Rw. 01 Ds. Genteng Kulon, Kec.Genteng, Kab. Banyuwangi dan saksi lakukan penangkapan. Saksikemudian melakukan penggeledahan terhadap saksi MOH. ASROFI binMOH.

ASROFI bin MOH. ARIFIN. Dari informasisaksi pembeli tersebut maka saksi kembangkan melakukan pencarianterhadap saksi MOH. ASROFI bin MOH. ARIFIN dan saksi temukan dirumahnya Dsn. Sawahan, Rt. 01, Rw. 01 Ds. Genteng Kulon, Kec.Genteng, Kab. Banyuwangi dan saksi lakukan penangkapan. SaksiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2019/PN Bywkemudian melakukan penggeledahan terhadap saksi MOH. ASROFI binMOH.

Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Moh Asrofi danketerangan terdakwa ternyata bahwa terdakwa telah menjual obat trek kepadaMOH. ASROFI pada hari sabtu tanggal 20 April 2019 sekira jam 06.30 Wib diDsn. Karangan, Ds. Genteng Kulon, Kec. Genteng, Kab.

Menyatakan memberi ijin pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.27052013-0260 atas nama AHMAD SAIFUL lahir di Malang pada tanggal 14 April 1989 anak kesatu Laki-Laki dari Ayah ASROFI dan Ibu MESIATI dibetulkan menjadi atas nama 3507.AL.27052013-0260 atas nama AKHMAD SAIFUL lahir di Malang pada tanggal 14 April 1989 anak kesatu Laki-Laki dari Ayah ASROFI dan Ibu MESIATI; 3.

Menetapkan, membetulkan nama Pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 3507.AL.270520130260 atas namaAHMAD SAIFUL lahir di Malang pada tanggal 14 April 1989 anakkesatu LakiLaki dari Ayah ASROFI dan lbu MESIATI dibetulkanmenjadi atas nama 3507.AL.270520130260 atas nama AKHMADSAIFUL lahir di Malang pada tanggal 14 April 1989 anak kesatu LakiLaki dari Ayah ASROFI dan lou MESIATI ;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ASROFI,diberi tanda P2 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2016/PN.Kpn.. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0181/044/VIl/1988 atas namaASROFI dan MESIATI, diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHMAD SAIFUL , diberitanda P.4;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas atasnama AKHMAD SAIFUL, diberi tanda P.5 ;.

anak kesatu lakilaki dari Ayah ASROFI dan lou MESIATI untuk disesuaikan dengan,ljasah dan Dokumen lainnya;Bahwa saksi tahu alasan Pemohon membetulkan nama Pemohon,agar sesuai dengan ljiasah dan Dokumen lainnya ;2.

dan MESIATI ; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk menguruspembetulan nama Pemohon yang ada didalam Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis AHMAD SAIFUL lahir di Malang padatanggal 14 April 1989 anak kesatu LakiLaki dari Ayah ASROFI danlou MESIATI dibetulkan menjadi atas nama AKHMAD SAIFULlahir di Malang pada tanggal 14 April 1989 anak kesatu LakiLaki dariAyah ASROFI dan lbu MESIATI agar sesuai dengan, ljasah danDokumen lainnya ; Bahwa tujuaan Pemohon membetulkan nama Pemohon di dalam

Menyatakan memberi ijin pembetulan nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor3507.AL.270520130260 atas nama AHMAD SAIFUL lahir di MalangHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2016/PN.Kpn.pada tanggal 14 April 1989 anak kesatu LakiLaki dari Ayah ASROFIdan lbu MESIATI dibetulkan menjadi atas nama 3507.AL.270520130260 atas nama AKHMAD SAIFUL lahir di Malang pada tanggal 14April 1989 anak kesatu LakiLaki dari Ayah ASROFI dan lbu MESIATI;3.

bersama dengan saksi OKY YUDHA yangpada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 mendapatkan laporanmasyarakat terlait dengan transaksi obat koplo, kemudian pada saat itusaksi ASROFI dan saksi OKY YUDHA sedang melintas di Depan AlfamartMangkang Tikung Jalan Raya Semarang Kendal Kelurahan RandugarutKecamatan Tugu Semarang melihat (2) dua orang dengan gelagat yangmencurigakan kemudian Saksi ASROFI bersama dengan saksi OKYYUDHA mendatangi kedua orang tersebut yang bernama DICKYRISWANTO Bin NGADERI dan SLAMET

SANTOSO Bin SUMAN,selanjutnya saksi ASROFI dan saksi OKKY YUDHA memperkenalkan dir!

SANTOSO Bin SUMAN,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2018/PN Smg.selanjutnya saksi ASROFI dan saksi OKKY YUDHA memperkenalkan dir!

SUBCHAN, menindaklanjuti informasitersebut selanjutnya saksi ASROFI bersama dengan saksi OKY YUDHAmenuju ke tempat terdakwa didaerah Wonosari Rt. 03 Rw. 08 KecamatanNgaliyan Kota Semarang.Bahwa setelah sampai ditempat yang dituju saksi ASROFI bersama dengansaksi OKY YUDHA langsung melakukan penindakan berupa penangkapandan penggeledahan di rumah kos terdakwa IRFAN HIDAYAT Alias SARPENBin MOCH.

SUBCHAN, menindaklanjuti informasitersebut selanjutnya saksi ASROFI bersama dengan saksi OKY YUDHAHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2018/PN Smg.menuju ke tempat terdakwa didaerah Wonosari Rt. 03 Rw. 08 KecamatanNgaliyan Kota Semarang. Bahwa setelah sampai ditempat yang dituju saksi ASROFI bersama dengansaksi OKY YUDHA langsung melakukan penindakan berupa penangkapandan penggeledahan di rumah kos terdakwa IRFAN HIDAYAT Alias SARPENBin MOCH.