Ditemukan 453 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BLORA Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Bla Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Floridha Anggi Paramita
35 — 9
Floridha Anggi Paramita
35 — 9
Pengganti Suparno.Perincian biaya perkara :e =6Biaya Pendaftaran ......... 0.0... cece ccc eee eee ee eee eeeaee eee eeens Rp30.000,00@ = =BiAYA PIOSES 20... ee eee cee ec ee cette eeeeeneeeeeeneeenncneneneenteesnsenaeeaes Rp50.000,00e = PNBP panggilan pertama...............cccceeeeeeeseessetsetteneentaees ; Rp10.000,00e =Biaya PENgGgandaan............ccecceceeceeceeeee teens cae eeeaeeeeees Rp7.500,00 MAteral .....cccee cece ceeeeeeeseaeseeeseeeeeeeeeeeseueeeaeeeaeenanenanenans Rp6.000,00 REDAKS) soca asso
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Hlm. 7Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso olyol clS.
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
SalinanPUTUS ANNomor 0917/Pdt.G/2016/PA.Jepr .asso!
Register : 21-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50111/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 16
109 — 16
v8FvFEaRvsewM sxe selSlsnewsNQH Suse &ww ~~R Psvszsne vFrverewmve Favs 9ditiSs 8 Avs &Qa aSRLSSSsgsemwmsresFEsyrsgavFsr sssgsegvlEHTDn SCecsesssgassrwmyuggeseseNSSe Mvusvewse SeuPasalNilai transaksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal2ayat(I)tidak digunakan untuk menentukan nilaipabean dalam hal:SSQFerrovsz sR FQ SxXaxsy Fo sQ FADSe NSop wesee FSvFverssasSuxrsUByenrnilaHtranSak,Ss vsentditeriseaini~ ee wwsfQ@sa dn Sve s Ensure srssyrsagveMSR BESEMBFEASS we sean BPSrearsave yer Ce sesgysassewmsnsewmsnve sere asso
Register : 17-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 72/PID/2023/PT JAP Tanggal 22 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terbanding/Terdakwa : Yohana Wetapo
60 — 21
Terbanding/Terdakwa : Yohana Wetapo
60 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) lembar foto copy kutipan akta nikah atas nama HERDINUS ASSO, A.Md.Kom dan YOHANA WETAPO tanggal 31 Mei 201.
Dilampirkan dalam berkas perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 23-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2018/PA Lhbt. .asso CAS!
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Jepr .asso!
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3593/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalamrumah tangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut rumahtangga dapat dinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubungan antarapasangan suami isteri sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dansaling melindungi dengan ditemukannya fakta antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, menunjukkan bahwa antara Pengugatdengan Termohon sudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertianalae asso
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
dalam hal penghasilan;rr Bahwa saksi pernah melihat pengugat dan Tergugat bertengkarsebeluum Tergugat pergi;saa Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 3 (tiga) tahun lalu karena Terggugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tanpa diketahui lagi keberadaannya;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2018/PA.Cjr= Bahwa pihak keluarga sudah mencari keberadaan Tergugat ketempatkeluarganya namun keluarganya juga tidak mengetahui keberadaanTergugat;asso
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
15 — 15
Hlm. 7Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso olyol clS.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1025/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Hamballd.Raowan Abdurrahmane.Muhammad RafaMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
G/2016/PA.Dpssebagaimana maksud pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan muatan dan kriteriaperselisinan yang terjadi dan prediksi mudharat yang akan ditimbulkan kemudian,maka majelis hakim berkeyakinan perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak, hal mana sejalan dengan maksudkaidahFighiyyah;35s Modbus aSso gh abl MoodsArtinya: Menghindari kerusakan
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0730/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
/bg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :eile 1b Lgz35) asso acts Art S508 b5s4alb wolallArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu bainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
Register : 10-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGengan T GrQuyal)22n asso nen niesenmie neem nnn9.
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
SalinanPUTUSANNomor 0099/Pat.G/2016/PA.Jepr .asso!
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor 0407/Pat.G/2017/PA.Jepr .asso!
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 748/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbuny:awS2S asso olyol clS.
Register : 11-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 421/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 3
24 — 3
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/ Fighiyyatu Al Islamiyyatu wa Adillatuhu juz Vilhalaman 527 yang berbunyi :Logan Asso jl) Slat) cme Y (cing Si jill tebe po peal of gUacl a fil)sl 9Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.
Register : 21-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0250/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 5
18 — 5
Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat(asso wes bin ......... ) terhadap Penggugat(.eeeeeee binti ......... ) dengan uang iwadh Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai ke PPN Kecamatan Ampek Angkek;6.
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2078/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SAPUTRA & ASSO CIATESberkantor di Jalan Raya Kadungora KM 14 Nomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Juli 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.