Ditemukan 619 data
ERIANI ASWANI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN Bin TAKHRONI
2.MOHAMAD ABDILAH alias RONGSOK Bin FATONI
62 — 9
Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN Bin TAKHRONI
2.MOHAMAD ABDILAH alias RONGSOK Bin FATONI
38 — 32
Dasimah binti Saleh,e Aswani binti Saleh.HIm. 2 dari 6 Him. Penetapan No.86/Pdt.P/2020/PA.Rgt5. Bahwa Zainabun binti Toho telah meninggalkan ahli warisbersesuaian pula dengan Surat Keterangan Ahli Waris denganNomor Reg 11/SK.AW/VII/2020 yang dikeluarkan oleh LurahPeranap, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu tertanggal03 Juli 2020, sebagai berikut :a. Yusnah alias Yusnani binti Saleh, (Anak PerempuanKandung);b.
Dasimah binti Saleh (Anak Perempuan Kandung), dane Aswani binti Saleh (Anak Perempuan Kandung);6. Bahwa pada saat ini ketiga anak Pewaris Zainabun binti Tohotelah meninggal dunia, sebagai berikut:a. Yusnah alias Yusnani binti Saleh telah meninggal duniapada tanggal 25 Februari 2006 karena sakit, sesuai dengan buktiSurat Kematian No. 030/SKM/VII/2020, tertanggal 07 Juli 2020yang ditandatangani oleh Lurah Peranap, dan mempunyai 2 (dua)orang anak;b.
Aswani binti SalehHIm. 3 dari 6 Him. Penetapan No.86/Pdt.P/2020/PA.Rgt7. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menetapkan ahli waris dari Zainabun binti Toho dan jugamengurus pencairan dana di Bank Riau seperti yang tertera di bukuRekening Bank Riau dengan Nomor Rekening 1572102525 a.nZainabun. Hj. Serta untuk keperluan mengurus surat menyuratlainnya. Untuk itu Pemohon memohon untuk ditetapkan ahli warisyang mustahak dari Zainabun binti Toho sesuai Hukum Waris Islam.8.
Aswani binti Saleh (Anak Perempuan Kandung);Adalah ahli waris yang sah dari Zainabun binti Toho;3.
20 — 1
Aswani Bin Rasidi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Aswani Bin Rasidi;4.
Balqi Lr.Banten 6 No.249 Rt.061Rw.01 Kelurahan 16 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung J1 warna putih, 3 (tiga) bungkus rokok sampoerna Evolusion, danuang tunai sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah), yang merupakan milik saksikoroban ASWANI BIN RASIDI dengan maksud untuk
ratus ribu rupiah)hingga akhirnya tidak lama datang warga yang sedang bertugas jaga malamsehingga mengetahui hal tersebut terdakwa bersama Coy (DPO) melarikan dirisedangkan Sudirman (dalam berkas terpisah) berhasil ditangkap oleh wargajaga malam, tetapi dari informasi Sudirman Bin Muhammad Amin (dalam berkasterpisah) mengakibatkan terdakwa berhasil diketahui dan ditangkap.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1711/Pid.B/2016/PN PigAkibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD YABANI BIN ABU BAKAR ,saksi korban ASWANI
Saksi Aswani Bin Rasidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikbenar dan tidak ada paksaan; Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekiraJam.04.00 Wib saksi diberi tahu oleh Sumarno (Penjaga Malam) bahwawarung saksi dibongkar oleh terdakwa dan terdakwa sudah ditangkap; Bahwa kemudian saksi bersama Sumarno menemui terdakwa di Posronda dan setelah saksi menanyakan kepada terdakwa, terdakwamengakui bahwa
Aswani Bin Rasidi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016,oleh S. Joko Sungkowo.S.H., selaku Hakim Ketua, Togar.S.H.
14 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hasan Mery Bin Aswani dengan Pemohon II Husnah binti Artani yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 779/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Hasan Mery bin Aswani, tempat tangal lahir Bogor, 15 Agustus 1969, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kampung Sipak, RT.001/RW.004, DesasSipak, Kecamatan
PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor779/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 05 September 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 779/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa, alasan permohonan ITSBAT NIKAH Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai berikut:1.5.Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 1990 di Wilayah Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (Hasan Mery bin Aswani
Menyatakan sah perkawinan (Hasan Mery bin Aswani) dengan(Husnah binti Artani) yang dilangsungkan, pada tanggal 25 Agustus1990 di Wilayah Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;3.
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasan Mery bin Aswani(Pemohon 1!)
dan Husnah binti Artani (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hasan Mery bin Aswani (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaMuslim bin Suanda dan Sumarna bin Sakiad, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 779/Pdt.P/2019/PA.CbnSaksi Saksi1
12 — 1
Aswani ) dengan Pemohon II (Sani ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Aswani, umur 42 tahun, pendidikan Tidak Sekolah, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Bojong Koneng, RT.010 RW.002 Desa Carenang Kecamatan Carenang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Sani, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
Aswani) denganPemohon II (Sani) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, pada tanggal 10 Juni 1999;c.
Aswani sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360417512780001atas nama Sani sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serabg, tanggal 06052012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Aswani ) dengan Pemohon Il(Sani ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
83 — 23
Bahwa dari perkawinan Pengugat dengan Tergugat telah dikarunai 1Orang anak : NI PUTU SIFA ASWANI PUTRI : Perempuan Tempat /tanggal lahirDenpasar 31 Maret 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No :294 / Ist.P/2008 tertanggal 05 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ( fotokopiterlampir )3.
Menyatakan hukum terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama : NI PUTU SIFA ASWANI PUTRI : Perempuan Tempat /tanggal lahirDenpasar 31 Maret 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No :294 / Ist.P/2008 tertanggal 05 Maret 2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasarjtetap berada dalam pengasuhan Penggugat selaku Purusa dan tetapmemberikan kepada Tergugat selaku ibu kandungnya untukmenengok ,mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tanpa adahalangan
Menetapkan bahwa hak dan kewajiban untuk memelihara dan mendidikanak yang lahir dari perkawinan sah Penggugat dengan Tergugat yangbernama NI PUTU SIFA ASWANI PUTRI : Perempuan Tempat /tanggallahir Denpasar 31 Maret 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No :294 / Ist.P/2008 tertanggal 05 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar adalah hak dankewajiban Tergugat bersamasama dengan Penggugat;4.
Tergugat sudah tidak dapatdiharapkan lagi dan sulit untuk dipertahankan meskipun Tergugat masih inginmempertahankan perkawinannya karena kalau hanya satu pihak saja yangmenginginkan keutuhan dalam perkawinannya sedang pihak lainmenginginkan perceraian maka apabila tetap dipertahankan akan berdampaknegatif dan menyengsarakan bagi kedua pihak, oleh karena itu perceraiandapat dikabulkan;Bahwa demikian pula dengan hak pengasuhan dan pemeliharaan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama NI PUTU SIFA ASWANI
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
Jojok Alias Bejo Alias Ikbal Bin Masjuno
52 — 17
Bangka tengahatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koba yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil, barangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Kbasesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 05 juli 2019 sekira pukul 11.40 wib Saksi ASWANI ALSWANDI BIN HASAN datang ke pangkalan gas
milik Saksi ASWANI ALS WANDI BINHASAN JI Sungai selan depan asrama Polisi Desa mangkol Kec.
Bangka tengah menggunakan mobil pick up yang mengangkut 27 (dua puluhtujuh ) tabung gas kosong kemudian mobil pick up Saksi ASWANI ALS WANDI BINHASAN parkirkan disamping depan sebelah kanan rumah/toko, setelah itu SaksiASWANI ALS WANDI BIN HASAN turun dari mobil kKemudian Saksi ASWANI ALSWANDI BIN HASAN berjalan kaki menuju masjid Salsabilah untuk melaksanakansholat, tidak lama kemudian datang Terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ABIDINmemarkirkan mobil avanza warna Hitam yang dirental /sewa dari Saksi BUCHORIAls
Heri Bin AINAS SALEH ~~ kedalam perkarangan pangkalan gas milik SaksiASWANI ALS WANDI BIN HASAN sehingga berdekatan dengan mobil pick up yangberisikan tabung gas 3kg yang berada di perkarangan rumah/toko Saksi ASWANI ALSWANDI BIN HASAN, kemudian Terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ABIDIN langsungmengambil gas 3 Kg tersebut dari bak mobil pick up dan meletakan di kursi bagianbelakang mobil avanza wama hitam yang digunakan oleh Terdakwa, lalu setelahselesai memindahkan sejumlah 14 (empat belas) tabung gas
3 Kg, kemudianTerdakwa membawa mobil avanza warna hitam kearah Semabung lalu mencaripangkalan gas untuk menjualkan 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg yang sudahTerdakwa ambil dari toko Saksi ASWANI ALS WANDI BIN HASAN Akibat perouatanpara Terdakwa tersebut, Saksi ASWANI ALS WANDI BIN HASAN mengalamikerugian kurang lebih Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, menyatakan
7 — 1
Husen, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Aswani dan Jumri, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.
Nama Aswani bin Lasbari, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
Husen;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aswani dan Jumri, disaksikan pula oleh keluarga keduabelan pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 100.000 (Sseratus ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon
Husen, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aswani dan Jumri, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
7 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Mei 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Saryani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Husen, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Aswani dan Jumri, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);2.
Nama Aswani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp. Teureup RT 001 Rw 003 Desa NamboUdik Kecamatan Cikande Kabupaten Seranh;2. Nama Jumri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.
dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSopian Bin Dahlan dan Pemohon II bernama Mita Indriyani BintiSaryani;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12 Mei 2017 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saryani,berwakil kepada Penghulu yang bernama Husen;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aswani
telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Mei 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikande, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saryani, berwakil kepadaPenghulu bernama Husen, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Aswani
13 — 2
PENETAPANNomor 0390/Pdt.P/2019/PA.MEearl Gos sl all xnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hendrianto bin Slamet Poniman, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Il, DesaTanjung Lalang, Kecamatan Tanjung Agung, KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon ;Aswani
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendrianto binSlamet Poniman) dengan Pemohon II (Aswani binti Surpawi) yangdilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 02 Januari 2011,3.
15 — 1
Sameidri Bin Aswani, Lakilaki, Umur 24 tahun,3.2. Juliyem Sema Bin Aswani, Lakilaki, Umur 21 tahun,3.3. Putri Julmaini Binti Aswani, Perempuan, Umur 18 tahun,3.4.
Sepsi Mirnaini Binti Aswani, perempuan, Umur 14 tahun,yang saat ini keempat anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun 6bulan, akan tetapi sejak pertengahan bulan Agustus 1993 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :5.1.
64 — 27
YusufWahid Talang Sako Kelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih Timur kotaPrabumulih atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Prabumulin berwenang memeriksa dan mengadili,setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yaitu terhadap saksi korban CICA YULIANI Binti YULI ASWANI, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah Suami dari saksi korban CICA YULIANI yang hidupdan menetap dalam satu
ASWANI dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Hasil Pemeriksaan a. lebam dimata sebelah kanan ukuran + 2 centimeter;b. bengkak dikepala bagian samping kiri ukuran + 1 centimeter;c. jejas kemerahan di bibir atas sebelah kanan ukuran + 0,5 centimeter;d. luka robek pada leher ukuran + 0,5 centimeter.
Kesimpulan :Penderita mengalami bengkak dan luka lecet oleh karena kekerasan bendatumpul dan benda tajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 44 ayat (1) UU RINo.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa KHAIRUL ARDIANSYAH Bin YARONI pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama diatas, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban CICA YULIANI Binti YULI ASWANI, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut
ASWANI dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Hasil Pemeriksaana. lebam dimata sebelah kanan ukuran + 2 centimeter;b. bengkak dikepala bagian samping kiri ukuran + 1 centimeter;c. jejas kemerahan di bibir atas sebelah kanan ukuran + 0,5 centimeter;d. luka robek pada leher ukuran + 0,5 centimeter.
terdakwa17langsung menarik tangan saksi korban kedalam rumah dan kembali terdakwamemukul saksi korban kearah punggung bagian belakang.Menimbang bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korbanmenderita luka pada bagian mata dan kepala bagian samping kiri sebagaimanaVisum Et Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Harry Wahyudi Utamasebagai Dokter yang memeriksa sebagai berikut :Visum Et Repertum Nomor : 03/VIII/RSBUNDA/PBM/2016 tanggal 03Agustus 2016 atas nama CICA YULIANI Binti YULI ASWANI
1.ABDUL BASIK
2.ERIANI ASWANI, S.H.
Terdakwa:
Dani Saputra Als Ambon Bin Sumarno
77 — 15
Penuntut Umum:
1.ABDUL BASIK
2.ERIANI ASWANI, S.H.
Terdakwa:
Dani Saputra Als Ambon Bin Sumarno
Silvia Sukmawati
12 — 2
SaksiARIS TUTIK ASWANI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahIbuPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JalanBantaran 1 No. 64.RT: 002 / RW: 004.
AnakPemohonberdasarkan bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu bukti P2, dan P3dapat diketahui bahwa namaAnakPemohon yang dipergunakan pada saat ini di KK dan Akte KelahiranAnakPemohon adalah Gabriella Purwantosebagaimana tercantum dalam KK(vide : bukti P2), Akte Kelahiran (vide: bukti3) ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahannama Anak Pemohon yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yaitu saksi ARIS TUTIK ASWANI
Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon, dipersidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitusaksiARIS TUTIK ASWANI dan saksi TRI SURYANDARIdimana materiketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan Pemohonberdomisili di JI Bantaran 1 No. 64. RT: 002 / RW: 004.
Kelurahan: Lowokwaru,Kecamatan: Tulusrejo, Kota Malang;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor628/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P2 dan P3 maupunketerangan saksiARIS TUTIK ASWANI dan saksi TRISURYANDARIsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapatfakta yuridis bahwa Para Pemohon berdomisili di JI. Bantaran 1 No. 64. RT: 002/ RW: 004.
UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan NegeriMalang in casu Hakim yang menyidangkan perkara a quo berhak danberwenang mengeluarkan penetapan perubahan nama AnakPemohon, namundemikian Hakim tetap akan mempertimbangkan alasanalasan hukum yangdijadikan dasar oleh Pemohon dalam permohonannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu. saksiARIS TUTIK ASWANI
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
PERIYADI Alias TOPA Bin ANANG
23 — 2
diajukannya;Menimbang, bahwa terhadap replik yang diajukan Penuntut Umumtersebut, terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan pada intinya tetappada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1035/Pid.B/2019/PN.PIgBahwa ia terdakwa PERIYADI Alias TOPA Bin ANANG pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekira jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi Aswani
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan di atas, berawalterdakwa datang ke rumah saksi Aswani binti Bedin yang merupakan besanterdakwa, setibanya di rumah tersebut ada saksi Riska Warti binti Periyadi aliasTopa yang merupakan anak kandung terdakwa dan saksi Ismail bin Syafarudinyang merupakan menantu terdakwa.
Saksi Aswani binti Bedin, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Benar pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira jam06.00 Wib rumah saksi di Jalan KH. Azhari Lorong Jaya Laksana Rt. 10Rw. 03 Kelurahan 34 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembangdibakar oleh terdakwa.
berkaitan dengan perkara ini, sehinggaatas dasar itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatanya menurut hukum;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir,yang menimbulkan bahaya umum bagi barangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, benar pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekirajam 06.00 Wib terdakwa membakar rumah Aswani
Azhari Lorong Jaya Laksana Rt. 10 Rw. 03 Kelurahan 34 UluKecamatan Seberang Ulu Palembang, dimana kejadian tersebutberawal terdakwa datang ke rumah saksi Aswani binti Bedin yangmerupakan besan terdakwa, setibanya di rumah tersebut ada saksi RiskaWarti binti Periyadi alias Topa yang merupakan anak tiri terdakwa dansaksi Ismail bin Syafarudin yang merupakan menantu terdakwa.
19 — 4
ASWANI (Alm). 1( satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter z warna hijau DA 3845 YF No.Ka: MH331B002AJ311303 No.Sin: 31 B-311378. Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ABDUH Als ASDUH Bin HORMAN. 1 (satu) buah Tukul/Palu Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);
ASWANI (Alm). 1( satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter z warna hijau DA 3845 YFNo.Ka: MH331B002AJ311303 No.Sin: 31 B311378.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ABDUH Als ASDUH BinHORMAN. 1 (satu) buah Tukul/Palu Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Aswani (Alm) melewati pohon karet yangterletak didekat rumah saksi korban Fahruji Als Raji dengan cara sepertiterdakwa mengambil seng yang pertama jauh hari sebelumnya sebanyak 10(sepuluh) seng kemudian terdakwa langsung membongkar atap seng rumahtersebut dengan cara mengcongkel paku yang menancap diseng denganmenggunakan sebuah palu, kemudian sengseng tersebut satu persatuterdakwa lemparkan kebawah rumah sebanyak 10 (sepuluh) lembar danselanjutnya oleh terdakwa seng tesebut dibawa menggunakan sepeda
Aswani (Alm);e Bahwa 10 (sepuluh) lembar seng tersebut oleh terdakwa dijual kepada saksiSimah dengan harga Rp.19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) per lembarnyayang dibayarkan secara bertahap, tahap pertama dibayar Rp.100.000,(seratusribu rupiah) yang kemudian tahap kedua Rp.90.000,(Sembilan puluh riburupiah).e Akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD ABDUH Als ASDUH BinHORMAN, saksi korban Fahruji Als Raji Bin H.
Aswani (Alm) menderitakerugian yang ditaksir kurang lebih Rp.1.000.000, (satu juta rupiah). Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.
ASWANI (Alm).e 1( satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter z warna hijau DA 3845 YFNo.Ka: MH331B002AJ311303 No.Sin: 31 B311378.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ABDUH Als ASDUH BinHORMAN.e 1 (satu) buah Tukul/PaluDirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai pada hari SELASA tanggal 26 JANUARI 20/6 oleh kami JAMSERSIMANJUNTAK, S.H. selaku
19 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Dedi Hermanto Bin Abu Bakar, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal diJalan Kerinci, RT.003, RW. 001, Kelurahan Prabu Jaya,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;danDewi Ayu Hasanah Binti Aswani
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Hermanto Bin AbuBakar) dengan Pemohon Il (Dewi Ayu Hasanah Binti Aswani) yangdilaksanakan di Lembak, Muara Enim pada tanggal 10 Januari 2011;3.
12 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Januari 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1161/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Harun, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Suknata, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Aswani bin Akmad dan oyong bin armaja, dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah
Nama Aswani bin Akmad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Pabuaran RT 001 RW 001 Desa. Cimaung,Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1161/Pdt.P/2019/PA.Srg.Nama Oyong bin Armaja, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp. Pabuaran RT 001 RW OO1Desa.
kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJUNEN Bin SUDIN dan Pemohon II bernama NARSIAH Binti HARUN;Bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 23 Januari 2000 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;Bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Harun ,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Suknata;Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aswani
keterangan 2 (dua) orang saksi,Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 1161/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 23Januari 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Harun , berwakil kepadaPenghulu bernama H.Suknata, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Aswani
11 — 2
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Juli 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1724/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Hawasi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Aswani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nursaad dan Jajuli, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);2.
Nama Aswani bin Radi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Jati RT.011 RW.003, Desa Julang,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1724/Pdt.P/2019/PA.Srg.
perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaYANTO BIN SARIM dan Pemohon II bernama KAYAH BINTI HAWASI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 05 Juli 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hawasi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Aswani
Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Juli 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikande, Kabupaten Serang, wallnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hawasi, berwakil kepadaPenghulu bernama Aswani
ke Batam karena Terdakwaakan membawa narkotika dari Malaysia untuk = diserahkankepada Satam di Batam untuk di bawa ke Jakarta melalui pelabuhan Kijangdi Tanjung Pinang dan akan di beri upah Rp15.000.000,, selanjutnya padatanggal 16 Januari 2012 Aswani di suruh oleh La Ode Masri agar berangkatdari Baubau ke Tanjung Pinang untuk membawa narkotika dari TanjungPinang ke Jakarta dan akan di beri upah Rp13.000.000,;Bahwa pada tanggal 17 Januari 2012 Satam menerimapenyerahan 2(dua) koper berisi ecstasy
PUB Batuaji Batam;Bahwa pada tanggal 18 Januari 2012 Satam dan Irwansyahmembawa 2(dua) koper dari Batam ke Tanjung Pinang danselanjutnya di serahkan ke Aswani di simpang Kijang TanjungPinang;Bahwa sepengetahuan saksi, Aswani menyuruh seseorangyang berrnama La Dake (DPO) untuk membeli 2(dua) buahtas ransel dan memindahkan sebagian narkotika yang beradadalam 2(dua) koper ke dalam 2(dua) tas ransel;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2012 La Dake (DPO)membawa 2(dua) tas ransel dan 2(dua) koper dengan taksike
Simpang Kijang Tanjung Pinang kemudian Aswanimengambil 1 buah koper berisi ecstasy, Satam mengambilsebuah koper berisi ekstasi dan Irwansyah dan Dedimengambil masingmasing sebuah tas ransel yang berisisabu;e Bahwa selanjutnya Satam, Irwansyah, Aswani dan Dedimenggunakan kapal laut Sirimau berangkat dari TanjungPinang menuju pelabuhan Tanjung Priok Jakarta;e Bahwa seingat saksi saat dilakukan penangkapan tersebut,pada Terdakwa tidak diketemukan barang bukti Narkotikatetapi dari Terdakwa disita 1
PUB Batuaji Batam;e Bahwa pada tanggal 18 Januari 2012 Satam dan Irwansyahmembawa 2(dua) koper dari Batam ke Tanjung Pinang danselanjutnya di serahkan ke Aswani di simpang Kijang TanjungPinang;e Bahwa sepengetahuan saksi, Aswani menyuruh seseorang yangberrnama La Dake (DPO) untuk membeli 2(dua) buah tas ranseldan memindahkan sebagian narkotika yang berada dalam 2(dua)koper ke dalam 2(dua) tas ransel;e Bahwa pada tanggal 20 Januari 2012 La Dake (DPO) membawa 2(dua) tas ransel dan 2(dua) koper dengan
taksi ke Simpang KijangTanjung Pinang kemudian Aswani mengambil 1 buah koper berisiecstasy, Satam mengambil sebuah koper berisi ekstasi danIrwansyah dan Dedi mengambil masingmasing sebuah tas ranselyang berisi sabu;e Bahwaselanjutnya Satam, Irwansyah, Aswani dan Dedimenggunakan kapal laut Sirimau berangkat dari Tanjung Pinangmenuju pelabuhan Tanjung Priok Jakarta;e Bahwa seingat saksi saat dilakukan penangkapan tersebut, padaTerdakwa tidak diketemukan barang bukti Narkotika tetapi dariTerdakwa disita