Ditemukan 661 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/PID.SUS/2012/P.Tipikor MKW Tanggal 18 Juli 2012 — -DR. WAHIDIN PUARADA, M.Si
154 — 79
154 — 79
WAHIDIN PUARADA, M.Si diperkenalkan kepada saksi Dr.MOHAMAD ABDUL GAWI ATTAMIMI (developer real estate) oleh saksiANIS MUHAMMAD. Antara bulan pebruari 2002 sampai dengan maret2002 Dr.
MAG Attamimi, membahaskemungkinan kerja sama pemda kab Fakfak denganpemerintah Australia untuk investasi membangun Fakfakdalam rangka mensejahterakan masyarakat, yangdibicarakan pada awal tahun 2002 dengan dr. MAGAttamimi mewakili Altamim;Saksi TIDAK TAHU Altamim bergerak pada bidang apa,TIDAK TAHU pasti pemiliknya namun sesuaipenyampaian dr. MAG Attamimi, dialah pemiliknya,TIDAK TAHU status hukumnya namun sesuaipenyampaian dr.
MAG Attamimi, karena saksi tidak adakewenangan atas hal itu, karena bukan pemegang sahammaupun pengurus Altamim, sedangkan danatersebutdikelola oleh Altamim dalam hal ini diwakili oleh dr.MAG Attamimi;e Pernah membaca isi perjanjian tersebut, tidak tahu siapayang membuat perjanjian tersebut namun setahu saksidalam proses pembuatan perjanjian ada tim dari pemdakab Fakfak mendiskusikan dengan dr. MAG Attamimi,sedangkan perihal surat penunjukan S. Abdurrahman M..
MAG Attamimi dalam bisnis loggingpada PT Inda Suri pada awal tahun 2000 yang mana saat itu bersamadengan Amin Muhamad diajak oleh dr.
MAG Attamimi kepada terdakwa,kemudian dr. MAG Attamimi menjelaskan keinginannya mengelola danapemda kab Fakfak sebagai investasi real estate tersebut dengankeuntungan tiap 3 bulan Rp. 250.000.000;Yang membuat perjanjian dimaksud adalah pemda kab Fakfak yangdiwakili oleh Kabag Hukum (AGUSTHINUS RIRUMA, S.H.)sedangkan dari pihak Altamim diwakili oleh Lawyernya selanjutnyaditandatangani oleh terdakwa selaku bupati kab Fakfak selaku pihakPertama, dan S.
Register : 12-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 976/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
IIN FITRIYAH Binti Alm RUSLAN
64 — 6
IIN FITRIYAH Binti Alm RUSLAN
64 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon ( IIN FITRIYAH Binti RUSLAN ) orang tua kandung anak yang masih dibawah umur bernama ABDUH SYEKH Bin HUSNI ATTAMIMI dan GABRIEL Bin HUSNI ATTAMIMI bertindak dan mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berupa menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 4477 seluas 72 M2 terletak di Kelurahan Batu Ampar
Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta atas nama HUSNI ATTAMIMI ;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 175.000,00 ( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 97/PID.B/2013/PN.WTP Tanggal 21 Mei 2013 — HENGKI Bin JUMAIN
27 — 18
27 — 18
MASSE.Visum Et Repertum dari Dinas Kesehatan UPTD KesehatanLamuru di Lalebata Nomor : 430/04/UPTD Kes/II/2013 tanggalHal. 3 dari 10 hal.Put.No.97/Pid.B/2013/PN.WTP.02 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Dokter UPTDKesehatan Lamuru Dr.Fauziah Attamimi terlampir dalam berkasperkara ;2.
MANSUR Bin BANGKU.Visum Et Repertum dari Dinas Kesehatan UPTD KesehatanLamuru di Lalebata Nomor : 430/03/URTD Kes/II/2013 tanggal02 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Dokter UPTDKesehatan Lamuru Dr.Fauziah Attamimi terlampir dalam berkasperkara ;3. AMIRUDDIN Bin BONRO.Visum Et Repertum dari Dinas Kesehatan UPTD KesehatanLappariaja Kec. Lappariaja Kab. Bone Nomor : 05/PKMLapri/IT/2013 tanggal 16 Februari 2013 yang ditanda tangani olehDokter UPTD Puskesmas Lappariaja Dr.
ASRAFUL QULUB Bin LUKRI.Visum Et Repertum dari Dinas Kesehatan UPTD KesehatanLamuru di Lalebata Nomor : 430/02/YPTD Kes/II/2013 tanggal02 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Dokter UPTDKesehatan Lamuru Dr.Fauziah Attamimi dengan pemeriksaanLuka robek pada kelopak mata kanan dan kiri, luka robekpada kepala sebelah kuru P : 20, L : % cm dan gigi tanggal1 (satu) buah ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 310 ayat (3) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 44/Pdt/2014/PT. AMB Tanggal 18 Nopember 2014 — Hasan Basri Difinibum ; Aisah Attamimi ; Mohlis Assagaf ; Kepala Pemerintah / Raja Negeri Batu Merah
80 — 30
80 — 30
Hasan Basri Difinibum ; Aisah Attamimi ; Mohlis Assagaf ; Kepala Pemerintah / Raja Negeri Batu Merah
;Keduanya adalah Advokat & PenasihatHukum yang beralamat Kantor di Jalan SobaliKelurahan Waihong Kecamatan NusaniweKota Ambon sesuai Surat Kuasa Khusustanggal O5 Juli 2013 yang terdaftar padaKepaniteraan Negeri Ambon dengan Nomor :258 / 2013 tanggal 05 Juli 2013 ;4 Aisah Attamimi : Beralamat di RT.002 / RW.06 Negeri BatuMerah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon,sebagaiTerbandingIV semula Tergugat IV.5 Mohlis Assagaf : Beralamat di RT.002 / RW.03 Negeri BatuMerah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, yang diwakili
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTA AMBON Nomor 3/Pdt.G/2017/PTA.AB Tanggal 31 Juli 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136 — 34
136 — 34
Nurmiyati Attamimii binti Hasan Attamimi) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah kepada Termohon seluruhnya sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon sebanyak Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat
NURMIYATI ATTAMIMI binti HASAN ATTAMIMI, umur 47 tahun, agama IslamIr.ISKANDARpendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat PerumahanTiara Raullah Blok B2, Nomor 3, Kebun Cengkeh RT.01/09,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1.Maad Patty, SH.MH. 2.
Nurmiyati Attamimii bintiHasan Attamimi, di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirimau, Kota Ambon dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangoli Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4.
Nurmiyati Attamimii bintiHasan Attamimi) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddahkepada Termohon seluruhnya sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PTA.AB4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohonsebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;5.
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vanserg Attamimi Bin Hasan Attamimi) terhadap Penggugat (Rani Novianti Binti Dudung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 246000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4163/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Attamimi bin Aid Attamimi) terhadap Penggugat (Mulyanah binti M.
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TUAL Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Tul Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 25
61 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Umar Sulaiman Attamimi bin Sulaiman Attamimi) terhadap Penggugat (SABILA CHALID BINTI CHALID SALIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.087.000 (
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat Umar Sulaiman BinSulaiman Attamimi terhadap Sabila Chalid binti Chalid Salim;3.
Register : 30-05-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN AMBON Nomor 125/Pid.Sus/2024/PN Amb Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
2.AHMAD LATUPONO,S.H.M.H
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
FATUR ALMAHEZA GIBRAN
7 — 2
1.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
2.AHMAD LATUPONO,S.H.M.H
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
FATUR ALMAHEZA GIBRAN
7 — 2
Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
2.AHMAD LATUPONO,S.H.M.H
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
FATUR ALMAHEZA GIBRAN
Register : 14-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ROZALI AFIFUDIN, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
MARLINES TOMASOA alias INES
77 — 37
1.ROZALI AFIFUDIN, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
MARLINES TOMASOA alias INES
77 — 37
J&T Express Wainitu Kec.Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu dengan beratkeseluruhan 14,3426 gram (satu empat koma tiga empat dua enam)perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Saksi MUH REZA FAHLEVY ATTAMIMI
kantor J&T Express Wainitu Kec.Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN AmbNusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis shabushabu dengan berat keseluruhan14,3426 gram (satu empat koma tiga empat dua enam) perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Saksi MUH REZA FAHLEVY ATTAMIMI
Attamimi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah kepemilikanNarkotika.Bahwa yang memiliki Narkotika adalah Terdakwa.Bahwa saksi tahu bahwa Terdakwa memiliki Narkotika karena saksibersama dengan teman saksi yang bernama saudara Bambang Wally,kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekitar pukul11.30 Wit di bertempat
Reza Attamimi, kami melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN AmbBahwa telah terjadi penangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwaatas kepemilikan Narkotika pada hari Selasa tanggal 15 September 2020sekitar pukul 11.30 Wit di bertempat di depan kantor J7T ExpressWainitu Kec.
Reza Attamimi Terdakwaada memiliki narkotika dari laporan masyarakat.
Register : 26-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 226/Pdt.P/2022/PA.Dth Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
40 — 3
40 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustafa Lewataka bin Moksen Lewataka)dengan Pemohon II (Nurhayati Attamimi binti Galib Attamimi)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2010di Desa Keta Rumadan, Kecamatan Lian Fitu(Siritaun Wida Timur), KabupatenSeram Bagian Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Putus : 24-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 139/Pdt.G/2010/PN.Kpj Tanggal 24 April 2012 —
117 — 1026
117 — 1026
NAJIB SALIM ATTAMIMI, dikuasakan kepada SITI BADRIYAH ANWAR, SH. Advokad / Penasehat Hukum sebagai PENGGUGAT ;M E L A W A N1. TAN MARTHA CECILIA, sebagai TERGUGAT I ;2. DOMINIQUE TAN, sebagai TERGUGAT II ;3. JOHN CAINE TAN, sebagai TERGUGAT III ;4. H. FARCHAN ISMAIL, SH., Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kab. Malang, sebagai TERGUGAT IV ;5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG,sebagai TURUT TERGUGAT ;
Farchan Ismail, SH ;2DBahwa saksi pernah mengurus suratsurat tentang proses Jual Beli Tanah didaerah Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, yaitu M.Najib Attamimi selaku pembeli ;Bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat M. Najib Attamimi tersebut terdiridari 7 ( tujuh ) lokasi dari Petani setempat dan dari developer ;Bahwa benar dalam Proses Pembuatan akta jual beli M.
Najib Attamimi,selaku Pembeli minta agar diatas namakan anakanaknya, sebagaimanatercantum dalam kartu keluarganya ;Bahwa terhadap akta jual beli yang menyatakan bahwa M.
Najib Attamimi selaku pembeli dan tidak pernahditunjkkan akta kelahirannya dari anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat IV samasama membenarkan ;3. SAKSI DAYAT RIYANTO :Bahwa saksi kenal dengan M.
Najib Attamimi ( Penggugat ) pada saat yangbersangkutan akan membeli tanah milik Keluarga saksi di DesaKarangwidoro Kecamatan Dau bahwa dalam akta jual beli 268AJB/DAU/F1/VII/2006 saksi selaku wakil dari keluarga telah menerima pembayaran atastanah keluarganya dari M. Najib Attamimi selaku Pembeli ;Bahwa pembayaran atas tanah tersebut oleh saksi diterima melalui transfersebesar Rp. 900.000.000, ( Sembilan ratus juta rupiah ) ;26Bahwa Proses Jual Beli Tanah antara M.
Najib Attamimi, telah membeli tanah hakmilik :Terletak di Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau, Kab. Malang luas 5.886m? dari Ny. Siti, Nurmali, Rikah, Tamsun, M.
Register : 05-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 269/Pdt.P/2023/PA.Drh Tanggal 27 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Asis bin La Sahiri) dengan Pemohon II (Sahla Attamimi binti Galib Attamimi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2010di Dusun Wael, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ini;
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Drh Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 0
43 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lutfi Patty bin Bahda Patty) dengan Pemohon II (Nailah Attamimi binti Sulaiman Attamimi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1996di Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
- Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (
Register : 16-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA Namlea Nomor 219/Pdt.P/2023/PA.Nla Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
61 — 0
61 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Saad AtTamimi bin Ambarak AtTamimi) dengan Pemohon II ( Salma Latbual binti Sedek Latbual ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1996 di Desa Oki Baru, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namrole
Register : 27-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA LUWUK Nomor 454/Pdt.G/2024/PA.Lwk Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdan Attamimi Bin Abdulla Attamimi) kepada Penggugat (Wayan Sudiarse Binti Rahmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp400.000,00
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 17 April 2017 — - Penggugat
- Tergugat
18 — 0
18 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamel Attamimi bin Abdillah Attamimi) terhadap Penggugat (Fitriani binti Sumidin);4.
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
Menetapkan ahli waris almarhumah XXXXXX ATTAMIMI adalah : 2.1. PEMOHON1; 2.2. PEMOHON2; 2.3. PEMOHON3; 2.4. s; 2.5. XXXXXXbin XXXXXX;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 622.000,- (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Pas.XXXXXX Kota pasuruan dan meninggalkan ahli waris yang masih hidup sampaisekarang masingmasing adalah ANAK1 ABDUL KARIM, XXXXXX, XXXXXX,XXXXXX dan XXXXX, semuanya sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 dan P.16 tersebut menjelaskanbahwa XXXXXX ATTAMIMI telah meninggal dunia pada tahun 1978 di KelurahanPatokan Kecamatan XXXXXX Kabupaten Probolinggo dan XXXXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Desember 2009, di Kelurahan KaranganyarKecamatan XXXXXX
Menetapkan ahli waris almarhumah XXXXXX ATTAMIMI adalah :2.1. PEMOHON1;2.2. PEMOHON2;2.3. PEMOHONS;2.4. S;2.5. XXXXXXbin XXXXXX;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 622.000, (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. URIP, M.H,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 24-06-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN AMBON Nomor 158/Pid.Sus/2024/PN Amb Tanggal 3 September 2024 —
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
VALDI HUKA
5 — 3
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
VALDI HUKA
5 — 3
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
VALDI HUKA
Putus : 03-10-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 23/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM Tanggal 3 Oktober 2012 — PT. Kusuma Harapan Permai lawan Dra. Erna Setyawati Nurwana Cs
50 — 11
50 — 11
C.462 antara Rindon binTaker dengan Gasim Attamimi;e Bahwa saksi pernah melihat Akte Jual Beli antara Rindon bin Taker denganGasim Attamimi (bukti T.II9);e Bahwa jual beli antara BNI 46 dengan PT. Kusuma Harapan terjadi pada tahun1989. Menurut bos saksi, tidak berlaku jualbeli itu dan tidak pembatalan atas jual beliitu ;e Bahwa Girik yang kena Banjir Kanal Timur adalah Girik No. C.462, yangmenjaga adalah Pak Amit. Menurut Pak Amit dia disuruh Dra.
Kusuma Harapan Permai;e Bahwa Girik atas nama Rindon bin Taker ada pada Gasim Attamimi dandipinjam oleh Marpaung dan tidak dikembalikan. Girik ada pada Marpaung, anakangkat Rindon bin Taker;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai undangan rapat di Kelurahan CipinangMuara ;e Bahwa yang membayar ganti rugi tembok bukan PT. Adi Karya. Yang bayartembok adalah Banjir Kanal Timur. PT. Adi Karya tidak pernah membayar;e Bahwa saksi disuruh PT.
Rindon bin Taker memiliki 10 (Sepuluh) orang kakakberadik;e Bahwa saksi pernah melihat suratsurat tanah Rindon bin Taker setelah saksimeminta dari Gasim Attamimi. Tanahnya Girik C No. 462, sekarang tanahnya kenaproyek;e Bahwa Rindon bin Taker tidak pernah menjual tanahnya tersebut ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan PT. Kusuma Harapan Permai;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar Rindon bin Taker menjual tanahnyakepada H.
Saksi pernah mengambil girik Rindon bin Taker dari Gasim Attamimi;e Bahwa saksi tahu letak tanah sengketa di Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;e Bahwa saksi pernah melihat girik No. C.462, karena Rindon bin Takermenunjukkan foto copy giriknya kepada saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau pada tahun 1965 ada jualbeli atas tanahRindon bin Taker tersebut;e Bahwa saksi pernah meminjam girik No.
C.462 dari Gasim Attamimi padatanggal 13 Nopember 2008 dan sudah saksi kembalikan ; Bahwa saksi kemudian meminjam kembali girik No. C.462 tersebut dari GasimAttamimi dan tidak saksi kembalikan ;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar Rindon bin Taker kehilangan girik ;e Bahwa girik yang saksi pinjam dari Gasim Attamimi tersebut adalah girik asli; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya girik asli No. C.462 atas namaRindon bin Taker tersebut ada pada Gasim Attamimi;3.