Ditemukan 446 data
26 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROSAL GURUSALAM Bin HINUN ;Tempat Lahir : Lubuk Atung;Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / 19 Jli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lubuk Atung, Kec Pseku, Kab.
12 — 2
Pdt.G/2018/PA.Sguear sll peo sST all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis yang dilangsungkan diruang sidang pembantu Pengadilan Agama Sanggau di Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau, telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Yohana Pronisa Eti binti Kodam, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat kediaman diKediaman Bapak Atung
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamanorangtua Tergugat di Kecamatan Sekadau Hilir selama kurang lebih 5 tahun.Hingga berpisah pada pertengahan bulan Oktober 2017 Penggugat pindahbekerja ke kediaman Bapak Atung Kecamatan Sekadau Hilir dan Tergugattinggal di Desa Peniti, Kecamatan Sekadau Hilir;4.
Kemudian keesokan harinya pada tanggal 14 Oktober2017 Penggugat pergi dari rumah dan bekerja di kediaman Bapak Atung diKecamatan Sekadau Hilir danTergugat tetap tinggal di Kediaman orangtuaTergugat di Desa Peniti dan tak pernah berkumpul lagi hingga sekarang;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orangtuaPenggugat maupun orangtua Tergugat, namun tidak berhasil;.
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aliansyah Bin Mhlan Atung) terhadap Penggugat (Nurul Haida Binti Hudari. Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)
19 — 5
,pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaLubuk Atung, Kecamatan Pseksu, KabupatenLahat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugatdipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdibawah register perkara Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Lt. tanggal ..25 Oktober .2016
Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah istri Tergugat di Desa Lubuk Atung dansejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 3 tahun 7bulan, dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi saling peduli;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No.0692/2016/PA.t.7. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.
33 — 19
Atung LuhatTimur : JalanSelatan : Perwatasan Drs. Saharudin UsmanBarat : Tanah Negara (Bukti P2). Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum denganmendirikan kandang ayam di atas tanah perwatasan penggugat tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat..
Atung LuhatTimur : JalanSelatan : Perwatasan Drs. Saharudin UsmanBarat : Tanah Negara4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai obyek sengketadengan cara mendirikan kandang ayam tanpa ijin dari Penggugat adalahperbuatan melawan hukum.5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membongkarbangunan kandang ayam dan menyerahkan kepada Penggugat dalamkeadaan kosong, obyek perkara tersebut tanoa beban apapun diatasnya, bilamana perlu dengan bantuan alat Negara (kepolisian).6.
Atung Luhat, sedangkan tanah ~milik Tergugatkonvensi/penggugat rekonvensi Batas Sebelah Utara berbatas dengan SungaiKM. 9 ,sebelah Selatan berbatas dengan H.Bachtiar, batas sebelah baratberbatas dengan JI .Raya KM.9.apakah mungkin Objek tanah tersebut dapatberUbahubah atau berPindahpindah sesuai dengan Selera Penggugatkonvensi/tergugat rekonvensi batas sebelah Utara berpindah batasnya menjadibatas sebelah selatan dan begitu juga sebaliknya, batas sebelah timurberpindah batasnya kesebelah barat hingga
alinea ke4, yang menyatakan: Menimbang, bahwa setelah melakukan pemeriksaan setempat ternyatabatasbatas dan letak tanah sengketa berbeda dengan bukti yangdiajukan Penggugat yaitu bukti P1, P2, dan P3 karena berdasarkanbuktibukti tersebut lokasi tanah tersebut berada bukan seperti yangditunjukkan oleh Kuasa Penggugat, dimana Kuasa Penggugat dan jugasaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi Mashuri Hasan danHalaman 17 dari 24 halaman Putusan Perkara Perdata No. 1/Pdt/2017/PT..Smr.Yosafat Atung
11 — 2
PUTUSANNomor 435/Pdt.G/2018/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang bersidang di Pagaralam telahmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Kholifah binti Jalaludin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah Tangg, tempat kediaman di SukaCinta RT.004 RW. 004 Kelurahan Atung BungsuKecamatan Dempo Selatan Kota PAgaralam, sebagaiPenggugat
No.435/Pdt.G/2018/PA.Ltorangtua Penggugat di Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan DempoSelatan Kota Pagaralam dan Tergugat sekarang bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Sidorejo Kecamatan PagaralamSelatan Kota Pagaralam, hingga sekarang berlangsung 2 bulan, selamaberpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidak salingperdulikan lagi;6.
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL MALIK FAJRIN Alias ATUNG
Terbanding/Terdakwa II : HESKI ALI Alias IKI
Terbanding/Terdakwa III : RIFALDI Alias LADO
18 — 24
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 84/Pid.B/2024/PN Lwk tanggal 26 Juli 2024, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Abdul Malik Fajrin Alias Atung, Terdakwa II Heski Ali Alias Iki, dan Terdakwa III Rifaldi Alias Lado
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL MALIK FAJRIN Alias ATUNG
Terbanding/Terdakwa II : HESKI ALI Alias IKI
Terbanding/Terdakwa III : RIFALDI Alias LADO
- Menyatakan Terdakwa I Abdul Malik Fajrin Alias Atung, Terdakwa II Heski Ali Alias Iki, dan Terdakwa III Rifaldi Alias Lado
59 — 22
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaPemohon Nomor 470/29/AB/Dp.S/2021 tanggal 12 Oktober 201 yangdikeularkan oleh Lurah kelurahan Atung xxxXxxXxxXxxX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXxX, yang telah diberi materai Secukupnya dan dinazegelen pejabatpos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kodeP1;2.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaPemohon Nomor 470/30/AB/Dp.S/2021 tanggal 12 Oktober 201 yangdikeularkan oleh Lurah kelurahan Atung xxxXxxXxxxxX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXxX, yang telah diberi materai Secukupnya dan dinazegelen pejabatpos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kodeP2:3.
11 — 2
dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa: Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/ 16/Hal 3 dari 10 hal Put.No.xxx/Pdt.G/2016/PA.LtVi/ 2010 , tanggal 07 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam , bukti bertanda (P);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.XXXXxX, UMur 28 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal Benua Keling Rt.03 Rw.02 Kelurahan Atung
XXxxxi, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Rt.O3 Rw.02 Benua Keling Kelurahan Atung BungsuHal 4 dari 10 hal Put.No.xxx/Pdt.G/2016/PA.LtKecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam;.
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
Edi Bin Hadi
27 — 15
PERMATA SARI memeriksa barangbarangmiliknya dan saksi INDAH PERMATA SARI mengetahui kalau barangObarangmiliknya telah hilang, kKemudian saksi INDAH PERMATA SARI lapor kepadasaksi KIM LIUNG sebagai ketua RT dan setelah itu melaporkan kejadiantersebut ke Kepolisan Sektor Ngabang untuk ditindaklanjuti;Bahwa berdasarkan pengaduan dari sakSi YOPIE CINDAY pada hari Rabutanggal 31 Januari 2018 sekitar pukul 15.00 WIB saksi HARI SULISTIADI danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN.Nbasaksi SUSANTO ATUNG
Kepolisan Sektor Ngabang, kemudiandilakukan interogasi dan terdakwa mengakui telah mengambil barangbarangmilik saksi INDAH PERMATA SARI dan terdakwa mengeluarkan barangbarangdari saku celananya yaitu 1 Unit Hp merek Nokia Type 1202, 1 buah jam tanganmerek Quartz warna Chrome serta uang sebesar Rp.550.000, ( lima ratus limapuluh ribu rupiah ), lalu tas merah kecil terdakwa sembunyikan dibalik sengyang terletak di lantai atas rumah saksi INDAH PERMATA SARI, kemudiansaksi HARI SULISTIADI dan saksi SUSANTO ATUNG
Landak;Bahwa saksi melakukan pengamanan bersama rekan saksi SdrSUSANTO ATUNG;Bahwa yang saksi amankan bersama Sdr SUSANTO ATUNG adalahTerdakwa EDI Bin HADI;Bahwa yang menjadi penyebab saksi melakukan pengamananterhadap Terdakwa EDI Bin HADI karena ciri ciri orang tersebut samadengan ciri ciri yang disebutkan oleh saksi YOPI saat mengadukan kejadianpencurian tersebut dan pada saat diamankan orang tersebut mengatakanhendak buang air besar;Bahwa pada saat diamankan di Polsek Ngabang Terdakwa EDI BinHADI
24 — 4
Kemudian saksi bersama ATUNG, WASITOdan TEGUH mengejar ke arah Barat dan berhasil menangkap salah satu darimereka yaitu terdakwa.
pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 04.00 wib, padasaat saksi pulang bekerja bersama temanteman yaitu Teguh Akbar danMukhlasin, saksi melihat tiga orang mencurigakan berada di warung Cikukunkemudian saksi bersama temanteman menghampiri warung tersebut namunketiga orang tersebut lari dengan menggunakan sepeda motor sedangkanbarang bawaannya berupa kardus berisi laptop warna putih tertinggal ;Bahwa selanjutnya saksi bersama Wasito, Jingun dan Atung
menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 04.00 wib, padasaat saksi pulang bekerja bersama temanteman yaitu SUWARNO BINKUSAENTI dan Mukhlasin, saksi melihat tiga orang mencurigakan berada diwarung Cikukun kemudian saksi bersama temanteman menghampiri warungtersebut namun ketiga orang tersebut lari dengan menggunakan sepeda motorsedangkan barang bawaannya berupa kardus berisi laptop warna putihtertinggal ;Bahwa selanjutnya saksi bersama Wasito, Jingun dan Atung
107 — 20
Atung, 3. Yuda, 4. Faisal, 5.
Atung, 3.Yuda, 4.
Umar, 2.Atung, 3. Yuda, 4. Faisal, 5. Ikbal, telah menguasai tanah tersebut dan bahwaHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 5/PDT.G/2014.
Terdakwa:
1.Rahmatullah Als Atung Als Abah Bin Amat Aji Alm
2.Rizki Akrimi Als Angking Bin Aspiani
30 — 18
RAHMATULLAH Als ATUNG Als ABAH Bin AMAT AJI (Alm) dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.Rahmatullah Als Atung Als Abah Bin Amat Aji Alm
2.Rizki Akrimi Als Angking Bin Aspiani
Terdakwa:
1.Diki Bin Atung
2.Andrea Rizki Alreda Als Nanda Bin Zainal Abidin Fikri
3.Megi S Bin Sapuan
31 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Diki Bin Atung, Terdakwa II Andrea Rizki Alreda Als Nanda Bin Zainal Abidin Fikri dan Terdakwa III Megi S Bin Sapuan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Tahun;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
1.Diki Bin Atung
2.Andrea Rizki Alreda Als Nanda Bin Zainal Abidin Fikri
3.Megi S Bin Sapuan
17 — 2
Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 20 September2013 disebabkan oleh karena Penggugat bertanya kepada Tergugat apakahbenar Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain tetapi Tergugatlangsung marahmarah kepada Penggugat, karena hal itulah yangmenyebabkan sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat setelah kejadian tersebut Penggugat pergi, dansekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Atung
Bungsu Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam;Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar Alam dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanHal. 2 dari 10 Hal.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruhyat Hidayat Bin Atung) terhadap Penggugat (Euis Artika Binti Rukan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).
19 — 6
PENETAPANNomor : 79/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Rafles bin Tunggu, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 01 November 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Mingkik Gang Air Terjun Rt.001 Rw.001Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar
Alam., sebagai Pemohon I;Sajidah Apriani binti Sawawi, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 12 Januari1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Mingkik Gang AirTerjun Rt.001 Rw.001 Kelurahan Atung Bungsu, KecamatanDempo Selatan, Kota Pagar Alam., sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohn II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Benny Rafsa Hidayat bin Rafles, tempat tanggallahir Pagar Alam 07 Oktober 2002, umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, alamat di Mingkik Gang Air Terjun Rt.001 Rw.001Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam.bekerja(data perempuan)tersebut dengan seorang perempuan yangbernama Al Hikmah binti Oman, tempat tanggal lahir Karang Endah 04 April2000, umur 21 tahun 2 bulan, agama
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat(Jang Rosid bin Atung Wawan) terhadap Penggugat (Nyai Sunarsih binti Undang Sahidin) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cimahi c/q Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskandengan amar sebagai berikut:1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh Talak satu Khul'i Tergugat (Jang Rosid bin Atung
Menjatuhkan Talak satu khul'i Tergugat (Jang Rosid bin Atung Wawan) terhadapPenggugat (Nyai Sunarsih binti Undang Sahidin) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
10 — 2
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 16 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Atung Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahatsampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Ade Prasetyo, lakilaki, umur 14 tahun;b. Sendi Aulia, perempuan, umur 12 tahun, yang sekarang keduaanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Atung Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat danHal. 2 dari 11 Hal. Put.
32 — 25
Putusan No.90/Pdt.G/2020/PA.PgaSaksi 1, Indarman bin Marsana, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mingkik, Kelurahan Atung Bungsu,Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jiki binKumidi dan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada
Putusan No.90/Pdt.G/2020/PA.PgaKelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jiki binKumidi dan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 September 2017, wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 di bayar