Ditemukan 1503 data
3 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0085/Pat.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
12 — 3
menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Karangwungu Lor Rt.005 Rw.002Desa Karangwungu Lor Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il , umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa
46 — 3
tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kelurahan , Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kelurahan, Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
86 — 55
PUTUSANNomor 53/Pdt.SusPHI/2019/PN.JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas1A yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT FREEPORT INDONESIA, berkedudukan di Plaza 89 Lt. 5 jalan HR RasunaSaid Kav X7 No. 6 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Eustagius Berkasa, SH., MH., Samuel Takndare,SH.
,kewaraganegaraan Indonesia, para advokat dan konsultan hukumpada kantor advokat Eus Berkasa Law Office yang beralamat di JI.Budi Utomo No. 143 Timika, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua,bersamasama dengan Heribert Emeyauta, Ailando Tobing, SH.,dan Antonio Kresna Ardhityo, SH., karyawan perusahaanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSONNY YOHANIS P.
Terbanding/Tergugat I : PARTA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat II : ELIANA TUMANGGOR Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat III : TIODOR Br. SINAGA Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat IV : BIRMA SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat V : HOTMIDA Br. SIHOTANG Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat VI : RUSTON SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat VII : KOMIARIS TUMANGGOR Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat VIII : H. WAN. M. DAUD
Terbanding/Tergugat IX : H. SOFYAN HAMID Diwakili Oleh : SUKINO, SH.MH, CPL, CPCLE, CPT, Med, Dkk
Terbanding/Tergugat X : LURAH PALAS
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT RUMBAI
Terbanding/Turut Tergugat XI : PARLUHUTAN SIHOTANG Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Turut Tergugat XII : LINTONG SILALAHI Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
53 — 14
;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan Memori Banding tertanggal 29 Juli 2021, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 30 Juli 2021,selanjutnya memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkanHal 4 dari 8 Hal Putusan Nomor 159/PDT/2021/PT.PBRsecara sah dan patut kepada : Terbanding s/d XI /Tergugat s/d XI danTurut Terbanding dan II / Turut Tergugat dan II;Menimbang, bahwa kepada para. pihak telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkasa
56 — 23
RIHI, S.H. berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 11 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan No. 106/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 3 dari 25 HalamanNegeri Klas IA Kupang pada tanggal 12 Agustus 2014 dibawah registerNomor : 239/ LGS/SK/ PDT/2014/ PNKPG ; Pengadilan Tinggi Kupang ; Setelah membaca berkasa perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang NOmor : 40/Pdt.G/2014/PN.Kpg tanggal 3 Maret2015, dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ; TENTANG
22 — 1
BP/15/V/2014/Reskrim tanggal 08 Mei 2014yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkasa perkaraNo. K/96/V/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Perkara tindak pidana pencurian sawit milik PTPN III mandoge Kec.
7 — 0
oleh :XXXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kedawung Wetan RT 002 RW 003 Desa MojoranuKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kedawung Wetan RT 002 RW 003 DesaMojoranu Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
23 — 11
Serdang RT.17/08 Kelurahan Kota BumiKecamatan Purwakarta Kota Cilegon ;Para Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 31 Desember 2008 sampaidengan sekarang;Pengadilan Negeri Tersebut.Setelah membaca berkasa perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar surat Dakwaan penuntut Umum, keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut umum, tanggal 14 April 2009, yangdibacakan dipersidangan pada pokoknya menunitut
24 — 17
Fatimah Zahro (bukti P 2 dan keterangan saksisaksi); Bahwa Nomor Induk Kepegawaian dan Nomor Kartu Keluarga yangtertera dalam Formulir Registrasi (obukti P 6) adalah sama denganyang tertera dalam bukti P 1 dan bukti P 25 Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan nama adalahbertujuan untuk kesamaan nama dan orang sebagaimana terteradalam berkasa panitia proyek Jatigede, panggilan nama sehariharidengan nama yang tertera di Surat Keterangan Pengganti ijazah SMPsehingga dapat melengkapi data persyaratan
87 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 0269/Pat.P/2013/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR
DENI INDRA SULAKSMONO Bin RUSMAJI
26 — 8
Mulyanto dan temantemannya,saat berpapasan rombongan Adi Maulana,Ardi Susanto,AgusMulyanto dan temantemannya menyenggol gendung (alat tongklek) hinggaterjatuh,kemudian rombongan Adi Maulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dantemantemannya sambil berteriak dan menantang rombongan terdakwa sambilmelempar mercon atau petasan kearah rombongan terdakwa,merasatersinggung,lalu melakukan pengeroyokan terhadap Adi Maulana,ArdiSusanto,Agus Mulyanto dengan cara saat ituu teman terdakwa yakni Nurul13Anwar (dalam berkasa
temantemannya,saat berpapasanrombongan Adi Maulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dan temantemannyamenyenggol gendung (alat tongklek) hingga terjatuh,kemudian rombongan AdiMaulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dan temantemannya sambil berteriakdan menantang rombongan para terdakwa sambil melempar mercon ataupetasan kearah rombongan para terdakwa,merasa tersinggung,lalu melakukanpengeroyokan terhadap Adi Maulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dengan carasaat itu teman para terdakwa yakni Nurul Anwar (dalam berkasa
14 — 2
mengadiliperkaraperkra perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 50 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan selanjutnyasebagai Pemohon :Pemohon Il , umur 42 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani Bertempat tinggaldi Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan selanjutnya sebagaiPemohon Il :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH
44 — 12
Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Penuntut Umummengajukan kontra memori banding selengkapnya sebagaimana yang termuatdalam berkasa perkara yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapatbahwa Penuntut Umum sependapat dengan Putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bireuen bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, akan tetapi Penuntut Umumtidak sependapat dengan hukuman
61 — 23
padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pembanding menolak dengan tegas pertimbangan Judex Factie padahalaman 8, 9 dan 10 dalam putusannya; Bahwa faktafakta hukum yang diterangkan dalam persidangan berbedadengan yang termuat dalam faktafakta hukum dalam putusan perkara aquo;Sebagaimana lengkapnya terurai dalam memori bandingnya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan cermat dan seksama Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan, BeritaAcara Sidang dan suratsurat yang tersebut dalam berkasa
28 — 1
Kecamatan #44H+4 Kota Surabaya,dalam perkara ini memilih domisili di Dusun #A4SHHHA HE OD HH02 Desa #AHHHHH Kecamatan #HH4HHH Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON IV" ;Tee, uur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun HAHAH O24HO2Desa titKecamatan ##H#HHHt Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PEMOHON V'" ; wee Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, dan Pemohon V, selanjutnya disebut para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasa
49 — 36
Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor10/G/2019/PTUN.KPG. tanggal 29 Juli 2019; Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding dari Terbanding/Tergugattersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding/PenggugatPutusan Perkara Nomor : 37/B/2020/PTTUN.SBY.Halaman 5 dari 9 halamanpada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sesuai Surat Pemberitahuan DanPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 10/G/2019/PTUN.KPG; Menimbang, bahwa kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk melihat berkasa
120 — 65
.,; Menimbang, bahwa kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk melihat berkasa perkara (inzage) melalui SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara pada hari Senin, tanggal26 Agustus 2019 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya; 2222 222 nnn nn ne ence eeePutusan Perkara Nomor : 228/B/2019/PTTUN.
8 — 6
PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2015/PA.MrKaas, : .a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon
105 — 38
Bandingtertanggal 21 Desember 2016 yang diterima oleh Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Palembang pada tanggal 23 Desember 2016 dan telahdiberitahukan kepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 27 Desember 2016dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor:31/G/2016/PTUNPLG; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara a quo dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan kepada para pihak yang bersengketa telahdiberikan kesempatan secara seksama untuk memeriksa dan mempelajari berkasa