Ditemukan 592 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.Sj Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
telah diubah UndangUndangNomor 50 tahun 2009 atas Perubahan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang menentukan bahwa yang dimaksud denganWaris adalah penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenaiharta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, danmelaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapanpengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yangmenjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris, danberdasarkan bikti
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 673/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
./2018/PA.SkgMenimbang, bahwa untuk itu pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti P1, P2 dan dua orang saksi seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa mengenai bikti ( P 1) yang diajukan Pemohon oleh majelisdinilai telah memenuhi syarat sebagai alat bukti karena dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan darialat bukti tersebut diperoleh fakta bahwa rencana pemohon untuk mengawinkananaknya yang bernama Sarini binti Sudi telah
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Andi Feni Indria Sari binti Andi Zulkifli yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatanWajo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh KetuaMajelis diberi kode bikti (P2).Bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan pula 2( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telah menyatatakankesediaannya untuk menjadi saksi, memberi kesaksian didepan pesidangansecara terpisah setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam.Bahwa
Register : 31-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 54/Pdt.P/2017/PN Pre Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon:
MADI PANDU
56 — 5
56 — 5
PasporA 1A11FB0459DJQP adalah benar Pemohon orangnya (vide bukti surat P4 dan P6 dan Vide keterangan saksi AMIR PANDU dan saksi SAHARIAPANDU);> Bahwa hal tersebut terjadi akibat kelalaian Pemohon pada saat membuatPaspor yaitu karena Pemohon sudah pernah membuat pasport atas namaMADI PANDU yang lahir di Parepare tanggal 11 April 1976 namun padasaat perpanjangan pasport Pemohon disuruh untuk merubah identitasnyaoleh penyalur TKI di Nunukan sebagai mana bikti P.4 dan P.5;> Bahwa alasan pemohon mengganti
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 774/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
24 — 3
memberikan izin dispensasikawin, terlebih dahulu pemohon sebagai orang tua harus membuktikan dirinyasebagai wali yang dapat diharapkan memberikan bimbingan yang baik kepadaanaknya yang akan dikawinkan itu, dan apakah anak yang akan dikawinkan itusudah termasuk orang yang sudah akil balig, dan sudah siap menjalani kehidupandalam sebuah rumah tangga;.Menimbang, bahwa untuk itu pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti P, dan dua orang saksi seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa mengenai bikti
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 11
69 — 11
dalam permohonannya Pemohon mendalilkan telahterjadi pernikahan antara ayah Pemohon dan ibu Pemohon pada tahun 1953 diKapas, Bojonegoromm, namun surat nikah ayah dan ibu Pemohon sudah tidakdapat ditemukan baik di rumah maupun di KUA Kapas Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana bukti P.2;Menimbang, bahwa untuk menerangkan silsilah keluarga bapak HM.Fathur Rahman dengan ibu Mukminah, sudah dibuat oleh Kepala xxxxXXXXXXXX yang menerangkan kedudukan Pemohon dengan orang tua dansaudarasaudaranya, sebagaimana bikti
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 35
62 — 35
bahwa oleh arena itu maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ,Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildall gugatnnya ;Menimbang,bahwa untuk membuktikaanakn dalil dalilgugatnnya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P serta 2 (dua)orangsakSi,Menimbang,bahwa bikti
Register : 25-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 299/Pid.B/2017/PN Dgl Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
AZHAR alias ZAR
33 — 25
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
AZHAR alias ZAR
33 — 25
Menyatakan barang bikti berupa 1 (satu) buah parang dengansarungnya, gagang berwana coklat terdapat bulatan besi dengan sarungberwarna abuabu dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 23-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
mengenai identitas Penggugat yang bertempat tinggaldalam wilayah hukum Pengadilan Agama Pandeglang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang telah menikah secara sah, sehingga bikti
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2384/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dia mengakui akan tetapi saya tidak mempunyai bikti samaHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 2384/Pdt.G/2019/PA. Bkssekali.C. Dan puncaknya di awal tahun 2019 dia (Suami) menghianati saya.Dia mempunyai hubungan dengan wanita lain dan telah menikah(kawin siri) tanpa saya mengetahui awainya. Saya mencoba bertahandemi anak akan tetapi saya tidak kuat dan memilih untuk mengakhirihubungan pernikahan.karena terlalau sakit dengan apa yang sayaalami/rasakan.D.
Register : 13-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1987/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 369/55/VIII/2007 Tanggal 20 Juli 2007dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten PurbalinggaMenimbang, bahwa bukti nomor adalah asli, sedangkan bukti nomor 2bermeterai cukup oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai,bikti bukti tersebut dibenarkan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yaitu :Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman dipo Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, di
Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BLORA Nomor 60/Pdt.P/2017/PN.Bla Tanggal 16 Maret 2017 — AGUS PAMUJI WIDODO
23 — 4
23 — 4
Bikti P6 berupa Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor AL. 655.0378604atas nama NAURA ASYSYIFA anak ketiga dari suami istri AGUS PRAMUuJIWIDODO dengan ERNAWATI, yang dikeluarakan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Blora ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Bla6. Bukti P7 berupa Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3316082601084951atas nama Kepala Keluarga AGUS PRAMUJI WIDODO alamat PerumKidang Kencana Asri Jl.
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 3/Pdt.P/2017/MS.Lsm Tanggal 2 Februari 2017 —
16 — 4
16 — 4
Arbi No.1173031207740002, bikti P.2;3. Fotokopi KTP.An. Tursina No.1173034705570001, bukti P.3;4. Surat Keterangan Nikah No.474.2/1113/2016, bukti P.4;5. Surat Keterangan Nikah no.Kk.10/08/PW.01/29/2007, bukti P.5;B.
Register : 28-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0653/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 2 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
(P.2);Menimbang, atas bikti suratsurat yang diajukan Pemohon tersebut, WaliTermohon membenarkan; Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0008/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
Kokom Komariah binti Maman
Tergugat:
Asep Hidayat bin Mian
11 — 3
Kokom Komariah binti Maman
Tergugat:
Asep Hidayat bin Mian
11 — 3
Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukankesimpulan yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 diperkuat oleh bikti
Register : 01-04-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 51/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 14 April 2011 — Pemohon
7 — 3
7 — 3
berdasarkan bukti P.4, Pemohon Pisah binti Mappasse dengan kbkiNawire bin Muhammad adalah sebagai suami ssteri menikah pada tahun 1974 tapi pemikahannyatdak tercatat pada kantor Urusan Agana Kecamatan Tanete Rattang Timur Kabupaten Bone yangmewilayahi tempat berangsungnya pemikahan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakstsaksi, yang satu sama hin salingbersesuaian, dan temyata relevan pul dengan dalildalil prmohonan pemohon; Menimbang,bahwa berdasarkan dalikdalil permohonan pemohon, dan bikti
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0606/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Kelurahan Teluk Dalam ,Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin, Bukti P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,tertanggal 27 November 2012, Bikti P2 ;B. Saksi:1.
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXXXXXX tertanggal 21 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, telah diperiksa dan diteliti serta dicocokan denganaslinya oleh Majelis Hakim, ternyata cocok ( bikti P.3);Surat Keterangan Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 21 Maret 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRajades Kabupaten Ciamis yang dipersidangan telah diperiksa danditeliti oleh Majelis Hakim ( bukti P.4) ;B.
Register : 01-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagaipihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bikti P2 berupa surat pernyataanperceraian maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidimana keduanya telah membuat surat pernyataan perceraian yang disaksikandan ditandatangani oleh keduanya beserta ketiga saksi,oleh majelis hakimmenilai bahwa surat pernyataan tersebut hanyalah surat dibawah tangan yangnilai pembuktiannya tidak mengikat dan sempurna
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Hasnidar binti Lati Nomor : 7313LT040120160009 bertanggal, 4 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatan Wajo, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh Ketua Majelis diberi kode bikti(P2).3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7313020204080974 bertanggal 26September 2017 an.